Ditemukan 442 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 20/PID.SUS/2014/PT.PR
Tanggal 24 Maret 2014 — ENNY LUKITANING DIAH Binti WIDJOJO SOEJONO
9447
  • Seruyan ;1 (satu) berkas foto copy legalisasi Skep Bupati Seruyan Nomor : 97Tahun 2007 tanggal 9 Mei 2007 tentang Pemberian in LokasiSeluas + 670 Hektar Untuk Keperluan Pembangunan Kelapa Sawiran. PT. Sumur Pandanwangi di Ds.Pembuang Hulu, Ketayang danManggana Kec.Hanau Kab. Seruyan.1 (satu) berkas foto copy legalisasi Surat Ijin Bupati Seruyan Nomor: 525/284/EK/2007 tanpa tanggal bulan Agustus 2007 tentang jinUsaha Perkebunan (IUP) ;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Dirut PT.
    Seruyan;e 1 (satu) berkas foto copy legalisasi Skep Bupati Seruyan Nomor : 97Tahun 2007 tanggal 9 Mei 2007 tentang Pemberian in LokasiSeluas + 670 Hektar Untuk Keperluan Pembangunan Kelapa Sawiran. PT. Sumur Pandanwangi di Ds.Pembuang Hulu, Ketayang danManggana Kec.Hanau Kab. Seruyan;e 1 (satu) berkas foto copy legalisasi Surat Ijin Bupati Seruayan Nomor: 525/284/EK/2007 tanpa tanggal bulan Agustus 2007 tentang jinUsaha Perkebunan (IUP);3031e 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Dirut PT.
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende) sehingga harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, oleh karena itu Penggugat dan Tergugat dinilai mempunyai /egalstanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan saksi saksi yang bernama Herman Sawiran
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
575
  • Konvensi, telah mengajukan dupliknya secaralisan,Termohon tetap dengan jawaban Termohon Konvensi semula yang padapokoknya mengakui dan membenarkan bahwa rumah tangganya denganPemohon Konvensi sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran, yang selengkapnya termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon Konvensi telah mengajukan alat bukti Surat berkode P, serta duaorang saksi yang bernama Markis bin Senalip dan Herman Sawiran
Register : 15-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1989/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
DARWI RAIS ALS WIK BIN ELI FAUZAN
19813
  • Sawiran dirampas untuk Negara;
  • 1 (satu) lembar SIM B1 umum an. DARWI RAIS.

Dikembalikan kepada Terdakwa DARWI RAIS.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah).

Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1038/Pid.SUS/2017/PN.Plg
Tanggal 16 Agustus 2017 — DWI MARTINA PUTRI als SANGKUT Binti UJANG
233
  • Pasal 132 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa dan didampingipenasihat hukumnya menyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi Firman Sawiran Bin Marsah(Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi bersama sama rekan saksi yang lainnya anggotaSatresnarkoba Polda Sumsel, pada hari Selasa tanggal
Register : 15-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN Llg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
M. Saidina Ali alias Gocay bin Nawi
686
  • O2zi Kalvin Satria bin Elman Sawiran, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN Lig Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini Saksi sebagaisaksi penangkapan terhadap Terdakwa dalam tindak pidana membawasenpi dan amunisi yang telah dilakukan Terdakwa tersebut; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di Terminal Petanang Jalan SoekaroHatta Kelurahan Petanang lIlir Kecamatan
Register : 03-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
Mia Hartati Oktavia binti Marli
Tergugat:
Elbani bin Yauda
7022
  • Konvensi, telah mengajukan dupliknya secaralisan,Termohon tetap dengan jawaban Termohon Konvensi semula yang padapokoknya mengakui dan membenarkan bahwa rumah tangganya denganPemohon Konvensi sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran, yang selengkapnya termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon Konvensi telah mengajukan alat bukti Surat berkode P, serta duaorang saksi yang bernama Markis bin Senalip dan Herman Sawiran
Register : 23-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7611
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Helindri bin Herman Sawiran) terhadap Penggugat (Tika Silvia binti Taufik);
    4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang
Register : 27-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 64/Pid.B/LH/2022/PN Bls
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ANDI AKBAR, S.H.
Terdakwa:
HERI MULYONO Bin JEPRI als ERI
420
  • Mesin : 4D34TS83706, warna kuning kombinasi atas nama sawiran;

Dikembalikan kepada Sdr Wan Saprizal

  • Kayu Olahan sebanyak 400 (empat ratus) keping;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Mat Ari alias Amat;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 29-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 02-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 630/PID.B/2011/PN.SKY
Tanggal 9 Februari 2012 — YANTO BIN UMAR SAID
7924
  • Muba dari pemangku adat;e Bahwa saat saksi menangkap terdakwa plang peringatan masih ada.Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan keberatan atas keterangansaksi tersebut diatas dengan alasan :e Terdakwa sebenarnya membuka lahan tersebut karena padaawalnya membeli dari sdr Zakaria NR, dan menurut sdr ZakariaNR lahan tersebut adalah pemekaran dari desa PangkalanTungkal.2 Saksi: Herman Sawiran Bin Mansure Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini ada perambahan hutan dan saksitelah melakukan
Putus : 10-04-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 593/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 10 April 2013 — PAHLAWAN SITOMPUL
6112
  • bernama KOPON MULIA SITOMPUL sedang tergeletakdipinggiran jalan unumBahwa selanjutnya saksi ke TKP dan melihat korban KOPON MULIA SITOMPULtergeletak dipinggir jalan bersimbah darah dan tidak bernyawa lagi.Bahwa terdakwa dengan korban sering berselisih masalah pembagian hartapusakadan terakhir pada hari sabtu tanggal 11 agustus 2012 sekira pukul 17.00 wibsewaktu di pancur istri korban bertengkar dengan istri terdakwa ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;SAWIRAN
Register : 23-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 34/Pid.B/2024/PN Llg
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
1.M.Hasbi SL.SH
2.Ayu Soraya Putri, S.H.,
Terdakwa:
Riski Riayadi alias Dedek bin Subroto
1113

Dikembalikan kepada HERMAN SAWIRAN.

  • Uang sebesar Rp5.491.500.- (lima juta empat ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah).
  • 1 (satu) buah buku mutasi penjagaan pos security.

Dikembalikan kepada pihak PT.Bina sains Cemerlang (BSC) melalui saksi WALDY JAN EDWIN Bin SIMARMATA ,

  • 1 (satu) rangkap nota timbang dari PT.ENSAM SAWITA tertanggal 10 Nopember 23023.

terlampir dalam berkas perkara

6.

Register : 23-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 40/Pid.Sus-Anak/2023/PN Jmb
Tanggal 6 Desember 2023 — Terdakwa
2916
  • Menyatakan Anak Rizal Bagas Bin Sawiran tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu tersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 297/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
1.Rosiha Als Kupik Binti M. Senin
2.Lasmanita Binti Lakoni
4013
  • KupikBinti M.Senin dan Terdakwa Lasmita Binti Lakoni atas apa yang telahmereka lakukan terhadap Saksi tetapi proses hukum terhadapHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 297/Pid.B/2020/PN SkyTerdakwa Rosiha als Kupik Binti M.Senin dan Terdakwa Lasmita BintiLakoni tetap berjalan agar Terdakwa Rosiha als Kupik Binti M.Senindan Terdakwa Lasmita Binti Lakoni tidak akan mengulangi perbuatantersebut dikemudian hari;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak keberatan;2.Herman Sawiran
Register : 05-02-2015 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 39/Pid.B/2014 PN.L.T.
Tanggal 25 Maret 2014 — RULIANSYAH BIN H. UJANG FAHRUDINn
563
  • jarisaksi Tedi untuk melepaskan pisau saksi Tedi lalu datang Pendi dan langsung memukulsaksi Tedi;e Bahwa saksi bergulat dengan terdakwa kemudian Ujang berteriak menyuruh mengambiltali untuk mengikat saksi,;e Bahwa Pebri datang dan langsung mengikat kaki korban sedangkan Pendi langsungmengikat tangan saksi Tedi dan langsung memukul saksi Tedi mengenai muka dan dadasaksi Tedi;e Bahwa terdakwa memegangi tangan, menendang dan memukul kepala saksi Tedi hinggaberdarah;e Bahwa Ujang mengeluarkan pedang, Sawiran
Register : 27-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 65/Pid.B/LH/2022/PN Bls
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ANDI AKBAR, S.H.
Terdakwa:
MAT ARI Als AMAT ANAK JENDRAL Bin MUKSIN .Alm
284
  • Mesin : 4D34TS83706, warna kuning kombinasi atas nama sawiran;
  • Kayu Olahan sebanyak 137 (seratus tiga puluh tujuh) keping;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Heri Mulyono;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Upload : 08-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Caesar Muhni Rizal Bin Rizal Mahjudin
17669
  • danpelayanan yang berkaitan dengan kebijakan baik bilateral, GTG, regionaldan internasional;Bahwa yang bertugas pada tanggal 26 Februari 2013 di kantor Bea danCukai di Bandara Internasional Sultan Mahmud Badaruddin Il adalah JimmiJanuardi, sebagai Kasubsie hangar, Ernila Kusuma Wijaya sebagaipelaksana pemeriksa, saksi, Hari Peristiadibaya sebagai pelaksanapemeriksa, Zacki Bustami sebagai pelaksana administrasi yangmengumpulkan custom declaration, Ismadi Setiawan sebagai fungsipengawasan; dan Herman Sawiran
    sebagai pelaksana pemeriksa padaseksi P2 (penindakan dan penyidikan);Bahwa tugas masingmasing para petugas sesuai dengan SOP adalahsebagai berikut, Ismadi setiawan berada di Xray memeriksa image barang,Jimmi Januardi mengawasi kelancaran arus penumpang dan barang,Herman Sawiran bertugas sesuai arahan Ismadi Setiawan untukmelakukan pengawasan dan Ennila, Hari Pristyadibaya, Aditya PanduNugraha dan M.
    Rizalmenempatkan sejumlah dana sehingga keseluruhannya berjumlahRp.653.000.000, (enam ratus lima puluh tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa petugas bea cukai yang sedang bertugas pada tanggal26 Februari adalah sebagai berikut : Jimmi Januardi, sebagai Kasubsie Hanggar,Ernila Kusuma Wijaya sebagai pelaksana pemeriksa, saksi Hari Peristiadibayasebagai pelaksana pemeriksa, Zacki Bustami sebagai pelaksana administrasiyang mengumpulkan custom declaration, smadi Setiawan sebagai fungsipengawasan; dan Herman Sawiran
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 829/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
817
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mujahirin bin Saipul Alam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Yanti binti Herman Sawiran) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 12-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 303/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
BRIYAN ANGGARA, S.H
Terdakwa:
BARA Bin JUNAIDI
180
  • ;
    • 1 (satu) unit Hp merk OPPO Reno 5 Ram 8 GB warna Perak Fantasi dengan nomor Imei1 865755055966652 dan Imei2 865755055966645 dengan kondisi rusak pecah pada layar bagian depan;
    • 1 buah Charger dengan kepala charger berwarna putih bertuliskan OPPO dengan tali kabel berwarna biru;
    • 1 buah Kotak Hp merk OPPO Reno 5;
    • 1 buah Tas sandang berwarna Hitam terdapat tulisan YSL

    Dikembalikan kepada saksi Septi Monika binti Nirwan Sawiran

Register : 03-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Bahwa tidak benar pihak keluarga Penggugat dan Tergugat yang benaradalah keluarga Penggugatlah yang selalu berusaha mendamaikan danmenasehati Penggugat dan Tergugat agar hidup rukun dan harmoniskembali tetapi selalu ditolak oleh Penggugat terakhir dilakukan oleh kandaHerman Sawiran bulan Mei 2019 akhir sekitar tanggal 24 s/d 25 mei 2019Siang hari hingga sore hari8.
    Benar ada upaya dari keluarga tergugat bernama Herman Sawiran untukmendamaikan rumah tangga saya dan tergugat. Tetapi saya tetap dengankeputusan saya yaitu berpisah dengan tergugat.8. Benar Saya tidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan tergugatkarena tergugat sebagai suami selalu mengintimidasi saya dan selaluberusaha mencari kekurangan dan kelemahan saya bahkan berusahamenciptakan aib untuk saya sebagai istri tergugat.