Ditemukan 1513 data
18 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Mahfuzh bin Syamsyuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Misbahul Jannah binti Marwan ) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang MahkamahSyariyah Sigli;4.
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BANGBANG SUEPA bin MEME) terhadap Penggugat (ELIS FATMAWATI binti ARA SUHARA );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan
36 — 4
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa EDI RUSTANTO bin SUPARJO tidak terbukti seara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan PRIMAIR ; ------------------------------------------------- 2.Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR ; ---------------------- 3.Menyatakan terdakwa EDI RUSTANTO bin SUPARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN TURUT MAIN JUDI DI TEMPAT UMUM ;---------
cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanINI ; Mengingat, pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa EDI RUSTANTO bin SUPARJO tidakterbukti seara
7 — 11
Bahwa, Termohon menolak dalildalil Pemohon seluruhnya, kecualiyang seara tegas diakui;2. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangHalaman 3 dari 8, Putusan Nomor 604/Padt.G/2020/PA.Cbntercatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan xxxxxxxx KotaJakarta Pusat berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 188/771/II/2011Nomor B.75/Kua.09.3.2/PW.01/2020 ;3.
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir;Penggugat;salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikatempat tinggal Penggugat dan Tergugat danNikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tedicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan VersteMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat T4Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama 4Membebankan kepada Penggugat
25 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudi Suryadi bin Amid) terhadap Penggugat (Ai Sutarsih alias Cicih Kurniasih binti Supardi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan satu helai salinan
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andri Hartanto Bin Sukono) terhadap Penggugat (Nia Siti Rahmawati Binti Agus Husni);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andri Hartanto bin Sukono)terhadap Penggugat (Nia Siti Rahmawati binti Agus Husni);4.
15 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pajar Ramdhani Bin Dadan Sukmana) terhadap Penggugat (Eli Laeli Widiyastuti Binti Didi Supratman);
4. Memerintahkan kepada Panitera
25 — 8
menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa MUHAMAD ASRI Als ACI Bin ANWAR pada hari Sabtu,tanggal 28 Mei 2016 sekitar pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di di pinggir jalan Perjuangan Kel.TelukPucung Kec.Bekasi Utara , Kota Bekasi, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi seara
0,0236.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa MUHAMAD ASRI Als ACI Bin ANWAR pada hari Sabtutanggal 28 Mei tahun 2016 sekitar jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktuwakitu dalam tahun 2016, bertempat di pnggir Jl.Perjuangan Kel.TelukPucung Kec.Bekaksi Utara, Kota Bekasi, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, seara
19 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abubakar bin Peukan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syarifah binti Ahmad) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang MahkamahSyariyah Sigli;4.
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Epi Santoso bin Tolib) terhadap Penggugat (Ellis Ermis Prianti S binti E.
Mutiara Dg Puji Binti Hasan Tiro
Tergugat:
1.Hasnah Dg Kenang
2.Hasanuddin
3.H. Aca
4.Supiati Dg. Caya
5.Suriati Dg. Labbi
6.Hj. Tommi
7.Abadi Ramos
8.Yesi
9.Dg. Irate
10.Kepala Kantor Pertanahan Gowa
11.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, CQ KEMENTERIAN DALAM NEGERI , CQ GUBERNUR SULAWESI SELATAN, CQ BUPATI GOWA , CQ CAMAT SOMBA OPU , SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH
64 — 4
M E N G A D I L I :
Dalam Eksepsi :
- Menerima eksepsi Tergugat I;
Dalam Pokok perkara :
- Menyatakan Tergugat II,III,IV,V,VII,VIII,IX,X dan XI tidak hadir walaupun telah dipanggil seara sah dan patut ;
- Menyatakan gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijk Veerklaard) ;
-
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
1.Agus Irwanto Siagian Als Agus
2.Kosman Munte
3.Doni Munte
4.Nasib Kasianto Nainggolan Als Marsel Als Kampret
56 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Agus Irwanto Siagian Als Agus, Terdakwa II Kasman Munte, Terdakwa III Doni Munte dan Terdakwa IV Nasib Kasianto Nainggolan Alias Marsel Alias Kampret tersebut diatas telah terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan secara bersama-sama dimuka umum terhadap orang " sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
-
Menjatuhkan pidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
12 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Supriatna bin Maman)terhadap Penggugat (Santi Maswati binti Utep Permana);4.
27 — 22
Bahwa Terlawan Il merasa dirugikan seara materiil, oleh karena sampaisaat ini Terlawan Il tidak dapat menguasai/menempati obyek lelangwalaupun Sertifikat kepemilikan telah berubah menjadi atas nama pemegang hak Terlawan Il ;4. Bahwa dengan diajukannya Permohonan Eksekusi pengosongan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten di bawah RegisterEksekusi Nomor : O5/Pdt. Eks/2016/PN.KIn. tetap menuntut haknya ;5.
7 — 0
PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, Lakilaki, umur 12 tahun ;3 Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiistri, akan tetapi sejakbulan Oktober tahun 2011, Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihandan percekcokan yang terusmenerus dan sulit didamaikan yang disebabkanantara lain:a Tergugat sering cemburu buta yakni ia menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti yang jelas ;b Tergugat tidak dapat memberi nafkah seara
44 — 12
keluar masuk.911 juga tangan terdakwa memegang/meremas payudarah kordan menciumciumi leher dan pipi korban dan tidak lamaian kemaluan korban mengeluarkan sperma dan sperma terut terdakwa keluarkan diselengkangan korban atau diluarmaluan korban.lalu terdakwa terus mengulangi perbuatannyaebut dengan cara memaksa/mengancam hingga beberapa kalilam th 2003 kemudian pada hari,tgl dan bulan yang tidakdiingat lagi dalam th 2004,terdakwa melakukan kembaliuatannya tersebut yaitu menyutubuhi EnHaH Nurjanah seara
23 — 15
saat almarhumah Saera Liputo meninggal dunia dan hanyameninggalkan dua orang saudara yaitu Ismail Yusuf (lakilaki) dan SariaDatau (perempuan) dan keduanya beragama Islam; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan Ahli Waris untukmengukur kembali tanah peninggalan almarhumah Saera Liputo yang telahditukar dengan tanah atas nama Pemohon (Ismail Yusuf);Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim memperoleh fakta telah terjadi peristiwa kewarisan sejakmeninggalnya Seara
11 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan/membayar kepada Penggugat Rekonvensi yang harus dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan: 2.1. mutah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah); 2.2. nafkah selama iddah sejumlah Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); 2.3. nafkah anak setiap bulan minimal sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus rupiah) hingga anak tersebut dewasa atau mandiri seara
ANJAR PURBO SASONGKO, SH.MH
Terdakwa:
Raden Fauzan Raka Perkusi Bin Raden Mahpudin
120 — 20
buah wadah palstik warna putin didalamnya berisisebuah plastic klip yang terlilit isolasi warna coklat didalamnya berisi 1 (Satu)Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN BkIkantong plastic klip berisi potongan daun kering warna coklat jenis tembakausintetis yang terdapat kandungan narkotika golongan bukan tanaman ; Bahwa Barang bukti tembakau sintetis ditemukan dalam kotak yang sedangdipegang oleh terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengakui seluruh barang bukti adalah milik terdakwa yangdibeli seara
buahwadah plastic warna merah muda tanpa isi 1 (Satu) buah wadah palstik warnaputin didalamnya berisi sebuah plastic klip yang terlilit isolasi warna coklatdidalamnya berisi 1 (Satu) kantong plastic klip berisi potongan daun kering warnacoklat jenis tembakau sintetis yang terdapat kandungan narkotika golongan bukan tanaman ; Bahwa Barang bukti tembakau sintetis ditemukan dalam kotak yang sedangdipegang oleh terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengakui seluruh barang bukti adalah milik terdakwa yangdibeli seara