Ditemukan 388 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 121/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : DEA MUSTIKASARI
Terbanding/Penggugat I : DR. DEDDY KOESMAYADI, SPAN., KIC
Terbanding/Penggugat II : ERNAWATI KOESMAYADI
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat II : Uun Hadjar
Turut Terbanding/Tergugat III : Rian Pratama, S.H., M.Kn
5856
  • Tata Usaha Negara maka hal tersebut merupakan kewenangandaripada Pengadilan Tata Usaha Negara karena objek dari Pengadilan TataUsaha Negara adalah Keputusan Tata Usaha Negara yang merupakan produkhukum yang dibuat oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN), sedangkan BadanPertanahan Nasional (BPN) adalah Pejabat Tata Usaha Negara.Bahwa eksepsi kewenangan absolut diatur dalam Pasal 134 HIR/160 RBGyang berbunyi jika perselisinan itu adalah suatu perkara yang tiada masukkuasa pengadilan negeri, maka pada sebarang
Register : 30-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RINTO HASAN, SH
Terdakwa:
BACHTIAR SUWANDI. S.Sos
220199
  • Tahap , dibayarkanlangsung oleh SELVI PANGKEY baik secara tunai maupun transfer, denganseluruhnya menggunakan uang dari dana penyertaan modal Pemda TojoUnaUna Tahun 2015 Tahap , perusahanperusahaan/penyedia tidakpernah melakukan pembayaran/ pembelian atas pengadaan barang untuk1038 SR;Bahwa Berdasarkan Surat Jalan tertanggal 11 September 2015 diketahuiada pengiriman barang dari Surabaya melalui ekspedisi yang ditujukanuntuk PDAM Tojo UnaUna, namun barang diturunkan pada PDAMDonggala, dengan rincian sebarang
    biru plastik 1038 Buah8 Tee GIP 1038 Buah9 Knie GIP 2076 Buah10 Doube Neple GIP 2076 Buah11 Dop drat dalam GIP 1038 Buah12 Kran Air 1038 Buah13 Isolasi Pipa 2076 Buah14 Pipa GIP Medium 260 Batang15 Pipa HDPE 6250 Meter16 Male Thread Elbow 1038 Buah17 Female Thread Elbow 1038 Buah Bahwa Berdasarkan Surat Jalan tertanggal 11 September 2015 diketahuiada pengiriman barang dari Surabaya melalui ekspedisi yang ditujukanuntuk PDAM Tojo UnaUna, namun barang diturunkan pada PDAMDonggala, dengan rincian sebarang
Putus : 24-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/ PID.SUS/ 2013/ PN.TiIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 September 2013 — WARSO HARYONO BIN WASIUN SISWOWARDOYO
3710
  • Unsur Setiap Orang :: Menimbang, bahwa didalam bahasa Indonesia, yang dimaksud dengan setiaporang adalah sebarang orang atau siapapun orangnya;Menimbang, bahwa dengan pengertian yang demikian unsur setiap orang itudengan sendirinya telah dipenuhi oleh siapapun yang diajukan oleh terdakwa, sepanjang iamanusia;Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan pidana di Indonesia, pengertiansetiap orang tidak diartikan seluas itu, melainkan lebih sempit, yakni dengan mempertautkanpengertian setiap orang itu
Register : 30-03-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 144/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim
Tanggal 20 Februari 2017 — DJAMIN bin BATONG VS PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KEPALA STAFF ANGKATAN DARAT TENTARA NASIONAL INDONESIA (KASAD TNI) Cq. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAYA TENTARA NASIONAL INDONESIA (KODAM JAYA TNI), Cs
12552
  • Halinijuga diaturdalam :1) Pasal 134 HIR : Jika perselisihan itu adalah suatu perkara yang tiada masukkuasa Pengadilan Negeri, maka pada sebarang waktu dalam pemeriksaanperkara itu, boleh diminta supaya hakim mengaku dirinya tiada berkuasa danhakim itupun wajib pula mengaku karena jabatannya, bahwa ia tiadaberkuasa.2) Pasal 132 Rv : Dalam hal hakim tidak berwenang karena jenis pokokperkaranya, maka ia meskipun tidak diajukan tangkisan tentangketidakwenangannya, karena jabatan wajib menyatakan dirinya
Putus : 04-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 23/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR SMG.
Tanggal 4 Juli 2013 — Ir.HARI SUDIARTO Bin H.SUBIYANTO
465
  • ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahorang perorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa didalam bahasa Indonesia, yang dimaksuddengan setiap orang adalah sebarang orang atau Siapapun orangnya;Menimbang, bahwa dengan pengertian yang demikian unsursetiap orang itu dengan sendirinya telah dipenuhi oleh siapapun yangdiajukan oleh terdakwa, sepanjang ia manusia;Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan pidana di Indonesia,pengertian setiap orang tidak diartikan seluas itu, melainkan
Putus : 24-09-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 September 2013 — WARSO HARYONO BIN WASIUN SISWOWARDOYO
94245
  • UnsurSetiap Orang :84: Menimbang, bahwa didalam bahasa Indonesia, yang dimaksud dengan setiaporang adalah sebarang orang atau siapapun orangnya;Menimbang, bahwa dengan pengertian yang demikian unsur setiap orang itudengan sendirinya telah dipenuhi oleh siapapun yang diajukan oleh terdakwa, sepanjang iamanusia ;Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan pidana di Indonesia, pengertian setiaporang tidak diartikan seluas itu, melainkan lebih sempit, yakmi dengan mempertautkanpengertian setiap orang itu
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 12 Nopember 2014 — - AGUS FERDINAN, S,Pd. (Terdakwa I) - INDRAWADI (Terdakwa II) - TASIMUN S.Ip (Terdakwa III) - BAMBANG WIDIANTO, SH. (JPU) - DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH. (JPU)
11241
  • Batharusterbuat dari kayu alam (natural wood);sebarang lapisan tambahan (adhesivelayer) boleh ditambah sebagai penguatdi dalam bat dengan bahan berserat(fibrous material) seperti serat carbon(carbon fibre), serat kaca (glass fibre)atau kertas yang dimampatkan(compressed paper), tapi tidak bolehlebih tebal dari 7,5% dari total ketebalanatau kirakira 0,35mm atau bahkan lebihtipis lagi.Permukaan bat berwarna merah danhitam.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 15 Januari 2014 — ARIF NURDIN BIN KUSWANDI
5815
  • Dapat Merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara.Yang Melakukan atau Turut Serta Melakukan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa didalam bahasa Indonesia, yang dimaksud dengan setiaporang adalah sebarang orang atau siapapun orangnya;Menimbang, bahwa dengan pengertian yang demikian unsur setiap orang itudengan sendirinya telah dipenuhi oleh siapapun yang diajukan sebagai terdakwa,sepanjang ia manusia;Menimbang, bahwa dalam
Putus : 08-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 8 Nopember 2013 — ABDUR ROCHIM
5924
  • Setiap orang ;2 Dengan maksud menguntungkan diri sendiri, atau orang lain atau suatu korporasi ;3 Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan ;4 Dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara ;5 Orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang peroranganatau korporasi ;Menimbang, bahwa didalam bahasa Indonesia, yang dimaksud dengan setiap orangadalah sebarang
Putus : 08-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR SMG
Tanggal 8 Nopember 2013 — WAGIRAN MARTONO
6218
  • ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang peroranganatau korporasi;Menimbang, bahwa didalam bahasa Indonesia, yang dimaksud dengan setiap orangadalah sebarang orang atau siapapun orangnya;Menimbang, bahwa dengan pengertian yang demikian unsur setiap orang itu dengansendirinya telah dipenuhi oleh siapapun yang diajukan oleh terdakwa, sepanjang iamanusia;Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan pidana di Indonesia, pengertian setiaporang tidak diartikan seluas itu, melainkan
Putus : 04-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 4 Juli 2013 — AGUS SUTIKNO, SPd Bin SUPONO
5225
  • ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahorang perorangan atau korporasi ;Menimbang, bahwa didalam bahasa Indonesia, yang dimaksuddengan setiap orang adalah sebarang orang atau Siapapun orangnya ;Menimbang, bahwa dengan pengertian yang demikian unsursetiap orang itu dengan sendirinya telah dipenuhi oleh siapapun yangdiajukan oleh terdakwa, sepanjang ia manusia ;Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan pidana di Indonesia,pengertian setiap orang tidak diartikan seluas itu, melainkan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 162/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 15 April 2014 — SIDARTA NUGROHO, SH.MM, Bin H. SUMARNO ; HASTO SUKAMTO Bin WIRO SUHARJO
4218
  • ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa didalam bahasa Indonesia, yang dimaksud dengansetiap orang adalah sebarang orang atau siapapun orangnya;Menimbang, bahwa dengan pengertian yang demikian unsur setiap orangitu dengan sendirinya telah dipenuhi oleh siapapun yang diajukan sebagaiterdakwa, sepanjang ia manusia;Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan pidana di Indonesia,pengertian setiap orang tidak diartikan seluas itu, melainkan
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 818/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Juni 2019 — 1.HENDRO PRAKOSO 2.Lucy Permata Lugina 3.Ny. Murdinah Siti Sumari 4.Iwan Agustono 5.Sunarbowo Sandi 6.Erda H Poerwoso 7.Firdaus Syam 8.Dedi Martoyo 9.Viviet Savitri Prapita Putri 10.Ny. Sari Parijata Sandi 11.Yudiansyah Lubis 12.Ersa Widyasih Rahayu 13.Hapsari Riana S 14.Juli Astuti 15.Warsiki KP 16.Katrin Dame Uli Nababan 17.Aida Purnamasari 18.Lindawati Sipayung 19.Ganung Argo Rastopo 20.Diah Arumsari 21.Yani Musrihayani 22.Enriko Bony Damanik 23.Baron Pandhora 24.Herarina Melanie 25.Eri Suharta 26.Kukuh Panji Wiyuda 27.Fajar Iman 28.Erma Dyah A 29.Agustin Caesari 30.Endang Diaharina Wahyuni 31.Pientje Sri Moedjiati 32.Arop Siagian 33.Adry Zahedi 34.Ariyanti Siskamurti 35.Hastuti Rustyaningsih 36.Indra Laksmi 37.Dwi Apriyanthi 38.Ovi Dewiyanti 39.Oni Hartiono 40.Mila Irianti Dollar 41.Surya Kencana Fitri LAWAN 1.Pemerintah RI c.q. Kementerian Pertahanan RI 2.Pemerintah RI c.q. TNI c.q. Akademi TNI 3.Pemerintah RI cq Kemen.ATR BPN RI cq KANWIL BPNl DKI Jakarta cq Kantor Pertanahan Kota ADM. Jaksel
382538
  • Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 134 HIRJika perselisihan itu adalah suatu perkara yang tiada masukkuasa pengadilan negeri, maka pada sebarang waktu dalampemeriksaan perkara itu, boleh diminta supaya hakimmengaku dirinya tiada berkuasa dan hakim itu pun wajib pulamengaku karena jabatannya, bahwa tatiada berkuasa.e.
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Maret 2016 — Pidana Korupsi - IRENIUS ADII - SETIADY JUSUF
8734
  • orangMenimbang, bahwapasal 1 butir 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yangdimaksud dengan setiap orang orang perseorangan atau termasuk korporasi;Menimbang, bahwa setiap orang dalam arti aorang perseoranganmengandung makna yang sama dengan barang siapa, yang dalam bahasaIndonesia diartikan sebagai sebarang
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 8 Nopember 2013 — SON ANJAR KUMARA BIN MASTAR
7037
  • Orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang peroranganatau korporasi ;Menimbang, bahwa didalam bahasa Indonesia, yang dimaksud dengan setiap orangadalah sebarang orang atau siapapun orangnya ;Menimbang, bahwa dengan pengertian yang demikian unsur setiap orang itudengan sendirinya telah dipenuhi oleh siapapun yang diajukan oleh terdakwa, sepanjang iamanusia ;Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan pidana di Indonesia
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 8 Nopember 2013 — ABDUR ROCHIM
15532
  • Orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang peroranganatau korporasi ;Menimbang, bahwa didalam bahasa Indonesia, yang dimaksud dengan setiap orangadalah sebarang orang atau siapapun orangnya ;Menimbang, bahwa dengan pengertian yang demikian unsur setiap orang itudengan sendirinya telah dipenuhi oleh siapapun yang diajukan oleh terdakwa, sepanjang iamanusia ;Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan pidana di Indonesia
Putus : 08-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 8 Nopember 2013 — SON ANJAR KUMARA Bin MASTAR ;
6924
  • 1 Setiap orang ;2 Dengan maksud menguntungkan diri sendiri, atau orang lain atau suatu korporasi ;3 Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan ;Dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara ;5 Orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang peroranganatau korporasi ;Menimbang, bahwa didalam bahasa Indonesia, yang dimaksud dengan setiap orangadalah sebarang
Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 85/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 3 September 2015 — Ir. R.H. HERU PAMBUDHI WP, MM
13551
  • MM,berupa :Halaman 27 dari 724 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Kadr.i 1 (satu) buah buku BPKB mobil merk Toyota New Avanza Velos 1.5 M/TI11925040 atas nama MUCHAMAD RIDLO HIJRAWAN, ST.it 1 (satu) buah buku BPKB mobil merk Toyota New Avanza Velos 1.5 M/TJ00533902 atas nama IMAM SYAFTII SIDDIQ, SEBarang bukti tersebut pada huruf k) dan 1), seluruhnyadikembalikan kepada terdakwa Ir. R. H.
    II SIDDIQ, SEBarang bukti tersebut pada huruf k) dan 1), seluruhnyadikembalikan kepada terdakwa Ir. R. H.
    MM, berupa :Halaman 745 dari 724 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Kadr.I 1 (satu) buah buku BPKB mobil merk Toyota New Avanza Velos 1.5 M/TI11925040 atas nama MUCHAMAD RIDLO HIJRAWAN, ST.II 1 (satu) buah buku BPKB mobil merk Toyota New Avanza Velos 1.5 M/TJ00533902 atas nama IMAM SYAFTII SIDDIQ, SEBarang bukti tersebut pada huruf k) dan 1), seluruhnya dikembalikankepada terdakwa Ir. R. H. HERU PAMBUDHI WP.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 12 Nopember 2014 — - Drs. JASMAN HARUN (Terdakwa) - BAMBANG WIDIANTO, SH. (JPU) - DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH (JPU)
117135
  • Batharusterbuat dari kayu alam (natural wood);sebarang lapisan tambahan (adhesivelayer) boleh ditambah sebagai penguatdi dalam bat dengan bahan berserat(fibrous material) seperti serat carbon(carbon fibre), serat kaca (glass fibre)atau kertas yang dimampatkan(compressed paper), tapi tidak bolehlebih tebal dari 7,5% dari total ketebalanatau kirakira 0,35mm atau bahkan lebihtipis lagi.Permukaan bat berwarna merah danhitam.
Register : 23-09-2009 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 30/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 29 Oktober 2010 — - DAYANG JOHARIAH, S.Pd. - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; CAMAT SAMARINDA SEBERANG; HERMANSYAH CANDRA; DEVY KALALO; DEASY KALALO; RUDY SAMALO; USMAN ISMAIL; SILVIA GO; DJOENAEDI LIMANO; X. R. DIKDIK SATIA; H. HAMJAH; XII. LIM YULIANA RITA INDRIAWATI; XIII. FERMINA TUKO ANYANG; OLIVIA L. L. SATIA; ALI ABDURRACHMAN; XVI. SURIANSYAH HS.
192100
  • int mempunyai keputusan yangberkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat I telahmengajukan Eksepsi/ Jawaban tertanggal 15 Februari 2010 yang isinya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :1.Bahwa Tergugat I setelah membaca, mempelajari, memperhatikan dan menelitiPosita dan Pondamentum Potensi gugatan Penggugat tanggal 23 September 2009adalah mengenai beberapa bidang tanah yang telah bersertipikat sebanyak 16(enam belas) sertipikat, yang terletak di: Jalan : Samarinda Sebarang