Setelahmengucapkan baiat tersebut terdakwa memahami dan memilikikonsekuensi untuk taat dan patuh terhadap perintan Amir, adapunperintah / seruan yang disampaikan melalui juru bicara ISIS AL ADNANImenympaikan apabila pintu hijrah sudah ditutup dinegeri kalian, makabernihadlah dinegeri kalian masingmasing.Bahwa selain sudah berbaiat, terdakwa juga mengikuti kajian onlinemelalui media sosial Facebook di warnet Bang DENET, terdakwamendapatkan materi antara lain : Tauhid yang mengarah kepada Daullah Islamiyah

JASMOMON penembak keenam atau terakhir dengan melakukanpenembakan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan Peluru Tajam.Bahwa menurut terdakwa tujuan Idad adalah untuk mempersiapkan diri baikfisik maupun kemampuan, agar saat tiba waktunya untuk berjihad di jalan Allahterdakwa sudah memiliki fisik yang kuat dan juga sudah memiliki Kemampuanuntuk menembak, dan juga apabila ada seruan dari Daullah Islamiyah / ISISuntuk berperang maka terdakwa sudah memiliki kesiapan.Bahwa Setelah terdakwa mengikuti

Setelah mengucapkan baiattersebut terdakwa memahami dan memiliki konsekuensi untuk taat dan patuhterhadap perintah Amir, adapun perintah/seruan yang disampaikan melalui jurubicara ISIS AL ADNANI menympaikan apabila pintu hijrah sudah ditutupdinegeri kalian, maka berjihadlah dinegeri kalian masingmasing.Bahwa selain sudah berbaiat, terdakwa juga mengikuti kajian online melaluimedia sosial Facebook di warnet Bang DENET, terdakwa mendapatkan materiantara lain : Tauhid yang mengarah kepada Daullah Islamiyah

JASMOMON penembak keenam atau terakhir dengan melakukanpenembakan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan Peluru Tajam.Bahwa menurut terdakwa tujuan Idad adalah untuk mempersiapkan diri baikfisik maupun kemampuan, agar saat tiba waktunya untuk berjihad di jalan Allahterdakwa sudah memiliki fisik yang kuat dan juga sudah memiliki Kemampuanuntuk menembak, dan juga apabila ada seruan dari Daullah Islamiyah / ISISuntuk berperang maka terdakwa sudah memiliki kesiapan.Halaman 21 dari 159 hal.

Setelah rapatselesai bagian kesekretariatan KNPB wilayah Timika mencetak undanganPutusan No. 119/Pid.B/2017/PN.Tim Nomor 40 dari 68 Halamanyang berisi seruan ibadah pada tanggal 30 Mei 2017 di kantor SeketariatKNPB wilayah Timika yang dimulai jam 09.00 wit, setelah itu undangantersebut disebar kepada masyarakat yang tinggal di Kabupaten Mimika.Kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekitar jam 06.00 WIT,terdakwa (YANTO AWERKION alias YANTO) selaku coordinator danpenanggungjawab kegiatan tesebut

Setelah rapatselesai bagian kesekretariatan KNPB wilayah Timika mencetak undanganyang berisi seruan ibadah pada tanggal 30 Mei 2017 di kantor SeketariatKNPB wilayah Timika yang dimulai jam 09.00 wit, setelah itu undangantersebut disebar kepada masyarakat yang tinggal di Kabupaten Mimika.Kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekitar jam 06.00 WIT,terdakwa (YANTO AWERKION alias YANTO) selaku coordinator danpenanggungjawab kegiatan tesebut mempersiapkan dekorasi panggung,spanduk, sound system

Setelah rapat selesai bagian kesekretariatanKNPB wilayah Timika mencetak undangan yang berisi seruan ibadah pada tanggal 30Mei 2017 di kantor Seketariat KNPB wilayah Timika yang dimulai jam 09.00 wit, setelahitu undangan tersebut disebar kepada masyarakat yang tinggal di Kabupaten Mimika.Kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekitar jam 06.00 WIT, terdakwa(YANTO AWERKION alias YANTO) selaku coordinator dan penanggungjawab kegiatantesebut mempersiapkan dekorasi panggung, spanduk, sound system

Setelah rapat selesai bagiankesekretariatan KNPB wilayah Timika mencetak undangan yang berisi seruan ibadahpada tanggal 30 Mei 2017 di kantor Seketariat KNPB wilayah Timika yang dimulai jam09.00 wit, setelah itu undangan tersebut disebar kepada masyarakat yang tinggal diKabupaten Mimika.

hukum Allah maka adanya intervensi dari orang tua merupakan hal yangdibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Tergugat mengucapkan kataktalak kapada Penggugat maka menurut Majelis ucapan Tergugat telah memberikankonsekwensi yuridis terkait dengan hubungan perkawinan mereka dan ucapan/ katatalak dalam sebuah ikatan perkawinan tidak boleh dijadikan sebagai bahan gurauan/candaan dan permainan, apalagi dalam syariah Islam seorang suami tidak dibenarkanmengucapkan kata talak, kata kasar atau seruan

Ancaman ini dapat berupa penembakanke atas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatu tindakan yang lebih"sopan" misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibatyang merugikan jika tidak dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada masingmasingpengertian sub unsur tersebut maka selanjutnya untuk menentukan sub unsurHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN Stbmana yang adequate/sepadan dengan perbuatan Terdakwa Majelis Hakim akanmeneliti dan menghubungkannya dengan

Oleh karena itu saksi mengusulkan agar keluargaTimbang ParluhutanTambunan jangan diusir dari kampung tetapidikeluarkan dari Sarikat Huta saja, sehingga dalam rapat tersebutdisimpulkanlah bahwa keluarga Timbang ParluhutanTambunan dipecat/dikeluarkan dari sarikat huta (Serikat Kampung).Bahwa dalam rapat tersebut disepakati pula bahwa setiap orang yangberhubungan dengan keluarga Tambunan dikeluarkan juga dari Sarikat.Hal tersebut juga karena merupakan seruan dari masyarakat.Bahwa dalam rapat sarikat

Haltersebut juga karena merupakan seruan dari masyarakat.

dapatmenghapuskan pidana terhadap diri Terdakwa, maka Terdakwaharusbertanggung jawab atas perbuatannya dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHP,akan ditentukan beratnya pidana yang dipandang tepat bagi Terdakwa denganHalaman 11 dari 14 halaman Putusan nomor 633/Pid.Sus/2019/PT MDNmempertimbangkan keadaan keadaan yang memberatkan dan meringankanbagi Terdakwa yang ditemukan selama pemeriksaan persidangan yaitu :KEADAAN YANG MEMBERATKAN Terdakwa tidak memperdulikan seruan

TPNPB.1 (satu) lembar Structure Bataljon AD TPNPB.1 (satu) lembar Structure Komando Kompi Bantuan Batalijon AD TPNPB.1 (satu) lembar Berita Atjara Sumpah Nomor: 1022/SUMPAH/2013 tanggal 22Januari 2013.3 (tiga) lembar Surat Keputusan Panglima Tentara Pembebasan NasionalPapua Barat Nomor : 001/Keputusan/III/TPN PB/2013 tanggal 22 Januari 2013tentang pengangkatan dan penunjukan penguasa perang wilayah TentaraPembebasan Nasional Papua Barat pada masingmasing tudjuh wilajah adat.2 (dua) lembar Surat Seruan

Kodam TPNPB.1 (satu) lembar Structure Bataljon AD TPNPB.1 (satu) lembar Structure Komando Kompi Bantuan Bataljon AD TPNPB.1 (satu) lembar Berita Atjara Sumpah Nomor: 1022/SUMPAH/2013 tanggal 22Januari 2013.3 (tiga) lembar Surat Keputusan Panglima Tentara Pembebasan NasionalPapua Barat Nomor: 001/Keputusan/III/TPN PB/2013 tanggal 22 Januari 2013tentang pengangkatan dan penunjukan penguasa perang wilayah TentaraPembebasan Nasional Papua Barat pada masingmasing tudjuh wilajah adat.2 (dua) lembar Surat Seruan

dijumpaiadanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskanpidana terhadap diri Terdakwa, maka Terdakwa harus bertanggung jawab atasperbuatannya dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHP, akanditentukan beratnya pidana yang dipandang tepat bagi Terdakwa denganmempertimbangkan keadaan keadaan yang memberatkan dan meringankan bagiTerdakwa yang ditemukan selama pemeriksaan persidangan yaitu :KEADAAN YANG MEMBERATKAN Terdakwa tidak memperdulikan seruan

TABARJURING, Terdakwa Ill WIDODO MALAGUWAR, danTerdakwa IV SARAF DJUIFANI melakukan aksi unjuk rasa/demo dihalaman depan (taman) Kantor Bupati Kabupaten Kepulauan Aru, dalamaksi unjuk rasa/demo tersebut saksi WAHAB MANGAR Alias WAHABmemberikan orasi dengan mengatakan ABRAHAM GAINAU dan ARENUNIPLAITA keluar, kalau tidak keluar saya hitung sampai lima, sayasuruh rekanrekan saya untuk cabut bunga semua yang ada di depankantor bupati, lalu kemudian saksi WAHAB MANGAR Alias WAHABmemberikan perintah atau seruan

Ancaman ini dapat berupa penembakanke atas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatu tindakan yang lebihsopan, misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibatyang merugikan jika tidak dilaksanakan;Halaman 9 dari 13 Putusan No.356/Pid.B/2019/PN Stb.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu dari sub unsur ini telah terbukti maka sub unsur yang lain tidak perludipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, pada hari

dijumpaiadanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskanpidana terhadap diri Terdakwa, maka Terdakwa harus bertanggung jawab atasperbuatannya dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHP, akanditentukan beratnya pidana yang dipandang tepat bagi Terdakwa denganmempertimbangkan keadaan keadaan yang memberatkan dan meringankan bagiTerdakwa yang ditemukan selama pemeriksaan persidangan yaitu :KEADAAN YANG MEMBERATKAN Terdakwa tidak memperdulikan seruan

Saksi tidakmengetahui siapa yang memandu baiat tersebut karena ketika acara DeklarasiISIS di UIN Saksi hanya mengenal orangorang yang berangkat bersamaSaksi;Bahwa konsekwensi Saksi setelah berbaiat adalah harus patuh dan taatterhadap seruan dan perintah dari SYEIKH ABU BAKAR AL BAGHDADI,adapun seruan dari ABU BAKAR AL BAGHDADI melalui juru bicaranya yangbernama SYEIKH AL ADNANI yang mengatakan apabila pintu hijrah sudahditutup, maka bernihadlah di negeri kalian masingmasing ;Bahwa benar seruan dari

kedaulatan dan yang terjadi adalah bahwa Negara Indonesiamelalui Agresi Militernya telah mencaplok dan menghancurkan RMS ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti yaitu berupa :4 ( empat ) buah pilox warna biru, putih, hijau dan merah merek Nippon Paint ;4 (empat) buah Buku Panduan Pawai RMS tanggal 25 April 2014 ;1 (satu) lembar kertas buram Panduan Pawai tanggal 25 April 2014 ;1 ( satu) buah celana pendek warna hitam yang berlumuran darah ;8 (delapan) lembar Seruan

Terdakwa FRANS SINMIASAA Alias ANGKYdengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan diRutan ;Menetapkan barang bukti berupa : 4 ( empat ) buah pilox warna biru, putih, hijau dan merah merek NipponPaint ; 4 (empat) buah Buku Panduan Pawai RMS tanggal 25 April 2014 ; 1 (satu) lembar kertas buram Panduan Pawai tanggal 25 April 2014 ; 1 (satu) buah celana pendek warna hitam yang berlumuran darah ; 8 (delapan) lembar Seruan

Hadits di atas jelas merupakan seruan kepadaseluruh lelaki muslim yang memiliki kKemampuan untuk mengurus banyakistri dan menghidupi keluarga dengan baik agar melakukan poligami;Peraturan yang mengharuskan seorang suami meminta izin kepada istrinyauntuk menikah lagi adalah aturan yang tidak memiliki dasar logika danagama.

Ancaman ini dapat berupapenembakan keatas, penondongan senjata tajam, Sampai dengan suatutindakan yang lebih sopan misalnya dengan suatu) seruan yangmengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksTerdakwaan ; Bahwa menurut SR. Sianturi, SH. (1989 : 23181), memaksa adalah suatutindakan yang memojokan seseorang hingga tiada pilihan yang lebih wajarbaginya selain daripada mengikuti kehendak si pemaksa.

Dan sejak tanggal 26 Agustus2015, antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal (vide :halaman 10 alinea 2 Putusan Nomor: 0320/Pdt.G/2017/MS.Bir.Tanggal 15 Februari 2018), itupun kutipan yang salah dari SuratPemohon memohon izin untuk menceraikan Termohon yang disimpulkan Majelis Hakim, Seharusnya kejadian TALAK pada akhirtahun 2015, disebabkan Termohon tidak mau mendengarkannasehat dan tidak mau mengindahkan seruan Pemohon, danTermohon izin pulang untuk wisuda ke Ihokseumawe STAI MalikulSaleh

dijumpai adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghapuskan pidana terhadap diri Terdakwa, maka Terdakwa harusbertanggung jawab atas perbuatannya dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHP,akan ditentukan beratnya pidana yang dipandang tepat bagi Terdakwa denganmempertimbangkan keadaan keadaan yang memberatkan dan meringankanbagi Terdakwa yang ditemukan selama pemeriksaan persidangan yaitu :KEADAAN YANG MEMBERATKAN Terdakwa tidak memperdulikan seruan

menghapuskanpidana terhadap diri Terdakwa, maka Terdakwa harus bertanggung jawab atasperbuatannya dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHP, akanditentukan beratnya pidana yang dipandang tepat bagi Terdakwa denganHalaman 11 dari 14 halaman, Pekerkara Nomor 927 /Pid.Sus/2018/PTMDNmempertimbangkan keadaan keadaan yang memberatkan dan meringankan bagiTerdakwa yang ditemukan selama pemeriksaan persidangan yaitu :KEADAAN YANG MEMBERATKAN Terdakwa tidak memperdulikan seruan

dapatmenghapuskan pidana terhadap diri Terdakwa, maka Terdakwaharusbertanggung jawab atas perbuatannya dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHP, akanditentukan beratnya pidana yang dipandang tepat bagi Terdakwa denganHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor : 1238/Pid.Sus/2018/PTMDNmempertimbangkan keadaan keadaan yang memberatkan dan meringankan bagiTerdakwa yang ditemukan selama pemeriksaan persidangan yaitu :KEADAAN YANG MEMBERATKAN Terdakwa tidak memperdulikan seruan

Ancaman ini dapat berupa penembakan ke atas,menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatu tindakan yang lebihsopan, misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan. Yang dimaksuddengan memaksa adalah suatu tindakan yang memojokkan seseoranghingga tiada pilihan yang lebih wajar baginya selain daripada mengikutikehendak dari sipemaksa.