Ditemukan 391269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon I & Pemohon II
198
  • Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Mencatatkan Pernikhan Tersebut Keada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Setempat;4. Biaya Yang Timbul Dalam Perkara Ini Sejumlah Rp. 131.000.- ( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) Dibebankan Kepada Negara/Dipa Pengadilan Agama Kupang Tahun 2017
Register : 19-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 602/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Menyatakananak yang bernama Shintatya Reza Aurum anak kandung dari Pemohon I dan Pemohon II dari perkawinan yang tidaktercatat diPegawai Pencatat nikahKUA wilayah hukum setempat;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    . , dan saat itu tidak dicatat di Kantor UrusanAgama setempat, sehingga perkawinan para Pemohon tidak mempunyaikekuatan hukum (bukti nikah), maka Majelis Hakim berpendapat para Pemohonadalah pihak yang berkepentingan dan mempunyai kualitas sebagai pihak yangmengajukan perkara (/egitima persona standi in judicio), meskipun hubunganhukum adanya perkawinan yang sah antara Pemohon dan Pemohon II akandiperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa setelah melihat dan memperhatikan
    ......::0yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, serta dengan maharDerupa ..........ee dibayar tunal; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakpernah cerai dan tidak pernah pindah agama serta tidak pernah adamasyarakat dan/atau. orang lain yang merasa keberatan ataspernikahannya; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan :Pemohon Il telahdikaruniai ..... orang anak;Menimbang, bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut belum tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)setempat
    Menyatakan anak yang bernama Shintatya Reza Aurum anak kandung dariPemohon dan Pemohon II dari perkawinan yang tidak tercatat di PegawaiPencatat nikah KUA wilayah hukum setempat;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs.
Register : 26-04-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 69/Pdt.G/2012/PA.Pspk
Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III melawan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V
3513
  • Sebidang tanah persawahan seluas 2.009 M2 setempat dikenal terletak di Kelurahan Hutaimbaru Lingkungan I (dekat SMP IX), Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah Mangaraja Dingin Harahap.- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah darat Alm. Ayah.- Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Pandapotan Nasution.- Sebelah Barat berbatas dengan Sungai.5.3.
    Sebidang tanah darat kosong seluas 1.608 M2 setempat dikenal terletak di Kelurahan Hutaimbaru Lingkungan I (dekat SMP IX), Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah Alm. Ayah.- Sebelah Selatan berbatas dengan Parit.- Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Pandapotan Nasution.- Sebelah Barat berbatas dengan Sungai.5.4.
    Sebidang tanah perkebunan seluas 33.007,6 M2 setempat dikenal terletak di Kelurahan Palopat Maria Lingkungan I, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan Sungai.- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sesri Anni Nasution.- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Patuan.- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan.5.5.
    Sebidang tanah persawahan seluas 10.950,8 M2 setempat dikenal terletak di Kelurahan Hutaimbaru Lingkungan I, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Alm. Ayah.- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Sawal.- Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Netri Sadora Nasution.- Sebelah Barat berbatas dengan Tempat Pemakaman Umum.5.6.
    Sebidang tanah darat kolam seluas 1.149,99 M2 setempat dikenal terletak di Kelurahan Hutaimbaru Lingkungan I, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan perumahan penduduk.- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Alm.
    setempat dikenal terletak di Kelurahan Palopat MariaLingkungan I, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sesri AnniNasution.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Patuan.e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan.5 Sebidang tanah persawahan seluas + 10.950,8 M?
    setempat dikenal terletak di Kelurahan HutaimbaruLingkungan I, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatas dengan perumahanpenduduk.Hal 5 dari 49 hal Putusan No.69/Pdt.G/2012/PA.Pspk13141516e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawahAlm.
    setempat dikenal terletak diKelurahan Palopat Maria Lingkungan I,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sesri AnniNasution.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Patuan.e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan.4 Sebidang tanah persawahan seluas +10.950,8 M?
    setempat dikenal terletak diKelurahan Hutaimbaru Lingkungan I,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan perumahanpenduduk.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawahAlm.
    setempat dikenalterletak di Kelurahan Hutaimbaru Lingkungan I, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan perumahanpenduduk.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawahAlm.
Register : 21-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 48/Pdt.P/2014/PA.JB
Tanggal 14 Maret 2014 — PARA PEMOHON
103
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada PPN/KUA Kecamatan setempat;----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);-------------------------------------
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain, makamohon penetapan yang seadiladilnya (et aequo et bono); Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohon hadir secarapribadi di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha menasehati agar Pemohonmengurus pernikahannya di Kantor urusan Agama setempat, namun usaha tersebut tidakberhasil ; atas,Bahwa, kemudian dibacakanlah Permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diyang
    kepadaPemohon untuk membayarnya ;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 22Juni 2009 1988 yang dilaksanakan di Jalan Bojong Kavling (D/a kontrakanBapak SAKSI NIKAH1) RT 016 RW 004 Kelurahan Rawa Buaya KecamatanCengkareng Kota Jakarta3 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaPPN/KUA Kecamatan setempat
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0578/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan Ikrar Talak kepada KUA setempat;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;

Register : 03-10-2016 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pdt.Plw/2014/PN Mdn
Tanggal 12 Mei 2015 — - LEGIAH (PENGGUGAT I) - HAMIN RUSDI (PENGGUGAT II) - NUSIRWAN (TERGUGAT)
10129
  • - Mengangkat Sita Jaminan yang telah diletakkan terhadap sebidang tanah berukuran lebar 4, 58 M, panjang 23 M, berdiri diatasnya satu pintu bangunan rumah petak yang terletak dalam Kota Medan, Kecamatan Medan Perjuangan, Kelurahan Sei Kerah Hilir II, setempat dikenal sebagai jalan Ibrahim Umar No. 6, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 127/Pdt.G/2014/PN Mdn, tanggal 27 Agustus 2014, dan Berita Acara Sita Jaminan No. 127/Pdt.G/2014/PN Mdn, tanggal 05 September 2014
    pihak sebagaimana pertimbangan diatas, maka dengan tidak perlumempertimbangkan pokok perkaranya, gugatan Terlawan dahulu Penggugatharuslah dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Terlawan dahulu Penggugatdinyatakan tidak diterima, maka Sita Jaminan yang telah diletakkan terhadapsebidang tanah berukuran lebar 4, 58 M, panjang 23 M, berdiri diatasnya satu pintubangunan rumah petak yang terletak dalam Kota Medan, Kecamatan MedanPerjuangan, Kelurahan Sei Kerah Hilir ll, setempat
    Mengangkat Sita Jaminan yang telah diletakkan terhadap sebidang tanahberukuran lebar 4, 58 M, panjang 23 M, berdiri diatasnya satu pintubangunan rumah petak yang terletak dalam Kota Medan, Kecamatan MedanPerjuangan, Kelurahan Sei Kerah Hilir ll, setempat dikenal sebagai jalanlorahim Umar No. 6, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor :127/Pdt.G/2014/PN Mdn, tanggal 27 Agustus 2014, dan Berita Acara SitaJaminan No. 127/Pdt.G/2014/PN Mdn, tanggal 05 September 2014 ; Menghukum Terlawan dahulu Penggugat
Register : 25-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 24/Pdt.P/2024/PA.Ngr
Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhri bin Ami) dengan Pemohon II (Maknunah binti Ismail) yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 10 Juli 2014 di Sukowono, Dusun Karyo, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama setempat;
    4. Membabankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 19-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 68/Pdt.G/2021/PN Pms
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
Lie Tjhai Teit Butet
Tergugat:
Amir Morsa alias Amir Morsa Panggabean
6137
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan demi Hukum, 5 (lima) unit Ruko dan tanah pertapakannya serta segala sesuatu yang terdapat dan berdiri di atasnya, yaitu:
      1.1 (satu) unit rumah toko berikut tanah pertapakannya, seluas 184 M2, setempat dikenal dengan jalan Senangin No.28, Kelurahan Pardomuan, Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematang Siantar, Propinsi Sumatera
    Utara, satu dan lain sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 339/Kelurahan Pardomuan, terdaftar atas nama Amir Morsa (Tergugat);
    2.1 (satu) bidang tanah pertapakan berikut segala sesuatu yang tertanam dan berdiri diatasnya, seluas 220 M2, setempat dikenal dengan jalan Senangin No.30, Kelurahan Pardomuan, Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematang Siantar, Propinsi Sumatera Utara, satu dan lain sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 529/Kelurahan Pardomuan, terdaftar atas nama
    Amir Morsa Panggabean (Tergugat);
    3.1 (satu) bidang tanah pertapakan berikut segala sesuatu yang tertanam dan berdiri diatasnya, seluas 170 M2, setempat dikenal dengan jalan Senangin No.1, Kelurahan Pardomuan, Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematang Siantar, Propinsi Sumatera Utara, satu dan lain sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.343/ Kelurahan Pardomuan, terdaftar atas nama Amir Morsa (Tergugat);
    4.1 (satu) unit rumah toko berikut tanah
    pertapakannya, setempat dikenal dengan Jalan Jend.
    Ahmad Yani No.162 (d/h 170), Kelurahan Merdeka, Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematang Siantar, Propinsi Sumatera Utara, seluas 152 M2, satu dan lain sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 545/Kelurahan Merdeka, terdaftar atas nama Amir Morsa Panggabean (Tergugat);
    5.1 (satu) unit rumah toko berikut tanah pertapakannya, setempat dikenal dengan jalan Brig.
Register : 13-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 349/Pdt.P/2022/MS.Tkn
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
1049
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 28-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 44/Pdt.P/2015/PA.Bwn.
Tanggal 27 Mei 2015 — -Haris bin Rustam -Rawiyah binti Ramli
177
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris bin Rustam) dan Pemohon II (Rawiyah binti Ramli) yang dilangsungkan di Kampung Sigambut Luar, Kuala Lumpur, Malaysia pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 1991 pukul 08.00 malam waktu setempat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan kutipan akta nikahnya;4.
    PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2015/PA.Bwn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Bawean yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan itsbat nikah, yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI I, umur 43 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,pekerjaan SWASTA, pendidikan terakhir SMP,tempat kediaman di Dusun SETEMPAT, KabupatenGresik, sebagai PEMOHON ;PEMOHON ASLI Il, umur
    40 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,pekerjaan SWASTA, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun SETEMPAT, Kabupaten Gresik,sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama Bawean tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonannya tertanggal 28 April 2015 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Bawean dalam Register perkara Nomor 44/Padt.P
    Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 1991 pukul 08.00 malam waktusetempat, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Kampung SETEMPAT, Malaysia. Dengan wali nikah AYAH PEMOHONASLI Il (Ayah Pemohon Il) diwakilkan kepada kakak kandung Pemohon IIyang bernama KAKAK KANDUNG PEMOHON ASLI II sebab ayahPemohon II berada di Bawean, sedangkan yang mengakadkan adalah KyaiYANG MENGAKADKAN;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, saksi nikahnya masingmasingbernama :a. SAKSI NIKAH I;b.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI lI) denganPemohon Il (PEMOHON ASLI Il) yang dilaksanakan di KampungSETEMPAT, Malaysia pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 1991 pukul08.00 malam waktu setempat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, agarditerbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI I) danPemohon (PEMOHON ASLI II) yang dilangsungkan di KampungSETEMPAT, Malaysia pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 1991 pukul08.00 malam waktu setempat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, agarditerbitkan kutipan akta nikahnya;4.
Register : 11-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 35/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 30 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : WERIANTO CHRISTIAN Diwakili Oleh : Dr. Soehartono Soemarto, S.H., M.Hum
Terbanding/Tergugat : ANUR WAKHID
Terbanding/Turut Tergugat : YUYUN WAHYUNI
3528
  • strong> MENGADILI SENDIRI

    1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Pembanding semula Penggugat adalah pemilik yang sah atas obyek sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 3874, Surat Ukur Nomor 01225/Purwantoro/2005 tanggal 16 Pebruari 2005, Luas 68 M2, atas nama WERIANTO CHRISTIAN (PENGGUGAT) yang terletak di Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing-Kota Malang atau setempat
    dengan Jalan Sulfat Kav.1;
  • Menyatakan Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji dengan tidak mengosongkan bangunan yang berdiri diatas tanah milik Pembanding semula Penggugat sebagaimana Sertifikat Sertifikat Hak Milik Nomor 3874, Surat Ukur Nomor 01225/Purwantoro/2005 tanggal 16 Pebruari 2005, Luas 68 M2, atas nama WERIANTO CHRISTIAN (PENGGUGAT) yang terletak di Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing-Kota Malang atau setempat
    dikenal dengan Jalan Sulfat Kav.1;
  • Menghukum Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding dan/atau pihak-pihak lain yang mendapat/ memperoleh hak daripadanya yang menguasainya untuk mengosongkan bangunan diatas tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 3874, Surat Ukur Nomor 01225/Purwantoro/ 2005 tanggal 16 Pebruari 2005, Luas 68 M2, atas nama WERIANTO CHRISTIAN (PENGGUGAT) yang terletak di Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing-Kota Malang atau setempat dikenal dengan Jalan Sulfat
Register : 20-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 59/Pdt.P/2023/MS.Tkn
Tanggal 29 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
251
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0042/Pdt.P/2018/PA.Bn
Tanggal 25 Juli 2018 —
4312
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Putus : 07-10-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 151/Pdt.G/2014/PN Lp
Tanggal 7 Oktober 2015 — 1. TIMOUR BR. TAMPUBOLON atau Sering Disebut TUMOUR TAMPUBOLON, Perempuan, Tempat/ Tanggal Lahir : Cinta Damai, 11 Juli 1962, beralamat di Dusun III Desa Cinta Damai Kec. Percut Sei Tuan, NIK : 1207261107620011, Selanjutnya disebut sebagai; ------------PENGGUGAT I; 2. RAMAKDIN PASARIBU, laki- laki, Tempat/ Tanggal Lahir : Sorkam, 28 Agustus 1980, Alamat : Dusun V Desa Percut, RT/RW : 002/ 001, , Kecamatan Percut Sei Tuan, NIK : 1207262808600010, Selanjutnya disebut sebagai; ------------------------------------------------- PENGGUGAT II; Yang diwakili oleh kuasanya MARUDUT SIMANJUNTAK, SH.,MH.,MBA dan LEO CHANDRA.J.B.P.TAMPUBOLON, SH.,MH, dan HARTANTAN TARIGAN,SH.,MH, masing-masing Advokat, pada Kantor Hukum “Simanjuntak- Martono & Rekan”, beralamat dan berkantor di Jalan Mangkubumi No. 4 Medan telp (061) 4525483,alamat email: juntak.sm@gmail.com, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Oktober 2014; L A W A N 1. RUSMAN SIMANJUNTAK, Tempat/ Tanggal Lahir : Sipahutar, 06 Maret 1941, Alamat : Dusun III, Kampung Janji Matogu, Desa Percut Sei Tuan, Pekerjaan : Bertani, Selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT I; 2. LASMARIA BR. SIANIPAR, Tempat/ Tanggal Lahir : Kutacane, 31 Desember 1973, Alamat : Dusun III Kampung Janji Matogu, Desa Percut Sei Tuan, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai;--------------------------------------------------------------- TERGUGAT II;
374
  • Tampubolon atau Sering Disebut Tumour Tampubolon), yang setempat mengenal terletak di Dusun II Desa Cinta Damai, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;--------------------------------------------------------------------------------4.
    Menyatakan sah dan berharga Surat Ganti Rugi atas tanah 1 rante dengan luas 400 m Tertanggal 01 Nopember 2005 yang diganti rugikan PENGGUGAT II kepada Angkus Simanjuntak, yang setempat mengenal Dusun Cinta Damai, Desa Percut, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;---------------------------------------------------5. Menyatakan PENGGUGAT I sebagai pemilik satu- satunya yang sah atas sebidang tanah dengan luas 2000 m, yang tercatat atas nama PENGGUGAT I (ic.
    Tampubolon atau Sering Disebut Tumour Tampubolon), yang tercatat dalam Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No. 592.2/2520 tertanggal 16 Agustus 2007, yang setempat mengenal terletak di Dusun II Desa Cinta Damai, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang yang mempunyai batas :---------------------------------------------------------------- UTARA : Tali Air (Parit Cacing)-----------------+/- 41,10 Meter;- TIMUR : Angkus Simanjuntak-------------------+
    : Marpaung----------------------------------------------- 20 Meter;7.Memerintahkan kepada TERGUGAT I dan TERGUGAT II ataupun pihak yang ditugaskan oleh TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk menguasai dan mengusahai tanah pertanian, yang luasnya 2000 m, yang setempat mengenal Dusun II Desa Cinta Damai, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang yang berdasarkan Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi No. 592.2/2520 tertanggal 16 Agustus 2007, yang tercatat
    Tampubolon atau Sering Disebut Tumour Tampubolon) dan tanah dengan luas 400 m (1 (satu) rante), yang setempat mengenal di Dusun Cinta Damai, Desa Percut, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang yang berdasarkan Surat Ganti Rugi tertanggal 01 Nopember 2005, yang tercatat atas nama PENGGUGAT II (ic. Ramakdin Pasaribu), untuk mengosongkan dalam keadaan baik dan menyerahkan kepada PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II;---------------------------------------------8.
    Tampubolon atau Sering Disebut Tumour Tampubolon)dan Surat Ganti Rugi tertanggal 01 Nopember 2005, atas 1 (satu)rante tanah, yang setempat mengenal terletak di Dusun CintaDamai, Desa Percut, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, yang tercatat atas nama Penggugat II (ic. Ramakdina3. Adanya kerugian bagi korban9.
    Tampubolon atau SeringDisebut Tumour Tampubolon), yang setempat mengenalterletak di Dusun Il Desa Cinta Damai, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten DeliSerdang 5 =n 2 nnn nn nnn nnn nn ne nnn nnn nce ncn nn nnn nn nnn nananMenyatakan sah dan berharga Surat Ganti Rugi atas tanah 1rante dengan luas 400 m?
    Tertanggal 01 Nopember 2005 yangdiganti rugikan PENGGUGAT II kepada Angkus Simanjuntak,yang setempat mengenal Dusun Cinta Damai, Desa Percut,Halaman 7 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 151/Pat.G/2014/PN.LPKecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang ;". Menyatakan PENGGUGAT sebagai pemilik satu satunya yangsah atas sebidang tanah dengan luas 2000 m2, yang tercatatatas nama PENGGUGAT (ic. Timour Br.
    , yang setempat mengenalDusun Il Desa Cinta Damai, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang yang berdasarkan Surat PenyerahanPenguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi No.592.2/2520 tertanggal 16 Agustus 2007, yang tercatat atasnama PENGGUGAT (ic. Timour Br.
    Tampubolon atau SeringDisebut Tumour Tampubolon) dan tanah dengan luas 400 m2 (1(satu) rante), yang setempat mengenal di Dusun Cinta Damai,Desa Percut, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang yang berdasarkan Surat Ganti Rugi tertanggal 01Nopember 2005, yang tercatat atas nama PENGGUGAT II (ic.Ramakdin Pasaribu), untuk mengosongkan dalam keadaan baikdan menyerahkan kepada PENGGUGAT dan PENGGUGATII;8.
Register : 20-12-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA BAWEAN Nomor 158/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 7 Juni 2012 — - HOSAEMA binti HAZIN - BURHANUDDIN bin SUBHAN
526
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------4.
    Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20Desember 2011 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bawean dalamregister nomor : 158/Pdt.G/2011/PA.Bwn telah mengajukan halhal pada pokoknyasebagai berikut:1.Pada tanggal 01 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEMPAT
    Sebab Penggugat sedangbersilaturahmi ke rumah paman Penggugat yang bernama PAMAN PENGGUGATdi Dusun SETEMPAT, Desa SETEMPAT 5. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi, Tergugat sering memukuliPenggugat dan Tergugat pernah menyatakan cerai kepada Penggugat dan Tergugatmenyuruh Penggugat yang harus mengurusnya sendiri sebab Tergugat tidak ada biaya;6. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat dan hanya sesekali mengunjungi Penggugat.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat dengan Nomor :449/17/XII/2003 tertanggal 1 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk4.
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 140/Pdt.P/2020/MS.Mrd
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11413
  • Krueng kiran Kecamatan Bandar dua;
  • Menetapkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat
  • membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan Akta Nikah untuk kepastian hukum ketetapan sahnyapernikahan Pemohon dan untuk pembuatan akta kelahiran anakanakserta untuk kepentingan hukum lainnya;6. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku.7. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon agar Ketua C/Q.
    Menetapkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di KantorUrusan Agama setempat.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.5. Mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2020/MS.
Register : 20-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0311/Pdt.P/2015/PA.Bm
Tanggal 7 Januari 2016 — Para Pemohon
2013
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikahkarena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat sementara ini para Pemohon membutuhkan akta nikahuntuk alasan hukum dalam mengurus kelengkapan akta kelahiran anak dankepentingan hukum iainnya yang memeriukan penetapan / pengesahan ;7.
    Bahwa atas hal tersebut maka Pemohon I dan Pemohon II mohon agar memberizin kepada Pemohon i dan Femohon Ii unt6uk mencatatkan perkawinan Pemohon1 dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama setempat ;83. Bahwa para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara :bo Berdasarkan daliidalii tersebut Para Pemohon memohon kepada Ketua PengadiianAgama Bima agar memutuskan sebagai berikut ;DALAM PETITUM ;A.Primair :1. Mengabuikan permohonan Pemohon I dan Pemohon il ;2.
    Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon ii untuk mencatatianperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; 4.
    ayah kandung Pemohon II bernama Usur, denganmahar berupa seperangkat aiat shoiat tunai, ; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah adalah RE ia.ae Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka,sedangkan Pemohon ii perstatus Gadis/perawan; Bahwa antara Pemohon J dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrambaik nasab maupun susuan serta tidak ada halangan untuk meiakukanpemikahan; Bahwa pernikahan Pemohon i dengan Femohon Ii tidak terdaftar /tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat
    kandung Pemohon I bernama ;dengan mahar berupa seperangkat aiat shoiat, saksi iicut menghadiripernikahannya; ahwa yang menjadi saksi nikah adaiah saksi dan Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka,sedangkan Pemohon il berstatus Perawan: Bahwa aniara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrambaik nasab maupun susuan seria tidak ada haiangan uniwk meiakukanpernikahan; Kahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ii tidak terdattar /tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat
Register : 15-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 350/Pdt.P/2023/PA.Mdn
Tanggal 27 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
610
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lely Fitriani alias Leli Fitriani binti Keman) dan Pemohon II (Sohag Ahmed bin Akbor Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2014 di hadapan Pejabat Nikah Pemerintah Republik Bangladesh;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama setempat.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 10-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0302/Pdt.P/2015/PA.Bm
Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan secara Syariat Islam yang dilangsungkanpada tahun 2002 di Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima,dengan status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon tl adalah perawan,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat,;2.
    Bahwa, selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanGama setempat sementara Para Pemohon membutuhkan akta nikah untukalasan hukum dalam mengurus kelengkapan akta kelahiran anak dankepntingan hukum lainnya yang memeriukan penetapan/pengesahakan;Bahwa, atas hal tersebut
    biaya perkara;Berdasarkan dalildaiil tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaPengaditan Agama Bima untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Dalam petitumPrimair1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon If;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Karsan bin Bide) dengan Pemohontl (Fitri bint Anwar) yang dilangsungkan pada tahun tahun 2002 di KeiurahanKumbe Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat
    menikah tidakterdaftar pada petugas KUA setempat,Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan selama perkawinanberlangsung tidak ada pihak ketiga yang berkeberatan ataspemikahan tersebut;Bahwa, selama dalam perkawinan Pemohon tidak pemah berceraidan tetap beragama Islam;Hal. 5 dari 11 hal, Penetapan Nomor 0302/Pdt.
    Bahwa, perkawinan tersebut tidak tercatat pada KUA setempat;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas dapat dianalisissebagaimana pertimbangan berikut :Hal. 8 dari 11 hal, Penetapan Nomor 0302/Pdt. P/2015/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum perkawinan antara Pemohon ! dengandengan Pemohon Ii telah memenuhi nikun perkawinan ( Pasal 14 KHI ) dantidak melanggar larangan kawin yang diatur dalam Pasal 8 sampai dengan Pasal10 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo.
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 220/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
R. ROESLYNINGSIH
Tergugat:
Drs. Imam Maksudi
Turut Tergugat:
1.BANK TABUNGAN NEGARA
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KOTA SURABAYA I
3314
  • strong> :

    • Menolak eksepsi Turut Tergugat II untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Perjanjian dan Ikatan Jual-Beli yang terjadi antara Penggugat sebagai Pembeli dengan Tergugat yaitu sebagai penjual terhadap suatu tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah tinggal yang terletak di Komplex Perumnas Tandes I Surabaya, setempat
    Manukan Asri AIV/No. 4 Surabaya tersebut kepada Penggugat adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan bahwa suatu tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah tinggal yang terletak di Komplex Perumnas Tandes I Surabaya, Setempat dikenal sebagai rumah Jl. Manukan Asri AIV/No. 4 Surabaya, tersebut, adalah milik sah Penggugat;
  • Menyatakan agar Tergugat tidak menghalang-halangi atau menghambat pengambilan sertifikat atas nama Drs.
    Manuakan AsriAIV/No. 4 Surabaya.Bahwa Tergugat telah menjual suatu tanah pekarangan diatasnya berdirisebuah rumah tinggal yang terletak di Komplex Perumnas Tandes Surabaya,setempat dikenal sebagai rumah Jl.
    Bahwa PENGUGATsetelah membayar lunas atas jual beli suatu tanah pekarangan diatasnyaberdiri sebuah rumah tinggal yang terletak di Komplex Perumnas Tandes Surabaya, setempat dikenal sebagai rumah JI. Manukan Asri AIV/No. 4Surabaya.
    Tersebut di Bank Tabungan Negara Cabang Surabaya diSurabaya dan ternyata benar bahwa suatu tanah pekarangan diatasnya berdiriHalaman 2 Putusan No. 220/Padt.G/2020/PN.Sbysebuah rumah tinggal yang terletak di Komplex Perumnas Tandes Surabaya,setempat dikenal sebagai rumah JI. Manukan Asri AIV/No. 4 Surabaya. Masihtertulis atas nama Drs.
    Menyatakan Perjanjian dan Ikatan JualBeli yang terjadi antara Penggugatsebagai Pembeli dengan Tergugat yaitu sebagai penjual terhadap suatu tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah tinggal yang terletak di KomplexPerumnas Tandes Surabaya, setempat dikenal sebagai rumah JI. ManukanAsri AIV/No. 4 Surabaya tersebut kepada Penggugat adalah sah menuruthukum;3.
    Pemeriksaan setempat : Rp. 600.000,Halaman 20 Putusan No. 220/Padt.G/2020/PN.Sby 6. Redaksi :Rp. 10.000,7. Meterai : Ro. 6.000, +Jumlah : Rp.6.031.000,(Enam juta tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 21 Putusan No. 220/Padt.G/2020/PN.Sby