Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shin sahim sjim shie shi saim soim shima shio ship
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 25-07-2012 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 130/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 16 Juli 2013 — - Jupron (Penggugat) ; Melawan - H. Ishak alias H. Hamid dkk (tergugat) ;
32 — 18
  • beliyang dilakukan secara terang, tunai dan seketika antarapenjual dan pembeli dihadapan pejabat berwenang (Camatselaku PPAT Kecamatan Giri) karenanya Tergugat IV selakuPembeli yang beritikad baik harus mendapat perlindunganhukum ;Bahwa, oleh karena kepemilikan Tergugat IV atas obyeksengketa didasarkan proses jual beli yang sah dihadapanPejabat berwenang serta adanya suatu itikad yang baik yangmesti dilindungi sesuai uraian diatas, maka serangkaianproses jual beli obyek sengketa hingga penerbitan SHIM
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Pemberian mutah selain merupakan kewajiban suami,juga dimaksudkan untuk terwujudnya perceraian yang ihsan, yakni adil, tidakada pihak yang dirugikan, dan masingmasing mau menerima perceraian inisebagai solusi terbaik ketika sudah tidak mampu lagi mempertahankan ikatanperkawinan secara maruf, sebagaimana dituntunkan Allah SWT dalam AlguranSurat AlBagarah ayat 229 yang menyatakan:blur b apwigl 920; Jiu sHim. 23 dari 27 him. Put.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1983/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • suami sebagaimanayang terjadi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlahyang layak dan pantas, pemberian mut'ah harus didasarkan ataskepatutan dalam menjalani kehidupan suami isteri dan kemampuansuami itu sendiri;Menimbang, bahwa kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk memberimutah yang layak kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana maksud Pasal149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman Allah SWTdalam surat Al Baqarah 241 yang berbuny/i:Pall pve clk sHim
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-04-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 317/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut
Tanggal 20 April 2011 — Muhamad Rivan Bin Wahyudin
26 — 15
  • Martadinata Jakarta Utara pada hari .Rabu tanggal,20April 2011 jam 09.30 Wib.dalam perkara Terdakwa :Muhamad Rivan Bin Wahyudin SUSUNAN PERSIDANGAN := AJTDINNOR SHIM G prcsscscrcew ccs +s ssmnennie seis sosnenae #045 o some #00 HAKIM KETUA H. YULISAR.SH.MH,. 0... eee cece e een e ees HAKIM ANGGOTA. MUZAINI ACHMAD,SEUMH,, .ovssicssssssnsnavesssssasnvevcoves HAKIM ANGGOTA.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 01-11-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 106/Pdt.G/2017/PN Rap
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
YAMIN
Tergugat:
SUSY
58 — 10
  • kekerasan dalam rumah tangga /KDRT yang dflakukan olehPenggugat terhadap diri Tergugat, dan atas dasar KDRT juga Tergugatmengajukan gugatan cerai dari Penggugat, saat ini proses perkaraperceraian Penggugat dan Tergugat dalam tahap Kasasi ;Bahwa tidak beralasan surat gugatan Penggugat yang menyebutkan timbulkerugian sebagaimana uraian posita No.18 karena fakta nya Ruko berlantai3 (tiga) sebanyak 2 (dua) pintu di Jalan Sirandorung kelurahan PadangBulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu SHIM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3505 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Juni 2013 — RIZAL TANDIAWAN , DKK >< HANNY KAWATU
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , adalah tidak sah, dan batal demi hukum, sepanjang15berhubungan dengan bidang tanah yang tersebut dalam SHIM Nomor 59/Dendengan Luar dan SHM Nomor 398/Dendengan Luar;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mencabut pemblokiran terhadapbalik nama SHM Nomor 59/ Dendengan Luar dan SHM Nomor 398/Dendengan Luar;Menghukum Tergugat Rekonvensi II untuk menyelesaikan proses balik namaterhadap SHM Nomor 59/Dendengan Luar dan SHM Nomor 398/Dendengan Luar;Menghukum Tergugat Rekonvensi II untuk menyelesaikan proses
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-01-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 364/PID.B/2012/PN.PSP
Tanggal 10 Januari 2013 —
42 — 10
  • Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain; SHH Gh SHH Gp SHIM BS= Menimbang, bahwa barang tidak perlu kepunyaan oranglain seluruhnya, sedangkan sebagian dari barang saja dapatmenjadi objek pencurian, walaupun sebagian lagi adalahkepunyaan pelaku sendiri; 33 5 nnnSoe =e Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan: 337 ro rn nnn nnn nanan Bahwa, pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekira pukul17.00 wib, bertempat di Kota Tengah, Kec.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 91/Pdt.G/2015/PN Jmr
Tanggal 20 Januari 2016 — 1. Supiyanto 2. Juminem Lawan 1. Imam Ghozali 2. Sulistyowati 3. Abi Ariya Disebut Juga Irawan 4. Irwan Rosman, S.H.M.Kn 5. Eko Prasetyo Lamak, S.H. M.Kn 6. Direktur Utama PT. Bank Mandiri (persero) Tbk. Di Jakarta cq. Micro Mandiri Manager Unit ( Manajer Unit Mandiri Micro) Mmu Jember
57 — 17
  • berupa sebidang tanah danbangunan yang terletak di Dusun Babatan, Kelurahan Jenggawah, KecamatanJenggawah, Kabupaten Jember dengan bukti kepemilikan berupa SHM No.3072 atas nama Imam Ghozali.Bahwa, jelas sudah hubungan hukum Bank Mandiri dengan Imam Ghozaliadalah hubungan pinjam meminjam/pemberian kredit sebagaimanadidasarkan/dibuktikan dengan adanya dokumen Perjanjian Kredit.Bahwa agunan berupa sertifikat hak atas tanah yang diserahkan sebagaijaminan pembayaran kredit oleh Imam Ghozali, adalah SHIM
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 43/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : Yunita H Indradjit Binti Waloejo Soegito
Terbanding/Penggugat : Wisnu Barata Bin Waloejo Soegito
Turut Terbanding/Tergugat II : Austrie S Joenoes Binti Waloejo Soegito
Turut Terbanding/Tergugat III : Irma Nirwani W Binti Waloejo Soegito
186 — 91
  • Rek:000.02.55.27.770 atas nama Waloejo Soegito, & Austrie SHim. 4 dari 27 him. Put. No. 43/Pdt.G/2020/PTA.JKJoenoes, senilai kurang lebin USD $ 880, (delapan ratus delapanpuluh dolar amerika);4.8. Tabungan Deposito di Bank ABN AMRO Jakarta No.Rek:000.02.14.29.278 atas nama Waloejo Soegito, & MoediningsihWaloejo S, senilai kurang lebin USD $ 314,829, (tiga ratus empatbelas ribu delapan ratus dua puluh sembilan dolar amerika);4.9. Tabungan di Bank ANZ Jakarta No.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 176/PDT/2018/PT MND
Tanggal 17 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. PELINDO IV CABANG MANADO
Terbanding/Penggugat : MAKIS SASAMBE. SE
240 — 91
  • 761.638.400Rp 109.009.600Rp 3.345.465.600Halaman 6 dari 37 Hal PUTUSAN NO.176/PDT/2018/PTMND143 Main BRG.ST.OO 36 Rp 61.896.500 Rp 2.228.274.000144 CrankshaftBearing 8 Rp 120.524.2000 Rp 964.193.600145 Thust Bearing Flang 8 Rp 64.178.300 Rp 513.426.400146 Gasket 64 Rp 1.774.100 Rp 113.542.400147 Profle Gasket 64 Rp 1.170.600 Rp 74.918.400148 Gasket 4 Rp 252.800 Rp 1.011.200149 Tab Washer 8 Rp 732.900 Rp 5.863.200150 Gasket 8 Rp 348.000 Rp 2.784.000151 Sealing RingMotothem 64 Rp 1.596.500 Rp 102.176.000152 Shim
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-08-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4269/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 15
  • Bahwa tanah dan bangunan yang dimaksud oleh Penggugat adalah rumahtinggal milik Tergugat yang terletak di Perum Puri Landungsari Kavling 7 Rt.005Rw.005 Desa Landungsari, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang yang tercantumpada SHIM nomor 1414 Surat Ukur nomor 00228 tahun 2006 atas namaTergugat.. Bahwa Tergugat membeli tanah tersebut pada tahun 2003 sesuai dengan AktaJual beli nomor: 821/1230/2003 yang dibuat dihadapan PPAT H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-03-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224/B/PK/PJK/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. PABRIK ARAYA INDONESIA VS DIRJEN PAJAK;
80 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Shim, PhD, Profesor Akuntansi California StateUniversity , Long Beach, penerbit PT Elex Media Komputindo :Interest Rate: Tingkat yang biasanya dinyatakan sebagai presentasebeban per tahun terhadap pinjaman uang atau penyewaan. Tingkat bungadapat variabel atau tetap.Berbagai jenis tingkat bunga antara lain:(1) Tingkat (bunga) premer : beban bunga pada pinjaman usaha kepadapelanggan yang paling layak diberi kredit oleh bank nasionalterkemuka.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-10-2010 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 451/PDT.G/2010/PN.JKT. PST.
Tanggal 8 Desember 2011 — DOOYANG LINE CO. LTD >< PT SUGAR LABINTA,Cs
171 — 59
  • dibuat dan dikeluarkan olehPenggugat sendiri, akan tetapi oleh The Standard SteamshipOwner's Protection and Indemnity Association (Asia) Limitedmelalui The Managers : Charles Taylor Mutual Management(Asia) Pte.Limited yang berkantor di Singapore, yang samasekali tidak diketahui oleh Tergugatl kapasitasnya dalammenerbitkan surat tersebut terlebih lagi pihak yang namanyatercantum dalam surat tersebut yaitu Gillian Musgrave dalamkedudukan selaku Claim Director berbeda dengan initial tandatangan yaitu Shim
    Limited yanberkantor di Singapore, yang sama sekali tidak diketahui olehPenggugat Rekonpensi kapasitasnya mengirimkan melalui e'mailsurat Letter ofUndertaking tertanggal 29 September 2010 yang setelah PenggugatRekonpensi teliti pinak yang namanya tercantum dalam surat tersebutyaitu Gillian Musgrave dalam kedudukan selaku Claims Directorberbedadengan initial tanda tangan pada surat tersebut, yaitu Shim Shang Doedengan tambahan "pp" didepan tanda tangan tersebut yangmenimbulkan keraguan Penggugat Rekonpensi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2813 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — Drs. ABDUL FATAH IDRIS VS 1. ULIL FUAD bin SOEROJI, DKK
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasbullah dengan Sukimah;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli yang dilakukan Pelawan selakuPembeli dengan Alpini selaku Penjual terhadap tanah SHIM Nomor 174, luas +1.849 M? atas nama Alpini dengan batasbatas:e Utara Jalan Raya Mranggen (Jalan Raya Semarang Purwodadi);e Selatan Jalan kampung Perbalan (Jalan Desa);e Barat Tanah Abidin Saean/Tarmidi (Saean, Maemunah, Saedah);e Timur Tanah Kardipan alias. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-10-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Oktober 2010 — INAQ CUPLAK,dkk ; AMAQ CUPLAK,dkk
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cuplak/Tergugat Rekovensi/Penggugat Konvensidan Amaq Cuplak/Tergugat untuk menyerahkan suratsurat tanah danmelaksanakan jual beli tanah dihadapan PPAT sebagaimana ditentukandi dalam UndangUndang No. 5 Tahun 1960, dan apabila InaqCuplak/Penggugat Rekovensi/Penggugat Konvensi dan Amaq CuplakTergugat tidak bersedia menghadap PPAT guna menandatangani aktajual beli terhadap tanah objek sengketa, maka putusan yang telahberkekuatan pasti dalam perkara ini dapat dijadikan alas hak untukmelakukan mutasi SHIM
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 237/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : RIYANTI DYAH PALUPI Diwakili Oleh : H. SAMSULIYONO, SH, M.S. ALHAIDADARY, SH., MH, MOCHAMMAD YOESUF, SH
Terbanding/Tergugat : JAELANI atau ditulis juga ZAELANI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUPARMI
Terbanding/Turut Tergugat II : SUPARTINI
Terbanding/Turut Tergugat III : PUJI ASTUTIK
Terbanding/Turut Tergugat IV : TUTUK KUSMIATI
29 — 11
  • Bahwa, pembeli/Riyanti Dyah Palupi pada sekitar pada bulan Maret2017 sebelum terbit SHIM per mendatangi rumah Turut Tergugat I, danIV dengan maksud tujuan untuk meminta persetujuan dan tanpatangan ahli waris almarhum B.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 66/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 24 September 2018 — SUHAIMIN ALIAS SUHAIMI, umur 54 Tahun Agama Islam Pekerjaan Buruh Harian Lepas Alamat Jalan 0rang Kayo Pingai RT 022 RW 07 Kelurahan Talang Banjar Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi. Dalam hal ini memberi kuasa/diwakili oleh ABDUL HAIR ,SH & HELMI,SH Advokad /Penasehat Hukum pada Kantor Advokat /Penasehat Hukum SULTAN THAHA beralamat di Jalan Prof M Yamin No.30 a Jelutung Kota Jambi, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Oktober 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi tertanggal 09 Nopember 2017 dengan Nomor : 367/SK/Pdt/2017/PN-Jmb. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula disebut sebagai Penggugat ; Lawan: 1. ERIZHON VAES, umur 35 Tahun Agama Islam Pekerjaan Pedagang Alamat Jalan H Adam Malik RT 023 Kelurahan Thehok Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. EKO JOKO BAMBANG S, Pekerjaan Wiraswasta Alamat Jalan Orang Kayo Pingai RT 022 Kelurahan Talang Banjar Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II. 3. MUHAMMAD ZEN SH, selaku Notaris /PPAT berkantor dan beralamat di Jalan Dr Sutomo No.11 A Kelurahan Pasar Jambi Kecamatan Pasar Jambi Kota Jambi untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula sebagai TERGUGAT III. 4. KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, beralamat di Jalan Kol Pol M Taher No.17 Kota Jambi untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula sebagai TERGUGAT IV. 5. PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT MITRA LESTARI Beralamat di Jl. Rang Kayo Pingai No.12 RT 05 RW 02 Kelurahan Talang Banjar Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula sebagai TERGUGAT V.
154 — 23
  • Vaes) yaitu denganmemberikan Surat Peringatan (pertama) tanggal Agustus 2016, SuratPeringatan Il (Kedua) tanggal 5 Desember 2016 dan Surat Peringatan Ill(Ketiga) tanggal 1 Maret 2017, namun objek yang dijaminkan adalah hartamilik Penggugat, padahal Penggugat sama sekali tidak pernah berhubunganhukum apalagi melakukan perikatan kredit dengan Tergugat V.Bahwa setelah Penggugat mengetahui SHM No. 2946 Tahun 2008 milikPenggugat beralih nama menjadi milik Tergugat dan Tergugat juga telahmenjaminkan SHIM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 PK/Pdt/2009
Tanggal 22 Februari 2011 — Ny. NAPI binti INAT dkk vs Ny. NANI FARISANI DKK
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 10.140.000,S31 STUY Glance os cee + erro Rp 41.860.000,Dalam satu tahun 2 (dua) kali panen :Rp.41.860.000, X 2SS Bc FPR SHIM HER REM MHP RO RIB PRE mee Rp83.720.000, Dikuasai selama 20 tahun berarti:Rp 83.720.000, X 20tahun.........2.2. 00000 eee eee Rp 1.674.400.000,(satu. milyar enam ratus tujuh puluh empat jutaempat ratus ribu rupiah)Ikan alam.Ikan alam di empang= milik Penggugat hidup tanpadipelihara dan atau tanpa diberi pakan dan setiap kalipanen undang dan ikan bandeng, ikan alam dipanen
Pengadilan PN KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 19 Agustus 2021 — SADRACK TENGKANO, ST LAWAN WAWAN T. DARMAWAN, dkk
104 — 43
  • SHIM, terletak di JI. SarananiHalaman 5 dari 27 halaman, Putusan Perdata Nomor 13/Pdt.G/2021/PN kdi10.11.12.No. 81 RT/RW : 013/005, Kelurahan Korumba, Kecamatan MandongaKota Kendari Prov. Sulawesi Tenggara, sah milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum, tindakan Tergugat yang belum melakukanpelunasan sisa pembayaran sebesar Rp 231.000.0000 terhadaprumah/tanah SHM No. 1167, GS tanggal 15 November 1985 No.2428/1985, luas 400 m?
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1468/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
HAFIDZ HIDAYAT BIN BURHANUDIN
31 — 6
  • BrtPersidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yangmengadili perkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama, berlangsung di gedung yang dipergunakan untukitu di Jalan Let .Jen.S.Parman No. 71 Jakarta Barat pada hari : Rabutanggal 27 September 2017 dalam perkara Terdakwa ::HAFIDZ HIDAYAT BIN BURHANUDINTerdakwa ditahan sejak tanggal 16 april 2017 sampai sekarang ;SUSUNAN PERSIDANGAN : ERO SUSANT , Si s scons sces 5 anmemms ss ex ammmus acre xe Hakim Ketua Majelis;Ped TIYON SHiM