korban, 1 (satu) buah helm warna kombinasi hitam,biru dan putih merek KYT dari atas meja kamar belakang dan uang sebanyakRp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dari atas kulkas, lalu terdakwakeluar dari dalam rumah saksi korban dan membawa barang barangtersebut melalui jendela belakang rumah saksi korban; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi korban LISMANTOuntuk mengambil 1 (satu) unit hand phone merek Samsung galaxy J2 Prime,Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 497/Pid.B/2019/PN Sim1

tanggal 25 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 378/Pid.B/2018/PN Sim tanggal 26 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 378/Pid.B/2018/PN Sim1

pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas rangsel merktracker warna Hitam, 1 (Satu) unit Laptop merk Hp warna hitam ukuran 13 Inchi,Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Sim1

tiga koma lima delapan) gram dan berat bersih 1,72 (satukoma tujuh dua) gram sesuai dengan berita acara penimbangan nomor :736/10040.00/2017;1 (satu) bungkus kotak rokok merek magnum warna biru yangdidalamnya berisi narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertasnasi warna cokelat dengan berat kotor 1,42 (satu koma empat dua) gramdan berat bersih 1,12 (satu koma satu dua) gram sesuai dengan beritaacara penimbangan nomor : 736/10040.00/2017;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Sim1

narkobajenis sabu dan kemudian semua barang bukti, Terdakwa Lilik Suheri als Lilikdan Andika Marpaung als Andi dibawa ke Kantor Polsek Perdagangan danselanjutnya diserahkan ke Satuan Narkoba Polres Simalungun;Bahwa setelah dilakukan interogasi, Terdakwa Lilik Suheri als Lilikmengakui tidak ada memiliki izin dari pemerintah atau instansi yang berwenanguntuk dapat memiliki dan menguasai narkotika jenis sabu berupa 1 (satu)bungkus plastik besar yang berisi :Halaman 8 dari 46 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Sim1

Terdakwa dan Andika Marpaung alias Andi diamankanlalu. dengan didampingi/disaksikan oleh Andi Azwan Damanik sebagaiPangulu Nagori Perdagangan Il anggota polisi dari Polsek Perdaganganmelakukan penggeledahan badan Terdakwa dan Andika Marpaung aliasAndi dimana dari Andika Marpaung alias Andi ditemukan 1 (Satu) unithandphone merk Xioami dan uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah), sedangkan dari kantong celana bagian kanan Terdakwa ditemukanHalaman 18 dari 46 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Sim1

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 402/Pid.B/2020/PN Sim1 (Satu) unit mobil truck cold diesel warna kuning dan merah denganNomor Polisi BK 9465 TN, Nomor Mesin : 4D34TF04569, NomorRangka : MHMFE74P5AK0375061 (Satu) lembar STNK Asli atas nama FERI IRAWAN.Seutas Tali Nilon panjang 3 (tiga) meterBaju Kaos warna merah bertuliskan Never mind dibagian dada2 (dua) ekor lembu / lembu betina dewasa.Sepasang sepatu kain bertali warna putin kombinasi warna abuabuMasingmasing dipergunakan

selanjutnya disebutSQDAQAL...... 0.0. ce ccc cee cee cee cee cee tee eee seeeseessetsateeeeseeees ergugat Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun pada tanggal 24Maret 2021 dalam Register Nomor 000/Pdt.G/2021/PN Sim, telah mengajukangugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Sim1

sebagaimanayang ditentukan dalam amar putusan di bawah ini, dipandang adil dan patutsebagai hukuman atas kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Sim1

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

em>, yang di dalamnya berisi 2 (dua) lembar plastik klip transparan berisi serbuk kristal berupa Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 2,20 (dua koma dua nol) gram, setelah dilakukan penimbangan pada Laboratorium Forensik Cabang Semarang, diperoleh berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,65839 (nol koma enam lima delapan tiga sembilan) gram, dibungkus kertas warna putih dan dililit lakban warna coklat;

ini mereka berteman baik; Bahwa senapan angin yang mengakibatkan tertembaknya korbanALBERT RODRICO SIBARANI merupakan senapan angin milik suamisaksi dan sepengetahuan saksi penembakan yang telah dilakukan olehterdakwa YAHYA ABRIAN SIAHAAN kepada korban tidak ada unsurkesengajaan didalamnya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti suratberupa :Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN Sim1

Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) hurufaUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telahsebeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan Saksisaksi yang terlebin dahulu bersumpah atau berjanjilum memberikan keterangan yaitu sebagai berikut:Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Sim1

kendaraan seperti STNK dan BPKB juga sepeda motortersebut tidak menggunakan tanda nomor kendaraan sedangkan akibatkehilangan sepeda motornya Saksi Jaingot Purba alias Pak Depen mengalamikerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), dihubungkan pula denganketarangan Terdakwa yang menerangkan selain sepeda motor tersebut,Terdakwa juga pernah turut serta mengambil dan menjual sepeda motor laindari hasil pencurian sebanyak 3 (tiga) kali yaitu :Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 349/Pid.B/2020/PN Sim1

Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut umum, Terdakwamenyatakan mengerti, memahami maksud dan isinya serta tidak mengajukanKeberatan atau EksepsiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yaitu :Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Sim1

.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan eksepsi, sehingga proses pemeriksaan dilanjutkan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyadipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi untuk didengarketerangannya di persidangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 26 Putusan No. 187/Pid.B/2016/PN Sim1

olehRusman Gultom karena Terdakwa tidak ketahui harga sepeda motortersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah jaket Honda bertuliskan Winning with Blade 110 R warnahitam campur merah, orange dan putih1 (satu) unit becak merk Honda dengan nomor polisi BK 4299 WBwarna hitam dengan nomor rangka MH1JB21194K429143.Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 419/Pid.B/2017/PN Sim1

Nomor : 74/Pen.Pid/ 2017/PNSim, tanggal 20 Pebruari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 74/Pen.Pid/2017/PNSim, tanggal 21Pebruari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah membacakan tuntutan terhadapterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Sim1

tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 276/Pid.B/2019/PN Sim tanggal 24 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019/PN Sim1

Horailam Saragih No. 110Pematang Raya Kabupaten Simalungun untuk melaporkan kehilangan SuratPenting berupa Sertifikat Hak Milike Bahwa letak objek lahan sesuai dengan Sertifikat Hak milik yangdilaporkan hilang oleh ANTONIUS SITOHANG, SH terletak di PerdaganganKabupaten Simalungun.e Bahwa Objek Pelaporan Kehilangan Barang yang laporkan ANTONIUSSITOHANG, SH yaitu Sertifikat Hak Milik masingmasing yaitu :Halaman 13 dari 81 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Sim1).

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan atau Pledoi Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Sim1. Memohon hukuman yangseringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya2.