Keramat Banta Desa Kapuh Kabupaten Hulu Sungai Selatan sambilmelihatlinat dan menunggu target yang akan diambil barangnya, setelah 1(satu) jam duduk diatas jembatan tersebut lalu dari arah Kandangan menujuke Simpur terdakwa melihat saksi TASPIAH Binti H.

Simpur Kab HSS telah mengambilbarangbarang milik saksi korban Taspiah Binti H.

Simpur Kab HSS telah mengambil barangbarang milik saksi korbanTaspiah Binti H.

Simpur Kab HSS telahmengambil barangbarang milik saksi korban Taspiah Binti H.

Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minngu tanggal O07 Maret 2021 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Pemandian Namu Simpur Desa Bandar Teluh Kec.

Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minngu tanggal 07 Maret 2021 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Pemandian Namu Simpur Desa Bandar Teluh Kec.

Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa Hak atauHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN Stbmelawan hukum sebagai Penyalahgunaan Narkotika bgai diri Sendiri,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minngu tanggal O07 Maret 2021 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Pemandian Namu Simpur Desa Bandar Teluh Kec.

HALIM SARWONO:Bahwa Saksipernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Maret 2021 pukul 14.30 WIB diPemandian Namu Simpur di Desa Bandar Teluh Kecamatan SalapianKabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena memiliki bong untukpenggunaan narkotika;Bahwa Saksi melakukan penangkapan berdasarkan Informasidar!

JULHESBON SINAGA:Bahwa Saksipernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Maret 2021 pukul 14.30 WIB diPemandian Namu Simpur di Desa Bandar Teluh Kecamatan SalapianKabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena memiliki bong untukpenggunaan narkotika;Bahwa Saksi melakukan penangkapan berdasarkan Informasidar!

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 07 Juli2008, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 05 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai anak 1 orang;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 21 Agustus 20173.

Surat :Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 21 Agustus 2017Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/01/VIII/2008 tanggal 05 Agustus2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang bermeterai cukup dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P dan diparaf;B. Saksi :.

Huzaimah binti Yani, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT. 03 RW. 02Desa Tebing Tinggi Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat (PENGGUGAT) dansaksi mengenal Tergugat bernama Muliyanto bin Abdul Wahab, yangmerupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Nopember 2008, dantelah telah dikaruniai

Hidayah binti Asri, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT. 01 RW. 01 Desa HalayungKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat (PENGGUGAT) dan saksimengenal Tergugat bernama Muliyanto bin Abdul Wahab, yangmerupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Nopember 2008, dantelah telah dikaruniai anak 1 (satu) orang;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Balai Mas Rt.005 Rw.003, Desa Pantai Ulin,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Agama Islam,pekerjaan Petani, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Nama anak yang dimohonkan : SIT NURJANAHPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Pengadilan NegeriKandangan Nomor : 57/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn tertanggal 2 April 2013 tentangPenunjukan Hakim Tunggal dan Panitera Pengganti;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim TunggalNomor 57/Padt.P/2013/PN.Kgn tertanggal

Simpur dan SIRAJUDIN yang beralamat di JI. AbauRt.03 Rw.01, Desa Ulin, Kec. Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

Balai Mas Rt.005 Rw.003, Desa Pantai Ulin, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan merupakan kepala keluarga(bukti P.1. dan P.2.);e Bahwa benar pemohon memohon akta kelahiran untuk anakpemohon yang bernama SITI NURJANAH jenis kelaminperempuan lahir di Balai Amas pada hari Selasa, tanggal 19Desember 1995 yang lahir dari orang tua bernama TAMRIN danRABIATUL ADAWIAH (bukti P. 3. dan P.4.)

Balai Mas Rt.005 Rw.003, DesaPantai Ulin, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan (bukti P.1. danP.2.) yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kandangan,sehingga Pengadilan Negeri Kandangan berwenang untuk mengadili perkaraperdata permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon motif yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran ini adalah untuk kepentingan anak pemohon;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat yang paling

berat terhadap orang yaitusaksi korban RUSMADI Alias MADI bin RUSLAN. perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya, sekitar pukul 08.00 wita, terdakwa hendakberangkat bekerja mengambil batang bamban, ketika terdakwa beradadi depan rumah, terdakwa bertemu dengan saksi SAPRUDIN AliasUDIN bin ASRA (Alm), saksi SAPRUDIN mengajak terdakwa untukhalaman 3. dari26 halamanPerkara Nomor 187/Pid.B/2012/PN.Kgn.bekerja mengangkut batang kelapa di Kecamatan Simpur

merupakan atasan / Bos darisaksi SAPRUDIN dengan maksud untuk mengambil (satu) unitsepeda motor Yamaha 75 dengan gerobak yang diikatkan di belakangsepeda motor tersebut;Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi SAPRUDIN berangkat menujuSimpur untuk mengangkut batang kelapa, saat itu terdakwamengendarai sepeda motor Honda Grand milik saksi SAPRUDINsedangkan saksi SAPRUDIN mengendarai sepeda motor Yamaha 75.Bahwa setelah selesai bekerja sekitar pukul 17.00 wita terdakwa dansaksi SAPRUDIN berangkat dari Simpur

di atas, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka ringan terhadap orang yaitusaksi korban RUSMADI Alias MADI bin RUSLAN. perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya, sekitar pukul 08.00 wita, terdakwa hendakberangkat bekerja mengambil batang bamban, ketika terdakwa beradadi depan rumah, terdakwa bertemu dengan saksi SAPRUDIN AliasUDIN bin ASRA (Alm), saksi SAPRUDIN mengajak terdakwa untukbekerja mengangkut batang kelapa di Kecamatan Simpur

untukmengangkut batang kelapa, saat itu terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Grand milik saksi sedangkan saksi mengendarai sepeda motorYamaha 75.Bahwa setelah selesai bekerja sekitar pukul 17.00 wita terdakwa dan saksiSAPRUDIN berangkat dari Simpur menuju ke rumah dengan posisisepeda motor melaju beriringan terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Grand milik saksi sedangkan saksi mengendarai sepeda motorYamaha 75;Bahwa sekitar pukul 17.00 wita, saksi berpapasan dengan saksi korbanyang mengendarai

untukmengangkut batang kelapa, saat itu terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Grand milik saksi SAPRUDIN sedangkan saksi SAPRUDINmengendarai sepeda motor Yamaha 75.Bahwa setelah selesai bekerja sekitar pukul 17.00 wita terdakwa dan saksiSAPRUDIN berangkat dari Simpur menuju ke rumah dengan posisisepeda motor melaju beriringan terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Grand milik saksi SAPRUDIN sedangkan saksi SAPRUDINmengendarai sepeda motor Yamaha 75;Bahwa sekitar pukul 17.00 wita, saksi berpapasan

Bukhari Rt.002 Rw.001 DesaWasah Hulu Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dikios milik Terdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3).

mendatangi tempat Terdakwa lalu langsungmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa yang saat itu beradadidalam kios sembako milik Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan didalam etalase rokok milikTerdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik hitam yang berisikan obatjenis seledryl sebanyak 276 (dua ratus tujuh puluh enam) butir;Bahwa ditemukan juga uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribupenjualan obat jenis seledryl, selanjutnya Terdakwa beserta barangbuktinya langsung dibawa ke Kantor Polsek Simpur

Bukhari Rt.002Rw.001 Desa Wasah Hulu Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di kios sembako milik Terdakwa; Bahwa saat itu Terdakwa sedang berada didalam kiosnya lalu tidak lamakemudian datang beberapa anggota kepolisian langsung melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan didalam kiosnya, ketika dilakukanpemeriksaan didalam etalase rokok milik Terdakwa ditemukan 1 (satu)bungkus plastik hitam yang berisikan obat jenis seledryl sebanyak 276(dua ratus tujuh puluh enam) butir;Halaman

8 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Kgn Bahwa ditemukan juga uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribuObat jenis seledryl, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinyalangsung dibawa ke Kantor Polsek Simpur untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa obat jenis seledryl tersebut Terdakwa beli dari seorang lakilakiyang tidak Terdakwa ketahui namanya di daerah Pandanu Barabai denganharga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) perkepingnya yang berisi12 (dua belas) butir, lalu Terdakwa jual Kembali

BukhariRt.002 Rw.001 Desa Wasah Hulu Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di kios sembako milik Terdakwa;Bahwa benar saat itu Terdakwa sedang berada didalam kiosnya lalu tidaklama kemudian datang beberapa anggota kepolisian langsungmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan didalam kiosnya, ketikadilakukan pemeriksaan didalam etalase rokok milik Terdakwa ditemukan1 (satu) bungkus plastik hitam yang berisikan obat jenis seledrylsebanyak 276 (dua ratus tujuh puluh enam) butir;Bahwa

Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor 32/12/II/2008 tanggal 11 Februari 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;1.1 Pemohon I, nama ayah Ahmad Zainudin menjadi nama ayah Ahmad Zanuddin;1.2 Pemohon II, nama Rahmida Hidayati, nama ayah Buseri, tanggal lahir 27 Nopember 1989 menjadi nama Ratmida Hidayati, nama ayah Busri, tanggal lahir 27 Nopember 1988;3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Balai Mas Rt.005 Rw.003, Desa Pantai Ulin,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Agama Islam,pekerjaan Petani, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Nama anak yang dimohonkan : ATIYAHPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Pengadilan NegeriKandangan Nomor : 57/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn tertanggal 2 April 2013 tentangPenunjukan Hakim Tunggal dan Panitera Pengganti;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim TunggalNomor 57/Padt.P/2013/PN.Kgn tertanggal

Simpur dan SIRAJUDIN yang beralamat di JI. AbauRt.03 Rw.01, Desa Ulin, Kec. Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

Balai Mas Rt.005 Rw.003, Desa Pantai Ulin, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan merupakan kepala keluarga(bukti P.1. dan P.2.);e Bahwa benar pemohon memohon akta kelahiran untuk anakpemohon yang bernama ATIYAH jenis kelamin perempuan lahir diBalai Mas pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember 2003 yang lahirdari orang tua bernama TAMRIN dan RABIATUL ADAWIAH (buktiP. 3. dan P.4.)

Balai Mas Rt.005 Rw.003, DesaPantai Ulin, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan (bukti P.1. danP.2.) yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kandangan,sehingga Pengadilan Negeri Kandangan berwenang untuk mengadili perkaraperdata permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon motif yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran ini adalah untuk kepentingan anak pemohon;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat yang paling

PUTUSANNomor 2051/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

Ali Supriyadi,S.H, Advokat yang berkantor di Jalan Ternate Perum PuriPraja Kencana No. 5 Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Juli 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor552/SK/VII/2020/PA.Pml tanggal 17 Juli 2020 sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Ojek, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugatPengadilan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat di , Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang selama 20 tahun 9 bulan mulai dari bulan Oktober1999 sampai sekarang;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) sudah dikaruniai seorang anakbernama:1. ANAK usia 18 tahun,Sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;4.

SAKSI I, umur 83 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di ,Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat

Kusno bin Tarwi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di RT.003RW.001, Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Tergugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah di rumah Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak orang anak ; bahwa rumah tangga Penggugat

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Muhdi bin Kartanadi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Desa Pantai Ulin RT. 006 RW. 003Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon I;DanJainah binti Junai, umur 44

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Pantai Ulin RT.006 RW. 003 Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak kandung Pemohon, calonister anak kandung Pemohon dan ibu kandung calon isteri anak Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi kawintertanggal 17 Juni

No. 59/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 16 Juli 2019tempat kediaman di Desa Pantai Ulin RT. 006 RW. 003 Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;dengan calon isterinya :Nama : Ima Delima Paramita, tanggal lahir 02 November 2000 (umur 18tahun 7 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ikutorangtua, tempat kediaman di Desa Sungai Paring RT. 004 RW. 002Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk. 17.06.2/PW.01/27/2010tanggal 6 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dinazegelen yang olehMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.3;4.

Jurumiah binti Darham, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Balai Mas RT. 006 RW. 003Desa Pantai Ulin Kecamatan Simpur Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan bahwa saksi adalah kakak kandungPemohon II dan menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Muhdi dan kenaldengan Pemohon II yang bernama Jainah;Bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon yang bernamaMuhammad

Il No. 072 Desa Kapuh, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPenggugat;melawanDidy Supriadi bin Suriansyah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Perusahaan KelapaSawit, tempat tinggal di Jalan Bukhari RT.001 RW.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 105/19/X/2014 Tanggal 31 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 28.07.2016Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukupyang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu Ketua Majelis memberi kode P;Il.

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2014, Penggugat telah menikah denganTergugat, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa Kalumpang, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan;3.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 31Oktober 2014, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa Kalumpang, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat malas bekerja, sehingga untuk keperluan seharihariPenggugat harus bekerja sendiri dan sebagian lagi harus saksibantu, Tergugat sering menjelekjelekan keluarga kami;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar antara Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah saksi, sedangkanTergugat pulang dan tinggal di rumah orang tuanya di Desa TebingTinggi, Kecamatan Simpur

Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat malas bekerja, sehingga untuk keperluan seharihariPenggugat harus bekerja sendiri dan sebagian dibantu olehorangtua penggugat, Tergugat sering menjelekjelekan keluargakami; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar antara Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah saksi, sedangkanTergugat pulang dan tinggal di rumah orang tuanya di Desa TebingTinggi, Kecamatan Simpur

PengadilanAgama Kandangan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat kedalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tempat kediaman Penggugat dan tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat adalah di wilayahKecamatan Padang batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sedangkantempat kediaman Tergugat adalah di wilayah Kecamatan Simpur

, KabupatenHal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 21 Juli 2016Hulu Sungai Selatan, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kandangan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Padang batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian

Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun, kemudian padabulan Agustus 2000 pindah ke rumah bersama di Dusun Barong RT.010RW.003 Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selama 12tahun 8 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak yang bernama :1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secaraterus menerus tersebut pada bulan April 2013 Termohon pergimeninggalkan Pemohon, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon diDusun Barong RT.010 RW.003 Desa Simpur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang. Sehingga, sampai diajukannnya Permohonan ini antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 6 tahun 5bulan. Selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberkomunikasi selyaknya suami isteri lagi;6.

SAKSI I, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan lebe, tempattinggal di Dusun Barong, RT.0O8 RW. 003 Desa Simpur, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah milik bersama selama 12 tahun ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 3 orang;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan April tahun 2012 sering terjadipertengkaran

SAKSI Il, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Dusun Barong, RT.001 RW. 003 Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai pamanPemohon;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Balai Mas Rt.005 Rw.003, Desa Pantai Ulin,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Agama Islam,pekerjaan Petani, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Nama anak yang dimohonkan : SAUDAHPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Pengadilan NegeriKandangan Nomor : 57/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn tertanggal 2 April 2013 tentangPenunjukan Hakim Tunggal dan Panitera Pengganti;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim TunggalNomor 57/Padt.P/2013/PN.Kgn tertanggal

Simpur dan SIRAJUDIN yang beralamat di JI. AbauRt.03 Rw.01, Desa Ulin, Kec. Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

Balai Mas Rt.005 Rw.003, Desa Pantai Ulin, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan merupakan kepala keluarga(bukti P.1. dan P.2.);e Bahwa benar pemohon memohon akta kelahiran untuk anakpemohon yang bernama SAUDAH jenis kelamin perempuan lahir diBalai Mas pada hari Kamis, tanggal 14 Oktober 1999 yang lahirdari orang tua bernama TAMRIN dan RABIATUL ADAWIAH (buktiP. 3. dan P.4.)

Balai Mas Rt.005 Rw.003, DesaPantai Ulin, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan (bukti P.1. danP.2.) yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kandangan,sehingga Pengadilan Negeri Kandangan berwenang untuk mengadili perkaraperdata permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon motif yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran ini adalah untuk kepentingan anak pemohon;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat yang paling

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/1/2009 tanggal 06Januari 2009;Hal 1 putusan Nomor : 538/Pdt.G/2016/PA.MtpBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/I/2009 tanggal 6 Januari2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P1)2. Aslisurat keterangan ghaib Nomor 470/179/KG tanggal 16 Agustus 2016dikeluarkan oleh RT 1 RW 01 diketahui oleh Lurah Gambut dan CamatKecamatan Gambut Kabupaten Banjar, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P2);Hal 3 putusan Nomor : 538/Pdt.G/2016/PA.Mtp.

Agama Martapura, makaperkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Martapura sesuaiHal 5 putusan Nomor : 538/Pdt.G/2016/PA.Mtpketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudahdiubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut KabupatenBanjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ramli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanMtp.SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Hantamangau DesaGarunggang RT.02 RW.01 Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon punya suami yang bernama Hamdie bin Tukacilmenikah secara Sirri pada tanggal 13 Oktober 2003 di DesaHantamangau, Kecamatan Simpur, Kandangan Kabupaten

HuluSungai Selatan, dan tidak tercatat pada KUA setempat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan AlmHamdie; Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan di Desa HantamangauKecamatan Simpur, Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang menikahkan adalah Guru Mansi; Bahwa yang menjadi wali Pemohon adalah ayah kandungPemohon bernama Baseri, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Supiani dan Burhanudin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada waktu menikah

Norhanafi bin Hamberan, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanHantamangau Desa Garunggang RT.02 RW.01 Kecamatan SimpurKabupaten Hulu) Sungai Selatan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena kakak ipar saksi; Bahwa Pemohon punya suami yang bernama Hamdie binTukacil menikah secara sSirri pada tanggal 13 Oktober 2003 di DesaHantamangau, Kecamatan Simpur, Kandangan Kabupaten

HuluSungai Selatan dan tidak tercatat pada KUA setempat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan AlmHamdie; Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan di Desa Hantamangau,Kecamatan Simpur, Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang dinikahkan oleh Guru Mansi; Bahwa yang menjadi wali Pemohon adalah ayah kandungPemohon bernama Baseri, disaksikan oleh dua orang saksi yangHal 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2020/PAbernama Supiani dan Burhanudin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp

dan bukti P.2 dapatdinyatakan bahwa Pemohon dengan Hamdie bin Tukacil adalah wargakabupaten Banjar yang merupakan wilayah kewenangan Pengadilan AgamaMartapura dan suami Pemohon (Hamdie bin Tukacil) adalah sebagai kepalaKeluarga dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama MuhammadSyarwani Abdan bin Hamdie lahir tanggal 09 September 2006;Menimbang, bahwa dari bukti P3, telah nyata Pemohon telah menikahsecara sirri dengan Hamdie bin Tukacil pada tanggal 15 Oktober 2003 diKandangan, Kecamatan Simpur

DODI BIN NGATEMIN padahari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat diareal Hutan PT.Musi Hutan Persada (MHP) Sub Blok Simpur Desa Tanjung Agung Kec. TanjungAgung Kab.

DODI BIN NGATEMIN padahari Jumat tanggal 12 Juli2019 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di areal Hutan PT.Musi Hutan Persada (MHP) Sub Blok Simpur Desa Tanjung Agung Kec. TanjungAgung Kab.

ERLIdan 2 personil anggota kepolisian yang melakukan Pengamanan di PT.MHPtelah menangkap orang yang melakukan penebangan pohon tanpa izin padahari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 10.00 wib, bertempat di ArealPT.MHP Sub Blok Simpur Cpt 42 Blok Niru unit 5 Sodong Desa TanjungAgung Kec. Tanjung Agung Kab. Muara Enim; Bahwa saksi bekerja di PT.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tanggal 14 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang olehMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu Ketua Majelis memberi kode P;ll. Saksi :1.

Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2009, Penggugat telah menikah denganTergugat, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di KabupatenTapin;3.

akta nikah adalahprobationis causa, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, maka meskipun tidak ada yang keberatan dengan keabsahanperkawian Penggugat dengan Tergugat, akta nikah tetap diperlukan sebagaibukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 04 Oktober 2009tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 04Oktober 2009, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di KabupatenTapin;3.

2002, maka Majelis Hakim perlu menambahkan amarputusan ini dengan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKandangan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah pada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat ke dalamsebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tempat kediaman Penggugat dan tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat adalah sama diwilayah Kecamatan Simpur

Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor D2/PW.01/121/2-5/X/89 tanggal 4 Oktober 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, tanggal lahir 20 tahun menjadi tanggal lahir 12 Mei 1970;2.2 Pemohon II, nama Nur Aida, tanggal lahir, 18 tahun menjadi nama Nor Aida, tanggal lahir, 01 Juli 1972;3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

., mengemukakanhalhalsebagai berikut: 1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Oktober2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1120/136/X/2014tanggal 14 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati dan Termohon berstatusJanda Cerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah Pemohon di Desa Simpur, kecamatan Belik,

Pemohon dengan Termohon sudah melakuanhubungan suami istert (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak Awal Perkawinan Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidakcocok dengan anak bawaan Pemohon, sehingga Termohon tidak maumelayani anak bawaan Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanNovember 2014 Termohon pergi pamit meninggalkan Pemohon, untukpulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Simpur

Saksi pertama : Saksi I, umur 49 tahun ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi sebagaitetangga Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa setelah menikah Pemhon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Desa Simpur, kecamatan Belik, kabupaten Pemalang,selama 2 minggu; e Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, tetapi sejak bulan Awal Perkawinan tahun 2014 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan

Saksi kedua : Saksi II, umur 60 tahun; e Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagai ayahTermohon dan keduanya merupakan suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;Hal 5 dari 11 hal Putusan No. 3381/Pdt.G/2015/PA.Pmle Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon di Desa Simpur, kecamatan Belik, kabupatenPemalang, selama 2 minggu;e Bahwa rumah tangga keduanya pada awalnya rukun dan baikbaik saja,namun mulai bulan Awal Perkawinan tahun antara