Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soerjo soekotjo soeradji soerahjo soegidjo soeprojo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 25-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/TUN/2010
Tanggal 25 Nopember 2010 —
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Irawan Soerodjo,S.H.,Msi. Notaris di Jakarta dan Akta Pendirian Nomor :18 tanggal 12 Pebruari 1999 dibuat dinadapan ChufranHamal, SH. Notaris di Jakarta yang telah mendapatpengesahan dari Menteri Kehakiman Republik IndonesiaNo.C17318 HT 01.01 TH 99 tanggal 06 Oktober 1999,dengan ini memberikan kuasa kepada : 1. LeonardoSultana, SH.,MH., 2. Ali Abdullah Moda, SH.,MH.,MM.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 30-12-2019 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1051/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. INDONESIA EVERGREEN FEED
Tergugat:
SUWANTO
136 — 83
  • TENTANG HUBUNGAN HUKUM ANTARA PENGUGAT DAN TERGUGAT2.Bahwa PENGGUGAT merupakan perusahaan yang didirikan berdasarkanAkta Pendirian Akta Nomor: 62, tertanggal 10 Februari 2016 dibuatdinadapan Doktor Irawan Soerodjo, Sarjana Hukum, Magister Sains,Notaris di Jakarta, dan telah memperoleh pengesahan dari Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia sebagaimana dalam suratkeputusannya Nomor: AHU0007515.AH.01.01.Tahun 2016, tertanggal 10Februari 2016, berkedudukan di Jakarta Barat, beralamat di
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 70/PDT/2016/PT-MDN
IRAWAN TRISNO X NGATINO, DKK.
39 — 19
  • SEJAHTERA BANK UMUM(Dalam Likuidasi) dengan Direktorat Jenderal Kekayaan NegaraDepartemen Keuangan Republik Indonesia yang dibuat dihadapanIRAWAN SOERODJO, SH, Msi. Notaris di Jakarta, akhirnya Hak Tagihnyadiserahkan kepada Tergugat Il Ic. Kantor Lelang Negara bersama SisaHutang lainnya, yaitu :a. 1 (satu) Unit Mobil Pick Up Tahun 1980 Merek Chevrolet Luv No. Pol.BK 9053 DM. (sesuai dengan Cessie 319, tanggal 14 Agustus 2007sebesar Rp. 408.150.390,00).b. 1 (satu) Unit Mobil Jeep Tahun 1992 No.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 243/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 4 April 2018 — Pembanding/Tergugat : Rayhald Simbolon Diwakili Oleh : PM HUTAJULU , SH
Terbanding/Penggugat : Maruahal Coky Hutahaean Diwakili Oleh : TOMMY KARYA, SH., MH dan Rekan
194 — 59
  • Selain sekedar apa yang dituturkan itu adahubungan langsung dengan pokok isi akta.Bahwa menurut Irawan Soerodjo menjelaskan mengenai akta otentikdiatur dalam KUHPerdata yaitu Pasal 1868 KUHPerdata bahwa ada 3(tiga) unsur essensil agar terpenuhi syarat formal suatu akta otentik, yaitu :a. Akta dibuat oleh (door) atau dihadapan (ten overstaan) seorang pejabatumum.b. Akta otentik harus dibuat dalam bentuk yang ditentukan undangundang.c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-05-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3152 K/PDT/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — AN MAN OH (MAN OH AN) VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), dkk
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 19032010, Pemohon Intervensi (Intervenient) selaku18.Pemenang Lelang telah mengurus Roya dan Balik Nama (Lelang) atasSertifikat Hak Milik (S.HM) Nomor 38, 48, 49, 99 dan 100 melalui KantorNotaris Dr. lrawan Soerodjo, S.H, MSI;Bahwa Termohon melalui Kuasanya S. Natawilwana Legal Network (S)sebagaimana berdasarkan Surat Gugatan tertanggal 09 Juni 2010, telahmengajukan gugatan Permohonan Pembatalan Lelang atas Tanah SertifikatHal.. 21 dari 34 hal.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 204/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
1.PT. BANK UOB INDONESIA
2.PT. BANK HSBC INDONESIA
Termohon:
FERRY TAN
352 — 203
  • Ilrawan Soerodjo, S.H., M.Si., Notaris diJakarta (Bukti P18), dan telah diberitahukan kepadaKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia berdasarkan Surat Kementerian Hukum dan HakAsasi Republik Indonesia No.
    ,Notaris di Jakarta Pusat ;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta No.10 tanggal 6Maret 2019, Perihal : Perjanjian Penjaminan Pribadii(PersOnal Guarantee) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Keputusan RapatNo.101 tanggal 10 Agustus yang dibuat di hadapanlrawan Soerodjo, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-05-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3152 K/PDT/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — AN MAN OH (MAN OH AN), VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), DKK
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat ratus limameter persegi), atas nama Man Oh An (Termohon J) yang terletak di DesaCiderum, Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat;Bahwa pada tanggal 19032010, Pemohon Intervensi (Intervenient) selakuPemenang Lelang telah mengurus Roya dan Balik Nama (Lelang) atas SertifikatHak Milik (S.HM) Nomor 38, 48, 49, 99 dan 100 melalui Kantor Notaris Dr.Irawan Soerodjo, S.H, MSI;Bahwa Termohon I melalui Kuasanya S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2009 — Upload : 20-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256K/PIDSUS/2009
Tanggal 25 Nopember 2009 — Ir. AGUS SUNARTO, MM. Bin SUKARDI
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganmenjunjung tinggi prinsip kehatihatian, meneliti dokumendokumen yang dibuat Pelaksana/Rekanan, yang masingmasing sebelumnya sudah diyakini kebenarannya olehPengawas lapangan, Pembantu Pemimpin Kegiatan danPemimpin Kegiatan karena mereka lebih mengetahuikondisi sebenarnya di lapangan, dan yang berwenangmelakukan perhitungan yang tentunya lebin akurat dalammenghitung volume fisik Kemajuan dan prestasi pekerjaandi lapangan ; Bahwa sebagaimana saksi Ahli dalam perkara aquoBARATA FEBTRIADJI Bin SOERODJO
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 70/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : DEWI MURNI Diwakili Oleh : M.DAUD,SH,MH
Terbanding/Tergugat I : PT.PESONA BUMI RAFLESIA
Terbanding/Tergugat II : SAPARUDDIN BIN MUHAMAD ALI
Terbanding/Tergugat III : MARYAM Binti MUHAMAD ALI
Terbanding/Tergugat IV : PARTUNA Binti MUHAMAD ALI
Terbanding/Tergugat V : NAZRIN Bin MUHAMAD ALI
Terbanding/Tergugat VI : TILAWATI Binti MUHAMAD ALI
Terbanding/Tergugat VII : RUSLAN ATIN
Terbanding/Tergugat VIII : MAYA LAILAWATI, SPd
Terbanding/Tergugat IX : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kota Lubuklinggau
Terbanding/Tergugat X : Lurah Tanjung Indah Kota Lubuklinggau
Terbanding/Turut Tergugat : Lurah Lubuk Aman Kota Lubuklinggau
297 — 57
  • IRAWAN SOERODJO. SH. MSi (2002 : 186) menyatakanbahwa ketentuan setelah 5 (lima) tahun sertifikat tanan TIDAK BISA DIGUGAT lagi;4.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 02-12-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 32/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 25 Mei 2016 — LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT BARISAN ANAK DAYAK (BADAK); melawan 1.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN; 2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA; 3.BUPATI KUTAI BARAT; 4.PT. TEGUH SWAKARSA SEJAHTERA (Tergugat II Intervensi);
194 — 77
  • TEGUH SWAKARSA SEJAHTERA, Perseroan Terbatas didirikanberdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor 8,tanggal 8 Juni 1994, dibuat dihadapan Notaris Nyonya GrethaLiestijawatie, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta, denganPerubahan Anggaran Dasar yang termuat dalam Akta Nomor43, tanggal 5 Juni 2009, dibuat dihadapan Notaris Dr.Irawan Soerodjo, SH,MSi, Notaris di Jakarta, danPernyataan Keputusan Pemegang Saham Nomor 240, tanggal19 Maret 2013, dibuat dihadapan Notaris Dr. IrawanSoerodjo, SH.
    Irawan Soerodjo,SH,MSi, Notaris di Jakarta;3. BuktiT.I.Intv3 : Foto Copy sesuai dengan Asli Akta Nomor : 240,tanggal 19 Maret 2013, tentang Pernyataan KeputusanPemegang Saham, PT. Teguh Swakarsa Sejahtera, dibuathalaman 94 dari 144 Perkara Nomor 32/G/2015/PTUN.SMD4. Bukti TIL Intv 45.6.7.Bukti TI. Intv 5Bukti TIL. Intv 6Bukti TI. Intv 7dihadapan Notaris Dr.
    Irawan Soerodjo, SH,MSi,Notaris di Jakarta;Foto Copy sesuai dengan Foto Copy Keputusan MenteriHukum dan Hak Azasi Manusia No. : AHU32704.AH.01.02.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3295 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — RIDUANSYAH, dkk vs. H. MOCHTAR BASRY IDIRIS, dkk
305 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Irawan Soerodjo, S.H.
    Nomor 3295 K/Pdt/2016 Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham PT BSMP Nomor122 tanggal 28 September 2011yang dibuat di hadapan Notaris Dr.lrawan Soerodjo, S.H., M.Si :T.IV31 Surat Menkum HAM RI Terbukti telah dipenuhiNo.
    Irawan Soerodjo, S.H.,M. Si:T.IV32 Surat Menkum HAM RI Menerangkan bahwa MenteriNomor AHUAH.01.10 Hukum dan HAM telah menerima41234 tanggal 22 dan mencatat perubahan Pasal 12November 2012 perihal ayat (2) Perubahan AnggaranPenerimaan Dasar Perseroan PT BSMPPemberitahuan sebagaimana tertuang dalam AktaPerubahan Anggaran Nomor 122, tanggal 28 SeptemberDasar PT Bulungan 2011 yang dibuat di hadapanSurya Mas Pratama Notaris Dr. Irawan Soerodjo, S.H.,M.
    T.IV29AktaRapat Pemegang Saham PT.BSMP No. 122September 2011,lrawan Soerodjo, S.H., M.Si.Pernyataan Keputusantanggal 28Notaris Dr.
    Irawan Soerodjo,SH., M.SiT.IV31 Surat Menkum HAM RI No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 09-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 174/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
PT. KOKOH INTI AREBAMA, Tbk
Termohon:
PT. ASTASITI MAHADHANA
143 — 50
  • Candidat Notaris, penggantiNotaris Dr. lIrawan Soerodjo, S.H., M.Si. berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Jakarta Barat No.014/PDT.CN/2001/PN.JKT.BAR.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 17-05-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 18/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. ADI SARANA ARMADA,Tbk.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
Intervensi:
1.Anna Trisula
2.Fadjar Alie
3.Sri Sutjiati Alie
4.Sri Lienriati Alie.
223 — 120
  • Irawan Soerodjo, SH.,MsiNotaris di Jakarta yang telah memperoleh pengesahan dariMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaBerdasarkan Surat Keputusan Nomor : AHU3528722.AH.01.11tanggal 03 Juli 2015 dan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Adi Sarana Armada, Tbk., No. 195 tanggal 30 Mei 2017 yangdibuat dihadapan Dr. Irawan Soerodjo, SH.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAULANA AKHYAR LUBIS Diwakili Oleh : Aldian Harikhman,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTSON,SH,MH
861 — 719
  • Irawan Soerodjo, S.H., M.Si.

    Disita dari ONGKO PURBA DASUHA, S.H.

    Dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama ANDRI IRVANDI dan DONNI SATRIA.

    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan yang dalam tinagkat Banding sebesar Rp 2.500,00.- (dua ribu lima ratus rupiah);
    IRAWAN SOERODJO, SH, MSi, dan kemudian padatahun 2017 berdasarkan Surat Pernyataan Keputusan Para PemegangSaham PT Sunprima Nusantara Pembiayaanyang dibuat dihadapan NotarisRANDY HERJANTO, SH, MKn sebagai Pengganti dari Notaris LINDAHERAWATI, SH Nomor 24 tanggal 12 Januari 2017 tersusun kepengurusanPT SNP yaitu sebagai berikut :1. Komisaris Utama : LEO CHANDRA2. Komisaris : BUDI PURWANTO3. Komisaris Independen : HANIFAH PURNAMA4. Direktur Utama : DONNI SATRIA5.
    IRAWAN SOERODJO, SH, MSi, dan kemudian padatahun 2017 berdasarkan Surat Pernyataan Keputusan Para PemegangSaham PT Sunprima Nusantara Pembiayaanyang dibuat dihadapan NotarisHalaman 66 dari 190 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2020/PT MDNRANDY HERJANTO, SH, MKn sebagai Pengganti dari Notaris LINDAHERAWATI, SH Nomor 24 tanggal 12 Januari 2017 tersusun kepengurusanPT SNP yaitu sebagai berikut :1. Komisaris Utama LEO CHANDRA2. Komisaris : BUDI PURWANTO3. Komisaris Independen : HANIFAH PURNAMA4.
    Irawan Soerodjo, S.H., M.Si.Disita dari ONGKO PURBA DASUHA, S.H.Digunakan dalam perkara lain yaitu atas nama ANDRI IRVANDI dan DONNISATRIA4. Menetapkan agar Terdakwa MAULANA AKHYAR LUBIS dibebani biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang bahwa Nota Pembelaan/Pledoi dari Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa secara tertulis dipersidangan tanggal 9 Nopember 2020yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Irawan Soerodjo, S.H., M.Si.Disita dari ONGKO PURBA DASUHA, S.H.Dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama ANDRI IRVANDI danDONNI SATRIA.7.
    Irawan Soerodjo, S.H., M.Si.Disita dari ONGKO PURBA DASUHA, S.H.Dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama ANDRI IRVANDI danDONNI SATRIA.7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkatpengadilan yang dalam tinagkat Banding sebesar Rp 2.500,00.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 84/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 18 Oktober 2018 — Ketua Umum Badan Pekerja Harian Majelis Sinode Gereja Kalimantan Selatan Edangelis (BPH MS GKE). lawan Pendeta Weredayani, M.Th.
144 — 32
  • harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka eksepsi Tergugat harus dinyatakan ditolak, dan ongkos perkaraditangguhkan sampai dengan putusan akhir;Bahwa Pembanding tidak dapat memungkiri, bahwa persoalan pokokpemutasian dan berujung pemberhentian Terbanding oleh Pembanding adalahpermasalahan yang sangat rumit terjadi dipicu oleh perobuatan zinah yangdilakukan berkalikali terhadap banyak perempuan oleh oknum BPH MJ GKE EbenEzer Banjarmasin, bernama Bambang Soerodjo
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 7/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Agus Sulistyono Bin Alm Kasiran
146 — 40
  • Soerodjo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa,kemudian kenal dan tahu dengan Terdakwa karena ada kerjasamadengan CV. Terdakwa. Bahwa saksi bekerja di PT. Morich Indo Fashion sejak tahun1998 sampai dengan sekarang, dan jabatan saksi dalam perusahaantersebut adalah sebagai HRD (personalia) PT. Morich Indo Fashion.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
IR SUTRISNO,
Tergugat:
1.PT. BANK HSBC Indonesia Kantor Pusat,
2.PT. BANK HSBC Indonesia Cabang Bogor,
3.PT. BALAI MANDIRI PRASARANA.
Turut Tergugat:
NOTARIS NY. NATALIA LINI HANDAYANI , SH,
103 — 24
  • Adapun yangpernah terjadi adalah perubahan nama Tergugat dari yang sebelumnyabernama Bank Ekonomi Raharja berubah menjadi PT Bank HSBCHalaman 22 dari 40 Putusan Nomor 185/Padt.G/2020/PN.Bgr48.49.50.Indonesia sebagaimana dibuktikan berdasarkan Akta No.101 tentangPernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT Bank EkonomiRaharja tanggal 10 Agustus 2016 yang dibuat dihadapan Notaris Doktorlrawan Soerodjo, S.H., MSI beserta Surat Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 27-09-2007 — Upload : 09-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297PK/PDT/2007
Tanggal 27 September 2007 — Para Ahli Waris Tuan WIMANTO ARIFIN GANDANEGARA (d/h. GOUW SIOE THO), yaitu SUPRAYOGI SURJADI (d/h. SOUW GIE TJOAN), dkk ; PT. INDUSTRI PABRIK EMAIL KOSMO, dkk
71 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Irawan Soerodjo, SH., M.Si,Terbitan Arkola, Tahun 2003, halaman 107108) ;Bahwa Perkara Tata Usaha Negara No.071 / G.TUN / 2000 /PTUNJKT tanggal 28 Agustus 2000 (Mohon Periksa Bukti T Vs/d IX48) saat ini telah berkekuatan hukum tetap sebagaimanaPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.190 K / TUN/ 2001 tanggal 11 Desember 2001 (Bukti AdInfpormandum1),yang amarnya antara lain menyatakan batal Sertifikat Hak GunaBangunan No.1157 / Jelambar atas nama PT. Industri EmailTermos Sahara (i.c.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 04-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 119/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 27 September 2017 — Maruahal Coky Hutahaean VS Rayhald Simbolon
116 — 42
  • Selain sekedar apa yang dituturkan itu ada hubunganlangsung dengan pokok isi akta.Bahwa menurut Irawan Soerodjo menjelaskan mengenai akta otentik diaturdalam KUHPerdata yaitu Pasal 1868 KUHPerdata bahwa ada 3 (tiga) unsuressensil agar terpenuhi syarat formal suatu akta otentik, yaitu :a. Akta dibuat oleh (door) atau dihadapan (ten overstaan) seorang pejabatumum. Halaman 22 dari 38 Halaman, Putusan Nomor 119/Pdt.G/2017/PN Pbrb.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 389
  • Tanpa akta PPAT, jual beli tidak dapat didaftarkan,karena akta PPAT merupakan syarat mutlak untuk pendaftaran peralihanhak.Senada dengan pendapat tersebut, Irawan Soerodjo berpendapat bahwasehubungan dengan jual beli berupa hak atas tanah, jual beli terjadi padasaat kata sepakat dan akta jual belinya telah ditandatangani.