One Talk Solutions;Pada tanggal 24 Mei 2010, 8 (delapan) calon peserta lelang tersebut diatas(termasuk Penggugat) mengikuti acara penjelasan (Aanwijzing) di PusidentBareskrim Polri yang dipimpin oleh Panitia dan juga dihadiri oleh Tergugat;c.l.

One Talk Solutions;Bahwa pada saat Pemberian Penjelasan Aanwijzing Tergugat III tidakmenerangkan tentang Metode Evaluasi dan halhal yang dapat menggugurkanpenawaran, terutama mengenai Metode Evaluasi Administrasi yang akan menentukanpeserta lelang agar dapat melanjutkan ketahap Evaluasi Teknis dan Evaluasi PenawaranHarga; Perilaku Tergugat III yang tidak transparan, menunjukan Tergugat akanmelakukan Evaluasi Administrasi secara tersembunyi dan tidak boleh diketahui olehPenggugat; Sehingga Tergugat

Berdasarkan rancangan dan rencana tersebut, Pemohon Banding melakukaninput ke dalam suatu software untuk dapat menghasilkan salah satu produkcampuran dari beberapa bahan seperti Ammonium Nitrate, Emulsifier danbeberapa bahan kimia lainnya yang Pemohon Banding sebut denganAmmonium Nitrate Emulsion Solutions (ANE) di pabrik Pemohon Banding.Setelah campuran tersebut selesai, Pemohon Banding mengisikan ANEtersebut ke dalam Mobile Mixing Unit (MMU) pada salah satu bagiansekatnya, sebagai informasi dalam

., M.Si,Kuasa Hukum, beralamat di Deloitte Tax Solutions, The PlazaOffice Tower Lantai 32, Jalan M.H. Thamrin Kav. 28 30,Jakarta, 10350, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Januari 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. CATUR RINI WIDOSARI, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak;2.

denganpertanggungjawaban terhadap hukum ;Mendorong penyelesaian suatu peristiwa atau tindak pidana dengan cara yanglebih informal dan personal daripada penyelesaian dengan cara cara beracarayang formal ( kaku ) dan impersonal ;Menimbang, bahwa dari prinsip Restorative Justice tersebut dihubungkandengan tujuan pemidanaan dan tujuan penegakan hukum, maka menurut Majelis Hakimdengan terpenuhinya tanggung jawab pelaku tindak pidana terhadap korban danmenemukan penyelesaian yang adil bagi semua pihak (win win solutions

Development (Biliton) Ltd kepadaPemohon Banding sebagaimana tercantum dalam Pasal 6.3 KontrakNomor: APD/BLT/006/05 tersebut di atas;Bahwa oleh karena itu nilai yang Pemohon Banding bayarkan kepada ContinuitySolutions Pte Ltd sebesar Rp.3.200.537.508,00 bukanlah merupakan hargapokok penjualan Pemohon Banding akan tetapi merupakan beban dan biayadari Asia Petroleum Development (Biliton) Ltd yang sesuai dengan kontrak,dimana Pemohon Banding diperbolehkan mereimburse kembali;Bahwa mengingat Continuity Solutions

Print Out Surat Pernyataan dari Total Financial Solutions tertanggal 16Februari 2015, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup (Bukti P.6a);9. Fotokopi Terjemahan dari bukti P.6a Surat Pernyataan dari Total FinancialSolutions tertanggal 16 Februari 2015, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(Bukti P.6b);10.

Worldcom Solutions 1 lembar5. Copy Invoice, Faktur Pajak PT. Worldcom Soluitons (no. 1 setseri 011.017.1739913381)6. Copy Invoice dan Faktur Pajak PT. Worldcom Soluitons 1 set(no. seri 011.017.1739913382)7. Copy Invoice dan Faktur Pajak PT. Worldcom Soluitons 1 set(no. seri 011.017.1739913383)8. Copy Invoice dan Faktur Pajak PT. Worldcom Soluitons 1 set(no. seri 011.017.1739913384)9. Copy Invoice dan Faktur Pajak PT. Worldcom Soluitons 1 set(no. seri 011.017.1739913385)10.

Shaga Swastika, dan kemudianmengundurkan diri pada tahun 2006, serta bekerja kembali pada PT.Advance Solutions sejak tahun 2006 sampai dengan tahun 2007.Bahwa selama perkawinan Penggugat dan alm Tn. Abdollah A Rachmanalias Tn. Abdullah A Rachman bin A Rachman tidak dikaruniai seorangHal. 2 dari 46 Hal. Putusan Nomor 712 K/Ag/2015anak dan tidak pernah mengangkat anak;Bahwa diawal perjalanan hubungan perkawinannya tersebut, antaraPenggugat dengan Tn. Abdollah A Rachman alias Tn.

Abdullah A Rachman bin A Rachman harus berhenti bekerja pada PT.Advance Solutions dikarenakan menderita suatu penyakit vertigo yangpernah sempat menyebabkan stroke ringan, namun dapat disembuhkanpada awal tahun 2009. Sehingga selama Tn. Abdollah A Rachman alias Tn.Abdullah A Rachman bin A Rachman sampai dalam proses penyembuhandari penyakitnya tersebut, Penggugatlah yang harus membiayai semuakebutuhan materil dalam rumah tangganya termasuk membiayaipengobatan untuk Tn.

Pemohonbekerja juga di Asahan; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum Pemohon dan Termohon menyampaikankesimpulan, Pemohon dan Termohon menyampaikan kepada Majelis Hakim bahwadi luar persidangan Pemohon dan Termohon melalui kuasa masingmasing pernahmembicarakan tentang tuntutan Rekonvensi yang diajukan oleh Termohon gunamencari kata sepakat agar persoalan ini dapat diselesaikan secara baikbaik danmenghasilkan winwin solutions

ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi agar mencari suatu kesepakatanmengenai tuntutan Rekonvensi tersebut, dan di persidangan Pengugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi menyampaikan kesimpulan kepada Majelis Hakim bahwadi luar persidangan masingmasing pihak pernah membicarakan tentang tuntutanRekonvensi tersebut guna mencari kata sepakat agar persoalan ini dapatdiselesaikan secara baikbaik dan menghasilkan winwin solutions

baru dan mengembangkan hubungan yangterjalin (seeking out new customers and developingexisting relationship with the current customer basethrough telephone contact, visits, and specialpresentations); Memberi nasehat kepada klien untuk jasa dan produk yangtersedia untuk memenuhi kebutuhan klien danmenawarkan solusi kreatif atas masalah individual atauunik yang dialami klien (advising customers of the serviceand products that the Bank can potentially offer to meetthe clients needs and offer creative solutions

Worldcom Solutions 1 lembar5. Copy Invoice, Faktur Pajak PT. Worldcom Soluitons (no. seri 011.017.17-39913381) 1 set6. Copy Invoice dan Faktur Pajak PT. Worldcom Soluitons (no. seri 011.017.17-39913382) 1 set7. Copy Invoice dan Faktur Pajak PT. Worldcom Soluitons (no. seri 011.017.17-39913383) 1 set8. Copy Invoice dan Faktur Pajak PT. Worldcom Soluitons (no. seri 011.017.17-39913384) 1 set9. Copy Invoice dan Faktur Pajak PT. Worldcom Soluitons (no. seri 011.017.17-39913385) 1 set10.

Worldcom Solutions 1 lembar5. Copy Invoice, Faktur Pajak PT. Worldcom Soluitons (no. seri 1 set011.017.1739913381)6. Copy Invoice dan Faktur Pajak PT. Worldcom Soluitons (no. seri 1 set011.017.1739913382)7. Copy Invoice dan Faktur Pajak PT. Worldcom Soluitons (no. seri 1 set011.017.1739913383)8. Copy Invoice dan Faktur Pajak PT. Worldcom Soluitons (no. seri 1 set011.017.1739913384)9. Copy Invoice dan Faktur Pajak PT. Worldcom Soluitons (no. seri 1 set011.017.1739913385)10.

Worldcom Solutions 1 lembar5. Copy Invoice, Faktur Pajak PT. Worldcom Soluitons 1 set(no. seri 011.017.1739913381)6. Copy Invoice dan Faktur Pajak PT. Worldcom 1 set Soluitons (no. seri 011.017.1739913382) Hal 50 dari 60 Hal Putusan No.112/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Sel 7. Copy Invoice dan Faktur Pajak PT. Worldcom 1 setSoluitons (no. seri 011.01 7.1739913383)8. Copy Invoice dan Faktur Pajak PT. Worldcom 1 setSoluitons (no. seri 011.017.1739913384)9. Copy Invoice dan Faktur Pajak PT.

Hitech 1.941.230,000,00 1.941.230,Solutions Indonesia 00) 10Mar06 Terima deposit telepon PT. 3.000.000,00 0,00 4.941.230,Mandiri Biru Semesta 003 22Mar06 Terima deposit dari PT. Citra 4.385.800,00 0,00 9.327.030,Promosindo 004 26Mar06 Pengeluaran untuk operasional 0,00 13.500.000, (4.172.97(pinjaman) 00 0,00)5 31Mar06 Terima deposit dari CV. Mitra 6.825.750,00 0,00 2.652.780,Anugrah Sekawan 006 31Mar06 Terima deposit dari PT.

Hitech Solutions 1.941.230,00 0,00 1.941.230,00Indonesia2 10Mar06 Terima deposit telepon PT. Mandiri Biru 3.000.000,00 0,00 4.941.230,00Semesta3 22Mar06 Terima deposit dari PT. Citra Promosindo 4.385.800,00 0,00 9.327.030,004 26Mar06 Pengeluaran untuk operasional (pinjaman) 0,00 13.500.000,00 (4.172.970,00)5 31Mar06 /Terima deposit dari CV. Mitra Anugrah 6.825.750,00 0,00 2.652.780,00Sekawan6 31Mar06 /Terima deposit dari PT.

MultiMekanika Solutions untuk pembelian 264 (dua ratus enam puluhempat) set Motor Transmax 1/2HP 1 Phase 1500 Rom FootMounting;b. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan aslinyaDokumen Proforma Invoice PT. Multi Mekanika Solutions No.0101/PI/VIII/11 tanggal 15 Agustus 2011 untuk Pembayaran DP20% untuk pembelian 1 Set Motor Transmax 1/2HP 1 Phase1500 Rom Foot Mounting, ditandatangani oleh Hanny Julyana;c. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan aslinyadokumen Invoice PT.

MultiMekanika Solutions untuk pembelian 136 (seratus tiga puluhenam) set Motor Transmax 1/2HP 1 Phase 1500 Rpm FootMounting;b) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan aslinyaDokumen Sales Invoice PT.

MultiMekanika Solutions untuk pembelian 136 (seratus tiga puluhenam) set Motor Transmax 1/2HP 1 Phase 1500 Rpm FootMounting;b) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan aslinyadokumen Sales /nvoice PT. Multi Mekanika Solutions No.0194/T /INV/IX/11 tanggal 26092011 untuk pelunasanpembelian Motor Transmax 1/2HP 1 Phase 1500 Rpm FootMounting;c) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan aslinyaHal. 379 dari 734 hal. Put.

MultiMekanika Solutions untuk pembelian 264 (dua ratus enampuluh empat) set Motor Transmax 1/2HP 1 Phase 1500 RomFoot Mounting;b. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan aslinyadokumen Proforma /nvoice PT. Multi Mekanika Solutions No.0101/PI/VIII/11 tanggal 15 Agustus 2011 untuk Pembayaran DP20% untuk pembelian 1 Set Motor Transmax 1/2HP 1 Phase1500 Rpm Foot Mounting, ditandatangani oleh Hanny Julyana;c. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan aslinyadokumen Invoice PT.

MultiMekanika Solutions untuk pembelian 136 (seratus tiga puluhenam) set Motor Transmax 1/2HP 1 Phase 1500 Rpm FootMounting;b) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan aslinyadokumen Sales Invoice PT.

Menempatkan pelaku, korban, dan masyarakat sebagai "stakeholdersyang bekerja bersama dan langsung berusaha menemukan penyelesaian yangdipandang adil bagi semua pihak (winwin solutions) (Bagir Manan, RetorativeJustice (Suatu Perkenalan), dalam Refleksi Dinamika Hukum RangkaianPemikiran dalam dekade Terakhir, Perum Percetakan Negara RI, Jakarta,2008, hal. 4.) ; Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN BPPMenimbang, bahwa terhadap Laporan Penelitian Kemasyarakatanteranggal 30 April 2019

Eazyway smart board solutions dantandatangan Sdr. Derry Mardjuki .Seluruhnya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain atas nama Tersangka ANDI TOMARU,S.Pd BINTISINDRANG DAENG TERRU.99.Berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Tanah Grogot Nomor : 211/Pen. Pid/ 2014 /PN.

SyaratSyarat Khusus Kontrak(SSKK) dilengkapi sesuai dengan ketentuan.Bahwa kemudian pada hari Jumat Tanggal 23 Maret 2012, TerdakwaTukiyo, Saksi Andi Tomaru dan Saksi Sarjoko (anggota Pokja 1 ULPKab.PPU) berangkat ke Jakarta, dan sesampainya di Jakarta dijemput olehsaksi Edi Pasaribu, selanjutnya bersamasama berangkat ke Work ShopPT.EazyWay Smart Solution bertemu dengan Saksi Derry dan kemudianke Principal atau pemegang lisensi Interactive white board merek SmartBoard perusahaan tersebut yaitu PT.EPTEAC Solutions

Eazyway smart board solutions dantandatangan Sdr. Derry Mardjuki .99.Berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor : 211/Pen. Pid/ 2014 /PN. Tertanggal 11 Agustus 2014, telah dilakukanpenyitaan terhadap Harta Benda milik terdakwa yaitu sebidang tanahberikut bangunan yang berada diatasnya berupa 1 (satu) unit ruko(rumah Kontrak) yang terletak di RT. 01 Kel. Petung Kec.

tahun, dan SyaratSyarat Khusus Kontrak (SSKK) dilengkapisesuai dengan ketentuan;14910.Bahwa pada tanggal 23 Maret 2012 terdakwa Tukiyo, Andi Tomaru dansaksi Sarjoko (anggota Pokja 1 ULP Kab.PPU) berangkat ke Jakarta, dansesampainya di Jakarta dijemput oleh saksi Edi Pasaribu, selanjutnyabersamasama berangkat ke Work Shop PT.EazyWay Smart Solutionbertemu dengan Saksi Derry dan kemudian ke Principal atau pemeganglisensi Interactive white board merek Smart Board perusahaantersebut yaitu PT.EPTEAC Solutions

MAN Energy Solutions Indonesia adalah sah berlaku mengikat bagi Penggugat dan Tergugat serta seluruh pekerja Penggugat;

Methanol Sales by SojitzCorporation For the Year Ended December 31, 2008 dan lampiranlampirannya yang merupakan hasil pemeriksaan (audit) KPMG,Halaman 16 dari 85 halaman Putusan Nomor 1600/B/PK/PJK/2016independen auditor, terhadap 151 transaksi pembelian methanol olehSojitz Corporation dari Pemohon Peninjauan Kembali selama tahun 2008dan juga dengan adanya PT Kaltim Methanol Industri Transfer PricingBenchmarking Study for the Year Ended December 31, 2008 danlampiranlampirannya yang dibuat Deloitte Tax Solutions

Maret2012, yang melampirkan pula 2 (dua) buah alat bukti berupa (i) SojitzCorporation Independent Auditors Report on AgreedUpon ProceduresRelating to Methanol Sales by Sojitz Corporation For the Year EndedDecember 31, 2008" tertanggal 27 Maret 2012 dan lampiranlampirannyayang disiapkan oleh KPMG, Jepang (Bukti PK4) dan (ii) PT KaltimMethanol Industri Transfer Pricing Benchmarking Study for the YearEnded December 31, 2008 tanggal 27 Maret 2012 dan lampiranlampirannya yang disiapkan oleh Deloitte Tax Solutions