MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Hasanul Hakim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kerja social berupa menyapu halaman stadion Bangkalan, bila tidak dilakukan diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara.

Stadion Desa Baning Kota Kec. Sintang Kab.

Stadion Desa Baning Kota Kec. SintangKab.

Stadion Desa Baning Kota Kec.Sintang Kab.

Stadion Desa Baning KotaKec. Sintang Kab.

Stadion Desa Baning Kota Kec. Sintang Kab. Sintangyang telah memesan sebanyak 1 (satu) paket % (setengah) ji dengan hargaRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada saat terdakwa berada di JI. Stadion Desa Baning KotaKec. Sintang Kab.

Sebelah Barat : Jalan Jenderal Sudirman;Bahwa pada tanggal 06 Januari 2014, Para Penggugat pernah mengirimsurat permohonan pengecekan sertipikat hak pakai atas Stadion KamalJunaidi kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara (Tergugat),namun tidak ada tanggapan secara formal; dan kurang lebih akhir Februari2014, secara informal Para Penggugat baru mengetahui objek sengketayaitu sertipikat hak pakai atas Stadion Kamal Junaidi tersebut, yakniSertipikat Hak Pakai Nomor 14, terletak di Jalan Jenderal

atas namaAstroredjo, maka hal itu membuat Para Penggugat selaku ahli warisAstroredjo menderita kerugian secara nyata karena tidak bisa menguasaisecara penuh dan tidak dapat menikmatinya secara ekonomi misalnyamenyewakan atau mengalihkan hak atas tanah dalam rangka mendapatkanmanfaat materiil;Bahwa terhadap tanah dan bangunan Stadion Kamal Junaidi, saat ini dalamkenyataannya tidak difungsikan sebagaimana mestinya, karena PemerintahKabupaten Jepara telah membangun dan menggunakan stadion yang barubernama

Stadion Gelora Bumi Kartini, akibatnya Stadion Kamal Junaiditidak dipergunakan lagi sehingga kondisinya terlantar dan tidak terawat;karena sudah tidak dipakai untuk keperluan yang tertentu maka objeksengketa jangka waktunya menurut hukum telah berakhir dan harusdibatalkan.

"Hak Pakai dapat diberikan: a. selama jangka waktu yang tertentuatau selama tanahnya dipergunakan untuk keperluan yangtertentu; bahwa Stadion Kamal Junaidi kenyataannya sudah tidakdipergunakan lagi karena Pemerintah Kabupaten Jepara telahmembuat dan menggunakan Stadion Sepak Bola yang baru yaituGelora Bumi Kartini, maka mengakibatkan Stadion Kamal Junaidikondisinya tidak terawat dan terlantar.

Peninjauan dari segi Tata Guna.Bahwa ditinjau dari segi tata guna tanah, tanah yang dimohontersebut cocok diperuntukkan menjadi tanah lapangan sepak bola(stadion) dengan alasan tanah tersebut sejak semula sudahmerupakan tanah lapang yang dipergunakan untuk lapangan sepakbola (stadion);e.

Bin Alm ACEP RAUF; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Agustus 2016, Sekitar Pukul 10.50 WIB,bertempat di Parkiran Graha Pancasila (GOR) di Kelurahan Pandeglang,Kecamatan Pandeglang, sepeda motor milik Dinas Perkebunan danKehutanan hendak diambil oleh orang tak dikenal; Bahwa pada saat itu Saksi sedang bermain bulu tangkis didalam stadion; Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi H.MOCH.EL ALAMIN YUSRIN AliasH.JONI Bin Alm ABDUL JABAR YUSRIN jika sepeda motor milik DinasKehutanan dan Perkebunan yang dipakai

Kemudian Terdakwa dan 1 (satu) orangtemannya masuk ke dalam Stadion Pancasila;Bahwa Saksi kemudian mengecek sepeda motor Kawasaki type LX 150warna hijau dengan Nomor Polisi A 6049 Z sebagaimana tersebut diatasdan Saksi melihat anak kuncinya rusak karena dibuka paksa;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa dan 1(satu) orang temannya keluardari Stadion Pancasila, Saksi melihat teman Terdakwa berpurapuramenelepon, kemudian Saksi mendekati Terdakwa dan bertanya, andasedang mencari siapa?

,M.M., BinAlm ACEP RAUF; Bahwa Saksi mendapat informasi dari Saksi H.MOCH.EL ALAMIN YUSRINAlias H.JJONI Bin Alm ABDUL JABAR YUSRIN yang melihat Terdakwa dan1 (satu) orang temannya menonton pertandingan bulu tangkis, kemudianTerdakwa dan temannya keluar, Teman Terdakwa berdiri di depan pintuberpurapura menelepon seseorang sedangkan Terdakwa berusahamembongkar kunci kontak salah satu sepeda motor yang terparkir dihalaman gedung Stadion Pancasila, karena aksinya diketahui kemudianTerdakwa dan temannya

,M.M., Bin Alm ACEPRAUF di depan gedung Stadion Pancasila; Bahwa awalnya Terdakwa bersama Saudara ENDANG SUTISNA AliasBONDEL berpurapura menonton pertandingan bulu tangkis di dalamSation Pancasila, kemudian ketika situasi di tempat parkir sepi Terdakwaberusaha mengambil 1 (satu) unit sepeda motor sebagaimana tersebutdiatas dengan mempergunakan 1 (satu) buah gagang kunci letter Y yangdimasukan ke dalam anak kunci sepeda motor tersebut secara paksa; Bahwa 1 (satu) buah kunci letter Y milik Terdakwa

Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa dan Saudara ENDANG SUTISNAAlias BONDEL dari dalam Stadion Pancasila, Saksi HMOCH.EL ALAMINYUSRIN Alias H.JONI Bin Alm ABDUL JABAR YUSRIN melihat temanTerdakwa berpurapura menelepon;Halaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN.Pdl6. bahwa kemudian Saksi H.MOCH.EL ALAMIN YUSRIN Alias HJONI BinAlm ABDUL JABAR YUSRIN mendekati Terdakwa dan bertanya, andasedang mencari siapa?

Dari fakta dan bukti tersebut telah terjadiketerambatan pekerjaan yang secara nyata disebabkan oleh Para Tergugat (BuktiP4 dan Bukti P5);Bahwa terjadinya keterlambatan pekerjaan pembangunan Stadion jugadiakibatkan permasalahan pembebasan lahan yang menjadi tanggung jawab ParaTergugat (vide Pasal 6 ayat 1Kontrak Induk), sehingga terjadi pemindahanlokasi bangunan stadion utama dari rencana semula ke lokasi yang sudahdibebaskan tersebut.

Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng membayar biayaPenyesuaian Harga Pembangunan Stadion di Wilayah Barat Surabayadengan nilai total sejumlah Rp35.086.759.000,00 (tiga puluh lima milyarHal. 5 dari 19 hal. Put.

Bahwa dengan demikian menurut hukum gugatan a quo dapatdinyatakan tidak dapat diterima, karena PT. lsoplan sebagaiKonsultan Manajeman Kontruksi dimana merupakan pihak yangterlibat dalam pelaksanaan proyek stadion tersebut tidak dimasukkansebagai pihak dalam perkaraa quo;2. Gugatan Ne Bis In Idem:a.

Susprijanto, M.M., selaku Pejabat Pembuat KomitmenPembangunan Stadion di Wilayah Surabaya Barat selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. Kepala Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kota Surabaya selanjutnyadisebut sebagal Tergugat Il;3. Walikota Kota Surabaya selaku Pemerintah Kota Surabayaselanjutnya disebut sebagal Tergugat ll;Berdasarkan uraian di atas dapat disimpulkan bahwa gugatanTerbanding/Penggugat adalah nebis in idem.

No.1367 K/Pdt/2011pertama dimana hal tersebut telah dipertimbangkan secara lengkap danbenar oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama khususnya mengenai jumlah BiayaPenyesuaian Harga Pembangunan Stadion yang ditetapkan dari Laporan HasilAudit BPKP (Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan), sehinggaterhadap keberatankeberatan tersebut tidak relevant lagi untukdipertimbangkan";Karena:a.

nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn ncn ncnBahwa Terdakwa ADOLOF RUMADAS Alias OLOF, pada hari Minggutanggal 15 Juli 2018 sekitar jam 18.00 WIT, pada hari Minggu tanggal 15 Juli2018 sekitar jam 21.00 WIT, pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar jam03.00 WIT, pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekitar jam 07.30 WIT atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Juli tahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018, di dalam mobil taksi yang diparkirkan di jalanLembah Wosi Manokwari, di dalam Stadion

hingga Terdakwamenumpahkan sperma didalam lubang kemaluan Saksi (Korban)AGUSTINA YOKU Alias AGU, perbuatan Terdakwa yang kedua dilakukanTerdakwa pada malam harinya sekitar pukul 21.00 WIT Terdakwa mengajakSaksi (Korban) AGUSTINA YOKU Alias AGU mengembalikan mobil taksilalu Saksi (Korban) AGUSTINA YOKU Alias AGU diajak pulang ke rumahTerdakwa, sampai di rumah Terdakwa lalu Saksi (Korban) AGUSTINAYOKU Alias AGU mandi, setelah itu Terdakwa mengajak Saksi (Korban)AGUSTINA YOKU Alias AGU jalan kearah stadion

sanggeng sambilmengatakan tong main lagi ka dan Terdakwa mengajak Saksi (Korban)AGUSTINA YOKU Alias AGU masuk ke dalam stadion sanggeng lewatpintu bagian belakang lalu Terdakwa membuka celana hingga selutut laluSaksi (Korban) AGUSTINA YOKU Alias AGU membuka celananya hinggatelanjang bagian bawah lalu dengan posisi Terdakwa duduk di kursi tembokpenonton lalu Saksi (Korban) AGUSTINA YOKU Alias AGU dari atasnyamenghadap kearah Terdakwa dan Terdakwa memasukan kemaluannya kedalam lubang kemaluan Saksi

sanggeng sambilmengatakan tong main lagi ka dan Terdakwa mengajak Saksi (Korban)AGUSTINA YOKU Alias AGU masuk ke dalam stadion sanggeng lewatPutusan Perkara Pidana Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN.Mnk.

sanggeng,Terdakwa mengajak Saksi Korban Agustina Yoku Alias Agu masukdalam stadion lalau Terdakwa menyuruh Saksi korban membukacelana sampai telanjang bagian bawah dan Terdakwa juga membukaresleting celananya dan mengeluarkan batang kemaluannya kemudianTerdakwa menyuruh Saksi Korban Agustina Yoku Alias Agu naik dariatas badanya dan Terdakwa memasukan batang kemaluannya kedalam lubang kemaluan Saksi Korban Agustina Yoku Alias Agu danmenggoyang goyangkan hingga Terdakwa mengeluarkan cairanSP@IM) 222

selanjutnyaTerdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan danpembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa dengan suratdakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SRI SULISTYONINGSIH pada Minggu tanggal 8 Februari2015 sekira pukul 10.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2015 bertempat di Stadion

Manahan Kelurahan Manahan KecamatanBanjarsari Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, mengambil sesuatu barang, yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hak, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya terdakwa yang berada di parkiran sebelah barat lapanganbasket stadion Manahan melihat petugas parkir lagi lengah

membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi 2 : ALFREDO ALAN FAUZI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan dihadapan penyidik adalahbenar dan tidak dipaksa.Bahwa saksi tahu ada peristiwa pencurian sepeda pada hari Minggu tanggal 8Pebruari 2015 sekitar jam 11.00 wib di dekat Lapangan Basket Manahan.Bahwa saksi sebagai petugas parkir yang ada didalam lokasi stadion

pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan dihadapan penyidik adalahbenar dan tidak dipaksa.Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang menerima informasi dimana padahari Minggu tanggal 8 Pebruari 2015 ada orang yang dicurigai telah mengambilsepeda warna putih merk Polygon milik dari korban bernamaFAHRURROZYNUR RIZKI alias FAHRI dan telah diamankan dipos keamanan stadionManahan.Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi bersama saksi Darmawanmenuju ke stadion

dipersidangan didapatkanfakta hukum dimana terdakwa pada hari Minggu tanggal 8 Pebruari 2015 sekitar jam11.00 wib di dekat Lapangan Basket Manahan, telah mengambil barang berupa (satu)buah sepeda angin merk Polygon warna putih tanpa setahu dan seijinnya ketika diparkirdidekat lapangan basket;Bahwa sepeda angin tersebut ditangan Terdakwa tanpa memberi tahu dan minta iinlebih dari pemiliknya dan sudah dikuasai kemudian dituntun akan keluar wilayahsatdion Manahan telah ketahuan oleh penjaga keamanan stadion

.:0062/SKO/BL/2006 tanggal 16 Januari 2006 tentang Otorisasi Anggaran Belanja Daera0h Tahun Anggaran 2006 beserta lampirannya.69. 1 (satu) eksemplar buku risalah Panitia Pengadaan Tanah Lokasi Stadion No. 01/PPT II-KUKAR/2004 tanggal 28 April 2004 jilid I.70. 1 (satu) eksemplar buku risalah Panitia Pengadaan Tanah Lokasi Stadion No. 01/PPT II-KUKAR/2004 tanggal 28 April 2004 jilid 2 serta pelepasan Hak. seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara lain.6.

Sehingga kemudianditetapkan lokasi pembangunan Stadion dengan Surat Keputusan Bupati KutaiKartanegara Nomor: 02/ PL/ BPN44.3/ VU2003 tanggal 28 Juli 2003 tentang PenetapanLokasi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum Guna Keperluan PembangunanVelodrome Dan Sport Hall Serta Sarana Olah Raga Lainnya, yang menetapkan lokasipembangunan stadion di desa Perjiwa.Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten KutaiKartanegaraBahwa dengan adanya penetapan lokasi pembangunan Velodrome & Sport Hallserta Sarana Olahraga

Sehingga kemudianditetapkan lokasi pembangunan Stadion dengan Surat Keputusan Bupati KutaiKartanegara Nomor: 02/ PL/ BPN44.3/ VH2003 tanggal 28 Juli 2003 tentang PenetapanLokasi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum Guna Keperluan PembangunanVelodrome Dan Sport Hall Serta Sarana Olah Raga Lainnya, yang menetapkan lokasipembangunan stadion di desa Perjiwa.Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten KutaiKartanegaraBahwa dengan adanya penetapan lokasi pembangunan Velodrome & Sport Hallserta Sarana Olahraga

Kukar, saksi mengetahui adanya rencana pengadaan12391tanah untuk pembangunan Stadion yang terletak di Desa Perjiwa kec. TenggarongSeberang sekitar tahun 2003 berdasarkan informasi dari atasan saksi yaitu AssistenI. Sdr.

Kutai Kartanegara, sebagai Sekretaris I.109Bahwa benar Panitia Pengadaan Tanah lokasi stadion/valedrome di Desa PerjiwaKec. Tenggarong Seberang Kab.

perbuatan para Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan para Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa I IRWIN GUTAWA als IWIN bin KHAIRUL ANWAR bersamasama Terdakwa II MUHAMMAD SAIRIN bin JUHRANI pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015sekitar jam 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempatdibelakang stadion

MUHYAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekira pukul 15.00 Wita tepatnya dijalan belakang stadion Demang Lehman Desa Indrasari Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar, para Terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Satria FU 150 SCD tahun 2012 warna abuabu hitam dengan nomor polisiDA 4705 OA dengan nomor rangka: MH8BG41CACJ859918 dan nomormesin:G420ID240763 milik saksi;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi diambil

hilang saksi beli secara kredit;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa para Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi ketika mengambilsepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebutbenar semuanya;2 MUHAMMAD ARYA ARISANDI bin HASAN BASRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekira pukul 15.00 Wita tepatnya dijalan belakang stadion

aja aku;Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor yang Terdakwa ambil kepada saksiOVALIYANTI karena ingat kepada saksi OVALIYANTI yang pernah inginmembeli sepeda motor;Bahwa Terdakwa II belum pernah mendapatkan bagian dari saksi setelah menjualsepeda motor kepada saksi OVALIY ANTI;Bahwa para Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksti MUHAMMADARYA ARISANDI ketika mengambil sepeda motor tersebut;Terdakwa IIBahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekira pukul 15.00 Wita tepatnya dijalan belakang stadion

Demang Lehman Desa Indrasari KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar yang kemudian diambil para Terdakwa menuju rumahTerdakwa I, yang kemudian sepeda motor berpindah dan menjauh dari tempat semula yaitujalan belakang stadion Demang Lehman Desa Indrasari Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa barang yang telah diambiltersebut sudah berpindah tempat sehingga unsur ke2 dari Pasal tersebut di atas telah terpenuhiada pada perbuatan para Terdakwa.Ad.

Raya Stadion No. 19, Rt. 031 Rw. 008 KelurahanTejoagung, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro ;: Islam ;: Buruh ;Halaman 1 dari 23, Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN MetPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Agustus 2016, selanjutnyaterhadap para Terdakwa telah dilakukan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 15September 2016 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Metro sejak tanggal 16September 2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016 ;3.

dantanggapan Para Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan karenatelah didakwa oleh penuntut umum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:KESATU :Bahwa mereka terdakwa Deny Erlando Bin A.Salim, terdakwa IlYuliantoni Bin Nukman, terdakwa Ill Salamun Bin Notomiharjo pada hari Jumattanggal 26 Agustus 2016 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2016 bertempatan di sebuah Pasar 24 TejoAgung Jalan Stadion

ketangkasan yang lebih dari pemain lainnya,dimana uang sebagai taruhannya untuk membayar kepada yang menang ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) Ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa Deny Erlando Bin A.Salim, terdakwa IllYuliantoni Bin Nukman, terdakwa Ill Salamun Bin Notomiharjo pada hari Jumattanggal 26 Agustus 2016 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2016 bertempatan di sebuah Pasar 24 TejoAgung Jalan Stadion

Bahwa dalam permainan juditersebut para Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi maupun petugas yangberwenang, yang mana apabila menang uang tersebut digunakan olehTerdakwa ,Terdakwa Il dan Terdakwa Ill untuk membeli rokok ;Bahwa Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill bermain judi di Pasar24 Tejo Agung Jalan Stadion Kel.Tejo Agung Kec.Metro Timur Kota Metromerupakan tempat yang sering dikunjungi oleh orang dan yang mana orangyang melintasi jalan tersebut dapat melihat permainan yang dimainkan

Pelaksana Tehnis (UPT) di Pasar 24Jalan Stadion Kelurahan Tejo Agung, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro ; Bahwa lokasi pasar 24 tersebut merupakan milik dari Pemkot Metro, yangmana pasar 24 tersebut pada mulanya akan dipergunakan sebagai pasargrosir yang dibangun oleh UD.

SAKSI ASNIAR Alias NIAR Binti KOLAM :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 Wibbertempat di Jalan Stadion Batu 4 Kel. Bagan Punak Meranti Kec.

SAKSI RAHMAT Alias AMAT Bin KH.MAKNOR :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 Wibbertempat di Jalan Stadion Batu 4 Kel. Bagan Punak Meranti Kec.

KORI ANDRI Als KORI Bin MAHARIN :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar jam 23.00 Wib diJalan Stadion Batu 4 Kel. Bagan Punak Meranti Kec. Bangko Kabupaten RokanHilir tepatnya dirumah pondok kebun sawit Saksi korban RAHMAT AliasAMAT Terdakwa I bersama Terdakwa I.

GUNAWAN telah melakukanpencurian ; Bahwa Terdakwa I bersama Terdakwa If GUNAWAN Als IGUN denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun pergi menujukekebun milik Saksit RAHMAT yang berada di Jalan Stadion Batu 4 Kel. BaganPunak Meranti Kec.

GUNAWAN Als IGUN Bin MISNO :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar jam 23.00 Wib diJalan Stadion Batu 4 Kel. Bagan Punak Meranti Kec.

Cicadas RT. 03/05, gunung Putri, Bogor, Jawa Barat; Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 4 Juni 2021, bertempatdisalah satu warung sekitar stadion Wibawa Mukti Cikarang, TerdakwaAhmad Saepuloh dan Terdakwa Ahmad Rizky Fauzi berkumpulbersamasama Saksi Bruce Lee Simanjuntak, alias Udin alias Li, SaksiBuang, dan Saksi Mandra Komala serta Saksi Diki Purnama, diamanapada waktu itu.

Kami janjian didaerah stadion wibawa mukti, Cikarang, Jawa Barat. Kemudian setelahsampai di Stadion wibawa mukti, Cikarang, Bekasi Jawa Barat, sekitar11:00 WIB Dan bertemu dengan bruce lee Simanjuntak. SelanjutnyaSaksi bersama dengan bruce lee Simanjuntak melanjutkan perjalananmenggunakan sepeda motor honda beat warna silver Denganberboncengan.

Selanjutnya Saksi menghubungi Saefullah yangposisi ada di warung dekat stadion wibawa mukti, Cikarang. Denganmaksud memberitahukan bahwa Saksi dan berusia berhasil mencurimotor dan janjian ketemu di belakang stadion wibawa mukti, Cikarang,Kabupaten Bekasi. Saat Saksi dan saudara Bruce di Simanjuntak Dilokasi yaitu. Di Cikarang, Bekasi. Tak lama kemudian datang Saudarasyaifullan bersama Terdakwa.

Terdakwa Ahmad Saepuloh Alias Epul Bin Wawankurniawan: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada harirabu tanggal 9 juni 2021. 12:00 WIB di warung depan stadion wibawamukti, kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi. Saat ditangkapTerdakwa bersama dengan dicky Purnama dan mandra kumala. Padasaat ditangkap oleh petugas. Saat itu Terdakwa baru sampai warungpada saat akan samperin buang.

Terdakwa menerimamenunggu di warung dekat stadion bersama dengan Terdakwa danmandra.Terdakwa II Anmad Rizky Fauzi Alias Iki Bin Warmin: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari kepolisian subditiil resmob Ditreskrimum Polda Metro jaya pada tanggal 9 juni 2021.12.00 WIB di warung kopi samping pintu timur stadion wibawa muktiCikarang, Kabupaten Bekasi.

dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 30 September 2013Nomor : PDM112/K.BUMI/09/2013 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa ROHMAN HABIBI Bin ROHIM pada hari Rabu tanggal 24Juli 2013 sekira pukul 20.45 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun2013, bertempat di samping SMP Negeri VII Stadion

KB tanggal 8 Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1 DMADE ARI SUSLIA Bin 1WAYAN GEDENBahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira jam 20.45 WIB di Jalansamping SMPN VII Kotabumi Stadion Sukung Kel. Kelapa Tujuh Kec.Kotabumi Selatan Kab.

Lampung Utara Terdakwa telah ditangkap karenamembawa senjata api ;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa sedang bersama teman Terdakwa yangbernama Jeri sedang mengendarai sepeda motor ditinggalkan oleh saksi dansaksi Junjungan ;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Junjungan yang merupakan Anggota Polisisedang melakukan operasi kearah Stadion Sukung karena ada laporanmasyarakat sering terjadi begal ;Bahwa saksi dan saksi Junjungan merasa curiga dengan gerakgerik Terdakwa,sehingga saksi dan saksi Junjungan

PARHUSIPe Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira jam 20.45 WIB di Jalansamping SMPN VII Kotabumi Stadion Sukung Kel. Kelapa Tujuh Kec. KotabumiSelatan Kab.

Unsur tanpa hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak, yaitu tidak ada izin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira jam 20.45 WIB diJalan samping SMPN VII Kotabumi Stadion Sukung Kel. Kelapa Tujuh Kec. KotabumiSelatan Kab.

WIDODO PRIYONO akandibayar lunas tidak perlu uang muka, dan akan diberikan uang transportasisebesar Rp.5.000.000, untuk biaya angkut dari Tuban menuju Rembang danpelunasan sebesar Rp. 185.000.000, akan dibayarkan setelah alat peralatansound system, genset, dll sampai dan terpasang di Stadion Krida Rembang ;Kemudian pada tanggal 28 Desember 2015 sekira pukul 23.50 Wib, alatperalatan sound system, panggung, genset, lighting, barikade, AC dll dikirim dandipasang di stadion Krida Rembang, setelah peralatan

DIANA ANGGUN TRIHAPSARIuntuk mencarikan artis Band Endang Sukamti dalam acara malam tahun baru2016 di Stadion Krida Rembang ;Bahwa kemudian masih dibulan Desember 2015 saksi FERI WINARNO BinAGUS SUTRISNO (Manager Band Endank Soekamti) dihubungi oleh saksi Sdr.HAVID MR SUNGKAR Bin AWUD SAID, (EO CV.

Krida Rembang,kemudian pada tanggal 28 Desember 2015 sekira pukul 23.50 Wib, alatperalatan sound system, panggung, genset, lighting, barikade, AC dan lainlainnya tersebut dikirim dan dipasang di stadion Krida Rembang.

Kemudian pada tanggal 30 Desember 2015 pukul 16.30 Wibdi depan stadion Rembang, pada saat itu Terdakwa memberikan cekpembayaran cek Bank BRI Cab. Jakarta Otista No.

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 16 April 2010 Nomor :PDM13/K.BUMI/03/2012 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa HERWANSYAH Bin NURDIN, pada hari Jumat tanggal 18November 2011 sekira jam 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan November tahun 2011, bertempat di belakang Stadion

Setelah Terdakwamemberikan korban HP tersebut lalu Terdakwa menyuntikkan sesuatu kepadakorban dengan berkata, Sini kamu biar saya suntik biar bebas dan agak enakan,lalu dijawab oleh korban Ga ah suntik apa itu, lalu Terdakwa langsungmengambil suntikan dari kantong jok mobil tersebut kemudian menurunkancelana korban sedikit lalu menyuntikkan obat tersebut ketubuh korban, keesokanharinya Terdakwa kembali mengajak korban bertemu di Stadion SUKUNGbersama saksi SOPYAN dan sesampainya disana Terdakwa menyuruh

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa HERWANSYAH Bin NURDIN, pada hari Jumat tanggal 18November 2011 sekira jam 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan November tahun 2011, bertempat di belakang Stadion Sukung KotabumiKabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kotabumi, Setiap orang dengan sengaja melakukan

Sus/2012/PN.KB tanggal 08 Mei 2012 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1 INTAN PERTIWI Binti ARYANTOBahwa pada hari Jumat tanggal 18 November 2011 sekira jam 11 di dalammobil Toyota Avanza di belakang Stadion Sukung Kotabumi Lampung UtaraTerdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi ;Bahwa Terdakwa merupakan pacar saksi yang mana kenalnya lewathandphone ;Bahwa saksi

Lampung Utara sedangkan yang kedua yaitusekira 10 (sepuluh) hari setelah peristiwa yang pertama yaitu pada bulan November2011 sekira jam 15.00 WIB dihalaman samping Stadion Sukung Kel. Kelapa TujuhKec. Kotabumi Selatan Kab. Lampung Utara ;e Bahwa pertemuan yang pertama Terdakwa dengan saksi Intan Pertiwi yaituTerdakwa menjemput saksi Intan Pertiwi di Pasar Dekon dengan menggunakanmobil Toyota Avanza No.

kemudian terdakwa berkatabapak siapa lalu saksi NANANG mengatakan saya yang jualbesi kemaren di jalan samping stadion kalau bisa bapak ke sinike tempat kemaren saya ada accu! kemudian terdakwa pergike jalan di samping stadion sepakbola Kec.

lalu terdakwa menjawab iya, selanjutnya Sdr.NANANG mengajak terdakwa ke jalan samping StadionMalinau di depan rumah kosong samping Stadion Malinaudan menunjukan besi tua tersebut ;Bahwa setelah terdakwa melihat besi tua tersebut, makaSdr.

lalu terdakwa menjawab iya, selanjutnya Sdr.NANANG mengajak terdakwa ke jalan samping Stadion15Malinau di depan rumah kosong samping Stadion Malinaudan menunjukan besi tua tersebut ;Bahwa setelah terdakwa melihat besi tua tersebut, makaSdr.

NANANG mengajakterdakwa ke jalan samping Stadion Malinau di depan rumah kosongSamping Stadion Malinau dan menunjukan besi tua tersebut ;2021Menimbang, bahwa setelah terdakwa melihat besi tuatersebut, maka Sdr.

NANANG FIRMANSYAH dilakukan di tempat yang samayakni di depan rumah kosong samping Stadion Malinau yangternyata adalah rumah mertua dari Sdr. NANANG yang tidak dihuniatau di tempati, sehingga sepatutnya terdakwa sudah dapatmenduga atau menyangka bahwa besi tua yang dijual oleh Sdr.NANANG kepadanya adalah dari hasil kejahatan ;Menimbang, bahwa adapun Sdr.

Bahwa tujuan Terdakwa ke Stadion Gelora Bung Karno (GBk)Jakarta yaitu untuk memasukan penonton yang tidak mempunyai tiketmenonton pertandingan sepak bola ke Stadion Gelora Bung Karno (GBk),namun dikarenakan penjagaan' sangat ketat sehingga Terdakwamembatalkan kegiatan tersebut kemudian sekira pukul 18.55 Wib Terdakwakembali ke Bandung dan sekira pukul 23.55 Wib Terdakwa tiba di PosSatgas Citarum Harum dan bertemu dengan Saksi2.f.

Bahwa tujuan Terdakwa ke Stadion Gelora Bung karno (GBk) Jakartayaitu untuk memasukan penonton yang tidak mempunyai tiket menontonpertandingan sepak bola ke Stadion Gelora Bung Karno (GBK), namundikarenakan penjagaan sangat ketat sehingga Terdakwa membatalkankegiatan tersebut kemudian sekira pukul 18.55 Wib Terdakwa kembali keBandung dan sekira pukul 23.55 Wib Terdakwa tiba di Pos Satgas CitarumHarum dan bertemu dangan saksi2.f.

Putusan Nomor 22K/PM.1II09/AD/II/2019Satgas Citarum Harum tanpa ijin atasan dengan maksud dan tujuan untukmenjual tiket ilegal (tidak resmi) pertandingan sepakbola di Stadion GeloraBung Karno (GBk).4. Bahwa kemudian saksi berangkat menjemput Terdakwa ke pos JagaSatgas Citarum Harum Kp. Perum Asri Cikawao Ds.

H BakarLeuwigajah Cimahi untuk menukar kendaraan sepeda motor dengan mobilDatsun milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berangkat ke Stadion GeloraBung Karno (GBk) Jakarta dan tiba sekira pukul 17.30 Wib tujuan Terdakwayaitu untuk bertemu dengan Serka Mahfudin anggota dari Kodim Cimahidan beberapa orang anggota berjumlah sekitar 7 (tujuh) orang yangkesemuanya sudah Terdakwa kenal sebelumnya.5, Bahwa benar tujuan Terdakwa ke Stadion gelora Bung karno (GBk)Jakarta yaitu untuk memasukan penonton yang

Bahwa benar tujuan Terdakwa ke Stadion gelora Bung karno (GBk)Jakarta yaitu untuk memasukan penonton yang tidak mempunyai tiketmenonton pertandingan sepak bola ke Stadion Gelora Bung Karno (GBk),namun dikarenakan penjagaan' sangat ketat sehingga Terdakwamembatalkan kegiatan tersebut kemudian sekira pukul 18.55 wib Terdakwakembali ke Bandung dan sekira pukul 23.55 Wib Terdakwa tiba di PosSatgas Citarum Harum dan bertemu dangan saksi2.5, Bahwa benar pada tanggal 1 April 2018 sekira pukul 07.41 WibTerdakwa

RegPerk : PDM08/Pekal/Ep.1/01/2012, tertanggal 17 Januari 2012 sebagaiberikutKesatu :Bahwa ia terdakwa Budi Hartono bin Prabowo Harmastopo, pada hariSelasa taqnggal 4 Oktober 2011 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Agustus 2011 sampai dengan bulanOktober 2011, bertempat dipinggir lapangan Stadion Kraton KotaPekalongan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdidaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang memeriksadan mengadili, telah

memukuli wajah saksi Tyara Irma Rahmayani beberapa kali;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2011. sekitarjam 13.00 wib ketika saksi Tyara Irma Rhamyani' mengantar saksiCyintia Ajeng ( Maya ) kerumah saksi Cyintia Ajeng ternyata saksiTyara Irma Rahmayani bertemu dengan terdakwa, setelah saksi TyaraIrma Rahmayani mengantarkan saksi Cyintia Ajeng kemudian saksi TyaraIrma Rahmayani pulang kerumahnya dan diikuti oleh terdakwa, kemudianterdakwa mengajak saksi Tyara Irma Rahmayani ke stadion

bulatan luka lebam dilengan kananukuran diameter masing masing 0,5 cm ;Bahwa perbuatan terdakwa Budi Hartoyo bin Prabowo Harmastoposebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 80 ayat (1) Undang UndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Budi Hartono bin Prabowo Harmastopo, pada hariSelasa taqnggal 4 Oktober 2011 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Agustus 2011 sampai dengan bulanOktober 2011, bertempat dipinggir lapangan Stadion

memukuli wajah saksi Tyara Irma Rahmayani beberapa kali ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2011. sekitarjam 13.00 wib ketika saksi Tyara Irma Rhamayani' mengantar saksiCyintia Ajeng ( Maya ) kerumah saksi Cyintia Ajeng ternyata saksiTyara Irma Rahmayani bertemu dengan terdakwa, setelah saksi TyaraIrma Rahmayani mengantarkan saksi Cyintia Ajeng kemudian saksi TyaraIrma Rahmayani pulang kerumahnya dan diikuti oleh terdakwa, kemudianterdakwa mengajak saksi Tyara Irma Rahmayani ke stadion

KratonPekalongan dan sampai di Stadion, saksi Tyara dipukul perutnyahingga jatuh dan dalam kondisi saksi Tyara jatuh terdakwa masihmemukul pertu saksi sebanyak 2 kali dengan menggunakan tangan ; bahwa terdakwa dengan saksi Tyara telah membuat susrat kesepakatanbersama yang isinya antara terdakwa dengan saksi Tyara sudah tidakhubungan ilagi dan bersedia dituntut menurut hukum = apabilamelanggar kesepakatan tersebut, namun terdakwa telah 2. kalimelanggar kesepakatan tersebut ; bahwa terdakwa melakukan

Yos Sudarso Kel.Lembah Damai Kec.Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa bersama Adhany Saputra datang ke Stadion Rumbai melihatbalapan motor tibatiba datang Geng motor dan dan tidak berapa

Saksi Adhany Saputra ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganSaksisaksi antara lain sebagai berikut :1.Waldiansyah Als Waldi Bin Muhardi : Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada tanggal 26 Desember 2012 hari Rabupukul 17.00 Wib di Stadion Rumbai JI. Yos Sudarso Kel. LembahDamai Kec.

Sukur Noviardi Als Ficki : Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada tanggal 26 Desember 2012 hari Rabupukul 17.00 Wib di Stadion Rumbai Jl. Yos Sudarso Kel. LembahDamai Kec.

Adhany Saputra : Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada tanggal 26 Desember 2012 hari Rabupukul 17.00 Wib di Stadion Rumbai JI. Yossudarso Kel. LembahDamai Kec.

Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang lain : Menimbang bahwa di persidangan terungkap bahwa pada hariRabu tanggal 26 Desember 2012 pukul 17.00 Wib di Stadion Rumbai Jl.Yos Sudarso Kel. Lembah Damai Kec.

Saat sayamendatangi anakanak muda Tersebut ternyatasedang melakukan minumminuman keras dansalah satunya adalah Terdakwa;Terdakwa ini salah satu warga di Daerah Stadion Tersebut ?Bukan Warga sekitar Stadion menurutpengakuannya Terdakwa;Jenis Minuman Apa yang diminum oleh Terdakwa Tersebut ?