MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan Darmo bin Darmansyah) dengan Pemohon II (Resi Pebrianti binti Syahrial) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2010, Pasar Anjalai, Kampung Sungai Sirah, Nagari Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk

mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : NOMOR AKTA NIKAH, tanggal 19 Maret 2005, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

BUKTI TERTULISSatu lembar foto copy Kutipan Akta Nikah nomor: NOMOR AKTANIKAH tanggal 19 Maret 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, yang telah bermateraicukup, telah dilegalisir dan setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P );B. BUKTI SAKSI1.

SAKSI PENGGUGAT II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru SMA1 Sutera, tempat tingggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, Saksi adalahkeponakan Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah di Surantihpada tanggal 17 Maret 2005 dan Saksi ikut menghadiri pesta pernikahannya; bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, setetah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II Nila Sari binti Kamal yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2011 di Kampung Alai, Nagari Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

terletakdisebelah Selatan Jalan Tol dan atau setempat dikenal dengan KampungKelapa Rt.02/03 Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, vide bukti (P2 dan P3) dengan batasbatas sesuai denganSurat Keterangan BatasBatas Tanah Nomor : 960/Pem/VII/2005tanggal 20 Juli 2005 yang dibuat oleh Lurah Kunciran, bukti (P4) yaitu: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah milik Sahadi; Sebelah Selatan : Dahulu Tanah milik Satip Bin Bitit/ sekarang PT.Alam Sutera; Sebelah Barat : Dahulu Tanah

Nomor : 138 K/Pdt/200810.1112.Keterangan BatasBatas Tanah Nomor: 960/Pem/VII/2005 tanggal20 Juli 2005 yang dibuat oleh Lurah Kunciran, batasbatasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah milik Sahadi; Sebelah Selatan : Dahulu Tanah milik Satip Bin Bitit/ sekarang PT.Alam Sutera; Sebelah Barat : Dahulu Tanah milik Pundil/ sekarang PT.

terletak disebelahSelatan Jalan Tol dan atau setempat dikenal dengan Kampung KelapaRt.02/03 Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang,dengan batasbatas sesuai dengan Surat Keterangan BatasbatasTanah Nomor : 960/Pem/VII/2005 tanggal 20 Juli 2005 yang dibuat olehLurah Kunciran, yaitu : Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah milik Sahadi; Sebelah Selatan : Dahulu Tanah milik Satip Bin Bitit/ sekarang PT.Alam Sutera;Sebelah Barat : Dahulu Tanah milik Pundil/ sekarang PT.

terletak diKampung Kelapa Rt.02/03 Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, tercatat atas nama SATIP Bin BITIT dengan batasbatassesuai dengan Surat Keterangan Batasbatas Tanah Nomor :960/Pem/VII/2005 tanggal 20 Juli 2005 yang dibuat oleh LurahKunciran, yaitu: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah milik Sahadi; Sebelah Selatan : Dahulu Tanah milik Satip Bin Bitit/ sekarang PT.Alam Sutera;Sebelah Barat : Dahulu Tanah milik Pundil/ sekarang PT. AlamSutera;.

, terletak diKampung Kelapa Rt.02/03, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang, tercatat atas nama SATIP Bin BITIT dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah milik Sahadi; Sebelah Selatan : Dahulu Tanah milik Satip Bin Bitit/ sekarang PT.Alam Sutera;Sebelah Barat : Dahulu Tanah milik Pundil/ sekarang PT.

., dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorLex Regis Agustinus Dawarja & Partners, beralamat di JalanJalur Sutera Timur 1A, Nomor 11, Alam Sutera, KelurahanKuncuran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2019;Termohon Kasasi:Dan1.

Nomor 1086 K/Pdt/2020Hukum pada Kantor Lex Regis Agustinus Dawarja &Partners, beralamat di Jalan Jalur Sutera Timur 1A, Nomor11, Alam Sutera, Kelurahan Kuncuran, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang, Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Maret 2018:DARSUKI GANI, bertempat tinggal di Pantai MutiaraBlok G, Nomor 3, RT 004, RW 016, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, dalam halini memberi kKuasa kepada Agustinus Dawarja, S.H.,M.H.

,dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Lex Regis Agustinus Dawarja & Partners,beralamat di Jalan Jalur Sutera Timur 1A, Nomor 11, AlamSutera, Kelurahan Kuncuran, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Maret 2018;Dr. RAWAN SOERODJO, S.H., M.Si., selaku Notaris diJakarta, berkedudukan di Komplek Ketapang Indah,Nomor 45, Blok B2, Jalan K.H.

BATU ANUGRAH MINERAL RESOURCES, berkedudukan diTangerang Banten, berkantor pusat di Synergy Building, JalanSutera Barat 17, Alam Sutera, Lantai 11, Unit 06, RT. 001/001Kelurahan Panunggangan Timur, Kecamatan Pinang, KotaTangerang dan/atau Synergy Building, Lt. 11 Suite 1106, JalanJalur Sutera Barat, Nomor 17, Alam Sutera, Kelurahan Pakulonan,Kecamatan Serpong Utara, Tangerang Selatan15325, yang dalamhal ini diwakili oleh SUWANTO SUTONO selaku DirekturPT.

Sutera Barat 17, Alam Sutera, Lantai 11, Unit06, RT. 001/001 Kelurahan Panunggangan Timur, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang dan/atau Synergy Building, Lt. 11 Suite 1106, JI. JalurSutera Barat, No. 17, Alam Sutera, Kel. Pakulonan, Kec. SerpongUtara, Tangerang Selatan 15325;( TERMOHON PKPU 1)b. PT.

Jalur Sutera Barat, No. 17, Alam Sutera, Kel.Pakulonan, Kec. Serpong Utara, Tangerang Selatan 15325;( TERMOHON PKPU II)3. Menunjuk Hakim Pengawas untuk mengawasi Proses PenundaanKewajiban Pembayaran Utang PARA TERMOHON PKPU;4. Menunjuk dan mengangkat :a. DANIEL ALFREDO S. H., M.

BATUANUGRAH MINERAL RESOURCES, yangdiwakili oleh DirekturnyaSUWANTO SUTONO berkedudukan di Tangerang Banten, berkantor pusat diSynergy Building, di Jalan Sutera Barat 17, Alam Sutera, Lantai 11, Unit 06,RT. 001/001 Kelurahan Panunggangan Timur, Kecamatan Pinang, KotaTangerang dan/atau Synergy Building, Lt. 11 Suite 1106, Jalan Jalur SuteraBarat, Nomor 17, Alam Sutera, Kelurahan Pakulonan, Kecamatan SerpongUtara, Tangerang Selatan15325, dan Termohon PKPU II yaitu PT PRIMAMULTI ARTHA diwakili oleh

Direkturnya SUWANTO SUTONO, berkedudukandi TangerangBanten, berkantor pusat di Synergy Building, Lt. 11 Suite 1106,Jalan Jalur Sutera Barat, Nomor 17, Alam Sutera, Kelurahan Pakulonan,Kecamatan Serpong Utara, Tangerang Selatan 15325, yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatmaka Pengadilan Niaga Jakarta Pusat berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara PKPU a quo, karenanya permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 224 ayat (1), yaitu diajukan

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ezi bin Kasar) dan Pemohon II (Marlina binti Kasir) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa DEDE NARDI membeli motor pada tanggal 29 April 2019sekitar pukul WIB di Alam Sutera Tangerang. Bahwa saksi tahu karena saksi bersama MUHAMAD SYAHRULFAUZI mengantar DEDE NARDI ketika membeli motor tersebut. Bahwa setahu saksi ketika motor dibeli suratsuratnya lengkap. Bahwa yang saksi ketahui ketika motor dibeli suratsuratnyalengkap seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).

BAhwa DEDE NARDI membeli motor pada tanggal 29 April 2019sekitar pukul WIB di Alam Sutera Tangerang. Bahwa saksi tahu karena saksi bersama REZA PRAYUDAmengantar DEDE NARDI ketika membeli motor tersebut. Bahwa yang saksi ketahui ketika motor dibeli suratsuratnyalengkap seharga Rd.7.000.000.

Dongkal No.49 RT.007 RW.003Kelurahan Cipondoh Kecamatan Cipondoh, Tangerang.Bahwa lalu MUHAMAD SYAHRUL FAUZI menemui ANDI BUDIANTO aliasMONDIK didaerah Alam Sutera Serpong Tangerang, selanjutnya MUHAMADSYAHRUL FAUZI mengajak ANDI BUDIANTO alias MONDIK sambilmembawa Motor Kawasaki Ninja RR warna hijau Nomor Polisi B3869KKYke rumahnya MUHAMAD SYAHRUL FAUZI di Kp.

Dongkal No.49 RT.007 RW.003Kelurahan Cipondoh Kecamatan Cipondoh, Tangerang.Bahwa lalu MUHAMAD SYAHRUL FAUZI menemui ANDI BUDIANTO aliasMONDIK didaerah Alam Sutera Serpong Tangerang, selanjutnya MUHAMADSYAHRUL FAUZI mengajak ANDI BUDIANTO alias MONDIK sambilmembawa Motor Kawasaki Ninja RR warna hijau Nomor Polisi B3869KKYke rumahnya MUHAMAD SYAHRUL FAUZI di Kp. Dongkal No.49 RT.007Hal 15 dari 23 Put. No. 1674/Pid.B/2019/PN.

Pada hari Senin tanggal 29 April 2019 ANDI BUDIANTO alias MONDIKdihubungi seorang lakilaki yaitu MUHAMAD SYAHRUL FAUZI yang bertanyamotor yang akan dijual di akun facebook dan akhirnya janjian bertemu didaerahAlam Sutera Serpong Tangerang.

Sutera Ali dengan mahardan dua orang saksi, namun saksi lupa besaran maharnya dan namanama saksinya; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, baik karena hubungan nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah ada yang menggugat keabsahan pernikahan mereka dan selamaitu juga tidak pernah bercerai ataupun pindah agama;Penetapan Nomor 0340/Pdt.P/2015/PA.Btk Halaman 4 dari 10 Bahwa

Sutera Alidengan mahar dan dua orang saksi, namun saksi lupa besaranmaharnya dan namanama saksinya; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, baik karena hubungan nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah ada yang menggugat keabsahan pernikahan mereka dan selamaitu juga tidak pernah bercerai ataupun pindah agama; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunai

Sutera All; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saidi bin Abdullah;Penetapan Nomor 0340/Pdt.P/2015/PA.Btk Halaman 7 dari 10 Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi; Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan serta tidak ada yang menggugat keabsahanpernikahan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 4 Oktober 1993 dirumah orang tua Termohon diJorong Koto Panjang, Kenagarian Surantin, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 388/8/X/1993Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2019/PA. BKt.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan tanggal 05 Oktober 1993;2.

Surat :Fotokopi Kutipan Buku Nikah Nomor 388/8/X/1993 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan tanggal 05 Oktober 1993, telah bermeteraicukup dan telah dinazegeling (bukti P);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2019/PA. BKt.B. Saksi :1.

PUTUSANNomor 20 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HODI KRISTIANTO (d/h TAN THE HOUW), bertempat tinggal diJalan Sutera Delima Utama Nomor 37, RT 002/RW 007,Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, KotaTangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada AdiSetiawan, S.H.

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Kedoya Agave Raya, Perkantoran Tomang Tol Raya,Blok AIl, Nomor 14, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Juli 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanMIMI TRIVENA, (d/h KHOE MEI THEN), bertempat tinggal diJalan Sutera Delima Utama Nomor 37, RT 002/RW 007,Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, KotaTangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada A.Promono Aji, S.H., Advokat, berkantor di Ruko Mall Bekasi

Dinas Ketenagakerajaan dan Kependudukan KotaTangerang;Bahwa pada awal pernikahan bulan Februari 1993 sampai dengan bulanAgustus 1996 kehidupan pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalancukup baik dan rukun serta tinggal di rumah kakak ipar Tergugat di SunterKarya Blok H1 Nomor 29, Sunter, Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa oleh karena kakak ipar hendak menggunakan rumah tersebut,maka sekitar bulan September 1996 Penggugat dan Tergugat pindahtempat tinggal dari Sunter ke Tangerang tepatnya di Jalan Sutera

Alam Sutera, Tangerang sedangkan Tergugat bekerjasebagai marketing di PT. Apecmas Nusantara yang berkantor di KomplekGrogol Permai Blok B Nomor 12A, Jakarta Barat, sehingga pindahrumah ke Tangerang mendekatkan pada tempat pekerjaan;Pemohonan Perceraian8.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai.

Bahwa sejak bulan November 2012, Penggugat sudah meninggalkanrumah di Jalan Sutera Delima Utama Nomor 37, RT. 002/R W. 007,Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, KotaTangerang Selatan, dengan membawa serta ketiga orang anaknya,dan tinggal di tempat yang tidak tercantum dalam surat gugatan;1.2. Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak tinggal di alamat yangdigunakannya dalam surat gugatan, maka alamat domisili Penggugatmenjadi tidak jelas atau dipastikan salah;131.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin III, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di Nagari Surantiah, Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat pada tanggal 18 Desember 1989 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 420/IV/XIV5/1989, tanggal 13 Januari1990;Him. 1 dari 14 Him. Putusan No. 0045/Pdt.G/2017/PA Bko.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagari Surantiah,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Baratsampai tahun 1994, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah tempattinggal ke rumah kontrakan di Lingkungan Parak Kelapa, Kampung Baru sampai tahun 1997 dan terakhir Penggugat dengan Tergugat pindahtempat tinggal ke rumah kediaman bersama di Lingkungan Parak Kelapa,Kampung Baru ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Desembr 1989 di Nagari Surantiah, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak 4 (empat) bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingmengunjungi dan tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami istri hingga sekarang; Bahwa keluarga telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin lll,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

shughra Tergugat (Irpen Putra Marzan bin Hasan) terhadap Penggugat (Rini Febrila binti Syamsul Bahri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 23 Mei 2007, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 164/24/V/2007tanggal 24 Mei 2007;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No.2087/Padt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Walantaka, Kota Serang.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164/24/V/2007 atas nama Tergugatdengan Penggugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan tanggal 24Mei 2007 , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11 hal. Putusan No.2087/Padt.G/201 7/PA.SrgB.

Putusan No.2087/Padt.G/201 7/PA.SrgKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 11 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. Akhmadi sebagai Ketua Majelis,serta Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada hariRabu tanggal 17 Juli 2002, bertempat di rumah orang tua Termohon diKABUPATEN PESISIR SELATAN sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor NOMOR DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAHtertanggal 23 Desember 2014, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Hal. 1 dari 12 hal.

Putusan No. 0059/Pat.G/2016/PA.PnAgama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 23Desember 2014. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P;B. Saksi:1.

berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelismembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 17 Juli 2002, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sutera dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal.

No. 226/Pdt.G/2014/PA.BkySetelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang,dengan Nomor 0226/Pdt.G/2014/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 15 Maret 2013, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

permintaan Termohon tersebut dan tetapdengan dalil gugatnya, serta menyatakan sanggup memberikan uang iddahsebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan mutah berupacincin emas 3 grm kepada Termohon ;Bahwa, Termohon dalam dupliknya menyatakan tidak keberatan danmenerima kesanggupan Pemohon tersebut ;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatnnya, Pemohon telah mengajukanbukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX,yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

No. 226/Pdt.G/2014/PA.BkyPasal 1868 KUH Perdata suatu akta autentik ialah suatu akta yang didalambentuk yang ditentukan oleh UndangUndang, dibuat oleh atau di hadapanpegawai umum yang berkuasa ditempat dimana akta dibuatnya , dengandemikian terbukti Pemohon adalah suami sah Termohon dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan dengan Kutipan AktaNikah Nomor 080/15/III/2013, tanggal 15 Maret 2013, dengan demikian

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor :182/Pdt.G/2015/PA.Skg.eae sll o> sd Ul pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan usaha sutera, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

sebagai suamiisteri, Tergugat sering pergi jalan/keluar malam meninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat suka minum minuman keras serta berjudi, dan biasa pulangdalam keadaan mabuk sehingga terjadi keributan dengan Penggugat; Bahwa saksi biasa mendengar terjadi keributan antara Penggugat danTergugat bila Tergugat pulang tengah malam; Bahwa Tergugat biasa mengeluh soal nafkah atau biaya hidup dalam rumahtangga karena Tergugat malas bekerja, sehingga Penggugat berusahasendiri mencari nafkah dengan usaha sutera

Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami isteri yang sah, menikahpada tahun 2013, pernah rukun selama 7 bulan dan tidak dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiPerselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka keluar malamminum minuman keras dan pulang larut malam dalam keadaan mabuk,demikian pula Tergugat suka main judi serta malas bekerja dan tidak maumembantu pekerjaan Penggugat dalam usaha sutera; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi

isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil penggugat serta bukti surat P danketerangan saksisaksi tersebut di atas maka Majelis telah dapat menemukanfakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja,tetapi kKemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat suka keluar malam minum minuman keras sampai mabuk, Tergugatpenjudi dan malas bekerja serta tidak mau membantu pekerjaan penggugatdalam usaha sutera

Syamsu Alam bin Baso Pada Maddaju, umur +53 (lebih kuranglima puluh tiga) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di BTN Bumi Sutera Mas Blok A Nomor 14 Sengkang, KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT III / TERBANDING III ;4 Syamsul Bahri bin Baso Pada Maddaju, umur + 51 (lebih kurang limapuluh satu) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di BTN Hartaco Indah Blok F Nomor 5, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV / TERBANDING

Fatma binti Baso Pada Maddaju, umur + 45 (lebih kurang empatpuluh lima) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di BTN Bumi Sutera Mas Blok A Nomor 14 Sengkang, KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI / TERBANDINGVi; . Syamsul Akbar bin Baso Pada Maddaju, umur + 40 (lebih kurang empatpuluh) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempat tinggal diJalan Nangka, Sengkang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII / TERBANDING VII ;.

Menghukum pula Pemohon untuk meyerahkan kepada Pengguguat satu buah rumah di Blok Perum Grand Sutera No.6 Rt.001 Rw.001 Kelurahan Teritih Kecamatan Walantaka Kota Serang

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu, tanggal 08 Oktober 2016, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.SrgAgama (KUA) Kecamatan Tunjung Teja berdasarkan dengan Akta Nikah No :362/13//X/2016 Tertanggal 10 Oktober 2016Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Perum Grand Sutera

rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Namun kondisi itu nampaknya tidak dapat di pertahankan dalam rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon karena sering terjadi perelisihanyang terus menerus dalam kehidupan dalam rumah tangga Pemohon.Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Agustus Tahun 2018 antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 7 (tujuh) bulan , Pemohon sekarangbertempat tinggal di Perum Grand Sutera

Menghukum pula Pemohon untuk meyerahkan kepada Pengguguat satubuah rumah di Blok Perum Grand Sutera No.6 Rt.001 Rw.001 Kelurahan TeritihKecamatan Walantaka Kota SerangDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 530.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsudin bin Suni) dengan Pemohon II (Nor Laila binti Sutera Ali) yang terjadi pada tanggal 7 April 2008 di Desa Kayu Rabah Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon

aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Hakim Tunggal yang dilaksanakan di KantorKecamatan Pandawan telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat yangdiajukan oleh:Samsudin bin Suni, lahir Kayu Rabah, 19 Agustus 1960 / 57 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Kayu Rabah RT.006 RW.002Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon ;Nor Laila binti Sutera

Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Brb.Pemohon Il yang bernama Jumberi bin Sutera Ali lahir di Kayu Rabahtanggal 10 Agustus 1959 serta dihadiri 2 orang saksi 1 Mursi bin Abd.Samad lahir di Barabai tanggal 28 Oktober 1949 2. H. Fathur AH, A.Ma. binAhmid lahir di Barabai tanggal 01 Mei 1948 serta keluarga Pemohon danPemohon II dengan mahar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Samsudin bin Sunidengan Pemohon II Nor Laila binti Sutera Ali yang terjadi pada tanggal 7April 2008 di Desa Kayu Rabah Kecamatan Pandawan Kabupaten HuluSungai Tengah.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsudin bin Suni) denganPemohon II (Nor Laila binti Sutera Ali) yang terjadi pada tanggal 7 April 2008di Desa Kayu Rabah Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu SungaiTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Kampung Pasar Surantih, NagariSurantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, sedangkanTergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia berdasarkan urat Keterangan Ghaib dari Wali Nagari SurantihNomor 01/SKG/WNSRTI/2015, tanggal 28 September 2015;12.

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 23 Oktober 2000. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dinazagellen serta dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.

beralasan, oleh karena itu majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Oktober 2000 tercatat di KantorUrusan Agama Sutera

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, untukdidaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.