Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2019/PN PbrKesatuBahwa terdakwa NOVERMAN BIN SAMSUL BAHRI bersama dengansaksi Acep Agus Setiawan Bin Muhammad Ridwan (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah/spilitzing), pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019sekira pukul 16.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2019 , ataupada waktu lain dalam tahun 2019 , bertempat di dalam kamar ruang bawah Jl.Sejahtera Palas Kelurahan Rumbai Bukit Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru ,atau pada suatu tempat yang masih temasuk

35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa NOVERMAN BIN SAMSUL BAHRI bersama dengansaksi Acep Agus Setiawan Bin Muhammad Ridwan (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah/spilitzing), pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019sekira pukul 16.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2019 , ataupada waktu lain dalam tahun 2019 , bertempat di dalam kamar ruang bawah Jl.Sejahtera Palas Kelurahan Rumbai Bukit Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru ,atau pada suatu tempat yang masih temasuk

Sejahtera Palas Kelurahan Rumbai Bukit KecamatanRumbai Kota Pekanbaru, atau pada suatu tempat yang masih temasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang tanpa hak atau melawanhukum penyalah guna Narkotika Golongan (satu),bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa NOVERMAN BIN SAMSUL BAHRI dengancara antara lain sebagiai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 15.00 WIBsaksi Acep Agus Setiawan Bin Muhammad Ridwan bersama dengan saksiJohan Efendi

Pebruari 2012 sebagai berikut :Dakwaan :Primair : Bahwa para terdakwa 1.SUGIYAT Bin NAIM, dan terdakwa 2.DARMAJI BinSAMPONO (selanjutnya disebut para terdakwa) bersama sama dengan JUMADIdan JUMALI (Belum tertangkap dan menjadi daftar pencarian orang/DPO) padahari kamis tanggal 22 Desember 2011 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di Dusun Betro Desa Betro,Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih temasuk

ke2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) kel KUHP.Susidair : Bahwa para terdakwa 1.SUGIYAT Bin NAIM, dan terdakwa 2.DARMAJI BinSAMPONO (selanjutnya disebut para terdakwa) bersama sama dengan JUMADIdan JUMALI (Belum tertangkap dan menjadi daftar pencarian orang/DPO) padahari kamis tanggal 22 Desember 2011 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di Dusun Betro Desa Betro,Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih temasuk

Malin, pada hari Sabtu tanggal 7Maret 2015 sekira pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2015 bertempat didalam kamar di rumah Terdakwa diKelurahan Balai Nan Duo, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih temasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenang memeriksa danmengadili, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perobuatan

Lili di Kelurahan Padang Tangah RT 01RW 02 Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa mendatangirumah saksi Lili Suryani dengan membawa 1 (satu) paket shabushabu, kacapirek dan

seorang lakilaki dan perempuan sedangtelanjang kelihatan alat Vitalnya dan Vaginanya sedang melakukan hubunganintim, dan melanggar kesusilaan dan terhadap DVD tersebut jelas dilarang untukdiedarkan atau ditayangkan di wilayah hukum Indonesia;Bahwa Terdakwa yang telah tertangkap tangan menguasai, menyimpan barangberupa DVD Film Porno Barat dan ASIA yang ada pada penguasaannya untukdidistribusikan, diedarkan, dijual dan diperdagangkan ke khalayak umum danbarang tersebut ada pengguasaan Terdakwa, jelas temasuk

filmtersebut kelihatan seorang lakilaki dan perempuan sedang telanjang kelihatan alatVitalnya dan Vaginanya sedang melakukan hubungan intim, dan melanggarkesusilaan dan terhadap DVD tersebut jelas dilarang untuk diedarkan atauditayangkan di wilayah hukum Indonesia;e Bahwa Terdakwa menyimpan barang berupa DVD Film Porno Barat dan ASIAyang ada pada penguasaannya untuk didistribusikan, diedarkan, dijual dane diperdagangkan ke khalayak umum dan barang tersebut ada dalam pengguasaanTerdakwa, sehingga jelas temasuk

filmtersebut kelihatan seorang lakilaki dan perempuan sedang telanjang kelihatan alatVitalnya dan Vaginanya sedang melakukan hubungan intim, dan melanggarkesusilaan dan terhadap DVD tersebut jelas dilarang untuk diedarkan atauditayangkan di wilayah hukum Indonesia;Bahwa Terdakwa menyimpan barang berupa DVD Film Porno Barat dan Asia yangada pada penguasaannya untuk didistribusikan, diedarkan, dijual dandiperdagangkan ke khalayak umum dan barang tersebut ada dalam pengguasaanTerdakwa, sehingga jelas temasuk

kelihatanseorang lakilaki dan perempuan sedang telanjang kelihatan alat Vitalnya dan Vaginanyasedang melakukan hubungan intim, dan melanggar kesusilaan dan terhadap DVD tersebutjelas dilarang untuk diedarkan atau ditayangkan di wilayah hukum Indonesia;Menimbang, bahwa Terdakwa menyimpan barang berupa DVD Film Porno Baratdan Asia yang ada pada penguasaannya untuk didistribusikan, diedarkan, dijual dandiperdagangkan ke khalayak umum dan barang tersebut ada dalam pengguasaanTerdakwa, sehingga jelas temasuk

Terdakwa jelas temasuk melanggar hukum ataumelakukan tindak pidana dibidang pornografi danperfilman dan perbuatan tersebut dilarang diIndonesia karena isinya mengandung Pornografi,menodai nilainilai agama dan merendahkan harkatdan martabat manusia, dan jelas tidak lulus sensordari Lembaga Sensor Film;Di Jl. Bintara I RT 015/002 No 46 Kel.

bahan pakan untukpembuatan pakan ternak berupa 1.280 TNE Argentine Feed Wheat,Negara asal Argentina, dikenakan Pajak Pertambahan Nilai sebesar10% yang telah dilakukan pemeriksaan, pengujian dan diberikanpertimbangan hukum serta diputus oleh Majelis Pengadilan Pajakdengan benar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alihpertimbangan hukum dan menguatkan Putusan Pengadilan Pajak a quokarena Argentine Feed Wheat dengan klasifikasi pos tarif 1001.99.9090dengan BM 0%, PPh 2,5%, PPN 10% adalah tidak temasuk

pembelaan/Pledoi dari Terdakwa yang padapokoknya bahwa ia menyesal, tidak akan mengulangi lagi, mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa Ipan Agus Gunawan Bin Maman Suparman pada hari rabu tanggal 11pebruari 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat dekat SPBU Jalan Cipaganti Sukajadi Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang temasuk

luas pemberianNya lagi mahaMengetahui;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk Qoi'dahFighiyah yang berbunyi :dlasll ols Je 25a8 awlaall 235Artinya: Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengan calonisterinya yang amarnya berbunyi seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk

luas pemberianNya lagi mahaMengetahui;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk Qoi'dahFighiyah yang berbunyi :dlasll ols Je 25a8 awlaall 235Artinya: Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengan calonisterinya yang amarnya berbunyi seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk

saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan Permohoanperubahan nama anak Pemohon yang kedua semula Made Oka JayaWiguna diganti menjadi Made Pradnya Nanda Wiguna ;Bahwa nama anak Pemohon dirubah, karena sakitsakitan, dan nakal;Bahwa anak pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa atas perubahan nama anak Pemohon, sudah diadakan upacarasecara agama Hindu;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah temasuk

mengajukanpermohonan kepada Majelis agar perkara cerai talak yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Sim. tertanggal 15 Maret 2021 dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv (Reglement op deRechts vordering/Reglement Acara Perdata) alinea pertama yangmenentukan bahwa Pemohon dapat mencabut perkaranya dengan syaratasal hal itu dilakukan sebelum Termohon menyampaikan jawaban;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk

para Pemohon karena nama anak Para Pemohon dikatakan namatersebut diatas mempunyai arti yang kurang baik dan akhirnya di carikan caraalternative dan para pemohon disarankan mengganti nama anak tersebutmenjadi, KOMANG AYU RIANA ALMIRA SUDANA ;e Bahwa atas Penggantian nama anak Para Pemohon, maka pihak keluargamaupun pihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah temasuk

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 50 ayat ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 107 ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islambahwa perwalian itu menyangkut dengan pribadi dan harta benda anak yangbersangkutan, hal ini telah dimohonkan dan disanggupi olen Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka permohonan Pemohon telah terbukti dan cukup beralasan danberdasarkan hukum, oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa karena perkara ini temasuk

Dengan demikian jelasbahwa ahli waris almarhumah Pemohon adalah Pemohon (Pemohon), sebagaimana diaturdalam pasal 174 ayat (1) huruf a Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa karena perkara ini temasuk perkara volunter, sesuai ketentuanpasal 145 ayat (4) R.Bg jo pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan dariUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, serta PeraturanPemerintah Nomor 53 Tahun 2008 maka biaya perkara dibebankan

ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 655/Pid.B/2015/PNPdg.PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ANDIKA PENGGEMA PUTRA Pgl ANDIKAbersamasama dengan FAJRI (DPO), pada hari Jumat tanggal 11 September2015 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2015 bertempat di Jalan Garuda Kelurahan DadokTunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang atau setidaktidaknyapada suau tempat yang masih temasuk

sebesar + Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUH Pidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ANDIKA PENGGEMA PUTRA Pgl ANDIKAbersamasama dengan FAJRI (DPO), pada hari Jumat tanggal 11 September2015 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2015 bertempat di Jalan Garuda Kelurahan DadokTunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang atau setidaktidaknyapada suau tempat yang masih temasuk

Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan calonsSuaminya yang amarnya seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50

RSI Desa UjungBatu Timur Kabupaten Rokan Huluatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal saat pintu rumah saksi ANDISAPUTRA didorong hingga terbuka oleh beberapa orang yang tidak dikenaliidentitasnya kemudian

RSI Desa UjungBatu Timur Kabupaten Rokan Huluatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal saat pintu rumah saksi ANDISAPUTRA didorong hingga terbuka oleh beberapa orang yang tidak dikenaliidentitasnya kemudian saksi ANDI SAPUTRA

seluruhnya permohonan Pemohon tersebut ;

Memberikan in/Kuasa kepada Pemohon NAWILAH selaku Wakil dari Anaknya yang masihdibawah umur ACHMAD AMIN ISTIGHFARIN untuk mengurus danmemproses segala sesuatu. temasuk melakukan tindakan hukumdiantaranya : yang masih dibawah umur bernama ACHMAD AMINISTIGHFARIN , maka untuk mengurus segala sesuatu untuk kepentinganAnak pemohon termasuk melakukan tindakan hukum diantaranya : dalamkepentingan Penandatanganan Pengajuan Pembiayaan Nasabah denganPT.Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Bakti Arta sejahtera Sampangterhadap

perluadanya persetujuan dari Termohon, dan hal tersebut sudah ada persetujuandari Termohon oleh karena itu sesuai dengan isi pasal 271 Rv dan 272 Rv,maka Majelis Hakim berpendapat permohonan pencabutan perkara tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo telah dicabut, makaMajelis Hakim beralasan untuk memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSimalungun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk

dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P7);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk

ecourt di KepaniteraanHalaman 1 dari 6, Penetapan Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2020/PN MIlPengadilan Negeri Malili pada tanggal 14 Oktober 2020 dalam Register Nomor40/Pdt.G/2020/PN MIl, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Berkenaan dengan hak tanah milik Penggugat seluas + 1 Ha (kurang lebih satuhektar persegi) berdasarkan surat keterangan persaksian jual belli tanah dengannomor 031/DM/IV/1991 yang terletak di Dusun Mahalona/Ponsoa, DesaMahalona, Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya akan dirinci dan temasuk