Ditemukan 1205 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 56/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 14 April 2011 — Iwan Permana S, Bin Setyo Soedradjat, DR melawan Endang A. Badariah, Binti Zainy Rauf
14 — 0
14 — 0
rahmah sebagaimana yang dikehendakipasal 1 Undang Undang nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut telahdifirmankan Allah SWT dalam AIOuran surat ArRum ayat 21yang artinyaDan diantara tanda tanda kekuasaan Nya ialah Diamenciptakan untukmu isteri isteri dari jenismu sendiri,supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dandijadikannya diantara kamu rasa kasih dan sayingMenimbang, bahwa sebagaimana ternyata kedua belah pihakbaik pemohon maupun termohoon
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 776/Pdt.G/2013/PA.Pbr. Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 4
9 — 4
macammacam di luar kemampuandan kesanggupan Pemohon;c Termohon pendendam, emosional dan seka berkata kasar, seringterjadi pertengkaran walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil;d Termohon sebagai Guru Honorer di Bagan Siapiapi gtelahberselingkuh dengan lakilaki lain, berdasarkan informasi darikeluarga dan teman Pemohon serta anak kandung Pemohon danTermohon sendiri yang ikut Termohon bahwa Termohon makanbersama dan menginap di Hotel di Bagan Siapiapi atau di etmpatKost Termohon sendiri;e Termohoon
Register : 08-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai di muka.Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah dipanggil secara resmidan patut sesuai relaas panggilan tanggal 27 Nopember 2017 dan 03 Januari2018 tidak hadir, pemanggilan tersebut telah dilakukan menurut tata cara yangditentukan dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah menasehatipula Pemohon agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohoon
Register : 28-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 128/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Upload : 13-11-2017
Putusan PA DEPOK Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Dpk 53 — 13
menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa oleh karena Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon,maka Pemohon bersedia memberikan mutah berupa perhiasan emas seberat5 (lima) gram dan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah);Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah menyampaikanduplik yang pada pokoknya Termohon bersedia menerima mutah dan nafkahmasa iddah yang akan diberikan oleh Pemohon, sebagai akibat perceraianantara Pemohon dengan Termohoon
Register : 04-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 598/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
negeri namun hingga sekarangtidak pernah pulang dan tidak pernah memberi khabar sama sekali, sertatidak diketahui alamatnya yang jelas berdasarkan surat keterangan ghoibNomor: 474.384/402.409.04/2017 tanggal 20 September 2017;Bahwa selama pisah rumah, Pemohon sudah berusaha mencarikeberadaan Termohon baik ke rumah orang tuanya maupun ke rumahsanak keluarganya, namun hingga sekarang tidak diketemukan;Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohoon
Register : 08-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 174/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 5
14 — 5
benarbenar sangat memaksa sedangkan dalam masalah rumahtangga pemohon dan termohon, perselisihan yang terjadi hanyalah perselisihanyang biasa maka menurut pendapat majelis hakim alasan tersebut belum cukupuntuk dijadikan alasan untuk bercerai lagi pula pemohon dan termohon memilikiseorang anak yang masih berusia 5 (lima) tahun yang masih membutuhkankasih sayang dari pemohon dan termohon sebagai orangtuanya dan perceraiandapat berakibat buruk setidaktidaknya terhadap perkembangan pribadi anakpemohon dan termohoOn
Register : 21-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1664/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, berumur 9 tahun, sekarang dalam@SUNAN TermOhoOn j~9anannnmee nanan ener enn nen enemenn nana nemenencnananes5.
Register : 15-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 870/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 10
45 — 10
Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap TERMOHOON di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.821.000, (delapa ratus dua puluh satu riburupiah);Hal. 9 dari 10 Put.
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2693/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
hurup a dan Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Perubahannya, maka Pengadilan Agama Karawangberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonanPemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,karenanya Termohon dinyatakan tidak hadir dan permohonan ini diperiksa danakan dijatuhkan putusan tanpa hadirnya Termohoon
Register : 04-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohoon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.
Register : 06-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 35/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum11tetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Termohoon cemburu tanpa alasan yang jelas.c. Termohon tidak mau mendengar bila dinasehati oleh Pemohonkarena Termohon keras kepala dan mau menang sendiri dalamsegala hal.5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi Kurang lebih pada Tahun2016, yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal kurang lebih 13 tahun sampai sekarang.6.
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 820/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa puncak dari percekcokan antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan April 2017 yakni Pemohon dan Termohoon sering terjadiperselisinan dan sudah tidak ada kecocokan dalam membina rumah tanggadan selanjutnya Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah. Sehinggasejak saat itu) antara Pemohon dengan Termohon tidak pernahberhubungan layaknya suami istri yang sah;6.
Register : 08-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0080/Pdt.G/2014/PA JS. Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
;Bahwa penyebabnya karena pada Juni 2000 termohoon telah pergimeninggalkan pemohon hingga saat ini dan tidak pernah kembali karenatermohon telah berhubungan dengan laki laki lain.;Bahwa anak diasuh oleh Pemohon.
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 24-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1142/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 30-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5218/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Termohoon menerim untuk diceraikan, sesuai denganyang telah disampaikan secara lisan kepada majelis hakim yangmemeriksa perkara a quo.DALAM REKONVENSI Termohon tetap berpegang teguh kepada seluruh dalildalil yangtelah disampaikan kepada majelis hakim. Bahwa Termohon menolak secara tegas semua rekonvensi yangdiajukan oleh Pemohon.
Register : 01-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 638/Pdt.G/2013/PA.Amb. Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
17 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Mengijinkan Kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkan thalaqsatu yang kesatu terhadap Termohon (Termohoon);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau,Apabila Pengadilan Agama kelas IA Tasikmalaya Cq.