Ditemukan 605 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 414/Pid.Sus/2014/PN.Tsm Tanggal 18 Desember 2014 — UJANG JAE Bin JUMA
27 — 4
27 — 4
Bahwa pada saat Terdakwa milntasmelalui ruang ppenjagaan Polres Tasikmalaya Kota diketahui oleh saksi AGUS SUPRIYADIdan saksi YANYAN MULYANA anggota jaga Sat Sabhara Polres Tasikmalaya Kotamembawa senjata berupa golok yang disimpan oleh Terdakwa di parit/selokan halaman parkirmobil samping ruang SPK Polres Tasikmalaya Kota dan ketika diambil dan ditanyakankepada Terdakwa, Terdakwa mengaku bahwa golok tersebbut adalah miliknya, sedangkanTerdakwa sendiri bukan orang yang pekerjaan seharihari sebagai
Register : 27-08-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0998/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
ghoib Nomor: 470/240/402.313.17/2015 tanggal 13 Agustus 2015;bahwa, disamping itu selama awal awal pernikahan Tergugat telah berkatamenjatuhkan talak kepada Pengugat didepan orang banyak bahkan masih saat saatresepsi pernikahan dirumah Tergugat;bahwa, atas alasan tersebt Penggugat minta cerai dengan dijatuhkan talak Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil gugatan Penggugat tersebut Telahmembantah dengan bantahan yang intinya sebagai berikut:Bahwa, benar adanya perselisihan dan pertengkaran tersebbut
Putus : 10-10-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 356/Pid.B/2011/PN-PMS Tanggal 10 Oktober 2011 — Idris
28 — 4
28 — 4
Saksi Suriadi.Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekira pukul10.00 Wib di JIn.Cipto no.103 Kel.Dwikora Kec.Siantar Barat kota Pematang Siantar.Bahwa saksi mengetahui kalau yang mengambil barang tersebbut adalah terdakwa darisaksi korban setelah eko syahputra memberitahukan kepada saksi korban kalauterdakwa telah mengambil barang spare part sepeda motor.Bahwa sebelumnya saksi merasa curiga terhadap terdakwa yang mana setiap pulangkerja terdakwa selalu masuk kedalam
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 30-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 371/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mulyono Diwakili Oleh : PERMANA WIRAHADI BRATA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roi Baringin Tambunan, SH
9 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roi Baringin Tambunan, SH
9 — 0
Mulyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram" sebagaimana sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebbut
Register : 07-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 253 / PID.B / 2017 / PN.Mlg. Tanggal 24 Juli 2017 — Penuntut Umum:
SAMSUL SAHUBAWA, SH.
Terdakwa:
SUKIRNO
17 — 2
17 — 2
Setelah itu brangbarang tersebbut terdakwa bawa untuk terdakwa milikisecara peribadiBahwa terdakwa dalam hal. mengambil barang milik saksi Halifah tidakmenggitmakan atau disertai oleh kekerasan atau ancaman kekerasa, oleh karena ituuntur tersebut tidak terbukti.Dengan demikian unsur Yang didahului, disertai atau dilkuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan din
Register : 23-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 310/Pid.B/2018/PN Btm Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
FIRMAN TULUS SIAHAAN LAULELA
27 — 8
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
FIRMAN TULUS SIAHAAN LAULELA
27 — 8
Bahwa peran sdra MUHAMMAD UZAIR mengantarkan saksi dan sdraAHMAD MUFARRID ke dalam lokasi perumahan, selanjutnya menunggukami di jembatan DP 12.Bahwa peran terdakwa menunggu kami di Jembatan DP 12, danselanjutnya sepeda motor Yamaha Vega di bawa oleh sdra AHMADMUFARRID bersama terdakwa membawa sepeda motor tersebut keHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 310/Pid.B/2018/PN BtmSMK N 1 Batu Aji dan selanjutnya membawa motor tersebbut pulang kerumahnya.Bahwa peran sdra AMRUL menungggu kami di jJembatan DP
Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/PDT.SUS/2010 NURTJAHYO; PT. SAMSUNG PRINT & PALK INDOENSIA
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.917 K/Pdt.Sus/2010Penggugat mohon kiranya kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusanMemerintahkan kepada Tergugat agar menerbitkan Surat KeteranganPengalaman Kerja (Vaklaring) untuk Penggugat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebbut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara berkenan menjatuhnkan putusan sebagaiberikut :1.
Register : 29-09-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 391/Pdt.G/2013/PN.Bks Tanggal 2 September 2014 — ELISABETH HETARUA M sebagai Penggugat
Melawan
1. IR.MARTHIN HETARUA sebagai Tergugat I
2. DODI SULISTIO sebagai Tergugat II
3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI, sebagai Tergugat III
4. SUGIHARTI, sebagai Turut Tergugat
65 — 9
65 — 9
akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Bahwa setelah mencermati materi eksepsi Tergugat III, maka materieksepsi tersebut sudah menyangkut materi pokok perkara yangpembuktiannya akan dilakukan pada saat mempertimbangkan dalilpokok gugatan Penggugat;Halamanl7dari25Putusan Nomor 391/Pdt.G/2013/PN.Bks.e Bahwa dengan mempertimbangkan materi pokok gugatanPenggugat, maka akan diketahui, apakah Penggugat mempunyaiitikad baik dalam pengajuan gugatan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebbut
Register : 30-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -530/Pid.B/2014/PN Kag Tanggal 19 Nopember 2014 — -LISBOWO BIN WALIMIN
26 — 3
26 — 3
terlebih dahulu danmencocokkan suratsurat kepemilikan sepeda motor tersebut ;10Bahwa saksi membayar sepeda motor tersebut 2 (dua) kali angsuran karena pada saatitu saksi meminta terdakwa untuk melunasi/membayar pajak sepeda motor tersebutterlebih dahulu ;Bahwa saksi membayar pertama (uang panjar) sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) pada tanggal 01 Juli 2014 dilengkapi dengan tanda pembayaran (kwitansi) danpada saat itu ada saksi MUHAMMAD RIDUAN dan terdakwa ;Bahwa setelah pajak sepeda motor tersebbut
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 27/JN/2015/MS-KSG. Tanggal 8 Desember 2015 — SYAHRIAL AMRI ALIAS ADEK BIN (ALM) SUHIL
84 — 11
84 — 11
menjadi pemenangnyadengan mendapatuang yang berlipat seperti dengan memasang dua angkatigaangka empat angka, nilai pembelian terkecil adalah Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan jumlah yang dibayarkan dikali lipat dengan jumlah uang pembelian pembeli,dan dari hasil penjualan nomor judi togel terdakwa mendapat penghasilan 27%dari Wulan dan Asiong;Menimbang bahwa dari peristiwa hukum tersebut Majelis menyatakantindakan Terdakwa yang memperjual belikan nomor kemudian mendapatkanuang atau bayaran dari tindakan tersebbut
Putus : 23-04-2009 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 100/Pid.B/2009/PN.Kdr Tanggal 23 April 2009 — RULLY ANDARYATI,BA. Binti PALAL EFFENDI
42 — 2
42 — 2
Menimbang bahwaunsurberikutnya yaitumenggerakkanorang lainuntukmenyerahkanbarangsesuatukepadanya atau memberi hutang maupun menghapuskanpiutang dapat dipertimbangkan sebagaimana tersebbut di bawah ini ;Menimbang bahwa barang yang dimaksudkan di sini adalah segala sesuatu yangmempunyai nilai ekonomis .
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Lmg Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
Maksum Sadheli alias Heli bin Suwarno
28 — 5
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
Maksum Sadheli alias Heli bin Suwarno
28 — 5
Sus/2018/PN.LmgLEK KAN melalui handphone diprintah untuk mengambil narkotika jenissabu untuk selanjutnya diserahkan kembali kepada orang lain;Bahwa saksi menerangkan setelah diinterogasi saudara MAKSUMSADHELI Als HELI menerangkan tidak membeli narkotika jenis sabutersebut dari saudara NURUL ACHMADI terdakwa hanya disuruhmengambil narkotika jenis sabu tersebbut oleh saudara ALI SUBEKAN AlsLEK KAN selanjutnya untuk diserahkan kepda saudara NUR SYAMSI AlsPESEK atau dengan kata lain terdakwa MAKSUM SADHELI
diinterogasi saudara MAKSUM SADHELIAls HELI membenarkan hal tersebut karena sebelumnya saudara MAKSUMSADHELI Als HELI terlebin dahulu di hubungi saudara ALI SUBEKAN AlsLEK KAN melalui handphone diprintah untuk mengambil narkotika jenissabu untuk selanjutnya diserahkan kembali kepada orang lain;Bahwa saksi menerangkan setelah diinterogasi saudara MAKSUMSADHELI Als HELI menerangkan tidak membeli narkotika jenis sabutersebut dari saudara NURUL ACHMADI terdakwa hanya disuruhmengambil narkotika jenis sabu tersebbut
Register : 21-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 130/Pid.B/2018/PN Pms Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
HALOMOAN ZAI
24 — 3
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
HALOMOAN ZAI
24 — 3
- Menyatakan Terdakwa Halomoan Zai tersebbut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memebratkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal "
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 277/Pid.B/2016/PN Idm Tanggal 28 September 2016 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
WASDIKIN Alias DIKI Bin wardi
127 — 100
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
WASDIKIN Alias DIKI Bin wardi
127 — 100
mana peristiwa kejadiannyatindak pidan cabul itu pada bulan Oktober 2015, itupun pengaduannya bukan ataskehendak sendiri dari pihak yang dirugikan melainkan atas dorongan dan bujukandari pihak pihak yang mempunyai ada kepentingan.Dari apa yang telah diuraikan tersebut diatas maka hak penuntutan Sdr.Jaksa Penuntut Umum dalam perkara a quo telah lewat waktu, maka SuratDakwaan tersebut wajar dan tidak seharusnya ditolak atau setidaktidaknya tidakdapat diterima.Berdasarkan semua halhal yang diuraikan tersebbut
Putus : 09-06-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PN METRO Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Met Tanggal 9 Juni 2014 — I. MUHAMAD SIBLI Bin SALAM (Alm).
II. ENDI IRAWAN Alias SENTOT Bin KATINO.
44 — 6
44 — 6
Supratman 23 B, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Metro Utara,Kota Metro, ketika sedang melakukan permainan judi Shot ; Bahwa benar saat itu terdakwa, terdakwa Muhamad Sibli, Aris (DPO) dankaryawan pabrik lainnya sedang dudukduduk di warung makan yangberada di depan pabrik penggilingan padi Bumi Jaya, tibatiba Aris (DPO)mengajak terdakwa dan seorang karyawan pabrik untuk main judi kartujenis Shot dengan menggelar kardus bertuliskan AQUA di lantai warungMakan terSebbut ; se enone eee tee tein niente
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1156/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IKA A WINARTI
Terdakwa:
SAYBANI Bin WASIYO
26 — 16
IKA A WINARTI
Terdakwa:
SAYBANI Bin WASIYO
26 — 16
Senayan NO, 24, Kebayoran Baru, JakartaSelatan kemudian lakilaki tersebbut saya hampiri bersama dengan IPDABUDI SUSILO, SH dan memperkenalkan diri sebagai petugas Polisi dariDitresnarkoba Polda Metro Jaya kemudian IPDA BUDI SUSILO, SH bertanyadimana menyimpan Narkoba kemudian lakilakai tersebut menyerahkan 1(satu) bungkus bekas' kopi merk Kapal Api yang sebelumnyadipegang/genggam di tnagan kana lakilaki tersebut kepada IPDA BUDISUSILO, SH dan kemudian IPDA BUDI SUSILO, SH mengeluarkan isinyaberupa
Register : 22-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 28 P/AG/2010 Tanggal 28 April 2010 — Pemohon - Termohon
18 — 3
18 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon in persona telah datang menghadap di persidangan;Bahwa dalam persidangan majelis hakim telah berusaha mengupayakanperdamaian terhadap para pihak yang berperkara dengan jalan menasehati Pemohondan termohon untuk memperbaiki kondisi rumah tangganya tersebbut sertamembatalkan niatnya untuk bercerai akan tetapi
Register : 30-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 197/PID.B/2016/PN Mlg Tanggal 25 April 2016 — ALVINCY WURYSAPUTRO alias HABIB
36 — 6
36 — 6
saksi Rerry Ardyatama,terjadi pada tanggal 29 Desember 2015 Sekira jam 13.00 Wib bertempat di Jalan IkanKakap No.1 A Rw. 01 Rw.06 Tunjungsekar Lowokwaru Kota Malang.Bahwa awalnya terdakwa pada hari jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira jam 03.00WIB, terdakwa bangun tidur dan berjalan kearah dapur dan saat itu terdakwa melihatkamar Muhammad Izzuddin Qodri terbuka tidak terkunci dan terdakwa melihat 1 buahlaptop merk acer warna abuabu diletakan di lantai dan selanjutnya terdakwa langsungmasuk kamar tersebbut
Register : 18-12-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 2952/Pdt.G/2014/PA.Bks Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
61 — 3
61 — 3
Bahwa uang hasil sewa 1 (Satu) unit rumah yang terletak di PerumahanGraha Melasti Raya No. 005, RT.009/RW.014, Kelurahan SumberJaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, bukan sejumlah7.10.Rp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah) per tahunnya, melainkan sebesarRp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) per tahun, yang mana, uang hasilsewa tersebbut digunakan untuk renovasi atau perbaikan ataskerusakankerusakan yang terdapat pada rumah tersebut.Bahwa mengenai dalil Penggugat sebagaimana dalam angka 4..4.angka
Putus : 15-12-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 608/Pid.Sus/2014/PN.Sda Tanggal 15 Desember 2014 — KHOLIL
139 — 14
139 — 14
Undangundang yang tidak didakwakan olehJaksa Penuntut Umum asalkan perbuatan yang dikenakan tersebut mengenaihal yang sama dan sejenis dan ancaman hukumanya lebih ringan dari padapasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 27 UU No.39 tahun 2007 tentangperubahan atas UU No.11 tahun 1995 tentang Cukai ancaman hukuman pasal27 lebih ringan dari pada ancaman hukuman dalam pasal 54 ;Menimbang, bahwa selain daripada itu oleh karena faktafakta yangterungkap di persidangan perbuatan Terdakwa tersebbut