Ditemukan 2009 data
AHMAD MUTTAQIN
15 — 2
Menyatakan sah ganti nama dari AHMAD MUTTAQIN yang tertulisdi Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk agar disesuaikandengan Kutipan Akta Nikah Pemohon yaitu MUTTAQIN ;3. Memerintahnkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga baruuntuk Pe@MOhON) 222 n nnn nn nen nn ene nn nner nn nen ne nnn4.
38 — 5
kandung Pemohon yang ada di AktaKelahiran No. 1114LT161020150007 tertulis TAUFIQ HIDAYAT lahir tanggal13 September 1999 diubah dan diganti menjadi TAUFIT HIDAYAT lahir tanggal3 Juli 1999, agar sama dengan yang tertera di dalam ijazah Madrasah lbtidaiyahsehingga ke depannya tidak ada lagi perbedaan huruf pada nama dan tanggallahir di akte kelahiran dengan ijazah yang ada;Menimbang, bahwa untuk dapatnya Pemohon melakukan perbaikanhuruf pada nama dan tanggal lahir adik kandung Pemohon tersebut yang tertulisdi
60 — 21
ANTO bin ROHIM (Alm), keterangannyadibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 03Desember 2010 dan membenarkan keterangannya yang tertulisdi Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dan tidakterikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah meminjam sepeda motornya pada hariKamis tanggal
Saksi HARYONO bin NGADIMUN (Alm.), keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 07Desember 2010, dan membenarkan keterangannya yang tertulisdi Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dan tidakterikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;(Alm)3.11Bahwa yang telah membawa sepeda motor milik saksi
11 — 1
H.Maimunah, sebagaimana tertulis di dalam Akta Nikah, berikutKutipannya;3) Tanggal Lahir Pemohon II adalah 04 April 1980, sedangkan tertulisdi Akta Nikah dan Kutipannya: 19 tahun;4) Nama ibu kandung Pemohon II adalah Atmi Syamsuddin, bukan B.Mahla sebagaimana tertulis di dalam Akta Nikah berikut Kutipannya;Menimbang, bahwa pencatatan perkawinan adalah salah satuperistiwa penting menyangkut status kependudukan warga negara,sebagaimana maksud pasal 1 angka (17) Undangundang Nomor 24tahun 2013 tentang
H.Maimunah, sebagaimana tertulis di dalam Akta Nikah, berikutKutipannya;3) Tanggal Lahir Pemohon II adalah 04 April 1980, sedangkan tertulisdi Akta Nikah dan Kutipannya: 19 tahun;4) Nama ibu kandung Pemohon II adalah Atmi Syamsuddin, bukan B.Mahla sebagaimana tertulis di dalam Akta Nikah berikut Kutipannya;yang selengkapnya tertuang di dalam Diktum Penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonannya dikabulkan, makaberdasarkan ketentuan pasal 52 ayat (2) Undangundang Nomor 23 tahun2006 tentang
PERNANDO SIHOMBING
11 — 2
telah membuktikanPemohon beralamat di Jalan Sungai Raya dalam Gang Raya 6 Nomor 12 Rt 003 Rw001 Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, yangmerupakan Wilayah Pengadilan Negeri Mempawah, sehingga Pengadilan NegeriMempawah berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Lamsihar Lumbantoruandan Saksi Afsan Jani Sihombing yang menerangkan bahwa di Akte KelahiranPemohon nama Pemohon tertulis Pernando sedangkan nama Pemohon yang tertulisdi
Ni Made Sudiani
24 — 15
Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut diatas di hubungkandengan keterangan saksisaksi didapatlah fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dilahirkan di Tanjung Benoa Bali,pada tanggal 09041977,anak perempuan dari Mas Sarjani (alm) dan Ni Nyoman Roda(alm), Bahwa benar terdapat perbedaan nama Pemohon didalam AktaKelahiran tertulis Woro Indah Yati sedangkan pada Kartu TandaPenduduk ( KTP ) Kartu Keluarga (KK), memakai nama NI MADESUDIANI ; Bahwa pemohon ingin mengganti Nama Pemohon yang semula tertulisdi
AMRINA ROSYADA adalahuntuk menyamakan dengan dokumen yang lain,karena Dokumen lainnya, karena kelahiran anakPemohon yang benar adalah di Semarang, sedangkanyang tercatat di dalam Akta Kelahiran tersebut tertulisdi Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon di mukapersidangan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut: .1 Asli Surat Pengantar An. ARTI SETYANINGSIH, diberi tanda bukti (P1);2 FotocopyKartu.
11 — 1
Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama ayah Pemohon yang tertulisdi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/39/VII/1996 tanggal 08 Juli 1996yaitu sebagai berikut,nama ayah Pemohon yang tertulis di Kutipan AktaHalaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor 241 /Pdt.P/201 19/PA WngNikah Nomor: 104/39/VII/1996 tanggal O08 Juli 1996 tertulis nama MintoSuwito dirubah menjadi Mintorejo;4.
22 — 4
Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Para Pemohon hadir di persidangan, selanjutnya MajelisHakim membacakan permohonan Para Pemohon, setelah dibacakanpermohonannya, Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilPenetapan No.20/Pdt.P/2017/MS.Jth hal 3 dari 10 halpermohonannya, para Pemohon telah menyerahkan buktibukti tertulisdi persidangan berupa:1.
18 — 2
Pemohon Liem Djwan Nio telah berganti nama menjadi LindaDijah Kusuma atas dasar Surat Keterangan No. 280/Gt.Nm/1975 tertanggal 21 Mei1975 yang dikeluarkan oleh Walikotamadya Kepala Daerah TK II Surabayasebagaimanabukti P.4 Joona nnn n nnn a nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nna n ==Bahwa benar nama Ibu Pemohon yang tertulis di KTP dan Kartu Keluarga adalahLinda Diah Kusuma sebagaimana bukti P.6 dan P.5 ;Bahwa benar Ibu Pemohon telah meninggal dunia sebagaimana nama yang tertulisdi
14 — 3
kapasitas Pemohondalam mengajukan permohonan koreksi/oembetulan nama Pemohonpada Kutipan Akta Nikah No.201/34/VI/2009 tanggal 18 Juni 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Rubiasih, Bukti P.3 berupa kartu Keluarga atasnama Sri Wahyudi dan Bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran atasnama Rubiasih ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, dan P.4, tersebuttelah terbukti bahwa nama Pemohon adalah Rubiasih;Menimbang, bahwa dengan demikian nama Pemohon yang tertulisdi
HIPRITA PUTRI KARLINA
12 — 0
SOEKARDI yang tertulisdi dalam Kartu Keluarga (KK) No. 3578192903170010 tanggal 05052017dengan SOEKARDI yang tertulis di dalam Sertipikat Hak Milik No. 5196,Kelurahan Lontar, Kecamatan Lakarsantri, Kotamadya Surabaya, PropinsiJawa Timur adalah satu orang yang sama yaitu ayah kandung Pemohon ;Bahwa oleh karena terdapat adanya perbedaan nama ayah kandungPemohon pada dokumendokumen tersebut, maka membuat Pemohonkesulitan untuk mengurus suratsurat yang berkaitan dengandokumendokumen milik ayah kandung
NIKKE FADILLAH
25 — 5
Muhammad Jibran Alfarizqimenjadi Muhammad Athaqy;Menimbang, sebagaimana fakta hukum yang terungkap di dalam persidangansebagaimana tersebut di atas menurut ketentuan yang berlaku baginya adalah tidakdilarang dan juga tidak melanggar adat suatu daerah atau melanggar gelar yangbiasanya diberikan oleh adat pada suatu daerah;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan nama anak Pemohon yang tertulisdi Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tidak melanggar ketentuan yang berlakubaginya serta tidak melanggar
45 — 10
dilakukan oleh Terdakwa adalah judi jenisdadu; Bahwa Saksi mengetahui kegiatan tersebut karena Saksi saat itu beradadi lokasi sebelum penggerebekan sedang memasang judi sabung ayam ;e Bahwa Saksi juga melihat terdakwa sedang memasang judi dadu;e Bahwa adapun cara permainan judi tersebut yaitu bandar menyimpan 3(tiga) buah dadu diatas alas dadu lalu ditutup dengan ember kecilkemudian dikocok agar mendapatkan hasil kocokan setelah itu pemainyang mau ikut meletakkan uang taruhannya di angka dadu yang tertulisdi
hanya lewat dan melihat ada orang sedang mainsabung ayam kemudian saksi pergi mengambil alat dadu dan kembali ditempat orang main sabung ayam lalu saksi membuka tikar dadukemudian para pemasang datang dan memasang sejumlah uang di tikardadu ;e Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara saksi menyimpan 3(tiga) buah dadu diatas alas dadu lalu ditutup dengan ember kecilkemudian dikocok agar mendapatkan hasil kocokan setelah itu pemainyang mau ikut meletakkan uang taruhannya di angka dadu yang tertulisdi
8 — 0
Adalah yang demikian itu telah tertulisdi dalam Kitab Allah..
Soebakti Sosrodjojo
39 — 11
Dan telah dikaruniai anak : CHARISTAELLIANI ;Bahwa berdasarkan KTP dan Passport anak pemohon tertulis nama :CHARISTA ELLIANI SOSRODJOJO ;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan nama yang tertulisdi kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Sukudinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat yangsebelumnya : CHARISTA ELLIANI ditambah menjadi CHARISTA ELLIANIHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 760 /Pdt.P/2019 /PN Jkt. Utr.SOSRODJOJO.
20 — 4
Mohon Penetapan Yang Seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Para Pemohon hadir di persidangan, selanjutnya MajelisHakim membacakan permohonan Para Pemohon, setelah dibacakanpermohonannya, Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah menyerahkan buktibukti tertulisdi persidangan berupa:1.
JAMILUN
12 — 3
Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus dan Instansi terkait untuk Mencatat Perubahannama pemohon yang semula DJAMILUN Anak dari pasangan suamiistri bernama PAIDJAN dan SUDJINAH menjadi JAMILUN Anak daripasangan suami istri bernama PAIDJAN dan SUDJINAH yang tertulisdi Kutipan Akta Kelahiran pemohon;4.
16 — 0
tentang Perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dipertegas oleh pasal1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, maka Pengadilan AgamaPurwokerto berwenang mengadili perkara ini; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama Pemohonyang semula dalam buku Kutipan Akta Nikah tertulis Kastam bin Warjuki diubahmenjadi Kustomo bin Warjuki agar identitas Pemohon sama dengan yang tertulisdi
12 — 0
Zubaidah Muchtar namun mediasitersebut tidak berhasil merukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon sendiri dimukasidang;Bahwa, Termohon telah menyampaikan jawabannya secara tertulisdi muka sidang tertanggal 12 Oktober 2015, yang pada pokoknyaselengkapnya ditunjuk kepada Berita Acara Sidang perkara ini;Bahwa, Majelis Hakim sepakat sebelum melanjutkan pemeriksaanperkara aquo terlebih dahulu akan mempertimbangkan