MADE SUWECA, lakilaki, umur + 50 tahun, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Banjar Tengah, Desa Lodtunduh,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;2. WAYAN BAKTA, umur + 75 tahun, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Banjar Klingkung, Desa Lodtunduh,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;3. WAYAN PALI, lakilaki, umur + 45 tahun, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Banjar Abiansemal, Desa Lodtunduh,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;Dalam hal ini memberi kuasa kepada COKORDA BAGUS, S.H.

KETUT RAI WINTEN, lakilaki, umur 40 tahun, pekerjaanswasia ;Ketiganya samasama bertempat tinggal di Banjar Klingkung,Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatHal. 1 dari 12 hal. Put.

Untuk lebih jelasnyamohon diperhatikan silsilah terlampir dalam surat gugatan ini ;Bahwa MADE BADUNG (Almarhum) selain meninggalkan ahli waristersebut di atas juga ada meninggalkan harta kekayaan yaitu berupasebidang tanah yang terletak di Subak Dangin Sema, Desa Lodtunduh,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Pipil Nomor : 302, persil nomor :32/s, kelas Ill, luas +5000 M* ( 50 are ) SPPT.

Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Subak Dangin Sema, DesaLodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Pipil No. 302, Persil No.32/s, Klas ll, Luas + 5000 M? ( 50 are ), SPPT. No. 51.04.050.002.015.00590, atas nama Laba Pura Beji dan Belong, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Cokorda Oka dan Parit ;Sebelah Timur : Made Badung, Gelibeg, Molog dan Pangkung ;Sebelah Selatan : Udek ;Sebelah Barat : Tukad Yeh Wos dan Pangkung ;Adalah tanah peninggalan MADE BADUNG (Almarhum) ;4.

Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Subak Dangin Sema, DesaLodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Pipil Nomor : 302, PersilNomor : 32/s, Klas Il, Luas + 5000 M? ( 50 are ), SPPT. Nomor :51.04.050.002.013.00590, atas nama Laba Pura Beji dan Belong, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Cokorda Oka dan Parit ;Sebelah Timur : Made Badung, Gelibeg, Molog dan Pangkung ;Sebelah Selatan : Udek ;Sebelah Barat : Tukad Yeh Wos dan Pangkung ;Adalah tanah peninggalan MADE BADUNG (Almarhum) ;4.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa PUTU PUSPITAWATI pada hari Rabu tanggal 04Desember 2019 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Desember 2019, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di di Rumah milik saksi GEDE RUMADA,yang berlokasi di Banjar Tegal Bingin, Desa Mas, Kecamatan Ubud

hargakhusus untuk truknya yaitu sebesar Rp. 320.000.000 (tiga ratus duaHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Ginpuluh juta rupiah) karena truk pesanan paktut saya masukkan di tenderPT.Semen tiga roda sehingga dapat harga yang lebih ringan sehinggasaksi korban percaya dengan terdakwa dan terdakwa memberitahusaksi korban untuk segera melakukan pembayaran dan disepakatipembayaran tersebut pada tanggal 4 Desember 2019 di rumah saksi GEDE RUMADA di Banjar Tegal Bingin, Desa Mas, Kecamtan Ubud

juta rupiah),atau setidaktidaknya melebihi dari Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa PUTU PUSPITAWATI pada hari Rabu tanggal 04 Desember2019 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Desember 2019, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di di Rumah milik saksi GEDE RUMADA, yang berlokasi diBanjar Tegal Bingin, Desa Mas, Kecamatan Ubud

SUN STAR MOTORyang beralamat di jalan Gatot Subroto Barat No.100 Denpasar, kemudianHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Ginsaksi korban menayakan harga mobil tersebut kepada terdakwa, dandisepakati harga mobil tersebut adalah Rp. 320.000.000 (tiga ratus duapuluh juta rupiah) dan terdakwa memberitahu saksi korban untuk segeramelakukan pembayaran dan disepakati pembayaran tersebut padatanggal 4 Desember 2019 di rumah saksi GEDE RUMADA di BanjarTegal Bingin, Desa Mas, Kecamtan Ubud, Kabupaten

Saksi KETUT SUGITA PRAYOGA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait dengan masalah penipuan ataupenggelapan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019sekitar pukul 14.00 Wita yang bertempat di Banjar Tegal Bingin, DesaMas, Kec Ubud, Kab Gianyar Bahwa saksi menerangkan yang melakukan penipuan tersebut adalahterdakwa NI PUTU PUSPITA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAase Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.PENGEMPON PURA TAMAN KEMUDA SARASWATI, bertempat diJalan Cokorda Putra Sudarsana Ubud, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada: Cokorda Oka Yudhana, Dkk, ParaAdvokat yang berkantor pada Law Office Advocates AndLegas Consultan yang beralamat di Puri Garden

Hotel,Jalan Hanoman, Desa Pengosekan, Kacamatan Ubud,Kabupaten Gianyar,berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 September 2015, semula sebagai pihak :TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI,sekarang sebagai pihak : PEMBANDING ;MELAWAN:1.

MADE GELILING, lakilaki, umur 72 tahun, pekerjaan tani, agamaHindu, bertempat tinggal di Banjar Dinas Baung, DesaSayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, dalam halini telah memberikan kuasa kepada : Gede PutuArsana,SH., Nyoman Putra,SH. dan Made AdhyMustika,SH., pekerjaan samasama Advokat danberkantor di Jalan Trijata Association Biro Konsultasi &Bantuan Hukum alamat di Jalan Trijata No. 7 Denpasar,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Januari2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri

Bahwa semasa hidupnya ayah Penggugat yang bernama Ngayon (almarhum) memiliki sebidang tanah yang diperolehberdasarkan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali,tanggal 23 September 1964, Nomor : A.20/18/A/Agr/Gin,Persil 58 C, Kals Il, Luas 1700 M2 (seribu tujuh ratus meterpersegi), yang terletak di Subak Sindu, Desa Sayan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar dan tanah tersebutPenggugat kuasai secara turun temurun dan terusmenerus hingga sekarang ini.Bahwa oleh karena ayah dan ibu Penggugat telah

salah satu ahli waris dari Ngayon (almarhum)diberikan hak penuh untuk mengajukan permohonanpenerbitan sertipikat atas tanah warisan tersebut, yangdiperoleh berdasarkan Surat Keputusan Kepala InspeksiAgraria Bali, tanggal 23 September 1964 kepada Tergugat IIsehingga pada tanggal 30 Juni 1997, Tergugat ll telahmenerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 476/Desa Sayan,Gambar Situasi tanggal 12 Juni 1997, No. 2274/1997, luas1700 M2 (seribu tujuh ratus meter persegi), yang terletak diDesa Sayan, Kecamatan Ubud

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN GinBahwa Terdakwa KADEK JOKIANA pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019sekira pukul 07.20 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2019, bertempat di depan Mini Market Indomaret yang berlokasi di JalanRaya Mas, Banjar Kawan, Desa Mas, Kecamatan Ubud

kemudian Saksi pergi ke dalam minimarket Indomart untuk membeli minum dan paket internet, setelah Saksikeluar dari Indomart, Saksi kaget dan menyadari HP milik Saksi yangdiletakan di laci motor saksi tidak ada, kemudian Saksi dihampiri olehSeorang perempuan (Saksi Dewa Ayu Ari Sartika) dan memberitahuSaksi tadi ada seseorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motordengan nomor Polisi DK 8452 LG mengambil HP yang ada di sepedamotor Saksi, kKemudian Saksi segera melaporkan kejadian tersebut kePolsek Ubud

MADE WIDNYANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan berawal dari laporan Saksi MADESUKADANA di SPKT Polsek Ubud tentang adanya kehilangan barangmiiknya pada hari Selasa, tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 11.00Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Ginwita, selanjutnya saksi bersama dengan rekan kerja saksi yang bernama NYOMAN IRWANTO menginterogasi Saksi MADE SUKADANAmengatakan bahwa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J7Pro warna Gold

yang Saksi taruh di bagasi depan sepeda motor HondaVario miliknya telah hilang diambil oleh orang;Bahwa Saksi menjelaskan berdasarkan Informasi tersebut kemudiansaksi bersama dengan NYOMAN IRWANTO dan rekanrekan kerjayang lain di bawah pimpinan Panit Dua Reskrim Polsek Ubud IPDANGAKAN NYOMAN JAYA WIJAYA melakukan penyelidikan dan berhasilmendapatkan informasi terkait dengan pemilik kendaraan yang dipakaloleh pelaku yaitu atas nama Terdakwa KADEK JOKIANA denganalamat Banjar Sakah, Desa Batuan Kaler

bantal tempat tidur yang berada di kamar KADEK JOKIANA, selanjutnya saksi bersama NYOMAN IRWANTO danrekanrekan kerja yang lain melakukan penggedahan di kamar milikTerdakwa yang disaksikan langsung oleh Terdakwa, setelah itu Saksimenemukan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J7 Prowarna Gold di bawah bantal tempat tidur yang berada di kamarTerdakwa selanjutnya saksi bersama dengan NYOMAN IRWANTOmengamankan Terdakwa dan 1 (satu) unit Handphone merk SamsungGalaxy J7 Pro warna Gold ke Polsek Ubud

Ubud, Kec. Ubud, Kab.

dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika terdakwa SAIFULLAH Alias SAIFUL berhenti di Toko Puri Merta Agungyang berlokasi di Lingkungan Junjungan, Kelurahan Ubud

, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar dengan menggunakan Sepeda motor merek SuzukiThunder hitam Tahun 2004 dengan No.

Pasal 53 Ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SAIFULLAH Alias SAIFUL pada hari hari Sabtutanggal 25 Mei 2019 sekitar pukul 12.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada tahun 2019 bertempat di Toko Puri Merta Agung yangberlokasi di Lingkungan Junjungan, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar

, menempatkan,membiarkan melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika terdakwa SAIFULLAH Alias SAIFUL berhenti di Toko Puri Merta Agungyang berlokasi di Lingkungan Junjungan, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar dengan menggunakan Sepeda motor merek SuzukiThunder hitam Tahun 2004 dengan No.

(seribumeter persegi), atas nama PT Bank Pembangunan Daerah Bali terletak diJalan Raya Andono, Desa Peliatan Ubud, Kabupaten Gianyar dengan hargalimit Rp3.600.000.000,00 (tiga miliar enam ratus juta rupiah) dan uangjaminan 25% (dua puluh lima persen) dan harga limit sebesarRp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah);3.

(seribu meter persegi) terletak di DesaPetulu, Keamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, denganmembayar harga sebesar Rp3.625.000.000,00 (tiga miliar enam ratus duapuluh lima juta rupiah) dengan tenggang waktu pembayaran disesuaikan 8(delapan) hari setelah teguran oleh Pengadilan Negeri Denpasar;6.

(seribu meter persegi) terletak di Desa Petulu,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, dengan membayarharga sebesar Rp3.625.000.000 (tiga miliar enam ratus dua puluh limajuta rupiah) dengan tenggang waktu pembayaran disesuaikan 8 (delapan)hari setelah teguran oleh Pengadilan Negeri Denpasar;Halaman 6 dari 15 hal. Put. Nomor 1363 K/Pdt/20176.

(seribu meter persegi) terletak di jalan raya Andong,Desa Peliatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, dengan ketentuandan syaratsyarat sebagaimana ditentukan dalam Pengumuman LelangHalaman 7 dari 15 hal. Put. Nomor 1363 K/Pdt/2017Nomor 0682.10.10.2012.2 tanggal 3 Mei 2012 (bukti P1/T1) yang padapokoknya menentukan:a. Harga Limit Rp3.600.000.000,00 (tiga miliar enam ratus juta rupiah);b.

(seribu meter persegi) terletak di Desa Petulu,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, dengan membayarharga sebesar Rp3.625.000.000,00 (tiga miliar enam ratus dua puluh limajuta rupiah) dengan tenggang waktu pembayaran disesuaikan 8 (delapan)hari setelah teguran oleh Pengadilan Negeri Denpasar;6.

Gianyar dan di JalanMonkey Forest Ubud Kab. Gianyar, Jalan Raya Sukawati dekat Pasar Sukawati Kab.

Samawi mengontak dengan menggunakan Kunci Palsu dan Pada hari Minggutanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 03.00 Wita bertempat di Jalan Monkey Forest Ubud Kab.Gianyar telah mengambil (satu) unit sepeda Motor Honda Vario Tahun 2009 DK 6091 LL,Warna Hitam, Noka : MH1IJF131, 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Vario Tahun 2009 DK 6091LL, Warna Hitam, Noka : MH1JF13189K010848K010848, Nosin : JF13E0011630 pemiliknyaatas nama Ni Made Lis Putriyani Als.

Ubud,Kab. Gianyar ;Pada hari minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 02.30 Wita di jalan Monkey Forest,Kec. Ubud, Kab. Gianyar ;Pada hari jumat tanggal 12 April 2013 sekira pukul 02.00 Wita di atas trotoar di jalan legianKaja Kuta Badung ;Pada hari rabu tanggal 1 Mei 2013 sekira pukul 03.00 witadi jalan siligita Kec. Kuta Selatan,Kab.

suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 193/Pid.B/LH/2019/PN GinBahwa ia terdakwa ANAK AGUNG GEDE AGUNG pada hari jumat tanggal 05Juli 2019 sekitar pukul 12.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padabulan Juli Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun2019 bertempat di Restoran Bebek Tepi Sawah jalan Teges Ubud

Kecamatan Ubud,Kabuapten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, telah dengan sengaja menangkap,melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika terdakwa ANAK AGUNG GEDE AGUNG membuka stan Foto NOAH FOTO diRestoran

. 260 dengan nama ilmiahcacatua sulphurea;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 40Ayat (2) UU No : 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANAK AGUNG GEDE AGUNG pada hari jumat tanggal 05Juli 2019 sekitar pukul 12.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padabulan Juli Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun2019 bertempat di Restoran Bebek Tepi Sawah jalan Teges Ubud

Kecamatan Ubud,Kabuapten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, karena kelalaianya, menangkap,melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 193/Pid.B/LH/2019/PN GinBahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika terdakwa

Bahwa sepeninggal Suami Penggugat, tidak ada seorangpun yangmerawat Penggugat yang telah berusia lanjut bahkan Penggugatterkadang tidak dapat melaksanakan kewajiban adat di Banjar Pande,Desa Peliatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar.

Ketut Sandi (Bendesa Adat Peliatan Ubud)4.

Bahwa tujuan Penggugat mengajukan Permohonan a quo adalahuntuk memberikan kepastian hukum secara Hukum Nasional atas prosesiadat yang telah dilakukan berdasarkan Upacara Adat Pemerasan yangdipuput oleh Ida Pedanda Griya Peling Padang Tegal Ubud, berdasarkanBerita Acara Upacara Meperas Pengangkatan Anak Menurut AgamaHindu tertanggal 22 September 2016, upcara mana dihadiri dandisaksikan oleh:a. Wayan Pande Budiartha (Kelian Banjar Pande PeliatanUbud)b. Ketut Sandi (Bendesa Adat Peliatan Ubud)7.

Bahwa Para Tergugat tetap keberatan dengan adanya Pemerasanyang dillaksanakan pada tanggal , 22 September 2016 yang dihadirioleh : Wayann Pandhe Budiartha (Kelihan Banjar Pande PeliatanUbud) Ketut Sandi (Bendesa Adat Peliatan Ubud)Karena sebelum pemerasan dilaksanakan, Para Tergugat sudahmengajukan keberatan kepada : Gusti Ayu Tantriani, Kelihan Dinas Banjar Ambengan, Peliatan, Ubud, Kelihan Dinas Banjar Pande, Peliatan, Ubud, Bendesa Adat Peliatan, Ubud, Kepala Desa Peliatan, Bapak Camat Ubud, dan

Bahwa Para Tergugat mengatakan bahwa pengangkatan anakberdasarkan AwigAwig yang berlaku di Desa Adat Peliatan adalahharus dari garis pancer purusa sesuai dengan keterangan dari WayanPande Budiartha, Kelihan Banjar Pande Peliatan Ubud, Ketut Sandi,Bendesa, Adat Peliatan Ubud dalam kesaksiannya dipersidangan.15. Bahwa Bendesa Adat Peliatan pernah menyarankan agar masalahini diselesaikan secara kekeluargaan dan mengangkat anak dari garispurusa namun tidak di indahkan oleh Penggugat.16.

tuntutan tersebut Terdakwa mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umumTerdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa GUSTI MADE ADA alias RAH ADA, pada hari Sabtutanggal 12 Agustus 2017 sekitar jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2017 atau setidaktidaknya masihdalam tahun dua ribu tujuh belas, bertempat di sebuah warung di Banjar Ubud

KETUT GOTRA, lakilaki, 52tahun, Hindu, Dagang, alamat Banjar Ubud, Desa Getasan, KecamatanPetang, Kabupaten Badung;Bahwa semenjak kejadian tersebut tidak ada lagi komunikasi antara saksidengan terdakwa;Bahwa saksi menerima permintaan maaf dari terdakwa di depanpersidangan;Bahwa saksi mengenali terdakwa dan barang bukti berupa sebilah pisaubelati yang diperlihatkan kepada saksiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya..

KETUT GOTRA, lakilaki, 50 tahun, Hindu, Dagang, alamatBanjar Ubud, Desa Getasan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung;Bahwa benar saat terjadinya tindak pidana pengancaman tersebut pemilikwarung atas nama Sdr. KETUT GOTRA berada di Warungnya;Bahwa awalnya pada Sabtu tanggal 12 Agustus 2017, sekitar jam 18.00 Witasaksi berada di Warung Sdr. KETUT GOTRA bersamasama dengan MADEDARKA alias MADE DOBEL serta GUST MADE RAI KORMA sedangberbelanja, tibatiba datang terdakwa dan memberikan Sdr.

KETUT GOTRA, lakilaki, 50 tahun, Hindu, Dagang, alamat Banjar Ubud, DesaGetasan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung ; Bahwa saksi menerima permintaan maaf dari terdakwa di depan persidangan; Bahwa saksi mengenali terdakwa dan barang bukti berupa pisau belati yangdiperlinatkan kepada saksi ;Hal 8 dari 18 hal Putusan Nomor : 507/Pid.B/2018/PNDps.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya..

KETUT GOTRA, di Banjar Ubud, Desa Getasan, Kecamatan Petang,Kabupaten BadungBahwa yang terdakwa ancam adalah Sdr. GUSTI MADE RAI KORMABahwa awalnya pada Sabtu tanggal 12 Agustus 2017, sekitar jam 18.00 Witaterdakwa mencari Sdr. MADE DARKA alias MADE DOBEL ke rumahnyadengan maksud untuk membayar sesajen yang digunakan untuk upacaraNYEKAH, dalam perjalanan terdakwa melihat MADE DARKA alias MADEDOBEL sedang duduk/berada di Warung Sdr.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Ubud selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan tertanggal dari 07/01/14hingga tanggal 09/03/15 kemudian pindah ke Belanda tertanggal mulai11/03/15 hingga 09/01/16 dan setelah itu Penggugat disuruh pulang keIndonesia dan bertempat tinggal di Ubud Gianyar mulai tanggal 10/01/2016hingga sekarang;3.

Saksi1.SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Salon),bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, dibawah sumpahnya menurutagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Ubud, kemudianpindah ke Belanda; Bahwa, saksi sering ke rumah Penggugat dan Tergugat, bahkansewaktu mereka masih tinggal di Ubud, saksi pernah tinggal

sepupu Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Villa Ubudselama 2 (dua) tahun, kemudian pindah ke Belanda selama 1 (satu)tahun;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;Bahwa, tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danhanya mengetahui dari cerita Penggugat serta dari pesan Whatsappantara Penggugat dan Tergugat yang ditunjukkan Penggugat kepadasaksi;Bahwa, sejak masih tinggal di Ubud

Penggugatdan Tergugat selama sebulan disebabkan Tergugat memiliki sifat egois dantempramental, sering tibatiba marah tidak jelas sehingga apapun yangdilakukan oleh Penggugat selalu salah di mata Tergugat dan sejak bulanJanuari 2016 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;Hal 8 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Gia.Menimbang, bahwa Saksi SAKSI II menerangkan tidak pernah melihatatau mendengar sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar, namun sejakmasih tinggal di Ubud

(seriou meterpersegi) terletak di Desa Petulu, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali, upayaupaya yang bertujuan untuk mengalihkan tanahsengketa yang dimaksud dalam perkara ini hingga putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap;Memerintahkan Jurusita untuk meletakkan sita jaminan terhadap atassebidang tanah Hak Milik Nomor 1255, sekarang 1935/ Petulu Surat UkurNomor 1113/Petulu/2012, tanggal 6 Desember 2012, luas 1.000 m?

(seribu meter persegi) terletak di Desa Petulu, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali;Primer:1.2.Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilaksanakan olehJurusita dalam perkara ini;. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah membatalkan lelang secarasepihak tanpa dasar hukum adalah perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat;.

(seribu meter persegi) terletak di Desa Petulu,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, dengan hargaHalaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 1040 PK/Pdt/20197.Rp3.625.000.000,00 (tiga miliar enam ratus dua puluh lima juta rupiah)tenggang waktu pembayaran disesuaikan 8 (delapan) hari setelah teguranoleh Pengadilan Kelas 1 A Denpasar, Bali;.

(seriou meter persegi) terletakdi Desa Petulu, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali,Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 1040 PK/Pdt/2019dengan membayar harga sebesar Rp3.625.000.000,00 (tiga miliar enamratus dua puluh lima juta rupiah) dengan tenggang waktu pembayarandisesuaikan 8 (delapan) hari setelah teguran oleh Pengadilan NegeriDenpasar;.

SAlinan resmi PUT ANNOMOR ; 117/PDT /2013/PT.DPS.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ae Pengadilan TinggiDenpasar yang memeriksa serta mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; MADE SADRU MADE GANTAS NI KETUT SUARTINI,lakilaki,umur 43 tahun,agama Hindu,pekerjaanPNS,alamat banjar Bengkilesan, Desa/Kel.Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya Nyoman Gede Sugiartha

Mas, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar, semula sebagai : TER AT ,sekarang sebagai : LERBANDING I ;perempuan, umur 56 tahun, agama Hindu,pekerjaan wiraswasta, alamat di banjar Bengkilesan, Desa/Kel.

Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, semula sebagai TERGUGAT IIsekarang sebagai : TERBANDING Il :dalam hal ini diwakili oleh kuasanya GustiNgurah Muliarta, SH. dan Wayan Suamba,SH. samasama Advokat yang beralamatkantor di Jalan Batuyang Bangau VII No.10Batubulan, Gianyar, berdasarkan surat kuasakhusus yang dibuat dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 25 Juni 2013No.07/SK/Padt.Tk.I/PN.Gir./2013 noone Pengadilan Tinggi tersebut ; 2 220 2220o Telah membaca berkas perkara, dan semua

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2020/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan memutus Perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan oleh:GUSTI AGUNG GEDE SUDARMA, LakiLaki, KTP : 5104050810700001,Tempat/Tanggal Lahir : Gianyar, 08101970, Status : Cerai Hidup,Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Hindu, Kewarganegaraan : Indonesia,Alamat : Lingkungan Ubud Kelod, Kelurahan Ubud, Kecamatan

Ubud,Kabupaten Gianyar, dengan ini memberikan Kuasa kepada ANAKAGUNG MADE PUTRA WIRAWAN, SH., WAYAN SUGITA, SH.

Ubud, Kab.Gianyar, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gianyar, telah melakukan mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara) melawan hukum, Di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnnya, yang dilakukanoleh orang yang di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orangyang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang

Ubud, Kab.

Gianyar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 November 2015, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGianyar pada tanggal 25 November 2015, RegisterNomor : 325/2015, dan untuk selanjutnya disebutsebagai: PEMBANDING semulaPENGGUGAT ; Melawan:COKORDA ALIT TRISNU, Lakilaki, umur 50 tahun, agama Hindu,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di BanjarPERKARA PERDATA NOMOR : 139/PDT/2016/PT.DPS,HAL : Teruna, Desa Peliatan, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, dan untuk selanjutnya disebutsebagai

Mudita, Desa dan KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, selanjutnya berubah menjadi Alamat Br.Tengah Kauh, Desa Peliatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar ;5 Bahwa Tanah sengketa tersebut di atas pada waktu Landreform diurus olehalmarhum TJOKORDA RAI alias COKORDA RAI, dimana tanah sengketayang menjadi bagian unitnya atau milik almarhum TJOKORDA RAT aliasCOKORDA RAI dan selanjutnya dari dulu dipercayakan kepadapenggarapnya dan hasilnya sepenuhnya diberikan kepada Penggarapnya. laluentah karena apa

Teruna, Desa Peliatan, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar ; 6 Bahwa perubahan data SPPT Nomor. 51.04.050.003.039.0049.0, tanahsengketa berubah dari atas nama COKORDA RAI menjadi atas namaCOKORDA ALIT TRISNUBahwa Perubahan ini Penggugat ketahui sekitar pertengahan bulan April2015 bahwa tanah sengketa akan dibuat Sertipikat oleh Tergugat I yangdimohonkan kepada Tergugat II berdasarkan adanya Pengumuman di KantorKepala Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, dimana Pengumumantersebut adalah Pengumuman

Data Fisik dan Data Yuridis No. 187 / 2015,tanggal 13 Maret 2015 dengan Peta Bidang tanah No. 37.30/06082014 terletakdi Subak Juga, Desa/Kelurahan Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar yangberdasarkan SPPT No. 51.04.050.003.039.0049.0, Klas 083, Luas 2.900 M, luasukur 2.585 M2, atas nama COKORDA ALIT TRISNU, beralamat di Br.

Teruna,Desa Peliatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, padahal tanah tersebutadalah milik almarhum TJOKORDA RAI alias COKORDA RAI dan terdaftar didalam gambar/peta wajib pajak di Kantor Dinas Pendapatan Kabupaten Gianyardan Penggugat di Dinas Pendapatan Kabupaten Gianyar pada tanggal 29 April2015 dan masih tetap atas nama COKORDA RAI dengan SPPT No.51.04.050.003.039.0049.0 dan dengan Nomor SPPT yang sama No.51.04.050.003.039.0049.0 atas nama COKORDA ALIT TRISNU, beralamat diBr.

No. 915/Pdty.G/2014/PN.Dps.3434Selain itu, Penggugat juga memiliki andil turut mengeluarkan biaya dalamproses pembangunan konstruksi Ubud Hanging Gardens antara tahun 2003 2005 yang nilainya kurang lebih senilai Rp. 3.500.000.000, ( tiga milyar limaratus juta rupiah )Bahwa, dalam perjanjian tersebut telah disepakati pula pihak Tergugat memilikikewajiban mengurus seluruh perijinan yang diperlukan untuk operasional Hotel.Bahwa, sejak beroperasinya Ubud Hanging Hotel pada bulan Juli tahun 2005,Penggugat

datangdan menginap di Ubud Hanging Gardens, untuk itu Penggugat juga tidaksedikit mengeluarkan biaya baik untuk promosi, maupun kegiatan lainya yangberkaitan dengan promosi dan pemasaran hotel.

Dan sejak TANGGAL 11 November 2013 pengelolaandan operasional UBUD HANGING GARDENS. berada dibawah penguasaanseTergugat yang kemudian mengganti nama brandingnyaeemenjadiHANGING GARDENS UBUD Dan sejak terjadinya perampasan4118pengelolaan operasional Ubud Hanging Gardens hotel tersebut Penggugatsampai saat ini tidak lagi dapat mengelola operasioanal hotel meskipun masasewa Penggugat masih berjalan dan baru akan berakhir tahun 2030 karenadikuasai Tergugat.Bahwa, perbuatan perampasan dan pengambil alihan

Gianyar, Nomor 556/1722/Diparda/2015, tanggal 9 Maret 2015,perihal Mohon Imformasi Zonasi Ubud Hanging Gardens yang ditujukan kepadaGM Direktor Hanging Gardens Ubud, selanjutnya diberi tanda P15;Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat yang dikeluarkan oleh Dinas PariwisataPemerintah Kab. Gianyar, Nomor : 556/2971/Dipara/2015, tanggal 28 April 2015,perihal Mohon Imformasi Zonasi Ubud Hanging Gardens yang ditujukan kepadaGA.

Hanging Gardens Ubud, selanjutnya diberi tanda P16;Foto Copy sesuai dengan aslinya surat dari Badan Koordinasi Penanaman ModalNo. 14/B.6/A.3/2015, tanggal 18 Maret 2015, perihal keterangan yang ditujukankepada General Affairs Direktur Hangin Garden Ubud, selanjutnya diberi tandaP17;Foto Copy dari foto copy yang telah dilegalisir oleh BKPM RI surat yangdikeluarkan oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal Republik Indonesia, No. 51/B/VI/PMA/2014, tanggal 21 Oktober 2014, perihal Pembatalan Surat PersetujuanPerluasan

Perkara : PDM16/GIANY/Euh.2/03/2018,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa WAYAN KALER pada hari Sabtu tanggal 23September 2017 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Ginwaktu lain pada bulan September tahun 2017 bertempat di jalan rayaCampuhan Desa Sayan Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gianyar, mengemudikan

belakang mobil SuzukiKarimun DK 1495 JL, lalu terjadilah benturan disebelah barat as jalan denganperkenaan antara bagian kiri sepeda motor Yamaha Mio DK 6702 HFmembentur bagian bibir pintu depan kanan kendaraan Suzuki Karimun DK 1495JL mengakibatkan pengemudi Yamaha Mio DK 6702 HF yaitu korban GUSTIAYU MANGGAWATI jatuh ke badan jalan sebelah timur as jalan, hingga terlukamengeluarkan darah pada bagian kepala, sehingga terdakwa segera membawakorban GUST AYU MANGGAWATI ke Toya Medika Clinic Pengosekan Ubud

Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Ginkorban tidak bisa ditentukan dengan pasti karena tidak dilakukan pemeriksaandalam (autopsi) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.AtauKEDUABahwa terdakwa WAYAN KALER pada hari Sabtu tanggal 23September 2017 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan September tahun 2017 bertempat di jalan rayaCampuhan Desa Sayan Kecamatan Ubud

LGUSTI NGURAH OKA SUCIPTA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 sekira pukul 10.30wita saksi mendapat informasi, bahwa ibu saksi (korban GUSTI AYUMANGGAWATI) mengalami kecelakaan lalu lintas di jalan raya Campuhan,Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, saat dalam perjalananmenuju ke Mozaic Restaurant tempat korban bekerja, atas informasitersebut saksi langsung menuju ke Klinik Toya Medika di PengosekanUbud dan melihat

MADE ADE SUKMA GAOTAMA, dokter pemeriksapada Toya Medika Clinic ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 sekira pukul10.30 Wita, di jalan raya Campuhan, Desa Sayan, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas pada saatterdakwa mengemudikan mobil Suzuki Karimun

: Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat tetap : Banjar Cemadik, Desa Pejeng Kangin, Kecamatan TampaksiringKabupaten Gianyar;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak pernah dihukum;Susunan persidangan :DORI MELFIN, SH.MH............ cece eee e eee ee cence eee eee eens Hakim ;GUSTI AYU RAKA EKAWATISE.......... cc cece eee eee Panitera Pengganti ; Penyidik membaca surat dakwaan yang diajukan oleh Kepala Kepolisian SektorUbud tanggal 26 Nopember 2018, Nomor : B/765/X1/2018/Polsek Ubud

Keterangan saksi: I Nyoman Dana dan saksi I Kadek Sudiarta yang dibacakanyang pada pokoknya masingmasing menerangkan bahwa saksi bersama teammelaksanakan pemeriksaan pada hari Sabtu, tanggal 17 Nopember 2018 jam16.00.wita, bertempat di Restaurant Soma Jalan Gotama, Lingkungan Padang TegalKaja, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar saat dilakukanpemeriksaan di Restaurant Soma telah ditemukan minuman beralkohol yang dijualtanpa dilengkapi surat ijin usaha perdagangan minuman beralkohol

BALI RICH MANDIRI beralamat di Banjar Tanggayuda, Kedewatan, Ubud Gianyar antara HARTATI dan SURYADY

BALI RICH MANDIRI beralamat di Banjar Tanggayuda, Kedewatan, Ubud Gianyar

Bali Rich Mandiri beralamat di BanjarTanggayuda, Kedewatan, Ubud Gianyar antara Hartati dan Suryady;2. Jual Beli Saham PT. Bali Rich Mandiri beralamat di BanjarTanggayuda, Kedewatan, Ubud Gianyar antara Hartati dan Tri EndangAstuti;3. Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPerseroaan Terbatas PT. Bali Rich Mandiri beralamat di BanjarTanggayuda, Kedewatan, Ubud Gianyar;A. Dokumendokumen lain yang terkait jual beli PT.

BALIRICH UBUD kepada Terdakwa, saksi pernah memanggil DJARIUS danHENDRO lewat telepon.

BALI RICH MANDIRI beralamat di BanjarTanggayuda, Kedewatan, Ubud Gianyar antara HARTATI dan SURYADY2. Jual Beli Saham PT. BALI RICH MANDIRI beralamat di BanjarTanggayuda, Kedewatan, Ubud Gianyar antara HARTATI dan TRI ENDANGASTUTI3. Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PerseroaanTerbatas PT. BALI RICH MANDIRI beralamat di Banjar Tanggayuda,Kedewatan, Ubud Gianyar4. Dokumendokumen lain yang terkait jual beli PT.

BALI RICH MANDIRI beralamat di BanjarTanggayuda, Kedewatan, Ubud Gianyar antara HARTATI dan SURYADY2. Jual Beli Saham PT. BALI RICH MANDIRI beralamat di BanjarTanggayuda, Kedewatan, Ubud Gianyar antara HARTATI dan TRI ENDANGASTUTI3. Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PerseroaanTerbatas PT. BALI RICH MANDIRI beralamat di Banjar Tanggayuda,Kedewatan, Ubud GianyarA, Dokumendokumen lain yang terkait jual beli PT.