Ditemukan 481 data
10 — 1
Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 0362/001/VI/2016 tertanggal 31 Mei 2016, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Terbanggi Besar, Kota Lampung Tengah, (bermateraicukup), Kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
635 — 220
Bahwa kemudian Penggugat menikah dengan Tergugat Il pada tanggal 30Juni 1995 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten Xxx sebagaimana bukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 165 / 02 / VII /1995 tertanggal 03 Juli 1995, pada waktu ituPenggugat berstatus duda mati dan Tergugat Il berstatus janda mati;3. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat Il menjalin bahtera berumahtangga telah dikaruniai seorang anak bernama Muhammad Rizqi BinWakijan (Tergugat 1);4.
11 — 4
Saksi 2 , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007 di wilayah Kantor Umsan Agama KecamatanCipunagara Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahantersebut;Halaman
8 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros, untukmenyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Turikale Kabupaten Maros, PegawaiPencatat Nikah Kantor umsan Agama, Kecamatan Mamajang,Kotamadya Makassar setelah putusan berkekuatan hukum tetap.5.
8 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Umsan Agama Kecamatan Tanete Riattang TimurKabupatenBone untuk dicatat pada register perceraian yang sedang berjalan; 4.
14 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah yang telah melakukan pernikahan secara syariat islam padatanggal 10 Oktober 1982 bertempat di rumah orang tua Tergugat diKampung Pedalemen Kopang Desa Kopang Rembiga KecamatanKopang Kabupaten Lombok Tengah dihadiri oleh keluar besarPenggugat dan Tergugat dengan wali nikah orang tua / ayah kandungPenggugat dengan maskawin sebesar RP. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dan telah didaftarkan di Kantor Umsan Agama KecamatanKopang dengan
17 — 5
Mengizinkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa. Untuk mencatatkanperkawinan Pemohon!dan Pemohon Il;5. Membebankan biaya perkara kepada pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 391.000 ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Senintanggal 21 September 2015 M .bertepatan dengan tanggal 04 Zulhijjah1436 H. oleh Dra.
13 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan Agama Kecamatan Magelang UtaraNomor : xxx Tanggal 16 Maret 1999 (bukti P.2); Halaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor:0069/Pdt.G/2012/PA.Mel.Bahwa, disamping itu Penggugat dalam persidangan juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.xxx, umur 45 tahun, Agama Islam, pekeijaan Kadus, bertempat tinggal di BayananWetan Rt 4 Rw Desa Pasuruhan Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan
9 — 5
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Juni 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Jekan Raya, Kota Palang Karaya, Kalimantan Tengahpernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut denganakta nikah Nomor 248/08/VI/1999 Sesaat sesudah Akad Nikah Tergugatmengucapkan dan membaca serta menandatangani Sighat Taklik Talak ;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat;3.
13 — 14
No.OM2/PadtGi'201fi/PA afna.Bahwa, Pemohon dan Temohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2002, dengan waliayah Termohon, status jejaka dengan perawan dengan mas kawinnikahberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor (qayang dikeluarkan oleh Kantor Umsan Agama Kecamatan Selumatanggal 11 September 2002;Bahwa, setelah menikah anara Pemohon dengan Temohontelah bergaul sebagai suami istri dan memiliki 3 orang anak
14 — 4
Bahwa pada tanggal 31 Desember 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan Pernikahan yang dicatat pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Panawangan, Kabupaten Ciamis, sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor 385/18/XII/2000 tertanggal 31 Desember 2000;2. Bahwa, selama perkawinan tersebut Para Pemohon belum pernahbercerai, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:2.1. Daffo Yussara Agusni, lakilaki berusia 16 (enam belas) tahun;2.2.
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 201/16/8/2007 tertanggal 10 Mei 2007, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampung(bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
15 — 5
Nomor 4102/Pat.G/2020/PA.SbgBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah uwaPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000 di Wilayah Kantor Umsan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakartakemudian pindah ke rumah bersama, selama
41 — 1
Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernama SUDjR bin JOYO PANIYO dilaksanakan dengan Waii Hakim ;4.Menunjuk Kepala Kantor Umsan Agama Kecamatan Kawedanan,Kabupaten Magetan untuk menjadi Waii Hakim ;5.
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 59/24/II/2003 tertanggal 16 Februari 2003, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampung(bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
39 — 7
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon tersebut padaKantor Umsan Agama Kecamatan .......... ,Kabupaten Maros. akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan bahwa anakPemohon belum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor B. 152/KUA.21.13.08/PW. 00/09/2016. tanggal 13September2016..4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pemikahan.5.
34 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan Agama Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu, Nomor : 122/122/1/2012 tanggal 04 Januar! 2012, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos Batulicin yang olehMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok laliiKetua Majelis memberi kode ( P. 1) dan diparaf;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu atas nama M.
13 — 9
pemohon Idan pemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukan permohonan inioleh para pemohon adalah bahwa pemohon I dan pemohon II telahdikaruniai 1 (satu) orang yang bernama Dava Aditya Pratama Al Fahrudinyang hingga kini anak tersebut belum mempunyai akta kelahiran,dikarenakan pemohon I dengan pemohon II menikah secara agama (sirri)pada tanggal 13 Juni 2015 yang kemudian keduanya menikah kembalipada tanggal 10 Juni 2016 tercatat pada Kantor Umsan
90 — 52
Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA.Praperceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2berupa Ftokopi KTP atas nama Penggugat dan Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah dari Kantor Umsan Agama Kecamatan Batukliang, NomorB.351/KUA.19.02.11/PW.01/XII/2020 Tanggal 15 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah
38 — 11
Kabupaten Maros. danPegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000 (lima ratus duapuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMaros pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1438H., oleh Adhayani Saleng Pagesongan.