Ditemukan 4930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2017/Pdt.G/2015/Pa.Wsb.
Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • pada tanggal 27 April tahun 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor:235/90/IV/2008) tanggal 28 April 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugat di dusun Ngemplakkurang lebih selama 5 tahun 3 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: ANAK 1 umur4
Register : 17-10-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 909/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 8 Maret 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • Bahwa dalam berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungansuami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama D R, umur4 tahun ;4. Bahwa sejak tahun 2007 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, diantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberulangulang dan yang terakhir terjadi pada bulan Oktober 2008 sehingga sampaisekarang tidak pernah rukun lagi yang penyebabnya antara lain :a.
Register : 18-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, perempuan, umur4 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak kurang lebih bulan Januari 2012 Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang terusmenerus dan sulit untuk
    Dengan demikianketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 25September 2011 dan telah dikaruniai satu orang anak perempuanbernama Fatimatuz Zahra, perempuan, umur4 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus; BahwaPenggugatdan
Register : 13-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 5 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
102
  • ANAK Il, umur4 tahun.. Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cek cok mulut dengan disertaikekerasan fisik yang dilakukan oleh Tergugat dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga ;.
Upload : 19-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2865/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PEMOHON LAWAN TERMOHON
3531
  • ANAK KEDUA, umur4 tahun; ;3. Kurang lebih sejak tahun 2003, antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain :a. Termohon sering tidak terima dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon, yakni setiap diberinafkah selalu merasa kurang dan meminta lebih dari kemampuan Pwmohon;4.
Register : 08-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 661/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
7716
  • Bahwasejak umur4 tahun seorang anak ditinggal olen Penggugatbekerjadi luar negeri ikutdan diasuh oleh Tergugat sampai sekarang ;6.
    Bahwasejak umur4 tahun seorang anak ditinggal olen Penggugatbekerjadi luar negeri selama 3 tahun juga atas ijin Tergugat dikarenakankebutuhan ekonomi sangat berkurang dan banyaknya hutang, anakdiasuh oleh saudara Penggugat selama 1,5 tahun, setelah itu anak ,dijemput oleh Tergugat diasuh oleh saudara Tergugat, tapi walaupun tidakbanyak saudara Tergugat juga dibayar oleh Penggugat dan Penggugattetap memberi kebutuhan seorang anak ;6.
    Bahwa sejak umur4 tahun seorang anak ditinggal olen Penggugatbekerjadi luar negeri, maka demi keutuhan rumah tangga dengan terpaksaTergugat memberikan izin ;6. Memang benar selama 1,5 (satu setengah) tahun anak diasuh olehsaudaranya Penggugat tetapi saudaranya Penggugat juga mendapatkanimbalan (dibayar);7. Selama anak ikut Tergugat, dan Penggugat berada di luar negeri 2 (dua)tahun terakhir jarang menghubungi anak ;Putusan Penguasaan Anak, nomor 0661/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 198.
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 557/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 17 April 2014 —
91
  • Verstek; Menimbang, bahwa oleh karena perkara cerai gugat yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnyaantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak Tergugat yang dijatuhkanterhadap Penggugat adalah talak ba'in shughra ;Menimbang, bahwa disamping itu. pula gugatan Penggugatdikomulasikan dengan gugatan hak asuh anak (hadlanah) atas kedua anakPenggugat dan Tergugat masingmasing bernama XXXXXXXXXXXXXXX. umur4
    XXXXXXXXXXXXXXX umur 3 tahunsebagaimana Bukti P.6, sedangkan Penggugat sebagai ibunya dipandanglayak untuk memelihara kedua anak tersebut karena mempunyai mempunyaipenghasilan yang cukup dan berakhlak baik serta merupakan ibukandungnya sendiri, yang mana kedua anak tersebut masih membutuhkansentuhan kasih sayang ibunya;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan diatasmaka Majelis Hakim berpendapat adalah adil bila hak asuh/ pemeliharaan(hadhanah) terhadap anak yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX umur4
    Menetapkan hak hadlonah anak bernama XXXXXXXXXXXXXXX umur4 tahun Dan XXXXXXXXXXXXXXX umur 3 tahunKepadaPenggugat5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4169/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Jombang, Kabupaten Jember tanggal14 Agustus 2013 (P.2);Bahwa kuasa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi tetangga Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak dan bernama ANAK umur4
    SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak dan bernama ANAK umur4 tahun yang saat ini dalam pengasuhan Penggugat;hal. 4 dari 9 hal.
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2088/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
65
  • ANAK, umur4 tahun;Sekarang ketiga anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalandengan harmonis dan membahagiakan, hal tersebut disebabkan karenasejak bulan Juli 2013 Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Penggugatentah kemana perginya, serta sejak kepergian tersebut hingga saat inisudah berjalan selama /+ 3 tahun Tergugat tidak pernah kembali lagi padaPenggugat tidak ada kabar dan beritanya serta tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan
    ANAK, umur4 tahun;3.
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1100/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada 23 Nopember 2010, akan tetapi saat iniakan bercerai ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang Penggugat, telah hidup rukun baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama Janeeta, umur4
    persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada 23 Nopember 2010, akan tetapi saat iniakan bercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang Penggugat, telah hidup rukun baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama Janeeta, umur4
Register : 05-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 254/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
350
  • 26Nopember 1990; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah uang Rp. 10.000,dibayar tunai ; Bahwa sewaktu nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab atausesusuan dan keduanya beragama Islam, tidak pernah murtad; Bahwa selama pernikahan tersebut hingga sekarang para Pemohonbelum pernah bercerai, masih tetap beragama Islam dan telah dikaruniai2 orang anak, bernama Yoyok Eko Prasetyo bin Mulyono, umur 16 tahundan Lazoa Taura Alfarezzi, umur4
    tanggal 26 Nopember1990 ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah uang sebesar Rp.10.000 , dibayar tunai ; Bahwa sewaktu nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab atausesusuan dan keduanya beragama Islam; Bahwa selama pernikahan tersebut hingga sekarang para Pemohonbelum pernah bercerai, masih tetap beragama Islam dan telah dikaruniai2 orang anak bernama bernama Yoyok Eko Prasetyo bin Mulyono, umur16 tahun dan Lazoa Taura Alfarezzi, umur4
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1420/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
66
  • ANAKumur 11 tahun 2.ANAK umur4 tahun 6 bulan;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan Perempuanlain yang bernama Suntri yang beralamatkan di Desa Wangi, KecamatanJatirogo Penggugat mengetahuinya karena Tergugat sering smssan mesradengan Perempuan tersebut;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 4 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling berhubungan
    ANAKumur 11 tahun 2.ANAK umur4 tahun 6 bulan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan Perempuanlain yang bernama Suntri yang beralamatkan di Desa Wangi, dan Tergugatsering minumminuma keras;; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 4 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling berhubungan, lahir dan batin; Bahwa, saksi selaku keluarga, telah berusaha
Register : 06-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SERANG Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 2 Februari 2017 — Paruk bin H. Bakri dan Nurhasanah binti Gozali
210
  • memiliki isteri lain selaindari Pemohon Il dan Pemohon Il tidak memiliki suami selainPemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada adahubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidakada halangan untuk melaksanakan akad nikah;Bahwa setahu saksi selama ini mereka belum pernah bercerai,dan mereka tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il saat ini masih rukundan harmonis serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Ahmad Rifgi Nugraha (L) umur 10 tahun; Azkia Sabira (P) umur4
Register : 21-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 36/Pdt.G/2019/PTA.Plg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding Terbanding
15251
  • ANAK PEMBANDING dan TERBANDING III, perempuan umur4 tahun,hak asuh ketiga anak tersebut diatas ada pada Penggugat selaku lbukandungnya;. Memerintahkan Penggugat agar memberi akses kepada Tergugat untukbertemu dengan anakanak tersebut;.
    ANAK PEMBANDING dan TERBANDING Illperempuan umur4 tahun.3.
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 197/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 1 Juni 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1010
  • orang yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenaPemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan kepada Pejabat PegawaiPencatat Nikah Kecamatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 5 Tahun dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK KE PEMOHON, umur4
    yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenaPemohon dan Pemohon Il tidak tidak melaporkan kepada PejabatPegawai Pencatat Nikah Kecamatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 5 Tahun dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK KE PEMOHON, umur4
Register : 11-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 806/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON & TERMOHON
82
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dan TERMOHON, (umur4 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 13-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1433/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.xxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen; 2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Xxxxx, RT.02/RW.01, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sampai denganbulan januari tahun 2009, selama sekitar setahun;3 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin ( bada duhkul), dan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama: xxxxx, umur4
Register : 18-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0985/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • nenne nee , setelah bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenasaksi Sebagal ; Bahwa Pemohon dengan Tergugat adalah suami istri yangsudah menikah pada tahun 2011 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 4 tahun ; bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonhidup rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Adinda Syifa Oktavia, umur4
    nn ene : setelah bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenasaksi sebagal := Bahwa Pemohon dengan Tergugat adalah suami istri yangsudah menikah pada tahun 2011 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 4 tahun ; bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonhidup rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Adinda Syifa Oktavia, umur4
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
81
  • dan Tergugat adalah suamiister, menikah pada tanggal 12 Mei 2011 akan tetapi saat ini akanbercerai ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat sampai bulan Maret 2013, lalu pindah ke rumahPenggugat sampai bulan Juli 2014 dan pindah lagi ke rumah Tergugatsampai awal September 2016, setelah itu berpisah ; Bahwaselama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK KANDUNG, umur4
    dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada tanggal 12 Mei 2011 akan tetapi saat ini akanbercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat sampai bulan Maret 2013, lalu pindah ke rumahPenggugat sampai bulan Juli 2014 dan pindah lagi ke rumah Tergugatsampai awal September 2016, setelah itu berpisah ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK KANDUNG, umur4
Register : 26-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0482/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON - TERMOHON
60
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 Februari 2009, dikaruniai 1 orang anak bernama : MAA, umur4 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan November tahun 2014 Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon sedangkan termohon di rumah orang tua Termohon .
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 Februari 2009, dikaruniai orang anak bernama : MAA, umur4 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan November tahun 2014 Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon sedangkan termohon di rumah orang tua Termohon .