Ditemukan 1901 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-06-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 448/Pid.B/2014/PN-LP.
Tanggal 18 Juni 2014 — Nama lengkap : BEBAS PERANGIN ANGIN; Tempat lahir : Kaban Jahe; Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 01 Pebruari 1980; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Marendal Pasar VIII No. 15, Kecamatan Patumbak; Agama : Kristen; Pekerjaan : Supir Angkot;
171
  • Deli Serdang tepatnya di PangkalanAngkot Wampu Mini 108, sesampainya di tempat tersebut, saksi Budianto,saksi Ansari Siregar dan saksi Setia Gurusinga melihat terdakwa sedangbermain Perjudian Jenis Dadu Putar melihat hal tersebut saksi Nurul Andika,saksi A. Sihombing, saksi Zulkifli Lubis dan saksi MZ Yendri langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan M.
    Deli Serdang tepatnya di Pangkalan Angkot Wampu Mini108 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, terdakwa dengan sengajamenngunakan kesempatan untuk main judi. Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Pada Waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi NurulAndika, saksi A.
    Saksi NURUL ANDIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekitar jam 17.30wib di Desa Simalingkar A, Dusun III Bekala, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang tepatnya di Pangkalan Angkot Wampu Mini108, saksi bersama rekan A. Sihombing, Zulkifli Lubis dan MZ Yendrimenangkap terdakwa dan saksi M.
    SIHOMBING, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekitar jam 17.30wib di Desa Simalingkar A, Dusun III Bekala, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang tepatnya di Pangkalan Angkot Wampu Mini108, saksi bersama rekan Nurul Andika, Zulkifli Lubis dan MZ Yendrimenangkap terdakwa dan saksi M.
Register : 13-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA STABAT Nomor 998/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 2 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
72
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    diberi tanda P.1 oleh Hakim Ketua Majelis serta ditandatanganipada sudut kanan atas;Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi masingmasing mengaku bernama dan di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut:1 SaksiI= Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;= Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1998;= Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat di Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu
    ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pasar Batu, Desa StabatLama Barat, Kecamatan Wampu selama satu tahun, selanjutnya Penggugatdan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhir sejak tahun 2004Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orang tua Penggugat;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakpertengahan bulan Nopember 2012;= Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat
    sekarang sudah 2 tahun lamanya;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumah keluargaTergugat, tetapi keluarga Tergugat tidak mengetahui dimana keberadaanTergugat;Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saksi sampaikan dan sudahcukup;2 Saksi II=>=>=>Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1998;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat di Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu
    ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pasar Batu, Desa StabatLama Barat, Kecamatan Wampu selama satu tahun, selanjutnya Penggugatdan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhir sejak tahun 2004Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orang tua Penggugat;Hal. 5 dari 13 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanHal. 11 dari 13 hal. Putusan Nomor /Pdt.G/2014/PAStb.12Stabat Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 14-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA STABAT Nomor 702/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat VS Tergugat
63
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Juni 2011 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /32/VI/2011 tanggal 20 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;.
    /Pdt.G/2014/PA.Stb.4Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankanPenggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 275/32/VI/2011 tanggal 20 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan
    Taib yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1 Siti Aisyah binti Emot:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Pertumbukan,Kecamatan Wampu:Bahwa tempat tinggal terakhir
    Taib:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu:Hal5 dari 13 hal. Pts. No.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanHal 11 dari 13 hal. Pts. No. /Pdt.G/2014/PA. Stb.12Binjai Utara Kota Binjai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 275/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 16 Januari 2010 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan NoxXX /Pdt.G/2017/PA.Stb.XXX/09/I/2010 tanggal 18 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas;.
    Bahwa benar Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 16 Januari2010 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:009/09/1/2010 tanggal 18 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa benar setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan NoxXX /Pdt.G/2017/PA.Stb.3.
    Bahwa benar atas permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa untuk menguatkan kebenaran permohonan Pemohon, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah NomorXXX/09/1/2010 , tanggal 18 Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dan selanjutnyadiberi tanda P.1;Selain
    KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat Klas Buntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanStabat dan Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai pencatat NikahKecamatan Stabat dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu4.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 297/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 29 Juli 2015 — EDUAT SITEPU ALIAS DIWAT
178
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa EDUAT SITEPU ALS DIWAT bersamasama denganEWIN (DPO), PODA (DPO), MBUYAK (DPO) pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015 bertempat di Areal Field 93113001 Divisi Sungai wampu
    field 93113011 Divisi Sungai WampuPT PP Lonsum Turangi Desa Perkebunan Turangi KecamatanBahorok Kabupaten Langkat;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah sawit bersama dengan 3(tiga) orang rekannya yang bernama Ewin, Poda dan Mbuyak (DPO)melakukan pencurian dengan cara dilangsir dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam, Terdakwabersama dengan rekannya dengan membawa satu bilah egrekbergagang bambu dan dua buah senter kepala, masuk kedalam arealfield 9311001 Divisi Sungai Wampu
    PPLonsum Turangie dilakukan terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015bertempat di Areal Field 93113001 Divisi Sungai wampu Desa PerkebunanTurangi Kec. Bahorok Kab.Langkat, maka mejelis hakim berpendapatbahwasanya unsur ke2 ini pun telah terpenuhi;UNSUR ke3, DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIK!
    SECARA MELAWANHUKUM;Menimbang, bahwa dengan maksud dalam unsur ini adalah,bahwasanya perbuatan yang dilakukan dilakukan dengan sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terdakwaEDUAT SITEPU ALS DIWAT bersamasama dengan EWIN (DPO), PODA(DPO), MBUYAK (DPO) pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 bertempat diAreal Field 93113001 Divisi Sungai wampu Desa Perkebunan Turangi Kec.Bahorok Kab.Langkat sekira pukul 23.30 wib telah mengambil buah kelapasawit milik PT.
    MotorHonda Blade warna hitam tanpa plat, terdakwa bersama dengan para DPOmenuju areal kebun sawit Field 93113001 Divisi Sungai Wampu PerkebunanTurangi dengan membawa 1 (satu) bilah egrek dan 2 (dua) buah senterkepala, setibanya diareal tersebut kemudian PODA dan EWIN denganmenggunakan senter kepala langsung menyinari janjangan yang akandijatuhkan, dan setelah janjangan terlihat selanjutnya giliran MBUYAK yangmemotong janjangan tersebut dengan menggunakan satu bilah egrekbergagang bambu tersebut,
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Stb.
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan dahulu Wiraswasta, tempat tinggal dahulu di xx,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sekarang tidak diketahuilagi keberadaannya di selurunh wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Stb.Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/03/IV/xxxx tanggal x April xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus janda,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/03/IV/xxxx, tanggalx April xxxx, atas nama xx dan xx, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen.Diberi tanda bukti surat P.1;B.
    Bukti Saksi1. xx, umur 60, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangg, tempattinggal di xx, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar xx tahunyang lalu;" Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah Penggugat, karena ketika menikah Penggugat berstatusJanda yang sudah punya rumah sendiri, sedangkan Tergugat masihjejaka;" Bahwa setelahn
    Xx, umur 34, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dixx, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;" Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun xxxxyang lalu;" Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang orangtua Penggugat;" Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat dan tidak pernah pindah rumah;
Putus : 16-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 629/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 16 Desember 2015 — Taufik Hidayat
6816
  • Wampu Kab.
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 766/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARISKA
2610
  • Wampu Kab. Langkat sesampainyaterdakwa di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab. Langkat terdakwa bertemudengan OMPONG (DPO) di pinggir jalan di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab.Langkat, lalu terdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangdiduga berisi sabu tersebut dari OMPONG seharga Rp.100.000 (Seratus riburupiah).
    Wampu Kab. Langkat sesampainyaterdakwa di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab. Langkat terdakwa bertemudengan OMPONG (DPO) di pinggir jalan di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab.Langkat, lalu terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yangdiduga berisi sabu tersebut dari OMPONG seharga Rp.100.000 (seratus riburupiah). Kemudian sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwa mau pulang kerumah,tibatiba di tengah jalan datang petugas polisi yang berpakaian preman yakniERWIN P. SIMAMORA, M.
    Wampu Kab. Langkat terdakwa membeli sabukepada OMPONG (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisi Sabu dengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwa mau pulang kerumah,terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu ERWIN P. SIMAMORA,M. REZA GINTING dan TH.
    Wampu Kab. Langkat terdakwa membeli sabu kepada OMPONG(DPO) sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi sabu dengan hargaRp.100.000 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwa mau pulangkerumah, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu ERWIN P.SIMAMORA, M. REZA GINTING dan TH.
Register : 01-07-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 406/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 17 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Luhur Sentosa Ginting Als Tosa
5718
  • Tempat tinggal : Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Luhur Sentosa Ginting als Tosa ditangkap tanggal 24 Mei 2021ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2021sampai dengan tanggal 23 Juli 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2021 sampai dengan tanggal 18 Juli20214.
    pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa melalui Penasihat Hukum menyatakan tetap pada notapembelaannya semula ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 406/Pid.B/2021/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANTerdakwa LUHUR SENTOSA GINTING Als TOSA pada hari Sabtutanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Mei 2021 bertempat di dalam Kantor Kepala Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu
    Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi MUSLIMAH, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 14.00 Wibsaksi MUSLIMAH diajak oleh JURIAH untuk datang ke Kantor Kepala DesaBesilam Bukit Lembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untukmusyawarah terkait penjualan buah kelapa sawit yang dipaksa untuk dijualkankepada terdakwa
    Saksi MUSLIMAHMemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memilikihubungan kekeluargaan ataupun hubungan pekerjaan ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Mei 2021, pukul 15.00 Wib,saksi datang ke kantor Kepala Desa Besilam, Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk menyampaikan aspirasimasyarakat terkait mengenai masalah penjualan buah sawit yangdiwajibkan untuk dijual kepada Terdakwa ; Bahwa setelah saksi berada di dalam
    Tayangan penangkapan tanggal 24 Mei 2021,Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan di persidangan maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 22 Mei 2021, pukul15.00 Wib, Terdakwa datang ke kantor Kepala Desa Besilam, BukitLembasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, terkait masalahpenjualan buah sawit yang ada di Desa Besilam, Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ; Bahwa benar Terdakwa kemudian datang
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 739/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
2.Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
Bahrian Als Rian
10118
  • Wampu Kab.Langkat, Terdakwa meminjam dari Saksi Linda Febrianti 1 (Satu) unitsepeda motor SCOOPY merk HONDA type H SOOPY F1. No.Pol.
    Wampu Kab.Langkat, Terdakwa meminjam dari Saksi 1 (Satu) unit sepeda motorSCOOPY merk HONDA type H SOOPY F1. No.Pol.
    Wampu Kab. Langkat, Terdakwa melihat adikkandungnya yaitu Saksi Karimah alias Rima sedang dudukduduk di depanrumah bersama dengan Saksi Linda Febrianti yang pada saat itu baru pulangsekolah dengan membawa kendaraan sepeda motor SCOOPY merk HONDAtyoe H SOOPY Fi. No.Pol.
    Wampu Kab. Langkat, Terdakwa meminjam dari SaksiLinda Febrianti 1 (Satu) unit sepeda motor SCOOPY merk HONDA type HSOOPY F1. No.Pol. BK 2461 PBC no. rangka MHIJM3118JK616968 dan no.mesin JM31E1638420 warna hitam merah tahun pembuatan 2018 dankemudian Saksi Linda Febrianti tanpoa keberatan memberikan kunci sepedamotor SCOOPY merk HONDA type H SOOPY F1. No.Pol.
Register : 18-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA STABAT Nomor 522/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 23 Juli 2012 — Penggugat Vs Tergugat
96
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Oktober 2010di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:388/02/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.
    Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankanPenggugat;Untuk mempertahankan daiildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 388/02/X/2010tanggal 04 Oktober 2010 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu
    Pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di rumah orang tua Penggugat di Dusun II Pondok Tengah DesaBasilam BL, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat. Setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatbeberapa hari, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tuaTergugat di Dusun VI Ladangan. Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun VI Ladangan, Desa Kebun Balok.
    dan dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 31-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 522/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
2.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
ABDI SYAHPUTRA Alias ABDI
2210
  • Wampu Kab.Langkat, Terdakwa bersama ketiga temannya melihat ada 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Scoopy warna biru silver berada di dalam warung yang jugasekaligus sebagai tempat tinggal milik Saksi korban FAUJIAH.
    Wampu Kab. Langkat. Dan Terdakwanya sudahtertangkap an.
    Wampu Kab. Langkat,Terdakwa bersama ketiga temannya melihat ada 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna biru silver berada di dalam warung yang juga sekaligussebagai tempat tinggal milik Saksi korban FAUJIAH.
Register : 30-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
108
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal05 Mei 2007 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Wampu KabupatenLangkat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 296/05/V/2007 tertanggal 07052007;2. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah bergaulayaknya suamiistri, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (dua) oranganak yang bernama:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. /Pdt.G/2017/PALpka. Alif Tauhid, lakilaki, lahir 12082008;b.
    dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka proses Mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahanan Penggugat dengan memberikan penjelasan secukupnyaBahwa untuk mengkuatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa satu lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: :296/05/V/2007 tertanggal 07052007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu
    , Kabupaten Langkat, yang telah dicocokkan dengan aslinyadantelah dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku dan selanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I: umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaan tidak ada, tempattinggal Desa Situngkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, diHalaman
    /Pdt.G/2017/PA.Lpkpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah makcikPenggugatdan kenal dengan Tergugat bernama Suprapto;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah telah menikahsekitar 8 tahun lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya tinggal di rumahbersama di Desa Situngkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang,dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1148/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan dahulu Wiraswasta, tempat tinggal dahulu diKecamatan wampu, Kabupaten Langkat, sekarang tidak diketahuilagi keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 September 2011di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/55/1X/2011 tanggal 26 September 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2017/PA. Stb.2.
    XXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun III Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2017/PA. Stb.
    XXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun III Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tahun 2011 berlangsung di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang terakhir di rumah bersama Penggugatdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Sitb=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Xxx, Uumur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun VIII Sumber Rejo, Desa BesilamBukit Lambasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;MelawanXxx, UMur 26
    tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawab BUMN, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ill Lambasa, Desa Besilam Bukit Lambasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juni 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:716/25/V1/2013 tanggal 17 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Hal 1 dari 11 hal Put. No. 1360/Pdt.G/2019/PA.Stb.
    Saksi I, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun VIII Sumberejo, DesaBesilam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat selama sekitar 1tahun kemudian
    Saksi Il, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun VIII Sumberejo, DesaBesilam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal 4 dari 11 hal Put.
Register : 18-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA STABAT Nomor 1009/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
1012
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juli 2010 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 302/28/Hal 1 dari 15 hal. Pts. No. /Pdt.G/2013/PA.Stb.VII/2010 tanggal 19 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;a.
    Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama:1 Saksi pertama, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Juli 2010;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Paya Belibis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu
    ,Kabupaten Langkat;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Paya Belibis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak hari keempat hari raya Idul Fitri 2013 yang lalu hingga saat ini;Bahwa yang pergi adalah Tergugat;Bahwa Tergugat pergi kembali ke rumah orangtua Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadi pertengkaran dalamrumah tangga antara Penggugat
    Kabupaten Langkat yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan WampuKabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Stb Cy f no =ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Xxx, uMmur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Bukit Karya, Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 26 tahun
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juni 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:264/32/V1/2012 tanggal 20 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.
    Saksi:1.Saksi , umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun bukit Karya,Desa Kebun Balok, Kecamatan, Wampu,Kabupaten Langkat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat
    Seroja Gg Melati, Dusun bukit Karya, Desa Kebun Balok,Kecamatan, Wampu, Kabupaten Langkat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.
Register : 09-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA STABAT Nomor 1086/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
63
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( ).4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar
    semua berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 09 Desember 2014, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Register Nomor /Pdt.G/2014/PA.Stb. pada tanggal 09Desember 2014 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Juli 2005 diKecamatan Wampu
    , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 303/35/2VII/2005 tanggal 25 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 5 tahun, kemudianpada tahun 2010 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah bersamapemberian orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya
    /Pdt.G/2014/PA.Stb.6Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Penggugat dipersidangan dan tidak adanya keberatan dari pihak Tergugat atas keberadaan dantempat tinggal Penggugat di Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Stabat maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) dan Pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana
    dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Hinai ,Kabupaten Langkat yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Wampu maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Hinai KabupatenLangkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, dan berdasarkanketentuan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA STABAT Nomor 638/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Langkat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun IVKarya Kencana, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 April 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/11/IV/2011 tanggal 11 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.
    Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selama 1 (satu)tahun, kemudian pada tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah perkebunan di Kecamatan Wampu selama 2 (dua) tahun dan yangterakhir kali pada tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahperkebunan di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai
    Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/11/IV/2011, tanggal 11April atas nama XXXXXX dan XXXXX, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen.Diberi tanda bukti Surat P.1;A. Bukti Saksi1.
    XXXXXxX, di bawah sumpah telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah dengan Tergugat pada bulan April tahun 2011; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tingga terakhir di rumahperkebunan di Kecamatan Wampu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal
Register : 02-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.eG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun II PayaLumpur, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Selanjutnya
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 November 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /08/X1/2011 tanggal 7 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor.1009/Pdt.G/2018 /PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selama 1 (Satu)tahun, kemudian pada tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat pindahkerumah orang tua
    Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama2 (dua) tahun dan yang terakhir kali pada tahun 2014 Penggugat denganTergugat pindah kerumah bersama di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Anak I, lakilaki, umur 6 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2013antara
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor /08/XI/2011, tanggal 07Nopember 2011, atas nama Tergugat dan Penggugat diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor.1009/Pdt.G/2018 /PA.Stb.Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal7 Nopember 2011 di Kecamatan Wampu Kab. Langkat;2. Bahwa awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup harmonis,namun sejak tahun 2013 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga disebabkan Tergugat malas bekerja, suka memakai obatterlarang jenis sabu dan dan tidak menghargai Penggugat sebagai isteri;3.