Ditemukan 402 data
15 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Dwiko Kurniawan Bin Adlim)untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Chindy Meilina Binti Watno);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).
35 — 9
Bank Rakyat Indonesia, (Persero), Tok, KantorCabang Wates, yang beralamat di Jalan Kolonel SugiyonoHalaman 1 dari 17 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN WatNo. 2 Wates berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Agustus 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wates Nomor 607/SK.K/IVIIV2017/PNWat tanggal 22 Agustus 2017;Selanjutnya disebut SCDaQAl ........... cece cece cece cece ee ee ee etter eee /PeNQQgugat;Melawan :PUSPO BUDI ANTORO AL KAMIDI, beralamat di Pergiwatu
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ilham Ramdani bin Didin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilawati binti Watno ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
3. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah dan mutah sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Watno bin Gitomiarso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngatini binti Setyo Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1.Mut'ah sebesar Rp 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah) ;
3.2.Nafkah kedua orang anak bernama Predi Agus Saputro, lahir tanggal 09 Maret 1998 dan Rizky
22 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (WISMOYO FEBRIANTO bin WATNO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DETTA NURMIDA binti Drs. EDY YUSMIN, M. PD) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak:
3. Menghukum pemohon untuk memberikan kepada termohon berupa:
3.1. Mutah berbentuk uang sebesar Rp25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah).
3.2 Nafkah Iddah sejumlah Rp6.000.000,- (enam juta rupiah) untuk selama termohon menjalani masa iddah.
SORIKHAT HAKIKI binti H. SOLEH
Tergugat:
1.BAGDJO alias BAGJA
2.TRI KRISNA KEKANTI
3.Hj. ATIK
4.NUROKHMAN alias ROHMAN
5.ALI MASHAR
6.HENDY
7.TAMONO
8.BAYU ADAM
9.KONIRAH
10.YATIN
11.SUDONO
12.KARMA
13.TUMIRAH
14.SLAMET BEJO
15.BAMBANG SUHARYO
16.SUWARYO
17.UMI KULSUM
18.RORO WULANDARU
19.SUSYANTO
20.MUHAMMAD HIDAYAT alias UCOK
21.KISWONO
22.SUTARJO alias KAPER
23.SUWATNO
24.TARISIH
Turut Tergugat:
SUGIHARTO, SH, Sp.N
127 — 15
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Watno, yang telahdisesuaikan dengan fotocopynya dan telah dibubuhi materai yangcukup selanjutnya diberi tanda T.XXIll1;Halaman 37 dari 67 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Pm.saksi;untuk2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Watno, yang telahdisesuaikan dengan fotokopinya dan telah dibubuhi materai yang cukupselanjutnya diberi tanda T.XXIll2;3.
namaSusiyanto, yang selanjutnya diberi tanda T.XIX1, Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Tri Ambarsari, yang selanjutnya diberi tandaT.XIX2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ML Hidayat, yangselanjutnya diberi tanda T.XX1, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Kiswono, yang selanjutnya diberi tanda T.XXI1, Fotokopi KartuHalaman 56 dari 67 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Pm.Tanda Penduduk atas nama Sutarjo, yang selanjutnya diberi tanda T.XXIl1, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Watno
34 — 3
(sepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa dalam barang bukti terdapat catatan nilai masingmasingTerdakwa yang ditulis JK (Joko Kendi), Watno (WT), Wasno (WS) dan Acta(AT); Bahwa Para Terdakwa sudah bermain judi remi sekitar setengah jamsebelum Para Terdakwa ditangkap ;* Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa Para Terdakwasudah main judi kartu remi beberapa kali ;Menimbang, bahwaatasketeranganSaksitersebut di atas,ParaT erdakwamenyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah memberikan
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
sertaikatan sabut warna hitam ;e 1 (satu) kaos tim sepak bola warna nomor punggung 14 ;e 1 (satu) celana panjang bahan warna hitam ;e 1 (satu) jaket bahan warna coklat krem ;e 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 500 warna hitam ;e 1 (satu) unit handphone Nokia tipe RM834 warna merah ;e 1 (satu) unit handphone Nokia warna tipe C2 hitam ;e 1 (satu) unit handphone Samsung warna merah ;1 (satu) unit handphone Maxtron tipe MG335 warna hitam:Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama Terdakwa Watno
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
SUJANDRA Alias PAK ITAM Bin MUSLIM
72 — 26
dikembalikan kepada saski WATNO S. SIMANJUNTAK bin M. SIMANJUNTAK.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
61 — 5
WATNO biaya sertifikat tertanggal 4 maret 2013.- 1 (satu) lembar kwitansi an. KONAH / TARYONO biaya sertifikat tertanggal 7 maret 2013, - 1 (satu) lembar kwitansi an. LASIMIN / SAMIRAH biaya sertifikat tertanggal 5 maret 2013.- 1 (satu) lembar kwitansi an. ROIL / WARKIYAH biaya sertifikat tertanggal 7 maret 2013.- 1 (satu) lembar kwitansi an. HARTOYO / DARTI biaya sertifikat tertanggal 7 maret 2013.
Dikembalikan kepada WARSIYAH Binti TARSA, SAIROH Binti SUHID, RESMIYATI Binti TARSA, ROYANAH Binti CARUM, SUWITO, TARYO, WATNO KONAH / TARYONO, LASIMIN / SAMIRAH, ROIL / WARKIYAH, HARTOYO / DARTI, KOTIMAH / HALIMIN, ISKAK melalui SUWITO Bin KASID ;- Uang tunai Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari SAENI Binti SUHID.- Uang tunai Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari SUPRIHATIN Binti ABDUL ROUF.
/ TARYONO biayasertifikat tertanggal 7 maret2013,1 (satu) lembar kwitansi an.LASIMIN / SAMTRAH biayasertifikat tertanggal 5 maret2013.1 (satu) lembar kwitansi an.ROIL / WARKIYAH biayasertifikat tertanggal 7 maret2013.1 (satu) lembar kwitansi an.HARTOYO / DARTI biayasertifikat tertanggal 7 maret42013.Oleh karena bisa dibuktikan merupakan milik dari para saksitersebut diatas maka Dikembalikan kepada WARSIYAH Binti TARSA,SAIROH Binti SUHID, RESMIYATI Binti TARSA, ROYANAH Binti CARUM,SUWITO, TARYO, WATNO
biaya sertifikattertanggal 4 maret 2013.e 1 (satu) lembar kwitansi an.KONAH / TARYONO biayasertifikat tertanggal 7 maret2013,e 1 (satu) lembar kwitansi an.LASIMIN / SAMTRAH biayasertifikat tertanggal 5 maret2013.e 1 (satu) lembar kwitansi an.ROIL / WARKIYAH biayasertifikat tertanggal 7 maret2013.e 1 (satu) lembar kwitansi an.HARTOYO / DARTI biayasertifikat tertanggal 7 maret2013.Dikembalikan kepada WARSIYAH Binti TARSA, SATROH BintiSUHID, RESMIYATI Binti TARSA, ROYANAH Binti CARUM, SUWITO,TARYO, WATNO
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2726 K/Pdt/2008adalah tanah milik ibu Kandim (sebagai Tergugat IV), akan tetapi tanahtersebut juga dikuasai secara nyata oleh anakanak ibu Kandim yang lainnyayaitu Miswanto Bin Kandim, Watno Wiloyo Bin Kandim dan Arip Bidianto BinKandim yang seharusnya ditarik sebagai Tergugat ;Bahwa karena pihak yang digugat kurang lengkap maka sudah seharusnyaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini menyatakan gugatan yangdiajukan oleh Penggugat ditolak atau dinyatakan tidak dapat diterima ;4.
69 — 8
SMART MULTI FINANCEmengalami kerugian sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Bahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangan adalah benar.3 Saksi MUHAMMAD ALI SODIKIN Bin (Alm) WATNO :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memeberikanketerangan di depan persidangan.Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui kejadiannya pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012bertempat di Kantor PT.
195 — 85
MENGADILI
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 65/Pdt.G/2020/ PA.Ptk, tanggal 23 April 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1441 Hijriyah dengan perbaikan selengkapnya sebagai berikut:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wismoyo Febrianto bin Watno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Detta Nurmida binti
19 — 7
SAKSI WATNO ;13Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwapembunuhan yang terjadi di Pintu masuk kostkosan JI. Batu beligDepan Proyek Hotel Paragon Kec. Kuta Utara, Kab.
19 — 8
980tx2520tx3840tx3960aspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0lin3544itapOpararsid3832636 f1insrsid2910559charrsid3610142par pard qj fi7091i4253ri0widctlpartx 1 980tx2520aspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0lin4253itapOpararsid3832636 flinsrsid415817charrsid3610142 1)f1insrsid29 10559charrsid3610142 tab 1 (satu)fllang1046langfe1033langnp1046insrsid29 10559charrsid3610142 fllang1046langfe1033langnp1046insrsid8263 144charrsid3610142unit SPM Yamaha Vixion warna hitam Nopol G2343SP tahun 2009, NokaMH8FD110X37270734, Nosin E401ID276789, STNK atas nama Watno
Watno Nomor: 00303 186/E/VII/09. f1insrsid2509935charrsid3610142par fllang1046langfe1033langnp1046insrsid2509935charrsid3610142par c.tab (satu) lembar foto copy SIM C An. Dirman Nomor: 810714600288.parpar dtab f1insrsid2509935charrsid3610142 1 (satu) fllang1046langfe 1033langnp1046insrsid2509935charrsid3610142 lembar foto copy STNK Supra NopolG5740AP An.
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djelau ;Uang tunai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) disita dari H.M.Yahya ;Uang tunai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) disita dari Drs.Tuu Watno ;Uang tunai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) disita dari H.Syahrudin HS ;Uang tunai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) disita dari BudiSantoso R. Ahad, S.H.;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara. Menetapkan supaya para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh Ribu Rupiah).Hal. 29 dari 58 hal. Put.
Djelau ;Uang tunai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) disita dari H.M.Yahya ;Uang tunai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) disita dari Drs.Tuu Watno ;Hal. 37 dari 58 hal. Put. No. 1232 K/Pid. Sus/2013e Uang tunai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) disita dari H.Syahrudin HS ;e Uang tunai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) disita dari BudiSantoso R. Ahad, S.H.;Dipergunakan dalam perkara lain ;e Uang tunai sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah)pengembalian dari Maspek J.
113 — 30
Saksi PAWIRO UTOMO WATNO bin SUWITO REJO; Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa sebagai tetangga, ketika terdakwa masihikut Suaminya dan tinggal satu rumah dengan mertuanya;Bahwa, antara terdakwa dengan saksi SUPRIYADI bin PONIDI masihmerupakan suamiistri yang sah;Bahwa, yang saksi ketahui sehingga VIVIE HAPSARY KUSUMAWARDANIEbinti SARYANTO menjadi terdakwa dalam perkara ini adalah karena terdakwatelah menelantarkan anaknya yang bernama NADINE SAFIRA WARDANI;Bahwa, terdakwa meninggalkan/menelantarkan
56 — 11
binti EDI WIDODO, apakah mau menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS), karena ada teman yang dapat memasukkanmenjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan saksi SISKA RAHMANIA , AmdKeb binti EDI WIDODO, menjawab mau.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012, saksi SISKARAHMANIA , Amd Keb binti EDI WIDODO, saksi SUSANDI LIBRAWATI,SUJADI SUTRIONO dan SUYANTO dengan diantar KADIRI mendatangirumah terdakwa di Desa Tasikrejo, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalangdan KADIRI menyampaikan kepada terdakwa pak Watno
Pembanding/Penggugat II : Parsaoran Sinaga Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat III : Bilter Purba Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat IV : Miduk Samosir Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat V : Sahat Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat VI : Pahala Samosir Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat VII : Pamilu Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Janoal Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat IX : Ranto Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat X : Raulim Sinaga Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat XI : Takner Sinaga Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat XII : Parasian Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Terbanding/Tergugat : Kasmen Robert Siregar
Terbanding/Turut Tergugat : PT Yunita Permai
72 — 31
Kanal Manalu mempunyai 2 orang anak, yakni ParlinManalu dan Watno Manalu. Bundema Manalu mempunyai seorang anak,yakni Hatorangan Manalu. Hatorangan Manalu mempunyai 3 orang anak,yakni Ama Linda Manalu, Timbul Manalu dan Tumpak Manalu. JosefManalu mempunyal 2 orang anak, yakni Kostan Manalu dan PaelamManalu. Konstan Manalu mempunyai 3 orang anak, yakni Tumpak Manalu,Hasiholan Manalu dan Ama Linda Manalu;9. Bahwa Oppu Bisman Manalu mempunyai seorang anak yakni PhilipusManalu.
3.ROKATUB
4.ADEN
5.CASITO alias BETU
6.KLIWON
7.TANI
8.WATNO
9.SANTOSO Alias BODONG
10.DULAGI
11.TARWA
12.AAN
13.HJ. SARMINAH Binti TARWA
14.H. SURTONO Bin MADSARI
15.HJ. SANITEM
16.RUSTAM
155 — 29
RUMSIAH
3.ROKATUB
4.ADEN
5.CASITO alias BETU
6.KLIWON
7.TANI
8.WATNO
9.SANTOSO Alias BODONG
10.DULAGI
11.TARWA
12.AAN
13.HJ. SARMINAH Binti TARWA
14.H. SURTONO Bin MADSARI
15.HJ. SANITEM
16.RUSTAM