Ditemukan 4046 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gewesen gewisen
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 412/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 28 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
44 — 19
  • Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri Kisaran,Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Kistanggal 21 Mei 2019dikuatkan, maka ParaPembanding semula Para Penggugat tetap berada dipihnak yang kalah, makaberdasarkan pasal 194 RBg harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan yang pada tingkat banding akan disebutkandalam amar putusan ini;Memperhatikan pasalpasal dalam Reglemen Hukum Acara Perdatauntuk Daerah Luar Jawa dan Madura Reglement Tot Regeling Van HetRechtswezen In De Gewesten
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Pembagian Harta
Register : 20-09-2012 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 10/PDT.G/2012/PN.KEFA.
Tanggal 20 Agustus 2013 — - KETSIA DORKAS SOIK sebagai PENGGUGAT - ALBERT ANGI sebagai TERGUGAT
200 — 102
  • hanya dikabulkan sebagian, akan tetapi apa yang dikabulkanoleh Majelis Hakim tersebut merupakan materi / pokok perkara, sehinggaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dinyatakan sebagai pihak yangmemenangkan perkara ini dan sebaliknya Tergugat Konvensi/Penggugat112Rekonvensi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, oleh karena itu makaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi harus dihukum untuk membayarbiaya perkara ini;Mengingat pasalpasal yang diatur dalam Reglement Tot RegelingVan Het Rechswezen in De Gewesten
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN PATI Nomor 82/Pdt.G/2017/PN Pti
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
SUPARNO
Tergugat:
1.SAIFUDI ZUHRI
2.RERI JARWANTO
3.PT. BANK BTPN , Tbk Kantor Cabang Juwana
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
5.Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Pati
87 — 39
  • Putusan Nomor 82/Padt.G/2017/PN Pti.ketentuan tentang eksekusi telah diatur didalam Hukum Acara Perdata yangberlaku, dipandang perlu untuk memasukkan secara khusus ketentuantentang eksekusi hak tanggungan dalam Undang undang ini, yaitumengatur lembaga Parate Eksekusi sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 224 HIR Reglement Indonesia yang diperbarui ( Het HerzeineIndonesisdh Reglement ) dan Pasal 258 Reglement Acara Hukum untukdaerah Luar Jawa dan Madura (Reglement Tot Regeling Van HetRechtswezen In Gewesten
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 63/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. SINARMAS WISESA
Terbanding/Penggugat : ACHMADSYAH
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
98 — 38
  • dibawa ini;Menimbang, oleh karena pihak Terbanding semula Penggugat dipihakyang kalah dalam peradilan tingkat banding, maka semua biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan tersebut dibebankan kepadanya;Mengingat UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman; UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor : 49 Tahun 2009; Reglement Tot RegelingVan Het Rechts Wezen In De Gewesten
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 44/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 5 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat XIII : PEREBAN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XI : NGINTE Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat IX : KEDEN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XXIV : HERMAN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat VII : MARDIANSYAH Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XXII : BAHARUDIN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat V : MOMOT T Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XX : EVA RIFSA RIFANI Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat III : SUKARDI WIRAWINATA Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XVIII : LESEN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat I : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XVI : MIL
92 — 32
  • Reglement Tot Regeling Van Het Rechtwesen In De Gewesten BuitenJava En Madura, S 1927 No. 227 serta peraturan perundang undangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor26/Pdt.G/2016/ PN.Sdw tanggal 4 Januari 2017, yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 92/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 5 September 2017 — Pembanding/Penggugat : PT.REA KALTIM PLANTATIONS Diwakili Oleh : PT.REA KALTIM PLANTATIONS
Terbanding/Tergugat I : TUAN LA UNA
Terbanding/Tergugat IV : TUAN LA DEHE
Terbanding/Tergugat II : TUAN ALPIAN
Terbanding/Tergugat III : TUAN HUSPIADI
89 — 71
  • Tingkat Banding di atas, makaputusan Hakim tingkat pertama tersebut dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa karena Pembanding / semula Terggugat sebagai pihak yang kalah, maka dihukum pula untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, berturutturut : UndangUndang Nomor 49 tahun 2009 yang merupakan perubahan dariUndangUndang Nomor 8 tahun 2004 yang merupakan perubahan dariUndangUndang Nomor 2 tahun 1986, tentang Peradilan Umum; Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wezen In De Gewesten
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 03-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 31/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 31 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : MOMONUS Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : ABULIPAH Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : NUH RUSMANTO Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JAMALUDIN Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : NATALI DESE Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : GADUNG Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : STEVANUS HERI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : MANGGAU Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JARAWADI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : DEDI ASENG Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : ENGKALEK Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : SIMON EKO Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : KADIR Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : MOSES Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JONI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH<
103 — 63
  • Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In De Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb Nomor 1947/227, (R.Bg/Reglemen Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura ;5. Dan Peraturan perundangundangan lainnya yang terkait ;MENGADILI: Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Para Pembandingsemula Para Penggugat ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bengkayang tanggal 26 Nopember2015 Nomor 16 / Pdt.G / 2014 / PN Bky ;MENGADILI SENDIRI:1.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 08-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 32
  • Pasal 283 Reglemen Acara Hukum Untuk Daerah Luar Jawadan Madura atau Reglement Tot Regeling Van HetRechtswezen In De Gewesten Buiten Java En Madura (RBg),yang menetapkan bahwa:Barangsiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatukeadaan untuk menguatkan haknya atau menyangkal hakseseorang lain, harus membuktikan hak atau keadaan ituc.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 248/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Turut Tergugat : PIMPINAN KANTOR PUSAT GEREJA HKBP Diwakili Oleh : LUHUT SITINJAK SH dan PARTNERS
Terbanding/Penggugat I : TIGOR TIOPAN SIANIPAR
Terbanding/Penggugat II : GERTIA SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat : PENGURUS JEMAAT Atau PIMPINAN GEREJA HKBP IMMANUEL RAJA MALIGAS III KEC HUTABAYU
52 — 44
  • dalildalilgugatannya dan berada dipihak yang dikalahkan, sedangkan Para Pembandingsemula Tergugat dan Turut Tergugat telah dapat mempertahankan bantahanbantahannya, makaPara Terbanding semula Para Penggugat harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan yang dalamtingkat banding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh riburupiah);Memperhatikan Pasalpasal dalam Reglemen Hukum Acara Perdatauntuk Daerah Luar Jawa dan Madura Reglement Tot Regeling Van HetRechtswezen In De Gewesten
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perjanjian
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 9/PDT/2016 PT.PLG
Tanggal 16 Mei 2016 — - PT. WAHYU MANDIRI SEJAHTERA - PT. BANK Negara Indonesia (Persero), Tbk, C.q. PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk Sentral Kredit Kecil Palembang C.q. PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk Regional Remedial & Recovery Palembang, dkk
116 — 360
  • ., sedangkan, untuk Pengadilan yang berada diluar Jawa danMadura diatur dalam ketentuan Reglemnt Acara Hukum Daerah Luar Jawa danMadura atau REGLEMNT TOT REGELING VAN HET RECHTSWEZEN IN DEGEWESTEN BUITEN JAVA EN MADURA, atau disingkat RBg. yaitu Staatablad1927 No.227 ;Menimbang, bahwa didalam REGLEMNT TOT REGELING VAN HETRECHTSWEZEN IN DE GEWESTEN BUITEN JAVA EN MADURA atau disingkatRBg. yaitu Staatablad 1927 No.227, syaratsyarat putusan hakim dalam perkaraperdata, antara lain ditemukan didalam ketentuan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 101/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Tergugat IV : H. Subandi, S.H
Pembanding/Tergugat III : Faisal, S.H Diwakili Oleh : Faisal, S.H
Pembanding/Tergugat I : PT. Bank Sumut Cabang Utama Medan
Terbanding/Penggugat II : Drs. Jufri Muslim
Terbanding/Penggugat I : Ellydawaty
Turut Terbanding/Tergugat II : Ir. Suhadi
70 — 55
  • dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri Medantanggal 30 Mei 2018 Nomor 529/Pdt.G/2017/PN Mdn dikuatkan, makaberdasarkan pasal 194 RBg Para Pembanding harus dihukum untuk membayarHalaman 60 dari 62 hal Putusan Nomor 101/Pdt/2020/PT MDNbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan pada tingkat banding akandisebutkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasalpasal dalam Reglemen Hukum Acara Perdata untukDaerah Luar Jawa dan Madura Reglement Tot Regeling Van Het RechtswezenIn De Gewesten
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
KASIRUN,
Tergugat:
1.H. Warman
2.H ALFIAN
3.Alfianem
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Turut Tergugat:
1.LURAH DELIMA
2.LURAH TOBEKGODANG
3.CAMAT TAMPAN
85 — 18
  • Bahwa dengan memperhatikan alamat dan/ atau kedudukan Hukum ParaTergugat, sebahagian besar berada di wilayah Hukum Pengadilan NegeriPekanbaru.Dan tanah/ obyek sengketa yang dikuasai oleh para Tergugat Ahiwaris haji Usman tersebut juga berada di wilayah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru sebagaimana dimaksud dalam pasal 142 ayat (2) dan ayat (5)Redlemet Tot Regeling Van Het Rechtswzen In De Gewesten Buiten Java EnMadura (R.Bg.), sehingga Pengadilan Negeri Pekanbaru berwenang untukmemeriksa dan mengadili
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 414/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 27 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Drs. Taman Rata Singarimbun Diwakili Oleh : AFRIZON, SH, MH
Terbanding/Tergugat III : LURAH KELURAHAN PULO BRAYAN BENGKEL BARU
Terbanding/Tergugat I : Yayasan Pendidikan Pelita Kasih Methodist MU EN
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
52 — 36
  • dikuatkandalam pengadilan tingkat banding;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding semula Penggugat tetapdipihnak yang kalah, maka haruslah dihukum untuk membayar ongkos perkara dalamHalaman 64 dari 65 halaman Putusan Nomor 414/Pdt/2019/PT MDNkedua tingkat pengadilan dan untuk tingkat banding seperti tersebut dalam amarputusan dibawah ini;Memperhatikan Undangundang Nomor 20 Tahun 1947 juncto UndangundangRepublik Indonesia Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum, danRechtsreglement Buiten gewesten
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 602/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat II : Rama Agung Sipayung
Pembanding/Penggugat I : Delpi Br. Tarigan
Terbanding/Tergugat IV : Elijon Rumapea, S.Pd
Terbanding/Tergugat II : Janfriesron Saragih
Terbanding/Tergugat III : Hendra Simanjuntak, S.Pd, Mpd
Terbanding/Tergugat I : Koperasi Kredit Credit Union Saroha Pematang Siantar
35 — 19
  • MDNPematangsiantar Nomor 121/Pdt.G/2018/PN Pms, tanggal 10 Mei 2019 harusdinyatakan di kuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Hakim Tingkat Pertamadikuatkan, maka Para Pembanding semula Para Penggugat diwajibkan untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang mana untuktingkat banding akan ditentukan dalam amar Putusan di bawah ini ;Memperhatikan Pasalpasal dalam Reglemen Hukum Acara Perdatauntuk Daerah Luar Jawa dan Madura (Reglement Tot Regeling Van HetRechtswezen In De Gewesten
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT AMBON Nomor 26/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : ANDARIAS LEAUA selaku Ketua Badan Pelayanan Jemaat Gereja Kristen Protestan Injili Indonesia GKPII Negeri Passo
Pembanding/Tergugat II : HENI RIDOLOP SIMAUW
Pembanding/Tergugat III : DRS. JACOB LATUPEIRISSA
Pembanding/Tergugat V : DRS. IZAAC MAITIMU
Pembanding/Tergugat VI : SAMUEL LEAUA
Pembanding/Tergugat VII : VEROL SIMAUW
Pembanding/Tergugat VIII : MAIKEL SIMAUW
Pembanding/Tergugat IX : IBU YENI SIMAUW
Pembanding/Tergugat X : AGUSTINA NANLOHY PATTY
Terbanding/Penggugat I : PENDETA ATHES JOHANIS SEMUEL WERINUSSA atas nama GEREJA PROTESTAN MALUKU
Terbanding/Penggugat II : PENDETA ELIFAS TOMIX MASPAITELLA atas nama GEREJA PROTESTAN MALUKU
Turut Terbanding/Tergugat IV : THERESIA MAITIMU SIMAUW
150 — 148
  • Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wezen In De Gewesten Buiten Java enMadura Stb nomor :1927 ( RBg/Reglemen Hukum Acara Perdata Daerah LuarJawa dan Madura ) ;5. Dan Peraturan perundangundangan yang terkait .MENGADILIHalaman 67 dari 69 Hal Putusan Nomor 26/PDT/2021/PT AMB1. Menerima Permohonan banding dari Pembanding , Il, Ill, dan Pembanding IVsemula terguta V, Pembanding V, VI, VII, VIII, IX, semula Tergugat , VI. VII, VIII,IX, X;2.
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Dgl
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
BAHARUDDIN
Tergugat:
SUARDI
171 — 81
  • Penggugat Rekonvensi ditolakuntuk selurunnya, maka Tergugat/Penggugat Rekonvensi dengan ini berada padapihak yang kalah, sehingga Majelis Hakim menghukum agar Tergugat/PenggugatRekonvensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara aquo, yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan Pasal 1320, Pasal 1338, Pasal 1234, Pasal 1243 KitabUndangUndang Hukum Perdata, serta segala ketentuan yang tertuang di dalamReglement Tot Regeling van Het Rechtswezen In De Gewesten
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 10-01-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Menggala
Tanggal 10 Januari 2019 — 1. ELMANSYAH AWI dkk Melawan 1. Kanwil ATR/Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Lampung
69 — 44
  • Pasal 283 Reglemen Acara Hukum Untuk Daerah LuarJawa dan Madura atau Reglement Tot Regeling Van HetRechtswezen In De Gewesten Buiten Java En Madura(RBg), yang menetapkan bahwa:Barangsiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatukeadaan untuk menguatkan haknya atau menyangkal hakseseorang lain, harus membuktikan hak atau keadaan ituc.
Pengadilan PN BIREUEN Perdata Tanah
Register : 15-12-2014 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 19/Pdt.G/2014/PN Bir
Tanggal 2 September 2015 — TEUKU SYAMAUN Bin T. M. YUSUF, DKK LAWAN H. LAHMUDDIN ISMAIL, S.Ag DKK
106 — 23
  • karena gugatan para Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima, maka berdasarkan pasal 192 ayat (1) Rbg, sudah selayaknya kepada paraPenggugat dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Rbg (Reglement tot Regeling van hetRechtswezen in de Gewesten
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata Tanah
Register : 24-11-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 12/PdtG/2014/PN Lbs
Tanggal 26 Februari 2015 — - H.ASRIL ALWI VS MAWARDI ALWI, dkk
75 — 25
  • petitum Penggugat dikabulkan makaharuslah dinyatakan bahwa gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian dan menolakgugatan Penggugat untuk selebihnya;Menimbang, bahwa karena Tergugat I, II, I, IV, V, VI, VU, VIII berada di pihakyang kalah berdasarkan Pasal 192 ayat (1) Rbg.) bahwa pihak yang dinyatakan kalah dalamputusan Hakim, maka akan dihukum untuk membayar biaya perkara, yang besarnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan ketentuanketentuan dalam Rechtsreglement Buiten gewesten
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 150 / Pdt / 2018 / PT DPS
Tanggal 22 Nopember 2018 — DRG. MOHAMAD TAHA, dkk melawan Baharuddin, dkk
193 — 131
  • karena Para Pembanding semula Para Penggugat tetapberada dipihak yang kalah, maka Para Pembanding semula Para Penggugatsepatutnya dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua tingkatperadilan, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilantingkat banding;Memperhatikan Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang undang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum, Rechts reglement voor de Buiten Gewesten