Ditemukan 3947 data
30 — 2
Rusdiansyah Asnawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Ekananda Talaohu binti Faisal Talib Talaohu SH) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah berupa
Dalam Rekonvensi
44 — 6
Selanjutnya dana tersebutdiambil pada tanggal 5 Juni 2014 oleh Saksi Rusdiansyah selakuPemilik CV. DY sebesar Rp. 41.277.600, (empat puluh satu jutadua ratus tujuh puluh tujun enam ratus rupiah) dan langsungdiserahkan kepada terdakwa selaku PPTK, dan atas peminjamanPerusahaan tersebut, CV. DY mendapat fee sebesar Rp.1.031.940,.
Selanjutnya dana tersebutdiambil pada tanggal 5 Juni 2014 oleh Saksi Rusdiansyah selakuPemilik CV. DY sebesar Rp. 41.277.600, (empat puluh satu jutadua ratus tujuh puluh tujun enam ratus rupiah) dan langsungdiserahkan kepada terdakwa selaku PPTK, dan atas peminjamanPutusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.31 dari 164 halamanPerusahaan tersebut, CV. DY mendapat fee sebesar Rp.1.031.940,.
Sedangkanuntuk nilai kontrak tahap ke 2 adalah sebesar Rp. 32.903.000, (tigapuluh dua juta Sembilan ratus dua ribu rupiah).Bahwa Sesuai dengan kontrak, uang tersebut seharusnya digunakanuntuk pembayaran 2 orang pelatin sebesar Rp. 9.587.424, (Sembilanjuta liama ratus delapan puluh tujuh riobu empat ratus dua puluh empatrupiah) dan 4 orang pembantu pelatih sebesar Rp. 23.316.480, (duapuluh tiga juta tiga ratus enam belas ribu empat ratus delapan puluhrupiah).RUSDIANSYAH :Bahwa saksi Direktur CV.
DY tidak melaksanakan pekerjaan tersebutmelainkan dilaksanakan sendiri oleh terdakwa selaku PPTKdengan meminjam perusahaan milik Saksi Rusdiansyah tersebut.Adapun pembayaran dilakukan kepada CV.
DY tidak melaksanakan pekerjaan tersebutmelainkan dilaksanakan sendiri oleh terdakwa selaku PPTKdengan meminjam perusahaan milik Saksi Rusdiansyah tersebut.Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.143 dari 164 halamanAdapun pembayaran dilakukan kepada CV.
Terbanding/Tergugat I : NAFIA SAID Alias MANAK
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT. KALTIM PRIMA COAL
146 — 90
Sebongkok Utara, Kabupaten Kutai Timur yang dilakukanpembebasan lahan melalui beberapa Tahap yaitu : Tahap pada tanggal 12 Agustus 2009 senilai Rp.1.600.000.000 dengantotal luasan 3,000,000 M2 kepada : Nafiah Said, lbas Agung Wibowo,Pasak, Muir S, Rusmiati, Magdalena, Saeman, Sarip Litani Ungan,Selfian, Arsyad, Supriadi, Sariansyah, Rostiana, Amnah Binti N Mulia,Ifansyah Noor, Minar Haita, Alba, Elmikatina, Hapsah, H Jahar Musadi,Sigit Murjiat, Joko Ariadina, Rico Aryadi B, Suparman, Riduan,Simansyah, Rusdiansyah
S, Sabariah,Andi Suwandi, Hema Rusli, Hanafi, M Hatta,Misnawati, Rusdiansyah, Yabes, Stepanus, Jones, Dedi, Dedi Oktapiani,Nafiah Said, lbas AW, Ardiansyah, Asmaran, Arsyad dan Dedi Wahyudi.Halaman 25 dari 62 putusan Nomor 128/PDT/2019/PT SMR8.10.Yang keseluruhannya telah diketahul dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Tebangan Lembak Atas Nama Karsono, dan Camat Bengalon AtasNama H.
1.Nikke Ardilla Risky
2.Debby Effendi
3.Abdullah Syafii
4.Ari Iswanto
5.Aji Hadi Wijaya Bachrul
6.Harianto
7.Donny Wijaya
8.Fiet Haryono
9.Syamsul Anwar
10.Lalloh Arif
11.Elly Sugiarto
12.Bambang Sukartio
13.Ahmad
14.RUSLAN
15.Nur'in
16.Misransyah
17.Muhran
18.Herliyadi
19.Dwi Purwanto
20.Erningsih H
21.Suryanto
22.Budi Wahono
23.Joserizal Rico Jabar
24.Vinsensius Payong
25.Oden Sinen
26.Imam Muif
Tergugat:
Suryadi Tandio Direktur CV.Semoga Jaya
94 — 15
atas nama Joserizal RicoJabar Bulan Januari 2016;Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk (KTP),Nik: 6472060903810003, atas nama Vinsensius Payong;Fotocopy sesuai dengan asli Kartu nama karyawan CV.Semoga Jaya atas nama Yus;Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji atas nama Oden SinenBulan Juli 2016;Fotocopy dari fotocopy Slip Gaji atas nama Imam Muif BulanJuli 2016;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Penggugatjuga mengajukan 3 (tiga) orang saksi dalam persidangan yaitu Rusdiansyah
Saksi atas nama Rusdiansyah : Bahwa saksi sebagian tidak kenal dengan Para Penggugat dan denganTergugat saksi kenal; Bahwa saksi dulu pernah bekerja pada Tergugat sejak tahun 2012;Halaman 66 dari 130 Putusan Nomor 38/Pdt.SusPHI/2018/PN SmrBahwa saksi adalah mantan karyawan dari Tergugat yang berkantor diJalan Antasari samarinda dan jabatan terakhir saksi sebagai kepalagudang tahun 2012;Bahwa pemilik CV.
SemogaJaya selaku Main Dealer, yang isi surat tersebut menyatakan bahwa Halaman 114 dari 130 Putusan Nomor 38/Padt.SusPHI/2018/PN SmrSesuai dengan permintaan dari Bapak Surjadi Tandio, pemimpin danpenanggungjawab CV SEMOGA JAYA, dengan ini kami PT.HONDAASTRA MOTOR, menerangkan bahwa CV SEMOGA JAYA telah berhentisebagai Main Dealer Unit dan Main Dealer Parts Sepeda Motor Hondaterhitung sejak tanggal 15 November 2016, sebagaimana bukti T2,dihubungkan dengan keterangan saksi RUSDIANSYAH, saksi AHMAD
30 — 9
10.00WIB di Jalan Tjilik Riwut KM 9 depan TRAC Kota Palangka Raya saksisedang menebas rumput di tanah milik Terdakwa Irwan lIrawan;Bahwa saksi setiap hari datang ke tempat tersebut untuk menebasrumput dengan upah sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa rumah Terdakwa Irwan lIrawan berdekatan dengan tanahtersebut;Bahwa saksi tidak tahu kejadian antara Para Terdakwa dengan saksiWahyudin karena pada waktu polisi datang saksi dibawa menggunakanmobil patroli bersama Para Terdakwa dan saksi Rusdiansyah
Terbanding/Tergugat : FITRIA YULIANI binti SUDIARTO
125 — 40
Mtr.umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh RUSDIANSYAH, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta tidak dihadiri oleh Kuasa Para Pembanding, Para Terbandingmaupun Para Turut Terbanding;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H.SARWOHADI, S.H.,M.H. Drs. H. ALI RAHMAT, S.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. MASRUHAN MS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.RUSDIANSYAH, S.H., M.H.Perincian Biaya perkara :1.
60 — 28
Oleh karena ituberdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 tahun 2008,tentang prosedur Mediasi di Pengadilan, maka kepada Penggugat danTergugat telah dilakukan upaya mediasi dengan mediator Rusdiansyah,S.Ag. namun laporan mediator bertanggal 4 Nopember 2015, bahwamediasi tersebut tidak berhasil, sehingga pemeriksaan dilanjutkan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar berdamai, namun tidak berhasil;16Bahwa, oleh karena usaha damai tidak berhasil, makadimulailah
111 — 50
sepihak dan ataudengan cara digadaikan yang bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku;8.Membebanan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;SubsiderDan atau majelis hakim yang mulia berpendapat lain dalam perkara inimaka kami mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo at bono)..Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat dantergugat datang dengan diwakili oleh kuasanya menghadap di persidangan;Bahwa pada selanjutnya kedua belah pihak menempuh mediasidengan Rusdiansyah
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Bin ABDUL ROZAK .Alm
91 — 64
Saksi Deli Rusdiansyah Bin M.
72 — 26
Karena hal itu maka ataspermintaan Penuntut Umum yang disetujui oleh Terdakwa, pendapat Ahlisebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yangdiberikan dibawah sumpah/ janji sesuai dengan Berita Acara Sumpah/janji atasnama WAIS ALKARNI Bin RUSDIANSYAH (Alm), dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Dugaan tindak pidana tersebut terjadi yaitu pada tanggal 23Maret 2020 di Jalan Tjilik Riwut Km. 16 RT. 001/RW. 000 Desa Hampalit,Kecamatan Katingan Hilir
21 — 14
menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap termohon, TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Bulukumba; Pengiriman salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat dilaksanakan perkawinan dantempat tinggal terakhir pemohon dan termohon; Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, pemohon dantermohon hadir sendiri di persidangan dan perkara ini telah melaluiproses mediasi dengan Mediator Rusdiansyah
102 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rusdiansyah (nama fiktif) ke dalam nota Dinas nomor :ND800/115/BKDD seolaholah sebagai Pegawai Negeri Sipilpada Diknas Provinsi Kalimantan Barat untuk usulan pemberianbiaya pengobatan dan perawatan di lingkungan pemerintahProvinsi Kalimantan Barat sebesar Rp6.077.100,00 (enam jutatujuh puluh tujuh ribu seratus rupiah) padahal nama Drs.Rusdiansyah bukan Pegawai Negeri pada Diknas ProvinsiKalimantan Barat dan setelah uang tersebut cair pada tanggal 8November 2006 diambil oleh Terdakwa untuk kepentingan
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon, Rusdiansyah
Terbanding/Terdakwa : HADI SANTOSO , S.Pd BIN JAYUS ( Alm )
128 — 66
Muara Mas Persada 119.050.000,0017 Rajawali Motor 961.000,0018 Rusdiansyah 28.024.000,0019 Samsul Hadi 110.100.000,0020. Sinar jaya 46.862.500,0021 Sentosa Baru/Srijaya 382.530.000,00Halaman 20 dari 50 Putusan Nomor:5 /PID.SUSTPK/2014.
Muara Mas Persada 111.990.000,0017 Rajawali Motor 961.000,0018 Rusdiansyah 19 Samsul Hadi 110.100.000,0020. Sinar jaya 46.862.500,0021 Sentosa Baru/Srijaya 150.000.000,0022 Sumber Jaya 4.230.000,0023 Usaha Mebel Aman 300.000,0024 Upah 334.870.000,00Total 1.168.705.100,00Sehingga anggaran/dana pekerjaan fisik yang telah dicairkan akan tetap!
Muara Mas Persada 119.050.000,0017 Rajawali Motor 961.000,0018 Rusdiansyah 28.024.000,0019 Samsul Hadi 110.100.000,0020. Sinar jaya 46.862.500,0021 Sentosa Baru/Srijaya 382.530.000,00Halaman 74 dari 50 Putusan Nomor:5 /PID.SUSTPK/2014.
181 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jafar:1) 1 (satu) map berisikan Rekap laporan tagihan lokal;2) 1 (satu) buah buku Agenda Kepala;3) 1 (satu) buah buku laporan pertanggungan jawaban pengurus danpengawas Tahun 2014;4) 1 (satu) buah map berisikan permohonan menjadi anggota Koperasiatas nama Arman;5) 1 (satu) buah map berisikan permohonan menjadi anggota Koperasiatas nama Muhammad Ahyar Nur Yahya;6) 1 (satu) buah map berisikan permohonan menjadi anggota Koperasiatas nama Rusdiansyah;7) 2 (dua) lembar tarif bongkar muat Tahun 2014;Dari
JAFAR:1) 1 (satu) map berisikan Rekap laporan tagihan lokal;2) 1 (satu) buah buku Agenda Kepala;3) 1 (satu) buah buku laporan pertanggungan jawaban pengurus danpengawas Tahun 2014;4) 1 (satu) buah map berisikan permohonan menjadi anggota Koperasiatas nama Arman;5) 1 (satu) buah map berisikan permohonan menjadi anggota Koperasiatas nama MUHAMMAD AHYAR NUR YAHYA;6) 1 (satu) buah map berisikan permohonan menjadi anggota Koperasiatas nama Rusdiansyah;7) 2 (dua) lembar tarif bongkar muat Tahun 2014;Dari
100 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Rusdiansyah Dharmawan, S.H., Hakim Torong,S.H., dan rekan, Advokat, pada Kantor Aldian Pinem & Parter melawan PT.Riau Anugerah Sentosa dalam hal ini diwakili olen Direksinya: SutomoRyady selaku Direktur Utama maupun sebagai Pribadi dan PemegangSaham selaku Tergugat , PT.
44 — 20
Saksi NOOR AULIA RAHMAN Bin RUSDIANSYAH JUHDI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian yang bertugas pada Polres Baritoe Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira pukul15.00 Wita di Jalan Trans Kalimantan Komp Subur Bestari Kelurahan HandilBakti Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, Saksi bersama dengan rekanSaksi yang bernama Saksi FERRY IRAWAN telah mengamankan Sadr.WARIYONO Als ARI Als JABLAY yang kedapatan membawa
1.Ananta Erwandhyaksa, S.H.
2.Melanie Anggraini, S.H.,M.H.
3.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
AHMAD SAIFUL RIZAL alias SAIFUL bin SALAM
59 — 39
Tanjung Alam Mandiri yang ditandatangani oleh RUSDIANSYAH pada tanggal 5 April 2021;
- 1 (satu) unit Mobil Merek Mitsubishi Tipe Triton 2.5L DC HDX 4x4 M/T Tahun 2016 warna Putih Solid List Hitam dengan Nomor Polisi DA 8084 HJ.
97 — 34
Musakkir (anak perempuan/Penggugat III)
- Fadli Rusdiansyah Bin H. Musakkir(anak laki-laki/Penggugat IV)
- Ramlah Binti H. Musakkir(anak perempuan/Penggugat V)
- Alif Rezqiawan Bin H. Musakkir (anak laki-laki/Tergugat I)
- Rizqal Aqzar Bin H. Musakkir (anak laki-laki/Tergugat II)
4.
Musakkir(anak perempuan) =7/88 bagianFadli Rusdiansyah Bin H. Musakkir(anak laki-laki) = 14/88 bagian Ramlah Binti H. Musakkir(anak perempuan) = 7/88 bagian Alif Rezqiawan Bin H. Musakkir (anak laki-laki) = 14/88 bagian Rizqal Aqzar Bin H. Musakkir (anak laki-laki) = 14/88 bagian 8.
67 — 46
., Rusdiansyah, S.H., dan Saftia Hasni, S.H., yangberalamat kantor di Jalan Ketapang No. 14, Jatipadang, Pasar Minggu, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 September 2019, yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige dibawah NomorRegister 375/SK/2019/PN BLG, tanggal 1 Oktober 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari persidangan tersebut pula,datang menghadap ke persidangan Kuasa Turut Tergugat yang bernama PaingPangaribuan, S.SiT, M.H., dan Amudi Halomoan