Ditemukan 4112 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 17 Oktober 2013 — Drs. H. TEGUH SIHONO, MS, MM. bin MASRURI
150 — 169
150 — 169
Jaimin I 19 762 27.000.000 177.150.00031 Somo Diyono 49 12.250.00032 Ponijo 644 149.600.00033 Waginem 79 7712 102.750.000 146.950.00034 Niti Rejo 393 90.600.00035 Harto Bejo 170 1.458 8.500.000 347.850.00036 H.
Mardi Suwito 158 33.250.00030 Jaimin I 762 177.150.00031 Somo Diyono 49 12.250.00032 Ponijo 644 149.600.00033 Waginem 712 146.950.00034 Niti Rejo 393 90.600.00035 Harto Bejo 1.458 347.850.00036 H. Ikram Junaedi 759 174.900.00037 Wartinah 168 41.100.00038 Warsini 282 69.900.00039 Pujo Parti 736 181.000.00040 Suparjo 25 6.250.000.41 Sadiman III 234 52.650.00042 Suparjo 1.231 293.950.00043 Darmo Sukarto 50 11.900.00044 Samiyono 1.075 225.150.000Jumlah 21.824 5.269.050.000c.
Mardi Suwito 116 158 25.850.000 33.250.00030 Jaimin I 19 762 27.000.000 177.150.00031 Somo Diyono 49 12.250.00032 Ponijo 644 149.600.00033 Waginem 79 772 102.750.000 146.950.00034 Niti Rejo 393 90.600.00035 Harto Bejo 170 1.458 8.500.000 347.850.00036 H.
Mardi Suwito 116 158 25.850.000 33.250.00030 Jaimin I 19 762 27.000.000 177.150.000 99 31 Somo Diyono 49 12.250.00032 Ponijo 644 149.600.00033 Waginem 79 7712 102.750.000 146.950.00034 Niti Rejo 393 90.600.00035 Harto Bejo 170 1.458 8.500.000 347.850.00036 H.
Register : 27-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0
26 — 0
Soepinarto;
- Menetapkan bahwa ahli waris Almarhumah Sutji Sulistyowati binti K.Soepinarto adalah SOEKIMAN bin Sudjadi Prawiromiharjo; (suami) dan NIKEN SITORESMI binti Soekiman; (anak kandung perempuan)
- Menetapkan bahwa ahli waris Almarhum Wimbo Sulistijono bin K.Soepinarto adalah SUPARTININGSIH binti Somo Suwadi (istri), DIMAS CAKRANINGRAT bin Wimbo Sulistijono (Anak kandung laki-laki) dan DEWI
Upload : 08-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 129/Pid.B/2014/PN Prp 14 — 7
Saksi MARSONO Bin SOMO SARMIN :Bahwa saksi selaku pemain/pemasang dalam permainan judi jenisdadu tersebut ditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Rambah Hilirkarena melakukan permainan judi jenis dadu pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di dalam arealperkebunan kelapa sawit milik masyarakat yang terletak di Desa PasirUtama Kecamatan Rambah Hilir Kabupaten Rokan Hulu.
Register : 24-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Grt Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
ACEP ANUGRAH alias ACE bin Alm ENDANG DAHLAN.
25 — 5
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
ACEP ANUGRAH alias ACE bin Alm ENDANG DAHLAN.
25 — 5
JUMADI bin (Alm) SOMO PAWIROmengamankan terdakwa karena berdasarkan informasi dari saksi MuhamadFadil Ramdhani Bin Karna yang sebelumnya telah diamankan bahwamendapatkan obat jenis Hexymer tersebut dari Terdakwa dan setelahmendapatkan informasi saksi terlebih dahulu melakukan penyelidikan setelahitu saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwadan pada waktu diamankan Terdakwa sedang berada di Kp. Cijambe Rt. 01 /04 Ds. Limbangan Kec. BI Limbangan Kab. Garut.
Register : 27-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
53 — 7
sebagai berikut:
Sebelah Utara : bangunan Masjid;
Sebelah Timur : tanah milik Ibu Karsih;
Sebelah Selatan : tanah milik Ibu Suratmi;
Sebelah Barat : tanah milik Mbah Somo
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 56/Pid.B/2016/PN Pwr Tanggal 14 Juni 2016 — PARYONO Als GONDES Bin SANDIYAN ; DWI DERMAWAN Bin SARIMAN
29 — 6
29 — 6
Saksi HARJO SUWARNO Bin SOMO PAWIRO (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul23.30 wib bertempat di sebuah kios kosong di Komplek PasarSuronegaran Kab.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 K/Pdt/2011 Tanggal 13 Juli 2011 — Ir. ARIS HARIYANTO ; KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH DI SEMARANG, KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI AMBARAWA,
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laporan Polisi diterima dan ditangani oleh Serma GigihCahyono dengan Pelapor atas nama Tardjono bin Somo Pawiroyang bertindak selaku Bendahara Bagian Keuangan PT. SariMulya Jaya Ungaran, dengan Terlapor Penggugat yang disangkatelah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanaHal. 1 dari 37 hal. Put. No. 708K/Pdt/2011diatur dan diancam pidana sesuai dengan ketentuan Pasal 374KUHPidana jo Pasal 64 KUHPidana atas uang milik PT. SariMulya Jaya Ungaran sebesar Rp.26.764.290.
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 572/Pid.Sus/2020/PN Bgl Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
RINDU ASMARA Alias UPIK Binti Alm A LATIF
95 — 33
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
RINDU ASMARA Alias UPIK Binti Alm A LATIF
95 — 33
SOMO SENTONO.Bahwa, saksi pernah di periksa oleh Polisi sehubungan dengan perkaraini;Bahwa, keterangan saksi di Polisi sudah benar semuanya;Bahwa, pada hari selasa tanggal 29 September 2020 sekitar pukul 20.10Wib, pada saat saksi sedang berada dirumah saksi yang beralamat di Jl.Musium Rt. 09 Rw. 03 Kel. Tanah Patah Kec. Ratu Agung Kota Bengkulu,Saksi di datangi oleh Anggota Polisi dan Anggota Polisi tersebutmenjelaskan bahwa baru saja warga saksi a/n RINDU ASMARA Als UPIKBinti Alm. A.
Register : 03-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 117/Pid.B/2018/PN Wno Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
DIDIK KURNIAWAN Bin SULARTO
85 — 6
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
DIDIK KURNIAWAN Bin SULARTO
85 — 6
Saksi DEDIK MULYANTO Bin SOMO PURWODIHARJO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN WnoBahwa di Pabrik penggilingan batu milik Pak Tumiyo di dusun Ngrombodesa Pedoyo Kecamatan Ponjong Kabupaten Gunungkidul pada hariKamis tanggal 5 Juli 2018 sekitar pukul 15.30 Wib telah terjadipencurian;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Pak Tumiyo pendudukdusun Turi desa Sidorejo Ponjong Gunungkidul,sedangkan pelakunyaadalah terdakwa yang bernama
Register : 09-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 166/Pid.B/2020/PN Gto Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD ZUBAIR Alias ANDI
2.MOH. FADLY POLA Alias FADLY
78 — 10
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD ZUBAIR Alias ANDI
2.MOH. FADLY POLA Alias FADLY
78 — 10
UCOK (dpo) telah duduk nongkrong di depan toko MEKOCELL tersebut untuk mengintai toko itu dan pada saat itu TerdakwaMoh.Zubair Alias Andi mengatakan kepada MOH.SIRAIT Alias UCOK(dpo)yakni janganjangan ada orang tinggal disini dan MOH.SIRAIT AliasUCOK(dpo) bilang kepada Terdakwa Moh.Zubair Alias Andi kalu bagitungana pulang saja nanti kita yang somo bajaga ini toko sampe tutup kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam 04.30(badah subuh) Terdakwa Moh.Zubair Alias Andi bersama Moh.Sirait
Putus : 27-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN GARUT Nomor 252/Pid.Sus/2015/PN Grt Tanggal 27 Oktober 2015 — IBRAHIM RASYID SALIM alias AIM bin DJADJAT SUDRAJAT
69 — 20
69 — 20
JUMADI Bin SOMO PRAWIRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa IBRAHIM RASYID SALAM als AIMdi Kostkostan Jl. Gordah Ds. Jayawaras Kec. Tarogong Kaler Kab.
Register : 10-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 532/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 16 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 5
22 — 5
Rp. 541.000,( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama Blitar61Drs.SYATIBI SH.6263SALINAN PENETAPANNomor : 1470/Pdt.G/2010/PA.BLBISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara ;NUR KAWIT bin SOMO, Umur 42 Tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasea, Tempat tinggal
Register : 26-08-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 114/Pdt.G/2016/PN.Yyk Tanggal 29 Maret 2017 — Suryo Maneko bin Marto, Tempat & Tanggal Lahir: Bantul, 12 Agustus 1969, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Ganten/ Dukuh Gempolan RT.03, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Para Kuasa Hukumnya: Alun Bayu Krisna, SH, MH, dan Heri Antoro, SH, Para Advokat & Legal Consultant yang berkantor di Kantor Advokat Krisna Antoro & Rekan yang beralamat di Padukuhan Daleman Nomor 11, RT.03, RW.22, Kelurahan/ Desa Girikerto, Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, DIY, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal Yogyakarta, 20 Agustus 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;---
L A W A N
Triyanta Aribawa, SH, Pekerjaan: Pegawai Swasta, Alamat: Jl. Pangeran Romo Nomor 07, RT.18, RW.04, Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Yogyakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;---
85 — 15
85 — 15
Photocopy SPPT PBB Tahun 2015 Perkotaan atas nama Somo Dikromo Ny,Gempolan Kulon RT.002, RW.00, Trirenggo, Bantul yang diberi tanda buktiT.5;6. Photocopy Setoran PBB Bank BPD DIY Tahun 2015 atas nama PenyetorSomo Dikromo Ny, yang diberi tanda bukti T.6;7. Photocopy Surat Setoran Pajak (SSP) atas nama Wajib Pajak, Tergugat,Triyanta Aribawa, SH, yang diberi tanda bukti T.7;Halaman 25 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pdt.G/2016/PN Yyk.8.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/TUN/2011 Tanggal 21 Juni 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN POLEWALI MANDAR, DKK
VS
ALI BAAL
104 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daali, Saeran Topawiro, SalimNursalim dan Paimah Somo, Spd, secara tegas dan tersurat menguraikanbahwa tanah yang menjadi obyek sengketa adalah tanah Bengko.2 bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat diantaranya buktiP3, P4, P5, semuanya menegaskan bahwa tanah yang menjadi obyekpertukaran antara petani penggarap dan Pemerintah Kabupaten Polmansemuanya menjelaskan asalnya adalah Tanah Bengko yang dipertukarkankepada 8 (delapan) orang petani penggarap sehingga walaupun asalnyaadalah penukaran
Register : 20-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 49/Pid.B/2017/PN Sgn Tanggal 30 Mei 2017 — TARTO Bin HARJO JAMIN ,Alm . Alias PAK NDANG
46 — 24
46 — 24
SaksiCIPTO SUKARNO Alias SUKAP bin SOMO DIKROMO (Alm)Bahwa Saksi diperiksa dalam persidangan perkara pencurian yangdilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal18 Februari 2017 sekitar pukul 01.30 Wib, tepatnya di rumah milikSaksi Suharno yang beralamat di Dukuh Bangun Sari, Rt 14, DesaPlosorejo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 pukul 01.35 wib,Saksi sedang tidur dirumah, tibatiba mendengar suara sepeda
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0253/Pdt.P/2020/PA.Klt Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Sutarto bin Somo Sentono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Birit RT.05 RW.02, Desa Brrit,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anaknyayang bernama Endang Puji Astuti karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkananaknya yang bernama Endang
Register : 12-01-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/TUN/2012 Tanggal 9 Januari 2013 — IR. EDHI SETIAWAN WIROATMODJO; vs 1. KAKAN PERTANAHAN KOTA SEMARANG, 2. KAKANWIL BPN PROV. JAWA TENGAH, 3. IR. IRWAN SANTOSO, MBA
130 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Subekti)didasarkan atas suratsurat dan buktibukti perolehan hak yang palsu;Bahwa hal itu terobukti dengan Bukti P17 yaitu putusan pidana yang telahberkekuatan hukum tetap Nomor 171/Pid/B/1999/PN.Smg tertanggal 28Juli 1999 dengan terpidana Soewardi bin Somo Prawiro (Mantan KepalaKelurahan Gajahmungkur) diputus bersalah melakukan tindak pidanapemalsuan surat yaitu pemalsuan Surat Keterangan Tanah TidakSengketa, dan Bukti P18 yaitu. putusan pidana Nomor613/Pid/B/2005/PN.Smg tertanggal 13 Oktober 2005
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Sww Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 31
43 — 31
Swwmenyarankan untuk menunggu Tergugat terlebin dahulu, selesaikanpermasalahan dengan secara baik, justru yang dilakukan oleh Penggugatadalah dia meninggalkan rumah (turun dari rumah) orang tua Tergugattanpa izin tergugat dan meninggalkan anakanak, bahkan Penggugatsecara tegas berkata ke orang tua Tergugat biar jo anakanak di dalam,saya somo pigi. Dimana tanggungjawabnya sebagai orang tua? Tidakkahdia sadar, sebagai ibu dialah yang melahirkan anakanak ini?.
Lantas mengapapada saat Penggugat meninggalkan rumah Tergugat, Penggugat justrumengatakan biar jo anakanak di dalam, saya somo pigi. Hal inimenunjukkan bahwa Penggugat bukanlah sosok orang tua yang baik, danjuga telah melakukan nusyuz karena meninggalkan rumah tanpa izin suami.Dengan demikian Posita Angka 16 (enam belas) adalah tidak berasalanhukum dan patut untuk dikesampingkan.13.
Register : 10-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1131/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Putusan No.1131/Pdt.G/2020/PA.SrSaksi pertama, Tugiyanti Binti Somo Sumitro (ibu kandung TergugatKonvensi/ Penggugat Rekonvensi) sebagai Saksi kedua dan Nita Arum BintiSuparno (adik kandung Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi) sebagaiSaksi ketiga;Menimbang, bahwa Saksi kedua dan Saksi ketiga adalah masingmasing ibu dan adik kandung Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, dimana Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan kedua anaknya tinggalbersama dengan kedua Saksi tersebut, sehingga patut
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 169/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
SUgeng Akbari
30 — 2
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
SUgeng Akbari
30 — 2
htavyarakat Jo Patal 5 ayat (1)away menetapkan pembatatan jarak jarak kurang dari ifsatu) meter Pergup jatim No $2 tahun 2020 Tentangdengan memberikan tanda khuius minimal Penerapan Protokol = Ketehatan = Dalamjaro 2 (dua) meter Pentegahan Gan Pengendalian Corona Virus~ " Pau moran Discave 2019 jo St Walikota Malang no. 39Tahun 2024 tentang Pembertakwan PembataianKeglian Masyarakat Darurat Corona = VitutCiprase 2019RELAS: merintahian kepada Pelangzat untuk menghaditi tidang aw FONT sete PE pada hari SOMO