Ditemukan 3974 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seingo sengkoen sentono sengki senaen sengok sangon sengor sengan sengong
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 14-01-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0106/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 19
  • , tanah sawah tersebut dibeli dari isteri kakak Penggugat, saksi tidakmengetahui tahun berapa membeli tanah tersebut, namun dibeli setelahPengggat dan Tergugat menikah;Bahwa yang berupa tanah Tegalan antara lain tanah dengan persilnomor 57 yang ditanami kopi dan sengon, tanah tersebut semula milik63Supriyadi (kakak Penggugat) lalu tahun 2005 setelah Supriyadi meninggaldunia dijual isteri Supriyadi bernama Istiqomah Kepada Tergugat;Bahwa selanjutnya tanah Pekarangan luas sekitar 500 M?
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 01-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 100-K/PM.I-04/AD/XII/2021
Tanggal 12 Januari 2022 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Ragil Septiawan
162 — 69
  • Pengangkutan hasil hutan kayu budidaya yangberasal dari hutan hak di Provinsi luar pulau Jawa danBali untuk kayu hasil budidaya berjenis jati, mahoni,nyawai, gmelina, lamtoro, kaliandra, akasia, kemiri,durian, cempedak, dadap, duku, jambu, jengkol, kelapa,kecapi, kenari, manga, manggis, melinjo, Nangka,ramnbutan, randu, sawit, sawo, sukun, trembesi, waru,karet, jabon, sengon dan petai.(2) Kepala Dinas Provinsi di luar pulau Jawa dan Bali dapatmenambah jenis kayu budidaya yang berasal dari hutanhak
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 131/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Desman Heri Elpis Diwakili Oleh : RINALDI,SH
Pembanding/Penggugat II : Syamsurizal Diwakili Oleh : RINALDI,SH
Terbanding/Tergugat : PT Rimba Lazuardi
109 — 62
  • Bahwa terhadap tanah ulayat yang telah para penggugat kuasaisecara sah dan turun temurun tersebut, ternyata pada saat sekarang tanpaseizin dan sepengetahuan para penguggat telah dikuasai secara sepihakoleh tergugat dengan cara : memasuki tanpa izin, menguasai danmenanam berbagai macam tanaman seperti Sengon, Likalitus (BatangKayu) dan lainlain semenjak/sekitar tahun 1997 s/d sekarang dengan luaslebih Kurang 4.000 Ha, yang menjadi objek perkara dalam perkara ini.9.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 489/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 6 Nopember 2017 — PEMOHON
31 — 12
  • danTermohon/ Penggugat Rekonpensi Pisah rumah, yang menjual tanahtersebut adalah orang tua Pemohon dan Pemohon sehinggaTermohon/ Penggugat Rekonpensi tidak tahu atas uang penjualantanah tersebut, melainkan Pemohon/ Tergugat Rekonpensi semuakebutuhannya telah di Cukupi oleh orang tua Termohon/ PenggugatRekonpensi mulai dari membuat rumah di buatkan orang tuaTermohon/ Penggugat Rekonpensi bahkan sampai biaya ibadah haji17pun itu di beri orang tua Termohon/ Penggugat Rekonpensi yaitu hasildari jual kayu sengon
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 29/Pdt.G/2015/PN.Trg
Tanggal 25 Februari 2016 — H.Mappabali, AR, SH., dkk >< PT Vico Indonesia, dkk
99 — 20
  • para penyenso dan menariknya ke lokasi ;Bahwa saksi membantu pak Arife buat pagar, dan disitu selama 3 tahun dibuat gembalaoleh pak Arife ;Bahwa Pak jamal dan pak Arife bekerja sama untk menggembala sapi ;Bahwa baru belakangan ini saya sering ke lokasi sengketa ;Bawha saat ini pagarpagar tersebut dicabut oleh pak Arife untuk di taruh ditempat lain ;Bahwa setahu saksi, tanah itu milik pak Arife karena pak Arife yang merintis tanahtersebut;Bahwa pada saat itu tanah tersebut dibuat kebun pohon karet, Sengon
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 52/Pdt.G/2019/PTA.Bjm
Tanggal 5 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
240 — 0
9.1. Kebun sengon (kurang lebih 6000 batang dengan usia kurang lebih 2 tahun) dengan legalitas Surat Keterangan Tanah (SKT) / Segel atas nama Tergugat (dibeli kurang-lebih pada tahun 2016) yang terletak di Desa Tahe Jaya Kecamatan Pande Batu Kabupaten Pulang Pisau dengan luas + 4 Ha, yang terdiri dari 3 (tiga) bidang tanah, dengan ukuran sebagai berikut :
a. Bidang tanah 1 ukuran Panjang : + 212 m Lebar : + 100 m Luas : + 21.200 m2..
b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — INSPEKTUR JENDERAL POLISI Drs. DJOKO SUSILO, SH., M.Si
2785 — 4788 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BR 27200000545 tanggal 10 Agustus 2009 nominalRp500.000.000,00 dengan keterangan Pallet Kayualbasia/sengon merah oven 2.500 set dan Pallet sengon ovenserut 1.000,00 set.No. BR 27200000547 tanggal 11 Agustus 2009 nominalRp5.000.000,00 dengan keterangan pembelian Fancy paper 20ream.No. BR 27200000549 tanggal 19 Agustus 2009 nominalRp4.500.000,00 dengan keterangan Pembelian Albasia ovenserut.No.
    BR 27200000545 tanggal 10 Agustus 2009 nominalRp500.000.000,00 dengan keterangan Pallet Kayualbasia/sengon merah oven 2.500 set dan Pallet sengon ovenserut 1.000,00 set;No. BR 27200000547 tanggal 11 Agustus 2009 nominalRp5.000.000,00 dengan keterangan pembelian Fancy paper 20ream;No. BR 27200000549 tanggal 19 Agustus 2009 nominalRp4.500.000,00 dengan keterangan Pembelian Albasia ovenserut;No.
    BR 27200000569 tanggal 11 September 2009 nominalRp446.750.000,00 dengan keterangan pembelian Pallet albasiamerah oven serut, pallet kayu albasia/sengon merah oven danpallet sengon oven serut;No. BR 27200000570 tanggal 14 September 2009 nominalRp35.000.000,00 dengan keterangan Pembayaran pallet sengonoven serut;No. BR 27200000571 tanggal 17 September 2009 nominalRp33.000.000,00 dengan keterangan pembelian Art Carton 400GSM (87x56.5 cm);No.
    DJOKO SUSILO, SH, MSi) saat itu pernahbekerjasama dengan Kaporles Banyumas membuka usahadengan membeli lahan kayu sengon di daerah Banyumas denganharga murah; dan setelah 2 Tahun kemudian, kayu sengon itudijual.Hal. 1320 dari 1717 hal. Put.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 12/Pid.Sus-LH/2021/PN Ksn
Tanggal 11 Mei 2021 — UD. KARYA ABADI Yang diwakili oleh RIPANSYAH Alias ISAH Bin RAMLI
707 — 457
  • KARYA ABADI bahan bakunya dibeli dari HPH danbiasanya ada ijinnya; Bahwa Saksi pernah ke Km 8 itu adalah tempat RIPANSYAH dan tempatperkebunan RIPANSYAH; Bahwa kebun yang terletak Km.8 adalah perkebunan Sengon dan tanahtersebut sepengetahuan Saksi dibeli RIPANSYAH dari warga untuk dijadikankebun sengon; Bahwa awal mulanya sebelum ditanami Sengon lahannya ditebang dulusupaya bisa ditanami sengon karena bentuk lahan disitu awalnya adalahhutan;Halaman 74 dari 246 Putusan Nomor 12/Pid.SusLH/2021/PN KsnBahwa
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 80/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 19 September 2016 — JAINURI WIDIANTO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
35 — 7
  • Bahwatambak yang berada di pesisirKulon Progo tidak sesuai zona tataruangnya atau tidak = sesuailegalitasnya;Apabila tanah bangunan itu jikaada sarana pelengkap misalnyapagar,sumur itu) dalam penilaiansudah di hitung, dan tanaman kerasantara lain pohon sengon, mangga,pohon pisang;Apakah saja yang dinilai oleh timpenilai tersebut ?Apa saja yang termasuk dalamsarana pelengkap jelaskan ?Berapa harikah Saksi melakukanpenilaian terhadap dampakpembangunan bandara diKabupaten Kulon Progo tersebut ?
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
1.Ny. Sumarmi
2.Ny. Suwarni
Tergugat:
1.Haryadi Untaryanto Raf
2.PT. BPR DANA BERKAH PUSAKATAMA DAHULU PT BPR NUSAPANIDA GODEAN
3.Ny. Sumiyati
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
90 — 16
  • permanen di obyek sengketatersebut adalah anaknya Bu SUMARMI yang paling besar;Bahwa, bangunan tersebut didirikan pada awal tahun 2015;Bahwa, saksi tidak mengetahui Bu SUMIYATI mempunyai pinjaman uangdi bank;Bahwa, di tempat saksi tinggal tidak ada yang bernama SRI SUMARNIdan SRI SUWARNI, yang ada bernama SUMARMI dan SUWARNI;Bahwa, sampai sekarang tanah obyek sengketa tersebut statusnya masihtanah pertanian, karena susah untuk pengairannya kemudian menjaditanah tegalan yang hanya bisa ditanami pohon sengon
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 16-11-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 30/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 18 Mei 2016 — BARISAN ANAK DAYAK KALIMANTAN TIMUR; melawan 1. BUPATI KUTAI KARTANEGARA; 2. PT. SINAR KUMALA NAGA (T. II INTERVENSI);
233 — 182
  • kerja sebagai Staf di Rehabilitasi Hutan dan LahanBahwa saksi tahu di daerah Anggana ada Hutan produksi, MayoritasHutan produksi, sampai Delta Mahakam Hutan ProduksiHalaman 71 dari 105 Halaman, Putusan Nomor : 30/G/2015/PTUNSMD .....Bahwa tugas saksi yang terkait dengan Hutan Pendidikan dan Penelitianketika hutannya kritis jadi minta di RehabilitasiBahwa saksi terakhir ke Anggana pada bulan Oktober 2015Bahwa saksi tahu kondisi hutan Anggana Ada bagian yang sudah diReboisasi ditanam dengan pohon sengon
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
ALYAS ARSYAD
Tergugat:
1.PETRUS HARUNG
2.MUHAMAD JANU
3.SIPRIANUS JUAPRI
4.BERTOLOMIUS SUHARDI
5.MARIANUS K. PAIT
6.ALEXIUS JERARU NAHUL
Turut Tergugat:
1.MAKSIMUS MIDI
2.ANTONIUS NABUN
50 — 33
  • rumah milik Petrus Harung pada bidang II yangdibangun pada Tahun 2017;T.1, TT.1, TT.2 27: Print dari foto HP kayu kawak milik Petrus Harung padatanah bidang yang tersisa setelah pelebaran jalan;Halaman 42 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2018/PN LbjT.1, TT.1, TT.2 28: Print dari foto HP bekas bangunan rumah (TiangRumah) Petrus Harung pada Tahun 1986 dan bekas susunan batu tempatberdirinya rumah Petrus Harung pada tahun 1986;T.1, TT.1, TT.2 29: Print dari foto HP kayu kawak dan kayu sengon
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 65/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 10 Agustus 2016 — -NASRAN AB Als NASRAN Bin AINAL BASRI,;
422 — 22
  • PENATAUSAHAAN HASIL HUTAN YANG BERASAL DARIHUTAN HAK pasal 1 butir 5;Bahwa yang berhak menerbitkan Nota Angkutan adalah pemilik kayubaik perorangan ataupun Badan Hukum/perusahaan;Bahwa Nota Angkutan dapat di terbitkan dari kayu yang berasal darihasil budidaya atau hutan hak dengan jenis kayu jati, mahoni, nyawai,gmelina, lamtoro, kaliandra, cempedak, dadap, duku, jambu, jengkol,kelapa, kecapi, kenari, mangga, manggis, melinjo, nangka rambutan,randu, sawit, sawo, sukun, trembesi, waru, karet, jebon, sengon
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 27-01-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0048/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 45
  • Warung Sengon JI. Nangka No. 27 DesaKarang Anyar, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Il.ZENER ,warganegara Indonesia, umur 38 tahun, jeniskelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan Apoteker,beralamat di Jl.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 44/Pdt.G/LH/2018/PN Bgl
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA WALHI
Tergugat:
PT. KUSUMA RAYA UTAMA
Turut Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Bengkulu
2.Kepala Balai Koservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistem Wilayah Bengkulu Lampung
3.Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Bengkulu
4.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Bengkulu
5.Bupati Bengkulu Tengah
1047 — 2527
  • Sudah melakukan reklamasi yaitu pohon sengon dan Ketapang diarantiga (bekas reject)8. House keeping belum tertata baik karena masih banyak besi bekasyang masih berserakan di lingkungan pabrik.6.
    Kusuma Raya Utama (KRU) adapohon jenis sengon, mahoni dan lainlain dari reklamasi PT. Bukit Sunur;Bahwa semua pertambangan yang terbuka sudah direklamasi;Bahwa sebelum PT. Kusuma Raya Utama (KRU) ada perusahaan lainyang terlebin dahulu melakukan pertambangan;Bahwa ada 2 (dua) lobang mulut tambang PT.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -45/ Pdt.G/ 2015/ PN. Byl
Tanggal 9 Mei 2016 — -Ny. SRI MURNI -Ny. RUSMINI -Ny. PARNIYAH -Ny. SRI HANDAYANI -Ny. SRI RAHAYU -SUMARNO -SUHARTONO -DWI HARI KUNCORO -JOKO PRIHANTO -Ny. MUSTOWILAH -SUMARI, -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOYOLALI,
61 — 8
  • cara membeli dari Wardi(paman dari Sarono) pada tahun 1970an yaitu 6 tahun setelah G30 S PKI dengan disaksikan oleh mbah Karyodiryo putri;Bahwa Supramono/ Sarono adalah cucu dari mbah Karyodiryo ;Bahwa kemudian pada tahun 1970 tanah pekarangan dijual olehSarono kepada Hartono/ Tergugat lalu sebagian tanah tersebutdijual oleh Hartono kepada Sumari/ Tergugat V ;Bahwa dua bidang tanah sawah masih dikerjakan oleh Sarono,sawah ditanami padi dan ada rumahnya sedangkan sawah Ilditanami pohon jati dan sengon
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2015 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN TABANAN Nomor 191/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat : I PUTU JONIARTA Tergugat : 1.I WAYAN KANDRA ( PAN KANA ) 2.I MADE REKEN ( PAN KANI ) 3.I WAYAN SUKANA 4.I NYOMAN JERMUN 5.I MADE BADUNG 6.I KETUT SIARKA 7.I NYOMAN GEDE ARSA
120 — 52
  • 3476seluas 7250 M2 di Desa Mundeh Kecamatan Selemadeg, Tabanan, denganbatasbatas Utara: Tanah milik I Wayan Nadia, Timur : Jalan, Selatan:Tanah milik I Nyoman Sudarna, Barat: Tanah milik Pan Korda, dulu yangmenguasai I Made Widiarsa sekarang tidak ada;Bahwa I Putu Joniarta menguasai 2 (dua) lokasi, ada tanah di Barat jalan dikuasai oleh Penggugat dan yang di selatan I Nyoman Sudarna;Bahwa ada pemotongan kayu diatas tanah yang merupakan objek sengketa,sekitar setahun yang lalu, kayunya jenis kayu sengon
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus
Register : 27-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 103/Pid.B/LH/2018/PN Krs
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.ATMARI Bin TOSARI
2.SALEHUDIN al. Pak DIMAS Bin KARIM
13 — 10
  • tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 2 ( dua ) gergaji tangan dirampas untuk dimusnahkan;

    Sedangkan 35 ( tiga puluh lima ) batang kayu sengon

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
55 — 21
  • sebagian ada tanaman pohon Sengon dan pohon Pisang milikHal 24 dari 79 hal Pen. nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.BdwPelawan. Pada tanggal 14 Agustus 2017 tanaman pohoh pisang berikutpagar bambu di tanah tersebut telah dirusak oleh Pemohon (Terlawan).Kemudian pada tanggal 28 September 2017 Pelawan telah melaporkanpengrusakan tersebut kepada polsek Pujer dan Pemohon (Terlawan) telahditetapbkan sebagai tersangka.
Pengadilan PN BATANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-03-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BATANG Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Btg
Tanggal 2 Desember 2015 — HERMAN SANTOSO; PT. BUMI REDJO, Dkk
111 — 11
  • MARKADI , disumpah dipersidangan dan memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat Il dan Ill ; Bahwa saksi mengerjakan tanahnya Tergugat Il tapi sudah lamadan lupa sejak kapan menggarap tanahnya ; Bahwa yang ditanami adalah telo dan sengon ; Bahwa hasil panen dijual oleh Tergugat Il ; Bahwa tanah milik Tergugat Il ; Bahwa jalan lebih tinggi daripadatanah yang saksi garap ; Bahwa perintah tanam adalah dari Tergugat Il sejak Tergugat Ilmenjabat sebagai lurah di kandeman ; Bahwa