Ditemukan 4260 data
127 — 45
Terdakwa kumpulkan dari investasi dan jual beli arisan;Bahwa Terdakwa seharihari tinggal bersama suami dan 1 (satu) orang anakTerdakwa;Bahwa suami Terdakwa tidak pernah menanyakan kepada Terdakwa perihalmasalah arisan tersebut dan yang suami saksi ketahui hanya sebatasTerdakwa sebagai bandar arisan saja;Halaman 76 dari 128 halaman Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN SptBahwa ATM yang Terdakwa pakai untuk transaksi arisan, jual beli arisan, daninvestasi merupakan ATM milik adik Terdakwa yang bernama NOV
89 — 41
worden verklaard)tetapi oleh karena UndangUndang No.31 tahun 1999 Jo UndangUndang No.20 tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi tidak memberikan penjelasantentang pengertian dengan tujuan tersebut, maka perlu dicari penjelasanya dalamdoktrin dan padanan pengertiannya dalam KUHP.e Bahwa walaupun demikian, suatu penafsiran terhadap ketentuanketentuan yang telahdinyatakan secara tegas itu tidaklah boleh menyimpang dari maksud yang sebenarnyadari pembuat undangundang (vide Hoge Raad, 12 Nov
58 — 12
Halaman 85 dari 178Putusan No.61/Pid.Sus.K/2014/ 1X/2013 2013 1.074.150.000,Y1. 72/SpmLS/DKKM/ 2 Oktober Rp.X/2013 2013 1.109.955.000,J2 93/SpmLS/DKKM/ 04 Nov 2013 Rp.X1/2013 1.127.268.000,13) 121/SpmLS/DKKM/ 03 Des 2013 Rp.XII/2013 1.132.705.000,Jumlah Total Rp.14.633.796.500, Bahwa dalam penggunaan anggaran untuk pengadaan BBM tersebut adaperubahan pada bulan Juni 2013 dan untuk perubahan tersebutsebagaimana dalam Perubahan Dokumen Pelaksana Anggaran (PDPA)dan mengenai perubahan tersebut karena
64 — 21
./ 288 / VIII / Set3 / 2014, tanggal 03 Nov 2014,dan saya adalah ahli yang khusus memeriksa kualifikasi kayu;Bahwa benar ahli menerangkan mekanisme/prosedurnya pemeriksaan dalam Rangkapemeriksaan kualifikasi kayu adalah sebagai berikut:= Mengumpulkan data/dokumen/bukti yang diperoleh melalui Penyidik=>=>=>Kepolisian Resor Kota Bandar Lampung.Melakukan analisis, verifikasi, dan evaluasi atas data/dokumen/bukti yangdiperoleh sebagai dasar pemeriksaan kualifikasi kayu.Melakukan pemeriksaan fisik kapal
76 — 34
worden verklaard)tetapi oleh karena UndangUndang No.31 tahun 1999 Jo UndangUndang No.20 tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi tidak memberikan penjelasantentang pengertian dengan tujuan tersebut, maka perlu dicari penjelasanya dalamdoktrin dan padanan pengertiannya dalam KUHP.e Bahwa walaupun demikian, suatu penafsiran terhadap ketentuanketentuan yang telahdinyatakan secara tegas itu tidaklah boleh menyimpang dari maksud yang sebenarnyadari pembuat undangundang (vide Hoge Raad, 12 Nov
KOMANG NOPRIZAL SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH BIN GAUZ
63 — 26
merupakan surat pesanan awal dan Nota Barang dengan nomor Nota PTRK0421000069ZPATS dengan nilai Rp 10.602.900 tgl 27/07/2021 adalah merupakan surat/nota tagihan, sedangkan Retur Jual dengan nomor Nota RJ09210002ZP Senilai Rp. 2.272.050 adalah surat pengembalian barang, Surat Jalan Tgl 27/7/2021 adalah surat pengantaran barang, Nota Pesanan tgl 04/28/2021 dengan nilai Rp. 8.330.850 juga merupakan nota tagihan, Screen shot Bukti Setor Kwitansi dengan nilai tertera dikwitansi sebesar Rp.6.210.270, Tgl 03 Nov
214 — 92
Jan 2012Rp.2 3 4 5 69 Juni 2011 515.412.500)97 243.366.000272.046.5004 Oktober 2011 551.974.000) 73 14.693.000537.281.0004 Nov 2011 602.973.922)95 7.811.300595.162.622Temuan baru 77.982.250 9 2.000.00075.982.250Jumlah 1.748.163.6 274 338.364.605 1.480.472.372 72 Bahwa hasil penghitungan yang diperoleh SKAI BPR BKK Karangmalangmengenai uang yang disalahgunakan oleh Sriyatun tidak sama dengan hasilpenghitungan yang dilakukan oleh BPKP Perwakilan Jawa Tengah. Ada 8686perbedaan jumlah.
94 — 28
worden verklaard)tetapi oleh karena UndangUndang No.31 tahun 1999 Jo UndangUndang No.20 tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi tidak memberikan penjelasantentang pengertian dengan tujuan tersebut, maka perlu dicari penjelasanya dalamdoktrin dan padanan pengertiannya dalam KUHP.e Bahwa walaupun demikian, suatu penafsiran terhadap ketentuanketentuan yang telahdinyatakan secara tegas itu tidaklah boleh menyimpang dari maksud yang sebenarnyadari pembuat undangundang (vide Hoge Raad, 12 Nov
700 — 574
terkait perkara ini.Bukti T2 29: Income Counselors ICAC periode Juni 2013 Nov 2013.Dokumen ini merupakan bukti adanya penurunan pendapatan/penghasilandari TERGUGAT Il, akibat adanya pencemaran nama baik TERGUGAT IPterkait perkara ini.Halaman 80 dari halaman 150 Putusan Nomor : 463 /Pdt.G/2013/PN.JKT.SELMenimbang bahwa TERGUGAT Il selain mengajukan alat bukti tertulis jugamengajukan saksi yang keterangan dibawah sumpah menerangkan pada pokonyasebagai berikut:Sulistyorini (mantan karyawan Tergugat
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
YUDI HIDAYAT alias YUDI Bin DADANG SYARIF HIDAYAT
33 — 8
2018
YUDI HIDAYAT
247,533
20
BDN218110106
3 NOP 2018
YUDI HIDAYAT
295,570
21
BDN218110117
5 Nov
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019Putusan PN BENGKULU Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
1.UJANG SEHAT, ST BIN USMAN D
2.JON HERMAN, ST, M.Si BIN ALM H. ANWAR BAHIN
3.CHANDRA PURNAMA, SST BIN ALM MAHYUDIN
4.NOVIAN AIDI, ST BIN ALM BUYUNG RAHIM
5.JUMAH BIN ALM SANSUDI
99 — 119Kroya;1 (Satu) Buku BACK UP QUANTITY Nomor : 07 (tujuh)Bulan Nov 2015 Pek Pembangunan Jalan Tugu HiuSp.Kroya;1 (Satu) Buku BACK UP QUANTITY Nomor : 08 (delapan)Bulan Desember 2015 Pekerjaan Pembangunan JalanTugu HiuSp. Kroya;1 (Satu) Buku MOUNTHLY CERTIFICATE Nomor : 01(satu) Bulan Mei 2015 Pekerjaan Pembangunan JalanTugu HiuSp. Kroya;1 (Satu) Buku MOUNTHLY CERTIFICATE Nomor : 02 (dua)Bulan Juni 2015 Pekerjaan Pembangunan Jalan Tugu HiuSp.
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-06-2018Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 50/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Sulistyo Utomo, S.H.
Terdakwa:
Ari Setyawan Bin Pratomo
89 — 15Surat Penawaran QR305884, tanggal Sat-25-Nov-17, No. Truck 29, Supir : AGUS, Mutu Beton : K350, Slump : 10 + 2, M3 : 5.50 M3, Total : 5.50 M3, No. Segel : 0126012, Nama pembeli : Woko, Proyek / Alamat : Eling Bening, Jam Berangkat 00:55 Wib, Pengirim : Supriyadi, Penerima : Woko;
- 1 lembar Surat Jalan Nomor : BWN / 028685, No. Surat Penawaran QR305884, tanggal Sat-25-Nov-17, No.
Surat Penawaran QR305885, tanggal Sat-25-Nov-17, No. Truck 30, Supir : DIKIN, Mutu Beton : K175, Slump : 10 + 2, M3 : 5.00 M3, Total : 5.00 M3, No.
Register : 03-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-12-2019Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ROHMAN
Terdakwa:
1.Ir.FEBRI DARMANSYAH Bin Alm JAARUDIN
2.TISNA SANJAYA, ST Bin Alm GANDA
121 — 48megawasi, danminta peretujuan, jika tidak sesuai konsultan tidak menyetujui;Bahwa konsultan tidak diwajibkan mempunyai alat coredrill, pegangankonsultan adalah spesifikasi termasuk spesifikasi material konstruksi,spesifikasi kontrak;Bahwa coredrill ini merusak permukaan lapangan sehingga harapanyadiserahterimakan dahulu;Bahwa pada saat pengecekan konsultan pengawas ikut mendampingi danjika kurang kualitas melaporkan kepada PPK dan tidak dibenarkanpembayaran 100%;Bahwa surat yang dibuat pada tgl 8 nov
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
190 — 62 — Berkekuatan Hukum TetapluarIndonesia, yang dapat dipakai untuk konsumsi atau untukmenambah kekayaan Wajib Pajak yang bersangkutan, dengannama dan dalam bentuk apa pun;Bahwa berdasarkan penelitian Majelis diketahui banwa Terbandingmelakukan koreksi diskon dengan nama Price Participation atasinvoice Nomor 2009381 dan 2009531;Bahwa rincian invoice yang dikoreksi Terbanding adalah sebagai berikut:Parcel ID 1052 1077Parcel 2009381 2009531Harga ProvisionalCooper Price per Ton ($) 5,013.96 6,510.95Syarat 2MPMOSS JUN 2009 2MPMOSS NOV
Register : 18-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-05-2019Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2421 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — Nimron Varasian
238 — 168 — Berkekuatan Hukum TetapFotocopy Lembaran Disposisi tanggal penyelesaian 5 Nov 2012perihal: Pendapat hukum tentang proses pembebasan tanah tanggal 23102012 asal Kejaksaan Tinggi Riau.27. Fotocopy Kliping Koran Riau Pos Lahan Asrama Haji MulalDiinventarisir.28. Fotocopy Notulen Rapat Pembahasan Pengadaan TanahEmbarkasi Haji (Asrama Haji) tanggal 19 November 2012 beserta DaftarHadir.29.
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 21-08-2015Putusan PN BENGKULU Nomor 25/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2015 —
73 — 19BengkuluSelatan TA.2013.dan Keputusan KADIS DIKPORA NO : 138 TAHUN 2013 Tanggal 4 nov. 2013tentang perubahan penetapan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK).Bahwa saksi selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalam kegiatan ini tercantum padaDIKTUM KEDUA dan DIKTUM KETIGA Keputusan Kepala Dinas DIKPORA Kab. BengkuluSelatan Nomor : 96 Tahun 2013, Tanggal 17 Juli 2013, tentang Penunjukan Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dilingkungan Dinas Dikpora Kab.
Bengkulu Selatan Nomor ; 138tahun 2013 Tanggal 04 Nov. 2013 Tentang Perubahan Penetapan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dilingkungan Dinas Diknaspora KAB. BengkuluSelatan T.A. 2013 telah mengangkat HOSEN SYAM, SPd. Sebagai Pejabatpelaksana Teknis Kegiatan (PPTK).Bahwa benar SK. Kepala Dinas Diknaspora Kab.
Pengajuan tersebut karena ada surat edaran BupatiBengkulu Selatan Nomor ; SE.1041/DPPKAD/B.4/2013 tanggal 25 Nov. 2013yang memberi petunjuk agar SPMLS sudah diterima DPPKAD Paling lambattanggal 23 Desember 2013. Dan permohonan terebut tidak diterbitkan SP2D19. Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan/Penerimaan Hasil Pekerjaan(Sementara) Nomor ; 027/867.a/DIKPORABS Tanggal 30 Desember 2013memuat tentang hasil pemeriksaan Panitia Pemeriksa/Penerima barangterhadap bukubuku yang diadakan oleh CV.
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
227 — 77Putusan No.07/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST.pada anggaran BUMD (PDAM) Tirta Wampu Rp 3.000.000.000,Tahun anggaran 2007, bulan Nopember 2007, Surat PenyediaanDana untuk (SPD) Nomor 4030 tahun 2007 tanggal 2 Nov 2007,Ditujukan kepada SKPD Setda Kab Langkat.
Jumlah penyediaandana Rp 3.000.000.000, , Surat Permintaan Pembayaran sebagaidasar menerbitkan SPM (SPPSPM) tentang Penyertaan Modalinvestasi Pemerintah Daerah yaitu pada anggaran BUMD (PDAM)Tirta Wampu Rp 3.000.000.000, Tahun anggaran 2007, bulanNopember 2007, U Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 789/SKR/2007 tanggal 5 Nov 2007, Untuk penyertaan modal investasipemerintah daerah kepada BUMD (PDAM Tirta Wampu) Rp3.000.000.000, , SP2D ( Surta Perintah Pencairan Dana) Nomor3982 Tanggal 7 Nov 2007 ,
SPM (SPPSPM) tentang Penyertaan Modalinvestasi Pemerintah Daerah yaitu pada anggaran BUMD (PDAM) Tirta WampuRp 3.000.000.000, Tahun anggaran 2007, bulan Nopember 2007, U SuratPerintah Membayar (SPM) Nomor 789/ SKR/2007 tanggal 5 Nov 2007, Untukpenyertaan modal investasi pemerintah daerah kepada BUMD (PDAM TirtaWampu) Rp 3.000.000.000, , SP2D ( Surta Perintah Pencairan Dana) Nomor3982 Tanggal 7 Nov 2007 , memindahbukukan Rp 3 Miliar , Surat PermintaanHal.1046 Putusan No.07/PID.B/TPK/2011//PN.JKT.PST.Pembayaran
1.000.000, (satu juta rupiah) dariH.Syamsul Arifin,SE. s/d BB 4.35 : 16 (enam belas) Lembar catatantulisan tangan yang dibuat Amril dan Dhani Setiawan Isma.BB 5.1 : 1 (satu) buah buku atau bendel Bon Kas s/d BB 7.2 : SuratPermintaan Pembayaran sebagai dasar menerbitkan SPD (SPPSPD)tentang Penyertaan Modal investasi Pemerintah Daerah yaitu padaanggaran BUMD (PDAM) Tirta Wampu Rp 3.000.000.000, Tahunanggaran 2007, bulan Nopember 2007, Surat Penyediaan Dana untuk(SPD) Nomor 4030 tahun 2007 tanggal 2 Nov
,Surat Permintaan Pembayaran sebagai dasar menerbitkan SPM (SPPSPM) tentang Penyertaan Modal investasi Pemerintah Daerah yaitu padaanggaran BUMD (PDAM) Tirta Wampu Rp 3.000.000.000, Tahunanggaran 2007, bulan Nopember 2007, U Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor 789/ SKR/2007 tanggal 5 Nov 2007, Untuk penyertaanmodal investasi pemerintah daerah kepada BUMD (PDAM Tirta Wampu)Rp 3.000.000.000, , SP2D ( Surta Perintah Pencairan Dana) Nomor 3982Tanggal 7 Nov 2007 , memindahbukukan Rp 3 Miliar , Surat PermintaanPembayaran
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
204 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetapkekayaan Wajib Pajakyang bersangkutan, dengan nama dan dalam bentuk apa pun;Bahwa berdasarkan penelitian Majelis diketahui banwa Terbandingmelakukan koreksi diskon dengan nama Price Participation atas invoiceNomor 2009381 dan 2009531;Bahwa rincian invoice yang dikoreksi Terbanding adalah sebagai berikut: Parcel ID 1052 1077 Halaman 82 dari 163 halaman Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/201 7 Parcel 2009381 2009531Harga ProvisionalCooper Price per Ton ($) 5,013.96 6,510.95Syarat 2MPMOSS JUN 2009 BMPMOSS NOV
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
188 — 61 — Berkekuatan Hukum TetapIndonesia, yang dapatdipakai untuk konsumsi atau untuk menambah kekayaan Wajib Pajakyang bersangkutan, dengan nama dan dalam bentuk apa pun;bahwa berdasarkan penelitian Majelis diketahui banwa Terbandingmelakukan koreksi diskon dengan nama Price Participation atas invoiceNomor 2009381 dan 2009531;bahwa rincian invoice yang dikoreksi Terbanding adalah sebagai berikut: Parcel ID 1052 1077Parcel 2009381 2009531Harga ProvisionalCooper Price per Ton ($) 5,013.96 6,510.95Syarat 2MPMOSS JUN 2009 2MPMOSS NOV
Register : 19-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 08-11-2018Putusan PN BENGKULU Nomor 0/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bgl
Tanggal 5 September 2016 — Hj. rosna binti syahidan
120 — 48ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas persetujuan Herlian Saleh dana tersebuttelah dicairkan oleh Izwandi Husaini dan Adi Suprayetno secara bertahap yaitu :bulan Februari 2012 dengan nota dinas tanpa tanggal sebesar Rp.50.000.000,Hal 148 dari 224 Putusan Nomor : 24 /Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl(Lima puluh juta rupiah), Mei 2012 dengan nota dinas tanpa tanggal Rp.48.279.000, (Empat puluh delapan juta dua ratus tujuh puluh sembilan riburupiah), dan nota dinas tanggal 01 Nov
penambahan menjadi Rp.150.269.500, (Seratus limapuluh juta dua ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas persetujuan Herlian Saleh dana tersebuttelah dicairkan oleh Izwandi Husaini dan Adi Suprayetno secara bertahap yaitu :bulan Februari 2012 dengan nota dinas tanpa tanggal sebesar Rp.50.000.000,(Lima puluh juta rupiah), Mei 2012 dengan nota dinas tanpa tanggal Rp.48.279.000, (Empat puluh delapan juta dua ratus tujuh puluh sembilan riburupiah), dan nota dinas tanggal 01 Nov