Ditemukan 4098 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sama sime sampe safe sahe sami sale sade
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TANJUNG ALAM JAYA;
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doktrin Res Judicata;Doktrin yang umumnya diadopsi oleh negaranegara yangmenganut civil law ini adalah:"A res judicata is a judicial decision of special characterbecause, being pronounced by a court or tribunal havingJurisdiction over the subject matter and the parties, it disposesfinally and conclusively of the matters in controversy, suchthatother than on appealthat subjectmatter cannot be relitigated between the same parties or their privies.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 421/Pid.B./2012 /PN.PL.R
Tanggal 14 Maret 2013 — ERWANSYAH Als IWAN Bin HASBULLAH
93 — 126
  • setelah korban Uzza dalam keadaan roboh kemudian Andong melihat adapisau yang tergeletak didekat korban Uzza dan mengambilnya untukkemudian justru dipergunakan untuk kembali menusukkan kepada korbanUzza yang dilanjutkan oleh Dadan kearah pinggang dan paha dan Budionokearah leher ; Bahwa, setelah korban Uzza sudah tidak bergerak lagi kemudian Andong denganberboncengan dengan Teloy membawa jasad korban Uzza kearah ujungSabaru dengan dibantu oleh Teloy dengan menggunakan sepeda motorg nasiwinaa a 22 same
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Srg
Tanggal 12 Oktober 2020 — PT MEGAH MAS PRIMA
199 — 164
  • NUNUNG NURHAYATI, S.H.Panitera Pengganti,TtdYENNITA, S.H.Perincian biaya :Ta MSc sass ccssaninseninsan exams same Rp. 6.000,00;2. Biaya Pendaftaran.............0 Rp. 30.000,00;Ss Biaya ProS@Siss sass scnamnsaas seaxawenan Rp. 75.000,00;4. Biaya Panggilan...............:008 Rp.1.000.000,00;5. Biaya RedakSl.............::eee Rp. 10.000,00;6. PNBP...........
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 266 / PID / SUS / 2011 / PN.TK
Tanggal 4 Juli 2011 — ABDUL HARIS MUNANDAR ALS ARIS BIN ABDUL GANI NOER
227 — 160
  • Pasal 1Ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan hukumlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ABDUL HARIS MUNANDAR ALS ARIS BINABDUL GANI NOER telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMATANPA HAK MENYERAHKAN, MENGUASAI DAN MEMBAWASENJATA APIMenjatuhkan pidana oleh karena itu) kepada terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empatTaUA: $2 2865 eee 2 see Same
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 280/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2010 — ABD. KARIM,Cs >< BOEING COMPANY,Cs
281 — 102
  • The product is constructed orassembled according to the manufacturers design and production standards, beingidentically the same as other products coming off the same production line.
Pengadilan PN MALANG
Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 71/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 20 Januari 2014 —
72 — 10
  • Ficamp Indo Sentosa Jayasehingga SAHAM seluruhnya menjadi betjumlah 500 saham, atau dengan nilainominal sebesar Rp. 500.000.000, dengan Susunan Dewan Komisaris PT.Ficamp Indo Sentosa Jaya tefap same sedangkan Direksi PT.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 88/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat VII : ERINA RIA IBRAHIM
Terbanding/Tergugat II : M. SIRAJD
Terbanding/Tergugat III : NAJIB DAHLAN
Terbanding/Tergugat I : NAJIB DAHLAN
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
Turut Terbanding/Penggugat VIII : EVI RIA IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat VI : NINA NURAINI IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat IV : ERIC WIBOWO
Turut Terbanding/Penggugat II : ABDUL RAZAK DANNY IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat V : ESTIKA RAMADHANI
Turut Terbanding/Penggugat III : WANDONO RAHMAN
Turut Terbanding/Penggugat I : USMAN IBRAHIM Alias DODY
70 — 24
  • (tiga) unit rumah secaraPO UNIGT epee sees semen cane seme arse same ae amma seme emo ooo nae amma ae 2: Rp.1.500.000.000,2. Biaya Rumah Sakit ............cccccccceeeceeeseeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 850.000.000,3. Biaya penunjukan pengacara............:::::::sseeeeeeeeeees Rp. 100.000.000,4. Biaya perkara dan transportaSl .............
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 06-04-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 99/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
FERRY WIDJAJA
Tergugat:
1.PT BANK OCBC NISP
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA Dan LELANG
3.PT BALAI MANDIRI PRASARANA,
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL BATAM Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BATAM
2.NOTARIS ANDREAS TIMOTHY SH MKn
75 — 48
  • Raden PatahKota Komplex LibraCenter Blok A no:67 Batam, untuk selanjutnya disebut,ee & Hae saee em same OER Turut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6 April2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batampada tanggal 6 April 2018 dalam Register Nomor 99/Pdt.G/2018/PN Btm, telahmengajukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1357/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNG ALAM JAYA
45 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doktrin Res JudicataDoktrin yang umumnya diadopsi oleh negaranegara yangmenganut civil law ini adalah:"A res judicata is a judicial decision of special characterbecause, being pronounced by a court or tribunal havingjurisdiction over the subject matter and the parties, it disposesfinally and conclusively of the matters in controversy, such thatother than on appealthat subjectmatter cannot be re litigatedbetween the same parties or their privies.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 22-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 33/G/2015/PTUN.MTR
Tanggal 25 April 2016 — MANSYUR TALI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU dan THOMAS APDD, Dkk
78 — 30
  • ama Taher, BagianSelatan batas dengan jalan dan sebelah jalan tanah ama Raja, bagianTimur batas dengan pagar ada tanah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya ;Bahwa Yakub Aja tidak pernah cerita kepada saksi bahwa tanah obyeksengketa sudah jual :Bahwa saksi tahu yang tanam kelapa di tanah obyek sengketa adik saksiyang bernama Jaenab dengan ongkos kerja Rp.1.500, perlubang ;Bahwa saksi tahu ada tiga pohon mangga dan di bawah pohon mangga adakuburan orang tua saksi ;cea sh sk posh el sas PRL Dampsama 7 same
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 26-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
HAFIZAN BIN ABAS
149 — 22
  • kesini di rumah ibuingin menompang rumah ibu saye ingin bersilaturrahmi denganmasyarakat disini saye sebagai anggota dewan inginmenyampaikan program saye untuk tahun 2019 lalu saksi AsmaBinti Syarif bertanya kapan lalu dijawab terdakwa HAFIZAN BINABAS nanti malam setelah sholat isya saye minta tolong sameibu jemput masyarakat sekitar 20 orang acakacak lalu saksi AsmaBinti Syarif bertanya kepada terdakwa HAFIZAN BIN ABAS orang deorang macam mane lalu terdakwa HAFIZAN BIN ABAS menjawaborang miskin same
Pengadilan PN PONTIANAK
Register : 23-11-2011 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 337 /PID.B/2010 /PN.PTK
Tanggal 20 Juli 2010 —
128 — 39
  • MH ALS HOLIL meminta bantuan Danasebesar Rp 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah), kemudian padsmalam saksi HERMAN bersama same saksi NADIRIN bertemu denganterdakwa RADEN MAULANA. SH. MH ALS HOLIL di depan RS. Yarsi membawauang Rp 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah), setelah bertemuterdakwa RADEN MAULANA. SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — MERRILL LYNCH INDONESIA, DK ;HARJANI PREM RAMCHAND
280 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The losses are exactly the same asdescribed above at (39). therefore award the plaintiff damages to bepaid by the first defendant in the amount of the Outstanding Sum, whichequals US$ 9,437,687.18.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 29-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 76/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 21 Juni 2017 — BAHRUM RANGKUTI; Melawan; PT. VIA MOTIF;
107 — 14
  • .671.820, 5 Rp.3.359.100,HENY18 WORAENI Rp.1.641.820, Rp.970.000, Rp.671.820, 5 Rp.3.359.100,Atl INDAH18 enevar Rp.1.641.820, Rp.970.000, Rp.671.820, 5 Rp.3.359.100,NIA7 copes Rp.1.641.820, Rp.970.000, Rp.671.820, 5 Rp.3.359.100,18 IIM ROHIMAH Rp.1.641.820, Rp.970.000, Rp.671.820, 5 Rp.3.359.100,19 RINI ROSTINI Rp.1.641.820, Rp.970.000, Rp.671.820, 5 Rp.3.359.100,20 YUNINGSIH Rp.1.641.820, Rp.970.000, Rp.671.820, 5 Rp.3.359.100,IDA21 UBAEDAH Rp.1.641.820, Rp.970.000, Rp.671.820, 5 Rp.3.359.100,RINA22 same
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 185/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 14 April 2016 — ABDUL HABIB BIN SALIM CS DAN SRI HERAWATI ARIFIN (PASAL) >< MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL (ESDM) RI DAHULU MENTERI PERTAMBANGAN DAN ENERGI RI CQ PT. PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK DAN GAS BUMI NEGARA (PT. PERTAMINA ) ( TASAL ) SERTA BOB ASA BIN SALIM CS DAN YOELIA ERNA
315 — 262
  • Rp6.000,002 FRED AKS Mss x weswrese same oe Rp5.000,003. Pemberkasan ......... Rp139.000,00Jumlah ...........:.0c0ee Rp150.000,00Hal. 61 dari 62 hal. Put. No. 185/Pdt/2016/PT.DKI.(seratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 29-03-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
DJUWARSO, SE DIREKTUR UTAMA PT SEKAR WIJAYA
Tergugat:
1.SIGIT HARJOJUDANTO
2.HARYO PUTRA NUGROHO
3.RETNOSARI WIDOWATI HARJOJUDANTO
216 — 96
  • Swarna Mulia Wibawa (Group PT.Sekar Wijaya) dengan Nomor Rekening 1020000238888 melalui BankMandiri KCP Jakarta Permata Hijau kepada pihak Tergugat 2 tanggal 10Januari 2017 sebesar 2x Rp .500.000.000,00 (dua miliar lima ratus jutaPUMA CUI CULL s aie ware ae x exe ove same cress sora sem am ems emo ata #6 a Bukti P 8 ;9. Fotokopi Pembayaran dari PT.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 280/Pid.B/2018/PN Cjr. (Kepabeanan)
Tanggal 6 Desember 2018 — Kim Kap Han Alias Kap Han Kim Alias Kim
218 — 75
  • ., LTD, dan consignee PT.Jatidiri Logistik, serta notify party adalah same as consignee.POA dari Sdr. Hamidah selaku Direktur PT. HB ZepenskyGemilang kepada sdr. Delwaty selaku Direktur PT. JasaPengurusan Transportasi Jatidiri Trans yang menyatakan bahwaPT. HB Zepensky Gemilang memberikan kuasa pengurusan danpengambilan DO kepada PT. Jasa Pengurusan TransportasiJatidiri Trans.LOI dari PT. Jasa Pengurusan Transportasi Jatidiri Trans.Bukti transfer ke rekening bank PT.
    Jasa Pengurusan Transportasi Jatidiri Transmengirimkan permintaan DO melalui email dengan B/L NomorHKG3093143 tanggal 7 Maret 2018 yang melampirkan :Copy nonnegotiable sea waybill atau Master B/LKMTCHKG3093143 tanggal 10 Maret 2018, dengan shipper :Long Sail International Logistics CO., LTD, dan consignee PT.Jatidiri Logistik, serta notify party adalah same as consignee.POA dari Sdr. Kim Khap Han selaku Direktur PT. With Win WinSuccess kepada sdr.
Restatement Kebatalan Perjanjian
Author : Elly Erawati; Herlien Budiono;
Penjelasan Hukum Tentang Kebatalan Perjanjian
7658 — 21783
  • Salah satu isu dalamhukum perdata yang masih mengandung ketidakpastian konsep dan interpretasiadalah masalah kebatalan perjanjian. Ada beberapa faktor kebatalan perjanjianyang di ketahui adalah sebagai berikut :1.    kebatalan ... [Selengkapnya]
  • The same applies when only one of the parties had such awrong motive, provided this onesided motive was recognizable to the other party.An example of the latter: a knife is sold; the buyer plans to use it to kill his neighbor.If the seller recognizes this intolerable aim the contract will be null (void). If the sellerdoes not recognize the buyers reprehensible aim however, the contract will be validand binding.4. Consequences of a nullity4.1.
    Before art. 3:41 DCC was enacted, the Supreme Court(Hoge Raad) already applied the same formula."In practice, the concept of partial nullity is especially important regardinggeneral contract conditions. If one of a companys set of conditions is null, thecompany often argues that it would never have concluded the contract without thisspecific condition, claiming it shall be all or nothing Art. 3:41 DCC however is notdependant of the hypothetic consent of the parties.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 31-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pid.Prap/2016/PN Kfm
Tanggal 21 Nopember 2016 — - Drs. BENEDIKTUS AMLENI sebagai PEMOHON - HELIO MONIZ DE ARAUJO, S.H. sebagai KUASA PEMOHON - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR CQ. KEPALA KEPOLISIAN RESOR TIMUR TENGAH UTARA CQ. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR BIBOKI UTARA sebagai TERMOHON
170 — 77
  • Konstitusi Nomor: 21/PUU XII/ 2014 untuk menguji keabsahan penetapan tersangka,penangkapan, dan penahan oleh Termohon terhadap Pemohon.DASAR FAKTA1.Bahwa pada hari Jumat Tanggal 26 Agustus 2016 sekitar Jam 11.00 Wita diSMA Negeri Lurasik, tepatnya dalam Ruangan Bimbingan Konseling (Bk),di Jalan Pelajar Desa Boronubaen Kecamatan Biboki Utara KabupatenTTU, untuk selanjutnya akan disebut Tempat Kejadian Perkara dandisingkat TKP, Pemohon memanggil Amelia da Silva Ramos alias Nanaalias Ramos: lahir di same
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2691 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — PT PERTAMINA HULU ENERGI RAJA TEMPIRAI VS PT GOLDEN SPIKE ENERGY INDONESIA,
300 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • If an arbitrator fails or is unable to act, hissuccessor will be appointed in the same manner as the arbitrator whomhe succeeds.Terjemahan Bahasa Indonesia dari Penerjemah Tersumpah:Perselisihan, jika ada, yang timbul antara Pertamina dan Kontraktorterkait dengan kontrak ini atau penafsiran dan pelaksanaan setiapklausul dalam kontrak ini, dan tidak dapatdiselesaikan secaramusyawarah, akan diselesaikan melalui arbitrase.