Ditemukan 4053 data
45 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muh. Nur Anka(Toko Prima Utama), saksi Kamil Rays Bin Muh.
93 — 41
Saksi Muh.
Nur Bahwa saksi tinggal di jalan By Pass sebelah kanan cafepelangi ; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat Il,karena saksi tidak jauh tempat tinggalnya dari tanahterperkara ; Bahwa saksi tahu tanah terperkara di Jalan By Pass mulaidari sebelahnya cafe pelangi sampai samping Jalan BunganKumala : Bahwa tanah milik saksi dengan tanah sengketa jaraknyakurang lebih 50 meter ; Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa milik La Sambokarena saksi sering melihat La Sambo membersihkanempangnya sejak
2.HJ. PATTANG
3.MUSTAHANG
4.MAS ANI
Tergugat:
1.HJ. NURFAIDAH
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. DONGGALA
105 — 56
Saksi MUH. NUR LAMASI, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa H. Laking lebih tua dari saksi; Bahwa H. Laking merupakan nama asili; Bahwa saksi lebih tuat dari Hj. Patang; Bahwa pada waktu saksi sekolah SD, saksi beda tempat tinggaldengan H. Laking; Bahwa saksi tinggal di Palu tahun 1960 an; Bahwa H. Laking tinggal di Desa Labean tahun 1960an juga telahmenikah di daerah Sulawesi Selatan; Bahwa suami Hj. Pattang Bernama H.
81 — 7
HALIFA, membuktikanbahwa salah satu ahli waris dari Baramang yaitu HALIFA telah meninggal dunia,jika dihubungkan dengan Bukti P 1, HALIFA adalah salah satu anak dariBaramang j n= 22 nn nn an nn an ann nn ann nn nanan nnn nnn ene52Menimbang, bahwa bukti surat P 4 yaitu Surat Keterangan Waristertanggal 9 April 2012, membuktikan bahwa HALIFA Binti BARAMANG adalahsaudara kandung MANNAUMA BARAMANG dan mempunyai 8 (delapan) anakyaitu SAHIRA, NURSIAH, ANWAR KADIR, MASSI, MUH.
NUR, MUNIRA,NADIRA dan ST.
64 — 8
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu pada hariSELASA tanggal 15 SEPTEMBER 2015 oleh MUH NUR IBRAHIM sebagaiHakim Ketua, ADIL KASIM,S.H.
44 — 6
Melawan MUH. Nur Cs. menyatakangugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karena tidak semua ahli waris turutsebagai pihak dalam perkara. Sehingga sangatlah berdasar bagi Penggugat untukmenarik Turut Tergugat I s/d V sebagai Pihak dalam perkara aquo mengingat mereka393637adalah Para Ahli Waris Alm. SALEH GADY sekaligus sabagai para pemegang sahampada PT.
1.H. M. SALEH
2.SAMSIAH
3.RUSLAN
4.RUSTAM
5.NURSULIANTI
Tergugat:
5.ASIKIN AHMAD, BA
6.KEPALA DESA RANGGO
7.KEPALA WILAYAH KECAMATAN HUÃÂ
8.KEPALA DINAS BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU.
121 — 54
., sebagai Hakim Ketua, Raras Ranti Rossemarry, S.H. danAngga Wahyu Perdana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Lalu Muh Nur Panitera Pengganti, Kuasa Para Penggugat,Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat IV tanpa dihadiri Tergugat Il danTergugat III;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdRaras Ranti Rossemarry, S.H.
145 — 68
MUH. NUR BIN IBRAHIM.: Indonesia: PensiunanKecamatan Beji, KotaDepok, Bogor: ROHADI, S.PD.: Indonesia: Guru: RT. 004 RW. 09 Kelurahan Pasar Minggu Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan.: ABDUL CHAIR BIN ABDUL HAMID.: Indonesia.: Buruh.: RT. 009 RW. 06 Kelurahan Jatipadang Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan.Halaman 3 dari 81 halaman Putusan Nomor : 119/G/2013/PTUNJKT.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Juni2013. memberikan Kuasa kepada : SUSANTO, S.H., M.M.
98 — 40
sebenarnya,selanjutnya paket kardus tersebut Saksi5 kemas kembalidengan rapi kemudian dititipkan di dalam ruangan SecurityXRay kemudian Saksi5 melanjutkan aktifitasnya kembali.19Bahwa Saksi5 baru mengetahui isi dari paket kardustersebut adalah Narkotika jenis shabushabu dan pengirimpaket kardus adalah oknum Anggota TNI AU setelahdiberitahukan oleh anggota Satuan Narkoba Polres Marosyang menjelaskan kepada Saksi5.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 6:Nama lengkap : Muh
Nur AlamTempat, Tg! lahir : Maros, 03 Desember 1984Pekerjaan : Security XRay Angkasa Pura LogistikBandara Sultan Hasanuddin MakassarJenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Maros Tambua Blok B No. 7 Kec.Lau Kab.
50 — 7
Muh Nur Aziz..Selanjutnya disebut Sebagai ..............:c::essecececeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT I ;2. Kementerian Keuangan Negara cq Kanwil Dirjen Kekayaan NegaraJateng dan Daerah Istimewa Yogyakarta cq Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Semarang , yang beralamat di JI. ImamBonjol No. 1 D GKN II Lt. 4 Semarang.
151 — 55
Saksi AIDIL BHAYANGKARA NUR SAMAD BIN MUH. NUR SAMADmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa M.
95 — 54
Asli dan Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017 NOP: 76.02.020.007.0030097.0 tanggal 31 Maret 2017atas nama Muh Nur, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberitanda TT21;2.
surattersebut diberi tanda 1134;Turut Tergugat Mengajukan bukti surat berupa:1.Asli dan Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 00489, Kelurahan SirinduKecamatan Pamboang Kabupaten Majene Luas 244 M2, Surat UkurNo.120/Sirindu/2016 atas nama Nurmia, selanjutnya pada foto copy bukti surattersebut diberi tandaTT11;Turut Tergugat IlMengajukan bukti surat berupa:1.Asli dan Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017 NOP: 76.02.020.007.0030097.0 tanggal 31 Maret 2017atas nama Muh
Nur, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberitanda TT21;Asli dan Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2016 NOP: 76.02.020.007.0030121.0 tanggal 06 April 2016atas nama Hammanur, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberitanda TT22;Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Mijn, halaman 94Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Tergugat tersebut diatas, jugamengajukan 5 (lima) orang saksi, masingmasing bernama: 1.
72 — 18
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu, pada HariJumat tanggal 10 Juli 2015, oleh MUH.
NUR IBRAHIM, SH, selaku HakimKetua, FELIX DA LOPEZ, SH, MH dan DARMANSYAH, SH masingmasingHalaman 133 dari 134 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2015/PN Palsebagai Hakim Ad Hoc sekaligus Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari yang sama oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh Evi, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiriDapot Manurung, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banggai danTerdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd tidFELIX
MUH. NUR IBRAHIM,SH.ttdDARMANSYAH, SH.Panitera Pengganti,ttdEVI, SHTurunan Putusan Perkara Ini telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPada Pengadilan Negeri PaluLA ODE MULAWARMAN, SH. MHNIP. 19641231 19950310 103134
80 — 18
SYAMSIAH dan anakperempuan saksi yatitu MUH NUR HIDAYAT dengan menggunakan mobil carryFutura,saksi tiba di RSU salewangan Maros sekitar jam 10.00 wita,setelah saksitiba di RSU Salewangan Maros, Saksi BORA kemudian pergi meninggalkan RSUSalewangan ,sekitar jam 10.30 wita saksi berada di Rumah sakit salewangan marosbersama istri saksi yaitu Hj. SY AMSIAH, saksi didatangi oleh Saksi DG LANTI diRSU Salewangan maros dan mengatakan kepada saksi bahwa H.
115 — 88
,Ketiganya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum Beralamat Kantor di Jalan Bumi 22No.54 A BPH, Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 Agustus 2012, yang selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT; MELAWAN:BARRU, berkedudukan di Sultan Hasanuddin No.82,Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya bernama : MUH.
NUR SIRIMOROK, S.H.Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/PenasihatHukun ...Hukum Pemerintah Daerah Kabupaten Barru, berkedudukan dan berkantor di Jalan Sultan Hasanuddin No.82Kabupaten Barru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/30/Perindag, tanggal 15 Agustus 2012 selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT,; 2.
1.H. M. SALEH
2.SAMSIAH
3.RUSLAN
4.RUSTAM
5.NURSULIANTI
Tergugat:
5.ASIKIN AHMAD, BA
6.KEPALA DESA RANGGO
7.KEPALA WILAYAH KECAMATAN HUÃÂ
8.KEPALA DINAS BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU.
109 — 53
., sebagai Hakim Ketua, Raras Ranti Rossemarry, S.H. danAngga Wahyu Perdana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Lalu Muh Nur Panitera Pengganti, Kuasa Para Penggugat,Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat IV tanpa dihadiri Tergugat Il danTergugat III;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdRaras Ranti Rossemarry, S.H.
18 — 8
Put.no. 413/Pdt.G/2016/PA.Clg2006, dan perubahan kedua dengan UU Nomor 50 Tahun 2009 berikutpenjelasannya, namun upaya perdamaian tersebut tidak berhasil merukunkankedua belah pihak berperkara ;Menimbang, bahwa untuk mendorong dan memaksimalkan upayaperdamaian tersebut, Majelis Hakim telah memerintahkan kedua belah pihakberperkara untuk menempuh upaya damai di luar persidangan, bahkanberdasarkan kesepakatan Pemohon dan Termohon telah menunjuk seorangHakim mediator bernama Muh.
Nur,S.Ag. sesuai Petunjuk PERMA Nomor 1Tahun 2016, akan tetapi berdasrkan laporan hasil mediasi tertanggal 24Agustus 2016 mediator tersebut menyatakan bahwa upaya perdamaian melaluimediasi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon tersebut dalam sidang tertutup untuk umum dan terhadap Permohontersebut Termohon telah mengajukan jawaban secara tertulis dengan suratnyatanggal 31 Agustus 2016 yang isi selengkapnya sebagai berikut :A.
420 — 83
MUH.
NUR SINAPOY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah tindak pidana pertambangan ;Halaman 31 dari 60 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN UnhBahwa saksi sebagai Kadistemben Kabupaten Konawe sejak bulanJanuari 2011 sampai dengan bulan Desember 2012 dan sejak bulanFebruari 2013 saksi menjabat sebagai Sekda Konawe ;Bahwa saksi kenal Terdakwa dan saksi DENY ZAINAL pada saat saksimenjabat sebagai Kadistamben Kabupaten Konawe
52 — 17
,MH. sebagaiHakim Ketua, MUH NUR IBRAHIM,S.H., dan DARMANSYAH,SH Hakim danHakim Ad hoc Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu sebagaiHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSENIN tanggal 26 OKTOBER 2015, oleh Hakim Ketua, dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh NISFAH SH, Panitera Pengganti PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu, serta dihadiriolen IRWANASHADI,SH Penuntut Umum dan Terdakwa, tanpa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim
130 — 18
MOHAMMAD LUTFI SH sebagai HakimKetua Majelis, MUH. NUR.
MUH. NUR IBRAHIM, SH.H. MOHAMMADLUTFI, SH.2. PURWANTOS ABDULLAH, SH.Panitera Pengganti,254LAHOTUBA SHDad