Ditemukan 4169 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 5 Oktober 2017 — SULAIMAN AHMADY, S.P, Bin
71 — 25
  • Jak Beni Afdy, SE. Rp. No8.700.000,00. SPIRp. ada7.250.000,00.2. SPT Rp. 19;/SPT/Panwas. 6.975.000,00. 24i Junianto Siahaan, Rp. KutiSE. 6.975.000,00. BarNoSPIada3. SPT / SPT/ Rp.20.100.000,00. 20:Panwas. Rp. 5.025.000,00. 22:Hamdan, SE. Rp. 5.025.000,00. Kut Asrizal, S.Sos. SPINopa Rista, S.Pd. ada Penarikan ketujuh dari dana APBA pada tanggal 02 INsebesar Rp. 225.336.000,00 (dua ratus dua puluh lim:ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dipergunakan untul1.
    Jak Suryadiansyah, SEI, MM. 11.100.000,00. BarRp. Asrizal, S.Sos. 11.100.000,00 Penarikan kedua puluh dari dana APBK pada tanggal 02sebesar Rp. 217.500.000,00 (dua ratus tujuh belasratus ribu rupiah) dipergunakan untuk :1.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 12-10-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN PALU Nomor 508/Pid.Sus/2021/PN Pal
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
BASTIAN MS, S.H. M.H
Terdakwa:
HJ. MARDIANI
55 — 28

  • -

    -

    -

    Sachet

    3

    Sachet

    17

    Montalin

    -

    -

    -

    Dus

    5

    Dus

    18

    Jak

Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 29-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 107/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 29 Januari 2014 — 1. EFFENDY BIN SUTOPO dkk vs 1. TN. H. M. AKIB ARSALAN AST. P.
36 — 33
  • Alamsyah bin Jak Usin bahwa lokasi tanahpenggugat/terbanding (H. Arsalan Nasution dkk) berada di sebelah baratjalan jepang karena sebelum tanggal 10 Mei 1998 lokasi tanah sengketadalam perkara a quo masuk wilayah Desa Baru, sedangkan penggugatmembeli tanah di wilayah Desa Menten.Bahwa, dalam kesaksiannya juga sdr.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi Pemerasan
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 18/PID.SUS-TPK/2017/PT TJK
Tanggal 23 Oktober 2017 — HIMRON, S.E. Bin FARID MAKMUR;
152 — 64
  • slippenarikan bukan tanda tangannya karena pada saat itu saksi Lega Yantisedang berada di Bandar Lampung.Berdasarkan bukti Surat Perjanjian Kredit (SPK) diketahui bahwa darijumlah dana yang dicairkan pada tanggal 27 Maret 2015 disalurkanpinjaman kepada empat kelompok SPP di kecamatan Karya Penggawayaitu sebagai berikut: Matte Uan AngsuranNama Penerima/ Jumlah g Perguliran yg Uang yang gsuran ygNo Kel k Ket Perqui Tanggung diter' ial fidak diteri sdh dibayarelompo elua erguliran Renteng iterima rie jak
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI VS TERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI
20 — 2
  • Karena hal tersebutTermohon bilang kalo gitu kembalikan saya kepada kedua orang tua saya.Pemohon berkata kau kemas jak barangbarang kau dulu, nanti aku balekankau kerumah orang tua kau. Akhirnya kami Pemohon dan Termohonmemutuskan untuk pisah ranjang. Tepat pada tanggal 12 januari 2014Pemohon resmi mengembalikan Termohon kepada kedua orang tuanya diKabupaten Sintang;Hal.9 dari 147 Put. No. 0170/Pat.G/2014/PA.StgPoin 7, 8 dan 9.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 25-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN SDA
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
SUNARTO, S.H
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Keuangan R.I cq. Direktur Jenderal Pajak Republik Indonesia cq. Direktor Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJP Jawa Timur II
236 — 136
  • Demikian halnya dengan hasil Pemeriksaan Bukti Permulaan, apakahdilanjutkan dengan penyidikan tindak pidana di bidang perpajakan atau tidak.Secara nasional, dari 39.151.603 Wajib Pajak yang terdaftar, pada tahun2019 hanya 192 Wajib Pajak yang sedang dilakukan penyidikan tindak pidana di bidang perpajakan atau sekitar 0,00049% dari keseluruhan Wajib Pa jak terdaftar di seluruh Indonesia;.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 39-K/PM II-08/AD/II/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — HERI ARDIANSYAH, PRATU
120 — 36
  • Sentiong Kec, Johar Baru Jak artaPusat, dan setibanya di rumah, Saksi di hubungi oleh Sdr. Abdul Halim (Saksi5) melalui Handphoneagar datang ke Rumah Sakit Umum daerah Tarakan karena Sdr. Yusri alias Teungku mengalami lukabakar pada bagain tangan kanan dan kiri, punggung belakang dan wajah.9. Bahwa Saksi pada malam itu setelah dihubungi oleh Sdr. Abdul Halim kemudian menggunak ansepeda motor dengan teman Saksi pergi ke RS. Tarakan, melihat Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
WONG IVONNE EMMY
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR METRO JAKARTA BARAT CQ. KASAT RESKRIM
114 — 23
  • Tap/150/IV/2021/Restro Jak bar tertanggal 29April 2021 sebagaimana tertuang pada Surat PemberitahuanPenghentian Penyidikan (SP3) nomor : B/150/IV/2021/SatReskrim/Res JB tertanggal 29 April 2021, Pemohon merasadirugikan hakhaknya, maka sebagaimana diketahui Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Pasal 1 angka 10menyatakan "Permintaan ganti kerugian, atau rehabilitasi olehtersangka atau keluarganya atau pihak lain atas kuasanya yangperkaranya tidak diajukan kepengadilan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 6 Maret 2012 —
23 — 4
  • Sumber Alam telah cair dan telah diterimasebesar Rp. 60.000.000, jadi yang direalisasi adalah 30 Ha ;e Bahwa benar saksi telah menandatangani surat perjanjian kredit dan tanda terimapenerimaan yang dananya sebesar Rp. 60.000.000, ;e Benar semua dana KUT tersebut telah saksi bagikan kepada anggota kelompok tani ;e Benar saksi tidak pernah menanyakan kepada KUD Sumber Alam, mengapa hanyadiberi Rp. 60.000.000, ;e Pada saat Penerimaan Dana KUT di hadiri oleh PPL dan Pengurus KUD yaitu HADIWIYONO, ISMAIL JAK
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 720/Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 11 Januari 2017 — I GEDE PUTU ASTAWA alias PUTU KRECEK
49 — 27
  • Dalam percakapan lainnya isinya adalah sebagai berikut :jualan palsu mengatasnamakan kita/...banyak yang komplain ngepam maluditu ....artinya ngepan dulu disana atau disitu, ....nah...nah jani kar ke kampusartinya nah nah sekarang akan ke kampus dijawab lagi tolong malu stanbaysama bin demi kita bersama ( tolong dulu stanbay sama bin demi kitabersama. ...itu payuk jakan jak mekejang artinya itu Semua dapur kita semua.Kemudian dari Hp Cahyadi alias Bocah ada kata kata yang dikirim darisaksi putu Made
Restatement Eksekusi Gadai Saham
Author : Suhartono; Kartini Mulyadi;
Eksekusi Gadai Saham
6140 — 7027
  • Alasan kami memilih topik Gadai Saham sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah karena terdapat inkonsistensi putusan pengadilan terkait lembaga hukum Gadai Saham. Selain itu perkembangan kegiatan ekonomi terkait dengan kegiatan usaha ... [Selengkapnya]
  • Oleh karena itu, ia menyimpulkan bahwa Penetapan PN& Jak Sel dalam kasus Gadai Saham PT Abu di DBA bertentangan dengan &Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan yangmelarang bila dalam penetapan tersebut menetapkan beberapa orangsebagai pemilik atau mempunyai hak atas suatu barang.H. H. Snijders?"
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 88/Pid.B/2021/PN Tab
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
IDA BAGUS KETUT ALIT SURYA AMBARA ALS. GUS TUT ALS. SURYA BRASCO.
105 — 45
  • PAK ADE saksi mengatakan Pak, Pak diva magetih,kayaknya masiat jak gus tut (Pak, Pak Diva berdarah, sepertinyaberkelahi dengan Gus Tut) setelah menyampaikan hal tersebut saksimelihat saksi HARYONO Als.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Bima,Panitera,H.Abubakar Mansur, SH.Hal 114 dari 13 Putusan Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.BmHal 115 dari 13 Putusan Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.Bm"Jak
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 316/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 April 2012 — NAPSIAH, Cs Vs PERUSAHAAN TANAH DAN BANGUNAN (PTB DKI) SEKARANG PD. PEMBANGUNAN SARANA JAYA DKI JAKARTA
174 — 42
  • Jak. Tim tersebut telah diputusoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 20Desember 2010 dengan amar putusan gugatan Penggugat (ahli warisSenan bin Tisan) tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard)dan perkara tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, karenapara pihak dalam perkara No. 73/Pdt.G/2010/PN.Jak.Tim tidak adayang mempergunakan hak untuk mengajukan upaya hukum bandingHal. 43 dari 114 hal. Putusan No. 316/Pdt.G/2011/PN.Jkt.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 6/PID.SUS-TPK/2016/PT YYK
Tanggal 21 Juni 2016 — Dr. Drs. PUTUT MARHAENTO, M.Or Bin (alm) SUCIPTO, Ir. WAHYONO HARYADI Bin SOEPINGI
100 — 31
  • PUTUT MARHAENTO, M.Or selaku KetuaHarian PBV.JOGJA YUSO GUNADARMA.Halaman 51 dari 87 Putusan Nomor 6/PID.SusTPK/2016/PTYYKm Pemain Jak & org x Rp 15.000.00 99.000.00Jumlah Rp250.00 e Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Hibah KepadaPBV.Jogja YUSO Gunadarma Nomor : 084/KONI KY/SP.HIBAH/V/2011,pada Pasal 4 ayat (2) disebutkan sebagai berikut :(2). Pihak kedua (penerima hibah) berkewajiban untuk :1.
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 55/Pid.B/2017/PN Jnp
Tanggal 12 September 2017 — Pidana : - LANGKASA Dg. TINGGI bin PAKKITTA Dg. TURU, DKk
100 — 11
  • kampung, sehingga saksi setelahmendengar kabar tersebut, saksi merasa malu, lalu sekitar jam 12.30Wita saksi menelpon sepupu saksi yaitu saksi Laming Dg Nai BinLangke Dg Tiro yang berada di Makasar dengan berkata ooo Dg Nainaikki mae niaki joka tau toayya antama ri kamponga artinya ooo DgNai, datanglah kesini karena ada datang itu orang tua masuk dikampung lalu saksi Laming Dg Nai Bin Langke Dg Tiro menjawabtoriyye tayangma rate Dg Caya naku kio tonji Dg Leva artinya iya,tunggu saja disana, saya akan jak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-08-2015 — Upload : 28-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/Pdt/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — NINE AM Ltd. VS PT. BANGUN KARYA PRATAMA LESTARI
1307 — 1445 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex facti tidak tepat dalam memberikan pertimbangan hukummengenai sanksi kebatalan dalam Undangundang Nomor 24 tahun 2009berikut kaitannya dengan Peraturan Presiden dan Surat Menteri Hukumdan HAM (lihat Putusan 451/Pdt.G.2012/PN Jak. Bar halaman 6061),yang menyatakan sebagai berikut:Hal. 51 dari 74 hal. Put.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-05-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 447/Pid.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 13 Mei 2014 — NOVIYANTI BINTI M. IDING
22 — 3
  • Itrparqj l10ri0s1360sImult1widctlpartx3765wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid2492839 rtlchfcs1 afOafs24alang 1025ltrchfcsO fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid93784 1 4charrsid2492839Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah denganalatalat bukti yang ada sebagaimana tersebut diatas kepada terdakwa telah dapat dibuktikanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-09-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 September 2016 — KEDUTAAN BESAR REPUBLIK SURINAME (THE EMBASSY OF THE REPUBLIK SURINAME), VS 1. MARIA ITANIA SETIAWAN, DK
399 — 710 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tujuh) suratkabar yaitu Media Indonesia, Pikiran Rakyat, Suara Pembaharuan, BisnisIndonesia, Koran Tempo, Kontan dan Kompas pada halaman muka ataupertama dengan ukuran 2 (setengah) halaman dan 7 (tujuh) media onlineinternet yaitu: www.yahoo.com, www.detik.com, www.hukumonline.com,www.kontanonline.com, www.bisnis.com, www.tempointeraktif.com,www.kompas.com dengan ukuran 15 kbs (lima belas kilobites); dan 7 (tujuh)media televisi swasta yaitu: Metro TV, RCTI, SCTV, Indosiar, Trans TV, TVOne, dan Jak
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Anak
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 80/Pid.SUS/2017/PN.Krg
Tanggal 14 September 2017 — Nama lengkap : FAJARUDIN Alias UDIN Bin SUMARSO. Tempat lahir : Karanganyar. Umur/ tanggal lahir : 29 tahun / 11 Maret 1988. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dk Ngrawoh RT 03 RW XV Desa Tegalgede, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Swasta.
298 — 144
  • FAJARUDIN mengajak Saksi dengan katakata Ayotak jak (Ayo, saya ajak melakukan perbuatan cabul)Halaman 44 dari 84 Putusan Nomor 80/Pid.SUS/2017/PN Krgkemudian masuk ke dalam kamar mandi SDMuhammadiyah Tegalgede, Karanganyar,. Saksi diajak ke rumah Sdr. FAJARUDIN yangberalamatkan di Dk. Ngrawoh Rt.03 Rw.15, Tegalgede,Kec/Kab. Karanganyar, dan diajak masuk ke dalam kamarkemudian Saksi disuruh melepas celana bawah yangSaksi pakai dan Sdr.