Ditemukan 4024 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sariyono suriyono siyono supriyono suryono
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Kepabeanan
Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor Nomor : 186/ Pid.Sus/2016/PN.Jak.Utr
Tanggal 20 Desember 2016 — Nama Lengkap : ADI CHANDRA Tempat lahir : Tebing Umur / tanggal Lahir : 32 Tahun / 07 September 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Perum Permata Kemang Blok C-2 No. 1 Rt. 011/001 Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu Bekasi Barat ; Agama : Islam Pekerjaan : Kepala Wilayah Jakarta PT. Surveyor Indonesia ( Unit Mineral dan Batubara
319 — 668
  • Ahli SRIYONO, B.Sc, SE, MM, :Bahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa ahli pernah diperiksa oleh Penyidik Bea dan Cukai dan ahli tetappada keterannya sebagaimana dalam BAP;Bahwa tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa Ahli pernah bekerja di Direktorat Jenderal Bea dan Cukai daritahun 1972 sampai dengan 1995 dan telah mengikuti pendidikan danlatihan kedinasan di bidang Kepabeanan dan Cukai.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Putus : 05-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Grt
Tanggal 5 Januari 2017 — PT. CHANGSHIN REKSA JAYA Lawan Drs. FAEBUADODO TJAHYA KELANA KAREFA. DKK
196 — 92
  • kopi bukti surat tersebut diberi tanda T.T10;Foto kopi dari Asli Suratnya Penyerahan Berkas Sertifikat, AJB, danberkas lainnya untuk proses Balik Nama, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberitanda T.T11;Menimbang, bahwa Tergugat dipersidangan melalui Kuasanyatelah mengajukan 1 (satu) orang saksi dan Turut Tergugat mengajukan 2(dua) orang Saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut cara agamanya masingmasing, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Saksi Nurseto Sriyono
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 133/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 8 Desember 2015 — SUWITO Bin SOEPATMO ; KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG ;
52 — 13
  • tanggal 12 juli 2012 tidak ada penggalian pasir ditanah gisik tersebut ;Bahwa hasil penjualan pasir tidak masuk ke kas desa Bulusari ;Bahwa sejak lama SUPENO menyewa tanah gisik milik Desa Bulusari , dan Supeno jugatahu bahwa tanah tersebut milik tanah kas Desa Bulusari ;Bahwa saksi yakin terdakwa SUWITO mengetahui ada penggalian pasir dari tanah gisikdi desa Bulusari sejak bulan Maret 2012 karena saat itu ada orang lapor kepada saksibahwa ada penggalian pasir di tanah gisik desa Bulusari yaitu SRIYONO
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 69/ PDT/ 2017 / PT PLK
Tanggal 12 Februari 2018 — RUDY LAY .dkk. vs SUJAKA LAYS
99 — 67
  • SRIYONO BUDI WIHARJOtertanggal 13 Maret 1997 ; maka sesungguhnya PENGGUGAT tidaklah cukupberalasan hukum untuk sebagai PENGGUGAT dan mengklaim bahwa TANAHobjek sengketa dalam perkara aquo HAK MILIK PENGGUGAT.4.7Demikian pula terhadao HAK KEPEMILIKAN BANGUNAN OBJEKSENGKETA yang berada diatas Tanah bersertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 29, Pemegang Hak An. PENGGUGAT terletak di Jalan A.Yani, KM 9,5, RT 033, Kel. Baru, Kec. Arut Selatan Kab.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 91/Pid.C/2018/PN Krg
Tanggal 13 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Wakhid Purnawan Als Domo
51 — 9
  • Penasehat Hukum ;Terdakwa mengakui atas dakwaan tersebut ;Dipersidangan telah didengar keterangan saksi SUDARYONO dan saksiHENDRAWAN yang atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa pada pokoknyamembenarkan ;Kemudian juga didengar keterangan terdakwa ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraterdakwa SRIYONO
    Menyatakan terdakwa SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melanggar pasal 15 ayat (2) dan (3) Perda No.16 Tahun 2009 MINUMMINUMAN KERAS DITEMPAT UMUM ;2. Menghukum ~ terdakwa oleh karena itu) dengan pidana denda sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), subsidair 1 (Satu) hari kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) botol ciu oplosoan dengan Kratingdaeng ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 88/Pid.C/2018/PN Krg
Tanggal 13 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
A. ZAINURI,SH
Terdakwa:
REMIYATI
53 — 4
  • Penasehat Hukum ;Terdakwa mengakui atas dakwaan tersebut ;Dipersidangan telah didengar keterangan saksi SUDARYONO dan saksiHENDRAWAN yang atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa pada pokoknyamembenarkan ;Kemudian juga didengar keterangan terdakwa ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraterdakwa SRIYONO
    Menyatakan terdakwa SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melanggar pasal 15 ayat (2) dan (3) Perda No.16 Tahun 2009 MINUMMINUMAN KERAS DITEMPAT UMUM ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu. dengan pidana denda sebesarRp. 100.000. (seratus ribu rupiah), subsidair 1 (Satu) hari kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) botol ciu oplosoan dengan Kratingdaeng ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/ Pid.Sus/TPK/2014/PN Bdg.
Tanggal 21 Agustus 2014 — Ir. ALAN SULAEMAN Bin H. IMAM SAFARI
56 — 13
  • Bin HM SRIYONO :Bahwa benar Saksi kenai dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik serta memaraf danmenandatangani BAP;Bahwa saksi bekerja di DPUPESDM Kota Cirebon dari tahun 2003 sidsekarang;Bahwa benar ada masalah di proyek pembangunan bronjong tanggul kalikriyan Kota Cirebon tahun 2011, ada kekurangan volume bronjong sekitar700 buah bronjong, diketahui setelah adanya pemeriksaan BPKP;Bahwa benar dalam proyek bronjong tersebut saksi selaku Ketua
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/Pid.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 17 April 2017 — Pidana Korupsi - RAMAPANICKER RAJAMOHANAN NAIR
227 — 95
  • Dan informasi tersebutdisampaikan juga kepada Terdakwa;Bahwa FAJAR dan SRIYONO adalah Konsultan Pajak.
    Saksi dikenalkankepada FAJAR oleh SRIYONO terkait permasalahan pajak PT EKP;Bahwa jabatanjabatan sebagaimana yang saksi sampaikan dalampercakapan tersebut, biayanya sangat mahal;Bahwa saksi mengikuti saran dari HUSEIN BAGIS dan isi percakapanmengenai permasalahan pajak PT EKP;Bahw ada kekurangan bayar sebesar Rp.670.000.000, yang telah dibayarkanke KPP PMA Enam;Bahwa berdasarkan informasi Terdakwa, Keberangkatan ke Solo dilakukanTerdakwa bersamasama dengan KARTIKA dan RUDI PRUAMBODOMUSDIONO dengan
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 89/Pid.C/2018/PN Krg
Tanggal 13 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
A. ZAINURI,SH
Terdakwa:
Ngadiman Als Ateng Bin kaliman
46 — 6
  • Penasehat Hukum ;Terdakwa mengakui atas dakwaan tersebut ;Dipersidangan telah didengar keterangan saksi SUDARYONO dan saksiHENDRAWAN yang atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa pada pokoknyamembenarkan ;Kemudian juga didengar keterangan terdakwa ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraterdakwa SRIYONO
    Menyatakan terdakwa SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melanggar pasal 15 ayat (2) dan (3) Perda No.16 Tahun 2009 MINUMMINUMAN KERAS DITEMPAT UMUM ;2. Menghukum ~ terdakwa oleh karena itu) dengan pidana denda sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), subsidair 1 (Satu) hari kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) botol ciu oplosoan dengan Kratingdaeng ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Tanah
Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 4/CB/2013/PN.Jkt.Ut.Jo.No. 470/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 26 Juni 2013 —
113 — 51
  • Surat Pernyataan Penggugat 200, SRIYONO tertanggal 01Agustus 2012 (Bukti P.200);201. Surat Pernyataan Penggugat 201, SANWANI tertanggal 01Agustus 2012 (Bukti P.201);202. Surat Pernyataan Penggugat 202, SOLIHIN tertanggal 01 Agustus2012 (Bukti P.202):Putusan No. 470/Pdt.G/2012/PN.Jkt.UtHal. 67 darl 89 halaman68203. Surat Pernyataan Penggugat 203, SUKATMA tertanggal 01Agustus 2012 (Bukti P.203);204. Surat Pernyataan Penggugat 204, SELAMET NURHADI tertanggal01 Agustus 2012 (Bukti P.204);205.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 90/Pid.C/2018/PN Krg
Tanggal 13 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Hani Sumidi
62 — 3
  • tersebut ;Dipersidangan telah didengar keterangan saksi SUDARYONO dan saksiHENDRAWAN yang atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa pada pokoknyamembenarkan ;Kemudian juga didengar keterangan terdakwa ;Halaman 190 BA Nomor 90//Pid.C/2018/PN KraySelanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraterdakwa SRIYONO
    Menyatakan terdakwa SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melanggar pasal 15 ayat (2) dan (3) Perda No.16 Tahun 2009 MINUMMINUMAN KERAS DITEMPAT UMUM ;2. Menghukum ~ terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 100.000., (seratus ribu rupiah), subsidair 1 (Satu) hari kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) botol ciu oplosoan dengan Kratingdaeng ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2119/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 14 Februari 2017 — BENNY
253 — 66
  • Ahli SRIYONO di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Ahli mempunyai keahlian di bidang kepabeanan dan Ahli pernahbekerja di Direktorat Jenderal Bea dan Cukai dari tahun 1972 sampaidengan tahun 1995 dan telah mengikuti pendidikan danlatihankedinasan di bidang Kepabeanan dan Cukai.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 50/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat:
Ruchan
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Cukai Malang
2.Kepala Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara Malang
139 — 35
  • MKn, ABDILLAH AHSAN, ROBERIA dan SRIYONO yangtelah memberikan pendapat sebagaimana tersebut diatas yang mana kekuatan pendapatahli dalam hukum pembuktian perkara perdata adalah bebas dan tidak mengikat,sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 154 HIR ayat (4) yang menyebutkan bahwa Pengadilan Negeri tidak diwajibkan untuk menurut pendapat seorang ahli apabilapendapat tersebut berlawanan dengan keyakinannya , oleh karenanya Majelis Hakimnantinya akan mempertimbangkan apakah materi pendapat ahli yang
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN SERANG Nomor 823/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ROSANDI, SH.
Terdakwa:
1.DEDI SUPRIYADI BIN ALM. RAFIUDIN
2.SUNENI ALS JON BIN M. SUFI
3.NURDIN BIN MISRI
58 — 16
  • Pol A 9810 A Warna hijau;
  • 2 (dua) unit genset merk Mitsubishi 250 KVA dan merk Perkin KVA j08eufj-59146;

    • Diserahkan kepada SRIYONO dan disaksikan saksi yaitu ANDRISETIAWAN K dan IDHAM CHOLID;

    DIKEMBALIKAN KEPADA Saksi ANDRY SETIAWAN KENCANA, S.H.;

    6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 20/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
KARTONO alias ALIONG
54 — 13
  • Menyatakan Terdakwa EKO SURONO alias EKO bin SRIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan;9. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalani apabila selama 2 (dua) bulan masa percobaan Terdakwa tidakmelakukan tindak pidana lainnya dan diputus dalam perkara selanjutnya;10.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 31-05-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 13/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 31 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFIN MARIANDI
Terdakwa:
MARKUS SAMIN alias SAMIN anak laki laki dari RAYA
36 — 17
  • Menyatakan Terdakwa EKO SURONO alias EKO bin SRIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan;8. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalani apabila selama 2 (dua) bulan masa percobaan Terdakwa tidakmelakukan tindak pidana lainnya dan diputus dalam perkara selanjutnya;9.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 21/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
RESKI MULYATIN alias YULI binti KHOLIK
29 — 15
  • Menyatakan Terdakwa EKO SURONO alias EKO bin SRIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan;9. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalani apabila selama 2 (dua) bulan masa percobaan Terdakwa tidakmelakukan tindak pidana lainnya dan diputus dalam perkara selanjutnya;10.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2121/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 14 Februari 2017 — PT. TUJUAN UTAMA (diwakili oleh DICSON LIUSDYANTO)
528 — 221
  • Ahli SRIYONO di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Ahli mempunyai keahlian di bidang kepabeanan dan Ahli pernahbekerja di Direktorat Jenderal Bea dan Cukai dari tahun 1972 sampaidengan tahun 1995 dan telah mengikuti pendidikan danlatihankedinasan di bidang Kepabeanan dan Cukai.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 18/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT alias ACAN bin FO KU alm
38 — 9
  • Menyatakan Terdakwa EKO SURONO alias EKO bin SRIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan;12. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalani apabila selama 2 (dua) bulan masa percobaan Terdakwa tidakmelakukan tindak pidana lainnya dan diputus dalam perkara selanjutnya;13.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/PID.TPK/2019/PT SMG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SABRUL IMAM, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : SUHARNO, S.E., Bin SADINU
Terbanding/Terdakwa II : RIYANTO, S.E., Bin HADI SUMARTO
250 — 153
  • Tanpa sepengetahuan nasabahPLAFON KREDIT PLAFON RESTRUK TGLNO NAMA NO.SPK KOL KETAWAL KREDIT RESTRUK1 RUBANI 003101001194 100.000 L 64.383 26/12/13SOFRORI / ADD2 003101001302 20.000 M 5.750 30/12/13SOBOREJOS RUWANTI 003101002759 50.000 KL 40.200 31/12/15ERNA4 003101003132 50.000 EL 29.500 15/04/16WURHANDAYANICATUR5 PRASULISTYARINI 003101003180 59.000 M 49.011 28/04/16LESTARI DEWIARIYATI 003101003276 17.500 M 12.735 30/04/167 SRIYONO BUDIYANTO 003101003278 20.000 D 6.780 30/04/168 TRI WARSONO 003101003282
    Tanpa sepengetahuan nasabahNe NAMA naerr PLAFONKREDIT 1 PLAFON RESTRUK TGL KETAWAL KREDIT RESTRUK1 RUBANI 003101001194 100.000 L 64.383 26/12/13SOFRORI / ADD2 003101001302 20.000 M 5.750 30/12/13SOBOREJO3 RUWANTI 003101002759 50.000 KL 40.200 31/12/15ERNA4 WUKHANBAVANI 003101003132 50.000 L 29.500 15/04/16 Halaman 114 Putusan Perkara Tipikor Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PT Smg CATUR 5 PRASULISTYARINI 003101003180 59.000 M 49.011 28/04/16LESTARI6 DEWIARIYATI 003101003276 17.500 M 12.735 30/04/167 SRIYONO