belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidakada mengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun Saksisaksi yangdiajukan dipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang membenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang dikualifisir sebagai perbuatan : Pencurian

Ringan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa harus dipidanadan dibebankan untuk membayar ongkos perkara ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini,mengenai statusnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan Terdakwa ; 222 n none nnn nn nnn nnnHalhal

Perbuatan Para Terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Para Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Para Terdakwa belum pernah dihukum ; Mengingat dan memperhatikan Pasal Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No. 02Tahun 2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DOLLY HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Ringan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah diyalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindakpidana sebelum lewat masa percobaan selama 5 (lima) bulan;4 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 8 (delapan) janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PT Smart Padang Halaban.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa Plat

ACHMADI ALS PANJANG, dan Terdakwa Il.SANDEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkanpara siterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masapercobaan selama 6 (Enam) Bulan;4.

Menyatakan terdakwa ABDUL LATIF SIRAIT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.

berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaABDUL LATIF SIRAIT;Setelah membaca uraian singkat dakwaan dan sebagainya;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti yang diajukandipersidangan dan keyakinan Hakim, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian

ringan, danoleh karena itu terdakwa harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 2 (dua) tandan buah kelapa sawityang disita dari pihak PTPN IV, maka dikembalikan kepada PTPN IV Aek Nauli Nagori pagarBosi Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun, (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter tanpa nomor plat Polisi yang disita dari terdakwa, maka dikembalikan kepada terdakwadan 1 (satu) buah keranjang gandeng samping yang terbuat dari besi yang

bahwa terdakwa tidak mempunyaipekerjaan tetap dan tidak mempunyai pendapatan, maka demi kemanfaatan, keadilan dankepastian hukum, Hakim berpendapat bahwa kepada terdakwa diterapkan pasal 14 huruf (a)KUHP;Mengingat Pasal 364 KUHPidana, Pasal 14 huruf (a) KUHP, PERMA No. 02 Tahun2012 tentang Tindak Pidana Ringan serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ABDUL LATIF SIRAIT telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Ringan;2 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusanhakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4 Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PTPN IV Aek Nauli Nagoripagar Bosi Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun,e 1 (satu) unit Sepeda

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 187/Pid.C/2014/PN RapSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh KuasaPenuntut Umum Brigpol NC Gulo selaku Penyidik Pembantu pada Sektor BilahHulu dan didakwa berdasarkan uraian singkat tertanggal 28 Oktober 2014dengan Nomor : BP/66/X/2014/RES KRIM yaitu sebagai berikut: Tindak Pidana Pencurian

Ringan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 364ayat (1) huruf b dari KUHPidana, yang diketahui terjadinya pada hari Kamistanggal 18 September 2014 sekira pukul 17.00 Wib di Dusun Sumber Sari DesaPerbaungan Kec.

Menyatakan Terdakwa RONITA BR SINAGA ALIAS MAK MUARAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkansiterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masapercobaan selama 6 (Enam) Bulan;4.

Rp 9000,(Sembilan ribuMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidak adamengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangmembenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdikualifisir sebagai perbuatan Pencurian

Ringan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya danoleh karena itu Terdakwa harus dipidana dan dibebankan untuk membayar ongkosDerkara INI jnnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn n nnn en neeeMenimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, mengenaistatusnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkanhalhal yang

meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan pihak PT Abdi Budi Mulia Kebun TelukPanji ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 KUHPidana serta peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI13Menyatakan Terdakwa JUMIATI ALS JUMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Ringan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidakusah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim yang berkekuatan Hukum Tetap sebelum lewat masapercobaan selama 4 (Empat) bulan melakukan perbuatan yang dapatdinhukum;Memerintahkan agar barang bukti berupa; 1 (Satu) Goni plastik Brondolan buah kelapa sawit dengan berat + 6(Lebih kurang enam) kg ;Dikembalikan kepada yang berhak

Menyatakan Terdakwa RICON TAMBUNAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidakusah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim yang berkekuatan Hukum Tetap sebelum lewat masapercobaan selama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapatdihukum ;3.

Akibatperbuatan tersangka MIKAEL YUSRIAN BARUS Alias RAHUL, membuat pihakPTPN II Kebun Tanjung Garbus mengalami kerugian ditaksir sekitar Rp. 460.000,(empat ratus enam puluh ibu rupiah) dan merasa keberatan sehingga kemudianmelaporkan kejadian pencurian tersebut ke Polsek lubuk Pakam;Tindak Pidana Pencurian ringan sebagaimana dimaksud dalamPasal 364 dari KUHPldana ;a. Terdakwa menyatakan mengerti dan mengakui terus terang sertamembenarkan uraian singkat tersebut;b. Keterangan SaksiSaksi :1.

Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda dalam KUHAP,sehingga dengan demikian unsur perbuatan tersebut dilakukan dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dan hargabarang yang dicuri tidak lebih dari dua juta lima ratus ribu rupiah ,;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur tindak pidana yangdidakwakan kepadanya telah terpenuhi dalam diri dan perbuatan Terdakwa ,maka haruslah dinyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Ringan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ditemukannya alasan pemaafmaupun pembenar dalam diri Terdakwa, maka kepadanya haruslah dijatuhipidana sesuai dengan kadar kesalahannya ;Menimbang, bahwa dalam pasal 14 a KUHP antara lain disebutkan jikadijatuhkan hukuman penjara yang selamalamanya satu tahun...............dst,maka hakim boleh memerintahkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankankecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam keputusan hakim oleh karenaterhukum sebelum lalu= (lampau) tempo

sebesar Rp.57.600,(Limapuluh tujuh ribu Enam ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seseorang kecualiapabila dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwasuatu tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang telah disumpah dan daripertimbangan tersebut diatas, maka hakim mengambil kesimpulan bahwa Terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana Pencurian

Ringan;Mengingat, ketentuan Pasal 364 KUHPidana, UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMENGADILI1 Menyatakan terdakwa YUDA PRANATA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana Denda sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara

Menyatakan Terdakwa AHMAD SOLIHIN SIPAHUTAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu);3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan siterpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam);4.

Menyatakan Terdakwa HARIANTO ALIAS PLANET telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkansiterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaanselama 2 (Dua) Bulan;4.

dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidak ada mengajukankeberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukan dipersidangan danTerdakwa juga telah memberikan keterangan yang membenarkan dakwaan KuasaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dikualifisir sebagaiperbuatan Pencurian

Ringan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dan oleh karena ituTerdakwa harus dipidana dan dibebankan untuk membayar ongkos perkara ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, mengenai statusnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Halaman 5 dari 6 Catatan Putusan Nomor 172/Pid.C/2016/PN RapMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan