., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kebakaran dan menyebabkan bahaya umum bagi nyawa orang lain ;

Menyatakan Terdakwa Samsul Anwar Taha als Samsul Bin Cungahbi Almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengakibatkan kebakaran;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2(dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Menyatakan Terdakwa Samsul Anwar Taha als Samsul Bin CungahbiAlm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengakibatkan kebakaran;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Samsul Anwar Taha als Samsul Bin Cungahbi Almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengakibatkan kebakaran;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2(dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

BASNAWI dan Terdakwa II : NUR MUHAMAD BIN ABUUMAR, karena perbuatan mereka telah mengakibatkan kebakaran di kebun karetmilik saksi dan saksi M.Darmi ; > Bahwa kejadian tersebut bermula dari Para Terdakwa bermaksud membakar lahanperladangan milik Para Terdakwa dengan menggunakan obor bambu yangberdekatan dengan kebun karet milik saksi dan milik saksi M.Darmi tapi karenaangin saat itu sangat kencang membuat nyala api menjadi besar dan tidak dapatdipadamkan, sehingga api merambat dan membakar semak

BASNAWI dan Terdakwa II : NUR MUHAMAD BIN ABUUMAR, karena perbuatan mereka telah mengakibatkan kebakaran di kebun karet milik saksi dan saksi Rotan Edi ; > Bahwa kejadian tersebut bermula dari Para Terdakwa bermaksud membakar lahanperladangan milik Para Terdakwa dengan menggunakan obor bambu yangberdekatan dengan kebun karet milik saksi dan milik saksi Rotan Edi tapi karenaangin saat itu sangat kencang membuat nyala api menjadi besar dan tidak dapatdipadamkan, sehingga api merambat dan membakar semak

BASNAWI dan Terdakwa II : NUR MUHAMAD BIN ABUUMAR, karena perbuatan mereka telah mengakibatkan kebakaran di kebun karetmilik Rotan Edi dan saksi M.

BASNAWI dan Terdakwa II : NUR MUHAMAD BIN ABUR, karena perbuatan mereka telah mengakibatkan kebakaran di kebun karetRotan Edi dan saksi M.

MENGADILI

1. Menyatakanterdakwa Edi bin Abbas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan Sengaja Mengakibatkan Kebakaran yang Membahayakan Keamanan Umum dan Barang sebagaimana dalam Dakwaan Primair
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa JUSMAN Alias JUSE Bin ANAS MESA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya mengakibatkan kebakaran;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Menyatakan Terdakwa Indra Situmorang Alias Indra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan kebakaran menimbulkan bahaya bagi barang; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5.

Menyatakan terdakwa Nabori Bin Bulasan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kebakaran Menimbulkan Bahaya Bagi Barang;4. Menghukum terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wilis Susanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Kelalaian mengakibatkan Kebakaran
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wilis Susanto dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

sehubungandengan perkara ini.Bahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar;Bahwa saksi bekerja pada KM Arta Mina Jaya sebagai kapten kapal, dansaksi sudah bekerja selama kurang lebih 8 (delapan) tahun.Bahwa KM Atra Mina Jaya adalah milik PT Arta Mina Jaya yang bergerakdibidang penangkapan ikan.Bahwa sebagai kapten kapal saksi bertanggung jawab terhadap semuaanak buah kapal baik saat bersandar maupun kapal sedang berlayar.Bahwa saksi mengetahui adanya kebakaran kapal pada KM Atra MinaJaya dan mengakibatkan

kebakaran juga sama kapal lainnya.Bahwa saat terjadinya kebakaran saksi berada di toko pancing milik bossaksi yaitu Sdr Athian di kawasan Muara Baru Jakarta besama Yanto.Dan setelah mengetahui adanya kebakaran tersebut saksi bersama Yanto,selanjutnya saksi dan Yanto pergi ke dermaga untuk melihat kebakarantersebut.Bahwa oleh karena KM Arta Mina Jaya mengalami kerusakan yaitu dudukan pompa pompa keong / pompa penyedot air maka saksi memintakepada pengurus kapal untuk melakukan perbaikan.Bahwa pada

Menyatakan Terdakwa Samsul Anwar Taha als Samsul Bin Cungahbi Almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengakibatkan kebakaran;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2(dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Menyatakan Terdakwa Samsul Anwar Taha als Samsul Bin CungahbiAlm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengakibatkan kebakaran;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ronald Friansen Saragih anak dari Darwin Saragih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kealpaannya mengakibatkan kebakaran" sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Alias NEDI Bin HASBULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang karena kealpaannya mengakibatkan kebakaran yang menyebabkan bahaya umum bagi barang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa

kebakaran lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ke2 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SubsidiairBahwa ia terdakwa ANDIKA SAPUTRA ALS ANDI LOTANG BIN H.

kebakaran lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ke2 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal 53 ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:PrimairBahwa ia terdakwa ANDIKA SAPUTRA ALS ANDI LOTANG BIN H.

kebakaran lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SubsidairBahwa ia terdakwa ANDIKA SAPUTRA ALS ANDI LOTANG BIN H.

kebakaran lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal 53 ke1 KUHPidana.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa ANDIKA SAPUTRA ALS ANDI LOTANG BIN H.

kebakaran lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.MUH.

kebakaran dalam hutan tersebut.Namun saksi baru ketahui setelah saksi mendapatkan informasi darimasyarakat setempat bahwa CEMMANG melakukan pembakaran dikebun miliknya menggunakan korek gas, Bahwa pada hari senin tanggal 28 oktober 2019 sekitar pukul 17.00Wita saksi di hubungi melalui via handpone oleh masyarakat di kampungpasaran dan memberitahukan kepada saksi bahwa telah terjadikebakaran hutan, kemudian esok harinya pada hari selasa tanggal 29oktober 2019 saksi bersama NURDIN dan MUH.

kebakaran Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui apakah ada alat yangdigunakan Terdakwa pada saat melakukan pembakaran di kebun miliknyayang terletak di pasaran keulranhan tanete kecamatan anggeraja yangkemudian api dari kebun milik Terdakwa meluas kedalam kawasan hutanlindung dan mengakibatkan kebakaran dalam hutan tersebut.

kebakaran; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui apakah ada alat yangdigunakan Terdakwa pada saat melakukan pembakaran di kebun miliknyaHal 12 Putusan Nomor : 27/Pid.B/LH/2020/PN Enr Pid.1.A.3 yang terletak di pasaran keulrahan tanete kecamatan anggeraja yangkemudian api dari kebun milik CEMMANG meluas kedalam kawasanhutan lindung dan mengakibatkan kebakaran dalam hutan tersebut.Namun saksi baru ketahui setelah saksi mendapatkan informasi darimasyarakat setempat bahwa Terdakwa melakukan pembakaran

kebakaran hutanmaka terdakwa karena kelalaiannya melanggar ketentuan pasal 78 ayat 4jo.

kebakaran di dalam kawasan hutanlindung yang ada di sekitar kebun Terdakwa tersebut; Bahwa setelah Terdakwa membakar tumpukan kayu tersebut,ranting dan daunnya terbang tertiup angin berhamburan di sekitar lokasiperkebunan terdakwa yang mengakibatkan kebakaran di dalam kawasanhutan lindung; Bahwa Terdakwa menjelaskan awalnya pada hari Senin tanggal 28Oktober 2019 sekitar pukul 08.00 wita, Terdakwa berangkat dari rumahuntuk menuju ke kebun Terdakwa dengan membawa korek api, dandiperjalanan Terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rusmiati Alias Uca telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja mengakibatkan kebakaran yang mengakibatkan orang mati sebagai mana dakwaan kesatu Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa Rusmiati Alias Uca telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamadengan sengaja mengakibatkan kebakaran yang mengakibatkan orang matisebagai mana dakwaan kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 16 (enam belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

kebakaran;Bahwa jarak antara lokasi dimana Terdakwa membakar sebelumnyadengan areal steking tersebut adalah sekira 2 (dua) meter;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi.2.

pohonpohon kecil dan rantingranting pohon lalu terdakwa menumpuk semak belukar dan rantingrantingpohon kemudian terdakwa membakar dengan menggunakan korek api gaswarna hijau milik terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa pergi menuju tempat dimana Saksi AbdulHakim meracun rumpat didekat jalan;" Bahwa tidak berapa lama berselang tumpukan ranting yang dibakar olehTerdakwa tersebut menjalar pada jalur steking tumpukan batang pahonyang sudah lama, sehingga api yang awalnya kecil berubah menjadi besaryang mengakibatkan

kebakaran; Bahwa jarak antara lokasi dimana Terdakwa membakar sebelumnyadengan areal steking tersebut adalah sekira 2 (dua) meter; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan tindak pembakaran lahan tersebutadalah untuk bercocok tanam atau bertani;" Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan kepadanya dan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) buah mancis berwarna putih yang berisikan gas warnahijau;Menimbang

kebakaran;Bahwa jarak antara lokasi dimana Terdakwa membakar sebelumnyadengan areal steking tersebut adalah sekira 2 (dua) meter;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan tindak pembakaran lahan tersebutadalah untuk bercocok tanam atau bertani;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerusakan lahan danpencemaran udara;taltaman?

kebakaran;Menimbang, bahwa jarak antara lokasi dimana Terdakwa membakarsebelumnya dengan areal steking tersebut adalah sekira 2 (dua) meter;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa melakukan tindak pembakaranlahan tersebut adalah untuk bercocok tanam atau bertani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur kedua ini telah terpenuhi menurut keyakinan danmenurut hukum.Halaman tZ dan ibPutusan Nomor Z28/Pid.Sus/LOG/PN.

YAMINsehingga mengakibatkan kebakaran lahan di Dusun 4 Desa Betaua Kec.Tojo Kab. Tojo Una Una.Bahwa Saksi menerangkan penyebab sehingga lahan/kebun milk Ik.SOIMUN yang terletak di Dusun 4 Desa Betau Kec. Tojo Kab. Tojo Unauna terbakar dikarenakan puntung rokok milik Ik. SOIMUN yang ia buangkedalam lokasi kebun/lahan miliknya. Bahwa Saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019sekitar jam 11.00 wita saat itu Ik.

YAMIN sehingga mengakibatkan kebakaran lahan diDusun IV Desa Betaua Kec. Tojo Kab. Tojo Una Una dan pengakuan Ik.SOIMUN saat itu disaksikan dan diengar langsung oleh Ik. SENEN, Ik.YAMIN, Ik. AGUS, dan Ik. Bahwa Saksi menerangkan awal mula titik apiHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Psomuncul di lahan milik Ik. SOIMUN sehingga menjalar ke lokasi yangberbatasan dengannya yakni lahan milik Ik. YAMIN, lahan milik Ik.SENEN, lahan milik Ik.

SENEN yang manaterdakwa telah membuang puntung rokok terdakwa dilahan milik terdakwayang mengakibatkan kebakaran dilahan terdakwa kemudianmenjalar/merembes ke lahan milik Ik. YAMIN, Ik.

SENEN yang manaterdakwa telah membuang puntung rokok terdakwa dilahan milikterdakwa yang mengakibatkan kebakaran dilahan terdakwa kemudianmenjalar/merembes ke lahan milik Ik. YAMIN, Ik.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMINUDDIN Alias AMIN BinKAURI dan terdakwa II DAMAN Bin SUTEKNO Terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana karena kesalahan(kealpaan)nya mengakibatkan kebakaran sebagaimana diatur dalam Pasal188 KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

kebakaran.... untukmeminta bantuan, selanjutnya saksi saksi yang melihat yakni saksi ASWANBin KAMARUDDIN, saksi ALAN NUARI AKIB (yang mengerjakan Plafon) danmelihat adanya kebakaran namun tidak dapat membantu karena kondisi Apiyang membesar sehingga terdakwa dan terdakwa II pun segera turun.Bahwa terdakwa dan Terdakwa II dalam melakukan Pengelasan yangdikategorikan kedalam pekerjaan Panas yang artinya menggunakan danmenghasilkan api terobuka yang sangat berpotensi mengakibatkan kebakaran,sengatan

kebakaran.

kebakaran pada kubah masjid agung Belopa;Halaman 24 dari 28 Halaman Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN BLPMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Karena kesalahannya menyebabkan kebakaranyang membawa bahaya umum bagi barang telah terpenuhi;Ad.3.

kebakaran sehingga ada satu kesatuan perbuatanantara Terdakwa dengan terdakwa II sehingga majelis hakim berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa dapat dikualifikasikan sebagai perbuatan yang dilakukansecara bersamasama.

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwaLAYUR Bin JURItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kealpaannya mengakibatkan kebakaranyang menimbulkan bahaya umum bagi barangsebagaimana dalam dakwaanAlternatif KETIGA;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwatersebutoleh karena itudenganpidana penjaraselama6 (enam) bulan

Menyatakan Terdakwa LAYUR Bin JURI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakealpaannya mengakibatkan kebakaran yang menimbulkan bahayaumum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KETIGA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

Ilham tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kealpaannya mengakibatkan kebakaran" sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;