Ditemukan 16008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • No.0002/Pdt.G/2017 /PA.Tli03 Januari 2017dengan Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Tli. mengemukakan halhal sebagai berikut; 1. Bahwa pada tanggal 08 September 2002, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 64/468/1X/2002, tertanggal09 September 2002; 2.
    No.0002/Pdt.G/2017 /PA.Tlia. Tergugat sering bermain judi hingga berhutang;b. Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain;5. Bahwa, puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadikurang lebih pada awal bulan Desember 2015, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dan yang meninggalkanrumah kediaman bersama adalah Penggugat, dan tinggal sesuai alamat diatas, dan tidak pernah kembali lagi; 6.
    No.0002/Pdt.G/2017 /PA.Tlilain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun menurut berita acarapanggilan (relaas) Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Tli, tanggal 28 Januari 2017, 06Februari 2017, dan tanggal 13 Maret 2017, yang dibacakan dalam persidanganTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyataketidakhadiranya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum danpemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Ketua majelis telah berusaha menasihati Penggugat
    No.0002/Pdt.G/2017 /PA.Tli Bahwa, Tergugat masih memberikan nafkah berupa biaya kepadaPenggugat dan untuk kepentingan anak mereka; Bahwa, Tergugat bekerja sebagai securitydi Ruko Jarum di KotaPalu hingga sekarang, tetapi tidak mengetahui jumlah gaji Tergugat; Bahwa, saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2. Kasmawati binti Abd.
    No.0002/Pdt.G/2017 /PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUSMAN ABU, S.Ag.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No.0002/Pdt.G/2017 /PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH WAKIL PANITERAUSMAN ABU, S.Ag.Hal. 19 dari 18 hal. Put. No.0002/Pdt.G/2017 /PA.TliHal. 20 dari 18 hal. Put. No.0002/Pdt.G/2017 /PA.TliHal. 21 dari 18 hal. Put. No.0002/Pdt.G/2017 /PA.TliHal. 22 dari 18 hal. Put. No.0002/Pdt.G/2017 /PA.Tli
Register : 22-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Sbga
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • 0002/Pdt.P/2016/PA.Sbga
    No. 0002/Pdt.P/2016/PASbgadengan register perkara nomor 0002/Padt.P/2016/PASbga, tanggal 22 Maret2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon berencana akan melaksanakan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SibolgaSelatan dalam waktu sedekat mungkin ;2.
    No. 0002/Pdt.P/2016/PASbgaberada dalam pinangan orang lain yang menyebabkan adanyalarangan untuk melakukan pernikahan ;. NUR APSAH binti AL! MORA HARAHAP, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Rusunawa Merpati,Kelurahan Aek manis, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga.
    No. 0002/Pdt.P/2016/PASbgaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Pengadilanberpendapat bahwa Penolakan Kantor Urusan Agama adalah beralasansesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang PerkawinanNomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    No. 0002/Pdt.P/2016/PASbgasecara materil dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti sebagaimanadikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg.
    No. 0002/Pdt.P/2016/PASbgaAMAR PUTUSANNOMOR : 0005/Pdt.P/2014/PA.SbgaTanggal : 24 Nopember 2014MENGADILI. Membatalkan perkara Nomor 0005/Padt.P/2014/PASbga ;. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;. Menghukum para Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Ketua majelis,Drs. Media Rinaldi, MAHal 17 dari 16 hal Put. No. 0002/Pdt.P/2016/PASbgaHal 18 dari 16 hal Put. No. 0002/Pdt.P/2016/PASbga
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 2/Pdt.P/2014/PA. Blu
Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III PEMOHON IV PEMOHON V PEMOHON VI PEMOHON VI PEMOHON VII PEMOHON VIII
4514
  • PENETAPANNomor 0002/Pdt.P/2014/PA.
    AGUS CAHYA SUMIRAT bin SUHARDJA alias IING SUHARJAPenetapan No. 0002/Pdt/P/2014/PA.Blu: Hal. 4 dari 21 halaman6. WIBAWA SENTOSA bin SUHARDJA alias IING SUHARJA7. ELI HAYATI binti SUHARDJA alias IING SUHARJA8. ADE PUTRA ANUGERAH binti SUHARDJA alias IINGSUHARJA;7. Bahwa sebelum meninggal Almarhumah S.
    DJUBAEDAH Alias SIT JUBAEDAH BINTIOTJIM Alias OCIM meninggal karena sakit dan meninggal masihdalam agama Islam;Penetapan No. 0002/Pdt/P/2014/PA.Blu: Hal. 14 dari 21 halamanBahwa orang tua almarhum S. DJUBAEDAH Alias SIT JUBAEDAHBINTI OTJIM Alias OCIM juga telah meninggal;Bahwa almarhum S.
    A.Penetapan No. 0002/Pdt/P/2014/PA.Blu: Hal. 16 dari 21 halamanPANDU MIHARJA, dan almarhum S. DJUBAEDAH BINTI OTJIM telahmeninggal dunia pada hari kamis tanggal 10 April 2013, karenanya paraPemohon memohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari AlmarhumahS.
    MASWARI, SHI.PANITERA PENGGANTI,EDI LAILI ALKAN, SH., MH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000 ,Penetapan No. 0002/Pdt/P/2014/PA.Blu: Hal. 22 dari 21 halaman(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.)Penetapan No. 0002/Pdt/P/2014/PA.Blu: Hal. 23 dari 21 halaman
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Slk
Tanggal 17 Februari 2014 — - PEMOHON I - PEMOHON II
143
  • Bahwa pada tanggal 06 Januari 2004, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KABUPATENKAMPAR dengan Penghulu yang bernama PENGHULU ;Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 0002/Padt.P/2014/PA Sik2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II dengan saksi nikahmasingmasing bernama:a. KABUPATEN SOLOKb.
    ANAK I, perempuan, lahir tanggal 02 Nopember 2008;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0002/Padt.P/2014/PA Sik2/Pdt.P/2014/PA.SIkb. ANAK Il, lakilaki, lahir tanggal 28 Nopember 2011;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah terjadi perceraian;8.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0002/Padt.P/2014/PA Sik2/Pdt.P/2014/PA.SIk2. Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo (cumacuma);3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 06 Januari 2004 di KABUPATEN KAMPAR;4.
    dan Pemohon Il;Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0002/Pat.P/2014/PA Sik2/Pdt.P/2014/PA.SIkHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra.
    Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0002/Pat.P/2014/PA Sik2/Pdt.P/2014/PA.SIkSolok, 17 Pebruari 2014Untuk salinanPaniteraDrs. ARMEN, SHHalaman 14 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0002/Pat.P/2014/PA Sik2/Pdt.P/2014/PA.SIk
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • 0002/Pdt.G/2017/PA.Blu
    PUTUSANNomor 0002/Pdt.G/2017/PA.BLUaa! (yas ait au!
    Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.BluPengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Blu,tanggal 03 Januari 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 20 Agustus xxxx di rumah orang tua Penggugat,yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Xxxx, Kabupaten Way Kanan sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 68/01/II/xxxx, tertanggal 18Februari Xxxx;2.
    Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.BluBahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Blu, tertanggal 03 Januari 2017yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat telah tidak memberikan Jawaban baik secaratertulis maupun secara lisan terhadap gugatan Penggugat, karenaTergugat tidak hadir lagi di persidangan meskipun telah dipanggil secarasah dan patut;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbuktibukti berupa:A.
    Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.BluDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada Hari Kamistanggal 2 Februari 2017 Masehi., bertepatan dengan tanggal 5 JumadilAwal 1438 Hijriyah, oleh kami Al Fitri, S.Ag., S.H., M.HI. sebagai KetuaMajelis, Junaedi, S.HI., dan M.
    Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Bluao fF wow nN FP Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materal Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Him. 17 dari 17 him. Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Blu
Register : 04-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 0002/Pdt.G/2016/PA.Bgl dari pendaftaran dalam register perkara

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah)

    0002/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempatkediaman di Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon danTermohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04Januari 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dengan Nomor 0002
    Tanggal 04 Januari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.BGl. ......ccccseseseeeceeeeneeeeeeeshalaman 1 dari 61. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah. Menikah padatanggal 25 Mei 2012, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta nikah :224/75/V/2012 tanggal 25 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tutur Pasuruan;2.
    Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPutusan Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.BGl. ......ccccseseseeeceeeeneeeeeeeshalaman 2 dari 6Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.
    /Pdt.G/2016/PA.BGl. ......ccccseseseeeceeeeneeeeeeeshalaman 4 dari 6Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Pemohon telahhabis dan Pemohon telah pula diberi tegoran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan agama Bangil Nomor:0002/Padt.G/2016/PA.Bgl tangggal 18 Mei 2016, akan tetapi Pemohon tetap tidakmenambah kekurangan verskot biaya perkaranya, karena itu Majelis Hakimberpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanpermohonannya;Menimbang, bahwa dikarenakan
    ,M.H.I.Panitera Pengganti,WIWIK UMROH, S.H.sectuseeeseaseeeseees Rp. 30.000,svc cusveuseteatiesneasevteveeeeneess Rp. 5.000,seceuesevsteateveeseeesees Rp. 525.000,secsusetstssetatiessveeseveeee Rp. 50.000,ic cus uueeuieeeevassenantatsesanees Rp. 6.000,halaman 6. dari6Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Te ey Te re Rp 616.000,Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.BGl. ......ccccseseseeeceeeeneeeeeeeshalaman 7 dari 6
Putus : 11-02-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
60
  • PENETAPANNomor : 0002/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Kota Baru Tanjung Karang TimurBandarlampung, dalam
    /Pdt.P/2013/PA.TnkTelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 11Januari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangKlas IA di bawah register Nomor : 0002/Pdt.P/2013/PA.Tnk. tanggal 11 Januari2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, antara ayah Pemohon dengan ibu Pemohon tidak ada hubungandarah serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yangHal. 2 dari 12Penetapan Nomor : 0002/Pdt.P/2013/PA.Tnk. Bahwa setelah beberapa tahun kemudian ayah Pemohon menikah lagidengan perempuan lain yang bernama yang mana telah meninggal duniapada tanggal 12 April tahun 2005, dan hingga kini belum dikaruniai.
    Mengabulkan permohonanPemohon;Hal. 1 O dari 12Penetapan Nomor : 0002/Pdt.P/2013/PA.Tnk2. Menyatakan sah pernikahan ayah Pemohon dengan ibu Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1951 di Kecamatan Johar Baru JakartaPusat;3.
    FIRDAUS, MA, S.H.PANITERA PENGGANTIHal. 1 1 dari 12Penetapan Nomor : 0002/Pdt.P/2013/PA.TnkASMARIKAD, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 185.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 1 2 dari 12Penetapan Nomor : 0002/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Register : 02-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA SIBOLGA Nomor 2/Pdt.P/2014/PA-Sbga
Tanggal 14 Mei 2014 — Pemohon
1616
  • Menyatakan perkara Nomor 0002/Pdt.P/2014/PA-Sbga gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara Pengadilan Agama Sibolga;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0002/Pat.P/2014/PASbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara Dispensasi Nikah dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara:XXXXXX bin Xxxxxx (Alm), umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan jualan, tempat tinggal di xxx No. xXxxx, Kelurahan xxxxx, Kecamatan xxxxxx, KotaSibolga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    No. 0002/Pdt.P/2014/PASbgaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sibolga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:A. PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SriMuliany binti Karli untuk menikah dengan calon suami bernama M. YusupManullang bin Maswar Manullang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.
    untuk persidanganselanjutnya Pemohon tidak datang menghadap dan tidak mengutus wakilnyayang sah meskipun Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak dua kali, yaitu di dalam persidangan untuk menghadiri sidang ke2pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 dan sesuai Berita Acara Pemanggilannomor 0002/Pdt.P/2014/PASbga tanggal 8 Mei 2014 untuk menghadirisidang ke3 pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014;Hal 4 dari 6 hal Put.
    Menyatakan perkara Nomor 0002/Pdt.P/2014/PASbga gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dariregister perkara Pengadilan Agama Sibolga;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Hal 5 dari 6 hal Put.
    No. 0002/Pdt.P/2014/PASbga
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
360
  • PUTUSANNomor 0002/Pdt.G/2015/PA.PtkeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan
    dari 13 Putusan 0002/Padt.G/2015/PA.Ptk.Bahwa, Penggugatdan Tergugattelah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 28 Juni 2011 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak, KotaPontianak Provinsi Kalimantan Barat, sebagaiman tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 28 Juni 2011,Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan penggugat di kelurahan Sei.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 28 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Pontianak,surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P).Hal 4 dari 13 Putusan 0002/Padt.G/2015/PA.Ptk.b. Saksisaksi :1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kab.
    Nursima.N, SH dan Nurzini, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danHal 171 dari 13 Putusan 0002/Padt.G/2015/PA.Ptk.Rasyid Zayyat, SH., MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;KETUA MAJELISDrs. H. M. Syaukany, M.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Nursima.
    RECAKS I... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaee Rp. 5.000,DB: MBLC siccnsccmmneccmmnacmmmcmmanmceus Rp. 6.000,JU MIA Loe eceeeeeeceeteeeteeeeeeeeees Rp. 316.000,Hal 12 dari 13 Putusan 0002/Pat.G/2015/PA.Ptk.
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
437
  • SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenKetapang, sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUKNYA PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 20 hal Put.No. 0002/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Ketapang, dengan register perkara Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal03 Januari
    Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKetapang, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon;Hal. 5 dari 20 hal Put.No. 0002/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
    Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal 12 bulan 10 tahun 2015 yang mengakibatkanHal. 10 dari 20 hal Put.No. 0002/Pdt.G/2017/PA.Ktp.antara Pemohon dengan Termohon telah pisah ranjang / rumah. Danyang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon.
    Bg.) yang manaketerangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingHal. 13 dari 20 hal Put.No. 0002/Pdt.G/2017/PA.Ktp.mendukung serta relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon (videpasal 309 R.
    Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 966.000,00Hal. 19 dari 20 hal Put.No. 0002/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Hal. 20 dari 20 hal Put.No. 0002/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
128
  • 0002/Pdt.G/2017/PA.Buol
    No.0002/Pdt.G/2017/PA.
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 0002/Pdt.P/2016/PA.Tli
    SALINAN PENETAPANNomor 0002/Pdt.P/2016/PA.
    No.0002/Padt.P/2016 /PA.TliNomor 0002/Padt.P/2016/PA.Tli. tertanggal 11 Januari 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 03 Februari 2009, di Desa Mulyasari, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.
    No.0002/Padt.P/2016 /PA.TIlibin Agrin, umur 6 tahun, dan b. Winda Sari binti Agrin, umur 2 tahun, dankedua anak tersebut dalam asuhan para Pemohon;7. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kepbendudukan dan pengurusan AktaKelahiran;8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cq.
    No.0002/Padt.P/2016 /PA.TIi Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 2 (dua) anak, dan kedua anak tersebut dalam asuhan paraPemohon; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail Sampai sekarang; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehBuku Nikah sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan, juga untuk pengurusan AktaKelahiran;2.
    No.0002/Pdt.P/2016 /PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH WAKIL PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Pen. No.0002/Pdt.P/2016 /PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Pen. No.0002/Pdt.P/2016 /PA. Tli
Register : 02-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0002/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 0002/Pdt.G/2012/PA.Krs
    Putusan No : 0002/Pdt.G/2012/PA.Krsgugatannya tertanggal 2 Januari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 0002/Pdt.G/2012/PA.Krs, telahmengajukan alasan alasan pada pokoknya sebagai berikut1.
    Putusan No : 0002/Pdt.G/2012/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatterhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.
    Putusan No : 0002/Pdt.G/2012/PA.Krsa. Bukti Surat. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor253/11/V1/2006, aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo pada tanggal 5Juni 2006, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P) ;b. Saksi saki.1.
    Putusan No : 0002/Pdt.G/2012/PA.Krsmerukunkannya lagi ;2.
    Putusan No: 0002/Pdt.G/2012/PA.KrsTtd.Ttd.H. MUHLIS, SH.Drs. MUCHAMMADUN.Ttd.H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag.PANITERA PENGGANTITtd.MOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 325.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 366.000, Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No: 0002/Pdt.G/2012/PA.Krs
Register : 10-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 653/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 23 Desember 2015 — MUSDARUDDIN Pgl. MUS BIN BURHANUDDIN;
477
  • 2apti janie sy 1102636 0002 RORED EP.ASO = 4 25.5490 102.196,0 30.000,0 120.000,0ane RORED HDA140 95.4810 165.6265 34.800,0 226.200,0 Halaman 6 dari 40 Putusan Pidana No. 653/Pid.B/2015/PN.Pdg OC goai /MEDITRAN 50 a 20.227,0 182.043,0 25.100,0 225.900,0a8 Bs/tzaoMt a . 0002 BORED Eno ae. 25.549,0 536.529,0 30.000,0 630.000,0OC0019 MEDITRANS40 25 21.062,0 526.550,0 25.100,0 627.500,0oot 1 ROHED HEASG a 29.212,0 379.756,0 34.800,0 452.400,0JUMLAH 1.892.700,5 2.282.000,013 asian vie 1101908 0002 ROREDERASG
    MEDIRANS4D =627 = 34.0630 568.6740 25.100,0 677.700,0JUMILAH 2.065.626,0 2.512.800,0a9 2a aot vie 1100. 189 0002 ROREDERASG = 4 25.5490 102.196,0 35.000,0 140.000,0oor. , ROREDHDA90 6,5 29.212,0 189.878,0 45.000,0 292.500,0ane MECUIBAN #2 862 20.227,0 182.043,0 30.000,0 270.000,0a0 (baz ae 0002 RORED EP.ASO = 19 95.5490 485.431,0 30.000,0 570.000,0aa MEDITRANS40 = 22,5 91.062,0 473.895,0 25.100,0 564.750,0oo1 , ROREDHDA90 13 29.212,0 379.756,0 34.800,0 452.400,0JUMLAH 1.813.199,0 2.289.650,0BL Zaft
    20 iy 1101923 0002 ROREDER.ASG = =99 95.5490 140.5195 35.000,0 192.500,000 ROREDHDA140 6,5 95.4810 165.626,5 45.000,0 292.500,0ae MEDITRANS40 9 20.820,0 187.380,0 30.000,0 270.000,0a2 Dayl2feou ear ae ROREDEP.ASO = 16 95.549,0 408.784,0 30.000,0 480.000,0iL , ROREDHDA90 = 13 29.212,0 379.756,0 34.800,0 452.400,00021 MECITRAN 50 8617 an.207,0' 343.8590 25.100,0 426.700,0JUMLAH 1.625.925,0 2.114.100,023 aa eold sy 1102652 0002 RORED EP.A90 = 995.5490 140.519,5 30.000,0 165.000,000 ROREDHDA140 6/5
    10035 15W/40 137.0010 137.001,0 155.000,0 155.000,01402511 OC44 20/12/2014 ESV 0002 ROREDEPAS0 = 3,5 95.5490 140.519,5 30.000,0 165.000,0OC011 ROREDHDA90 4,5 49.2120 131.454,0 35.000,0 157.500,0OD MEDITRANSX 90041 (20X1) 37.4550 337.095,0 40.000,0 360.000,0seen 1.830.382,5 2.135.000,01402510 EUR OC45 20/12/2014 ESV 1101966 0002 ROREDEPA90 35 as S490 140.519,5 30.000,0 165.000,0OCooo ROREDHDA140 6.5 39.330 190.0145 34.800,0 226.200,0OD MEDITRANSC 10035 15Ww/40 137.0010 137.001,0 155.000,0 155.000,0JUMILAH
    118.350,01402554 IFS OC M.SUPER62 26/12/2014 ESV 1401537 0093 20W/50 ad 22.750,0 79.625,0 26.300,0 92.050,01402561 OCas aia ieee ESV 0002 BORED Eiaot 25.549,0 102.196,0 30.000,0 120.000,0OC0006 RORED HDA140 6,5 29.233,0 190.014,5 34.800,0 226.200,0OC0010 MEDITRAN S40 17 21.367,0 363.239,0 23.600,0 401.200,0JUMLAH 735.074,5 839.450,01402562 IFS OC64 27/12/2014 ESV 1401535 0002 RORED EP.A 90 22,5 25.549,0 574.852,5 30.000,0 675.000,0OC0006 BORED GAG Bye 29.233,0 628.509,5 34.800,0 748.200,0OC0010
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • PUTUSANNomor 0002/Pdt.G/2017/PA.
    Pts.No.0002 /Pdt.G/2017/PA.YkBahwa pada hari Jumat pada tanggal 20 Juni 1997 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Pts.No.0002 /Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan.
    Pts.No.0002 /Pdt.G/2017/PA.Yka. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kota Yogyakarta, Nomor xxx tanggal 10Juni 2012 bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;b.
    Pts.No.0002 /Pdt.G/2017/PA.YkDra. Hj. Siti Baroroh, MSIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Knhamimudin MH Drs. H.M. Ubaidillah, MSIPanitera PenggantittdMokhamdan, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Tk Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 875.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 976.000,(Sembilah ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraAHMADI, SHHIm. 14 dari 14 hlm. Pts.No.0002 /Pdt.G/2017/PA.Yk
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 0002/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
174
  • Menyatakan perkara Nomor 0002/Pdt.G/2016/MS-Tkn dicabut oleh Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    0002/Pdt.G/2016/MS.Tkn
    PENETAPANNomor 0002/Pdt.G/2016/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakin telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMP, tempat tinggal Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawan , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan
    SMA, tempat tinggal Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai "7ergugat ";Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah Syariyah TakengonNomor 0002/Pdt.G/2015/MSTkn tanggal 07 Januari 2016 tentang PenetapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan di depanpersidangan tentang pencabutan gugatannya;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 5 hal.
    No. 0002/Pdt.G/2016/MS.TknBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadapTergugat dengan suratnya bertanggal 8 Desember 2015 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon pada tanggal 06 Januari 2016dengan register nomor 0002/Pdt.G/2016/MSTkn, dengan dailildalilsebagaimana telah diuraikan dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa pada hari sidang Selasa tanggal 2 Februari 2016 Penggugathadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak
    Menyatakan perkara Nomor 0002/Pdt.G/2016/MSTkn dicabut olehPenggugat;Hal. 3 dari 5 hal. Pen. No. 0002/Pdt.G/2016/MS.Tkn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Takengon yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 2Februari 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1437Hijriyah, oleh kami Dra.
    No. 0002/Pdt.G/2016/MS.TknBiaya Panggilan = Rp. 225.000.Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah),Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 0002/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Register : 02-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0002/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0002/Pdt.G/2019/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0002/Pdt.G/2019/PA.Ktppill po Sill alll past!
    No 0002/Pdt.G/2019/PA.Ktpkekhawatiran dan trauma pada diri Pemohon setiap kali bertemu denganTermohon;10.
    No 0002/Pdt.G/2019/PA.Ktpdan mut'ah terhadap Termohon sebagai akibat perceraian dan hadlanah yangharus dipenuhi Pemohon terhadap anak.
    No 0002/Pdt.G/2019/PA.Ktp10 persen setiap tahunnya, pertimbangan inflasi.
    No 0002/Pdt.G/2019/PA.KtpDarul FadliPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Reni Lediaty, S.Sos, S.H, M.H.30.000,50.000,300.000,00,5.000,6.000,396.000,00,Hal 22 dari 22 hal Put. No 0002/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 0002/Pdt.G/2016/PA.Stg
    No. 0002/Padt.G/2016/PA.
    No. 0002/Pdt.G/2016/PA.
Register : 06-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 0002/Pdt.P/2014/PA.Mkd
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHOHON
145
  • 0002/Pdt.P/2014/PA.Mkd
    No. 0002/Pdt.P/2014/PA.
Register : 20-01-2016 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Mmk
Tanggal 22 Januari 2016 — XXX sebagai pemohon I LLLL sebagai Pemohon II
16516
  • 0002/Pdt.P/2016/PA.Mmk
    Majelis Hakimberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 16Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Mmk2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (DIBS) dan Pemohon Il (HSWBH) terhadap anak bernma QSK, lahirpada tanggal 21 Juli 2004.3.
    Bahwa Pemohon Il juga ibu kandung dari QSK tidak keberatananak tersebut dijadikan anak angkat dari Pemohon , karena memang anaktersebut telah saling kenal dan tinggal bersama sejak Pemohon Il menikahdengan Pemohon sampai sekarang.Halaman 5 dari 16Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.MmkBahwa, untuk meneguhkan dailildalil permohonannya paraPemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut :A.
    Bukti Saksisaksi :Halaman 6 dari 16Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Mmk. JBS, umur 49 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Karitas, Kampung SP 2, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika.
    Muammar, S.H.I., dan Hary Candra,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu Widya Ningsih, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 15 dari 16Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.MmkKetua Majelis,Muh. Nasir. B, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,H.
    Rp. 6.000.Jumlah, .............: Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Mmk