514/Pid/B/2015/PN.Sky

PUTUSANNomor 514/Pid/B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : SULAI ALIAS KUPIK BIN USMAN;2 Tempat lahir : Pemulutan (OI);3 Umur/Tgl.

07/2015 sejak tanggal 06 Juli 2015 sampai dengan tanggal 25 Juli 2015;Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 09 Juli 2015 Nomor : 516/Pen.Pid/2015/PN.Sky sejak tanggal 09 Juli 2015 sampai dengan 07 Agustus2015;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Agustus 2015Nomor :516/Pen.Pid/2015/Pn.Sky sejak tanggal 08 Agustus 2015 sampai dengantanggal 06 Oktober 2015;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 13 Putusan Nomor 514

/Pid/B/2015/PN.Skye Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 514/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 9 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 514/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 9 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai

langsung diamankan dan dibawa ke Polsek Muara telangguna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama temantemannya yang tanpa izinmengambil atau memiliki sesuatu barang 16 (enam belas) karung padi, mengakibatkansaksi korban Sairin bin Jufri mengalami kerugian yang ditaksir senilai kurang lebihRp.3.920.000, (tiga juta Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHPHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 514

AD.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 514/Pid/B/2015/PN.Sky

514/Pdt.G/2010/PA Prg.

PUTUSANNomor 514/Pdt.G/2010/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa clan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang

,sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkasperkaraTelah mendengar keterangan pihak pemohonTelah memperhatikan dan mendengar buktibukti yang berkaitandengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal8 Desember 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dengan Nomor 514/Pdt.G/2010/PA Prg.

514/Pid.B/2015/PN Kag

PUTUSAN Nomor 514/Pid.B/2015/Pn Kag* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Heriyanto Als. Boik Als.

31 Agustus 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2015 sampai dengan tanggal10 Oktober 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 27 Oktober2015 ;4 Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 15 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 13Nopember 2015 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 14 Nopember 2015sampai dengan 12 Januari 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 514

/Pid.B/2015/PN.Kagtanggal 15 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 514/Pid.B/2015/PN.Kag tanggal 15 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan

514/Pid.B/2015/PN Kag

PUTUSAN Nomor 514/Pid.B/2015/Pn Kag* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Heriyanto Als. Boik Als.

31 Agustus 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2015 sampai dengan tanggal10 Oktober 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 27 Oktober2015 ;4 Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 15 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 13Nopember 2015 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 14 Nopember 2015sampai dengan 12 Januari 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 514

/Pid.B/2015/PN.Kagtanggal 15 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 514/Pid.B/2015/PN.Kag tanggal 15 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan

514/Pid.Sus-LH/2016/PN Kis

No. 514/Pid.SusLH/2016/PN KisPertama :Bahwa ia Terdakwa SISWONO Alias H.

No. 514/Pid.SusLH/2016/PN KisProp.

No. 514/Pid.SusLH/2016/PN KisBahwa kegiatan pertambangan tanah merah/ tanah timbun dilokasipertambangan yang terletak di Dusun Ill Pengajian Desa Tinggi RahaKab.

No. 514/Pid.SusLH/2016/PN Kiskelayakan, Kontruksi, Penambangan, pengolahan dan pemurnian,pengangkutan dan penjualan serta kegiatan pasca tambang ;2.

No. 514/Pid.SusLH/2016/PN KisKecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan Prov.

514/Pdt.G/2013/PA.DP.

514/Pdt.G/2015/PA.Bjb

514/Pid.B/2016/PN Kag

Sampai disanasekitar jarak 20 meter kami mengintai terdakwa dan temanHalaman 6 dari 21Putusan Nomor 514/Pid.B/2016/PN Kagtemannya dari tempat yang berbeda sedang mengambil buahkelapa sawit, ada yang mendodos dan ada yang mengangkut buahkelapa sawit dengan menggunakan sepeda motor melalui jembatansekeping yang mereka buat sendiri dan saat itu saksi melihatterdakwa ikut mengangkut buah kelapa sawit tersebut diangkut keblok 04 C.

Benar di blok 04 D tersebut belum dilakukan panen pada saatsebelum atau saat kejadian pencurian tersebut.Halaman 8 dari 21Putusan Nomor 514/Pid.B/2016/PN Kag Bahwa barang bukti berupa : 200 tandan buah kelapa sawit benarmilik PT.Sampoerna Agro yang telah diambil oleh terdakwa dantemantemannya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan yaitu Terdakwatidak melakukan pencurian, terdakwa datang ke lokasi setelahkejadian.4.

Sampoerna Agro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ini telahterpenuhi;Halaman 16 dari 21Putusan Nomor 514/Pid.B/2016/PN KagAd.3.

Soesilo, untuk dapat dinyatakanterbukti dalam unsur ini, maka dua orang atau lebih tersebut semuanya harusbertindak sebagai pembuat atau turut melakukan sebagaimana ketentuanPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Halaman 17 dari 21Putusan Nomor 514/Pid.B/2016/PN KagMenimbang, bahwa menurut R.

JEILY SYAHPUTRA, SH., SE., MH BAMBANG JOKO WINARNO, SH.FIRMAN JAYA, SHPANITERA PENGGANTI,ABU BAKRI, SHHalaman 21 dari 21Putusan Nomor 514/Pid.B/2016/PN Kag

514/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor 514/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 514/Pid.B /2018/PN.Sky. tanggal 16 Agustus 2018

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding PenuntutUmum Nomor : 514 / Akta.Pid / 2018 / PN. Sky yang dibuat oleh Sadr.Muhammad Hadli,SH.,M.H Panitera Pengadilan Negeri Sekayu terhadap putusanPengadilan Negeri Sekayu tanggal 16 Agustus 2018 Nomor 214 / Pid.B/2018/ PN.

Sky dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama kepada Terdakwa pada tanggal 29 Agustus 2018 Nomor : 514 / Akta.Pid/ 2018/ PN.Sky ;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiPalembang baik kepada Terdakwa maupun Penuntut Umum telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sekayu masing masing pada tanggal 29 Agustus 2018;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang wakitu dan

;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sekayutanggal 16 Agustus 2018 Nomor 514 / Pid.B / 2018 / PN. Sky.

dan temantemannya itu, saksi korban telahkehilangan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 124/PID/2018/PT.PLG.Menimbang, bahwa dilihat dari kepentingan masyarakat, perbuatanTerdakwa dan temantemannya tersebut, sudah sangat meresahkan, sehinggadiperlukan tindakan yang tegas untuk mengurangi kecendrungan melakukanperbuatan serupa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 514

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 514/Pid.B/2018/PN.Sky. tanggal 16 Agustus 2018, sehingga berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ARIFAI ALIAS SOBRI ALIAS CIEK BIN HASANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 124/PID/2018/PT.PLG.2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor 514/Pdt.P/2023/PN Yyk, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam Register perkara Perdata permohonan Nomor 514/Pdt.P/2023/PN Yyk ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

514/Pdt.P/2023/PN Yyk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 514/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret dalam register perkara perdata permohonan Nomor 514/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

514/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 514/Pdt.P/2022/PN.Tng;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 514/Pdt.P/2022/PN.Tng dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Perdata;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

514/Pdt.P/2022/PN Tng

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor : 514/Pdt.P/2019/PN Wsb. ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencoret perkara Nomor 514/Pdt.P/2019/PN Wsb. dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah ).

514/Pdt.P/2019/PN Wsb

PENETAPANNomor 514/Pdt.P/2019/PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :AL AHIDIN, tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 05 Maret 1991, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat, Dusun Bakalan, Rt.003/Rw.008, DesaBowongso, Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo,selanjutnya disebut

sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal01 Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 02 Oktober 2019 di bawah register perkaranomor : 514/Pdt.P/2019/PN Wsb., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon benarbenar anak kandung dari seorang Perempuan yangbernama URIP ,

/Pdt.P/2019/PN Wsb.Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut untukselanjutnya Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriWonosobo untuk mencoret perkara nomor 514/Pdt.P/2019/PN Wsb daridaftar yang diperuntukkan untuk itu ;Menimbang, bahwa karena Pemohon mencabut permohonannya,maka Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara;Mengingat pasal 271, 272 Rv. serta ketentuan Undangundangyang bersangkutan;MENETAPKAN:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untukmencoret perkara Nomor 514/Pdt.P/2019/PN Wsb. dari register yangdiperuntukkan untuk itu ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2019oleh kami EMMA SRI SETYOWATI, S.H.

,M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 3 dari 4 halaman, Nomor 514/Pdt.P/2019/PN Wsb. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Pemanggilan Rp. 100.000,004. PNBP Panggilan Rp. 10.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Nomor 514/Pdt.P/2019/PN Wsb.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor. 514/Pdt.P/2015/PN.Sby ;2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No.514/Pdt.P/2015/ PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;

514/Pdt.P/2015/PN.Sby

PENETAPANPerkara No.514/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan tersebut dibawahini, terhadap pemohon :ROKHMAN YUSUF / ROHMAN YUSUF, bertempat tinggal di JI.Tandes Kidul IA /22 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai .................ccee ee eee PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.514/Pdt.P/2015/PN.Sby

dan suratsurat yang berkaitan ;Telah pula membaca surat permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPemohon pada tanggal 23 Juni 2015, yang pada pokoknya mohon agar Permohonannyadicabut ;Menimbang, bahwa atas surat permohonan pencabutan Pemohon tersebutberalasan hukum, oleh karenanya permohonan pencabutan perkara permohonan tersebutdapat dikabulkan ;Mengingat PasalPasal dan peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor. 514

/Pdt.P/2015/PN.Sby ;2 Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No.514/Pdt.P/2015/ PN.Sby.cukup dan harus dihentikan ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkaraPermohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yangsedang berjalan ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ; Demikian ..............Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 23 JUNI 2015, oleh :BURHANUDDIN A.S

MENETAPKAN :

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 514/Pdt.G/2018/PN Sgr, dicabut.

Mikro, Kecil dan Menengah: 514/173/2012 tanggal 23 Januari 2012 atas namaSurat Keterangan Barang Antar Pulau DinasKoperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah: 514/174/2012 tanggal 23 Januari 2012 atas namaSurat Keterangan Barang Antar Pulau DinasKoperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah: 514/219/2012 tanggal 03 Februari 2012 atas namaSurat Keterangan Barang Antar Pulau DinasKoperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah: 514/220/2012 tanggal 03 Februari 2012 atas namaSurat Keterangan Barang Antar

Nomor : 514/227/2012 tanggal 03 Februari2012 atas nama IDU.Hal. 23 dari 48 hal.

Nomor : 514/248/2012 tanggal 03 Februari2012 atas nama IDU.Hal. 25 dari 48 hal.

No. 2353 K/Pid.Sus/201230868788899091o293Menengah Pemkab Wakatobi Nomor : 514/244/2012 tanggal 03 Februari2012 atas nama IDU.

No. 2353 K/Pid.Sus/2012Menengah Pemkab Wakatobi Nomor : 514/234/2012 tangal 03 Februari2012 atas nama IDU.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum atas anak-anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Cevin Christian Bang, umur 13 tahun dan Gisella Cecilia Ping, umur 8 tahun untuk mewakili kepentingan anak PEMOHON untuk menjadi pemegang polis Asuransi AXA MANDIRI dengan nomorNomor Polis : 514-5853007Tertanggung : Cevin Christian BangNomor Polis : 514-5852991Tertanggung : Gisella Cecilia Ping

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dalam perkara Nomor: 514/G/2023/PTUN.JKT;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret gugatan Penggugat dari Register perkara Nomor : 514/G/2023/PTUN.JKT;
3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan pencabutan gugatan dalam perkara Nomor :

514/G/2023/PTUN.JKT sampai dengan dikeluarkannya Penetapan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 281.000,- (Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

: Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Raider 514/SY/9/2Kostrad Bondowoso.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Raider 514/SY/9/2 Kostraddalam hubungan antara atasan dengan bawahandan antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa setelahmelaksanakan pembentukan Raider di GrajakanBanyuwangi mendapat cuti dari kesatuan YonifRaider 514/SY/9/2 Kostrad selama 10 (sepuluh)hari sejak tanggal 12 Desember 2018 sampaidengan tanggal 22 Desember 2018.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018sekira pukul 20.00 WIB saat pengecekan apelmalam di Yonif Raider 514/SY/9/2 KostradTerdakwa

Raider 514/SY/9/2Kostrad baik melalui telepon maupun surat.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkanKesatuan Yonif Raider 514/SY/9/2 Kostrad tanpaijin yang sah dari Komandan Satuan baik Terdakwamaupun Kesatuan tidak sedang dipersiapkanmelaksanakan tugas Operasi Militer untuk perang.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkanKesatuan Yonif Raider 514/SY/9/2 Kostrad tanpaiin yang sah dari Komandan Satuan, kondisiNegara Republik Indonesia dalam keadaan damaiatau tidak sedang berperang dengan negara lain.Bahwa

pada saat Terdakwa meninggalkanKesatuan Yonif Raider 514/SY/9/2 Kostrad tanpaijin yang sah dari Komandan Satuan Terdakwatidak membawa barangbarang inventaris milikSatuan.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan Yonif Raider 514/SY/9/2Kostrad.Bahwa sampai dengan sekarang Terdakwa belumkembali ke Kesatuan Yonif Raider 514/SY/9/2Kostrad.Hal. 10 dari 24 hal.

Putusan Nomor 64K / PM.III12/AD/1IV/201910.Bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 22Desember 2018 saat dilaksanakan apel malam diKipan A Yonif Raider 514/SY/9/2 Kostrad tidakhadir tanpa keterangan.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanYonif Raider 514/SY/9/2 Kostrad tidak ada ijin yangsah dari Komandan Satuan.Bahwa benar Kesatuan Yonif Raider 514/SY/9/2Kostrad sudah berupaya mencari keberadaanTerdakwa dengan cara menghubungi Handphonemiliknya tetapi sudah tidak aktif kemudianmendatangi