Surat Keterangan atas nama Nomor : 474/67/2017 yang dikeluarkanoleh Kepala A Kecamatan J Kabupaten Banyumastanggal 03 Februari 2017 , Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelistelah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudianoleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Ike Putri Ningsih(Penggugat) Nomor 471/09/2004/67/2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ratna Daya, Kecamatan Raman Utara,Kabupaten Lampung Timur, tanggal 02 Januari 2018 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 87/32/IV/2011 yang dikeluarkan danditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raman Utara tanggal 27 April 2011 ;Hal. 3 dari 10 Hal.

Datu Beru Takengon Nomor XXXX.6/67/2017 tanggal 4 Juli 2017 atas nama ISTERI yang ditandatanganioleh Dokter Pemeriksa atas nama dr. Amilia Frayanti NIP.198702252014122001;Halaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 174 K/Mil/20187)1 (satu) lembar Visum Et Revertum dari Badan Layanan UmumDaerah (BLUD) RSU. Datu) Beru~ Takengon NomorXXXX.6/66/2017 tanggal 4 Juli 2017 atas nama SUAMI yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa atas nama dr.

Surat keterangan dari Kepala Keluraha Kroyo Kecamatan KarangmalangKabupaten Sragen nomor 474.2/01/67/2017 tertanggal 04 Januari 2017,(P3).B. Bukti saksisaksi :1. Saksi 1, umur 44 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumahtangga. tempatkediaman di Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

Keluarga atas nama Pemohon Nomor3502172807150003 tanggal 11102015, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda (P.4) ;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor. 2907 / Kelurahan, Surat Ukurtanggal 26041997, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, yang diberi tanda (P.5).Fotokopi Akta Hibah Nomor 67/2017 tanggal 31 Juli 2017 atas sebidangtanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor.2907 / Kelurahan, Surat Ukur tanggal 26041997

Surat Keterangan Nomor 487.1/04/67/2017, tanggal 30 Maret 2017yang dikeluarkan kepala Desa Canndisari, bermeterai cukup setelahdiperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.3;B. Saksi :1.

Asli Surat Keterangan Nomor KUA.06.01.18/PW.01/67/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Makmurtanggal 3 Mei 2017 yang bermeterai cukup, telah dinazegelend setelahdiperiksa lalu diberi tanda bukti (P.2);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang Saksi, sebagai berikut:Sarwono bin Narso, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Mesuji Jaya, Kecamatan MesujiMakmur, Kabupaten Ogan Komering

TgrsNikah Nomor: xx/17/V/2005, Pada duplikat Kutupan Akta Nikah Nomor:DN/67/2017, tertanggal 18 Oktober 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kontrakan, wilayah kecamatan gunung sindur,Kabupaten Gunung Sindur, Propinsi Jawa Barat;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2(dua) anak yang bernama:3.1. anak 1, K.K, perempuan umur 8 tahun;3.2. anak Il, lakilaki

Koesnadi, M,Si Komisaris Besar Polisi selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Denpasar yang kesimpulannya menerangkanbarang bukti Kode 66/2017/NF berisi kristal bening benar mengandung sediaanNarkotika MA ( Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika , Urine Kode 67/2017/NFnegatip () mengandung sediaan Narkotika MA ( Metamfetamina) dan BeritaHalaman 5dari21 PutusanNomor 19/Pid.Sus/2017/PN.TabAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik

Koesnadi, M,Si Komisaris Besar Polisi selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Denpasar yang kesimpulannya menerangkanbarang bukti Kode 66/2017/NF berisi kristal bening benar mengandung sediaanNarkotika MA ( Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika , Urine Kode 67/2017/NFnegatip () mengandung sediaan Narkotika MA ( Metamfetamina) dan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 23/NNF/2017 tanggal 10Januari 2017

Bahwa sekiranya Camat Aramo Kabupaten Nias Selatan ProvinsiSumatera Utara tidak menerbitkan surat rekomendasi persetujuannyasecara tertulis kepada Tergugat untuk menerbitkan obyek sengketasebagai pemberhentian Para Penggugat, jelas melanggar UU No. 6/2014tentang Desa dan Peraturan Pelaksana UU Desa, Permendagri No.83/2015 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa,diperbaharui dengan Permendagri No.67/2017 tentang perubahan atasPermendagri No.83 Tahun 2015 tentang Pengangkatan danPemberhentian

Penggugat tersebut di atasdengan perbuatan Tergugat yang telah menerbitkan obyek sengketadalam perkara ini, maka terlihat dengan jelas bahwa Tergugat telahmenyalahgunakan wewenangnya sehingga merugikan Para Penggugat.lil KESIMPULAN1.Bahwa karenanya jika dalildalil Para Penggugat tersebut di atas,dihubungkan dengan penerbitan obyek sengketa yang dilakukan Tergugatyang tidak mempedomani ketentuan UU No. 6 Tahun 2014 tentang Desadan peraturan melaksanaannya, Permendagri No. 83/2015 danPermendagri No. 67

/2017, tentang pedoman pemberhentian danpengangkatan perangkat desa, serta Asas Kepastian Hukum.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juli 2006 diKecamatan Sawit Seberang, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.02.0219/PW.01/67/2017 tanggal 12 April 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit Seberang;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomorxxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Sawit Seberang selama 1 (satu) tahun,kemudian pada tahun 2007 Penggugat dengan Tergugat

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor : 470/67/2017, tanpatanggal. Dari Kepala Desa Matas, Alat bukti tertulis tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, telah pula dilegalisir dantelah bermeterai cukup, kemudian diberi kode bukti: P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1603010605052511, tanggal 14September 2015.

Surat Keterangan Ahli Waris No.594.3/67/2017, tanggal 08 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong, diberi tanda P10;11. Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 227/TJA/2006, tanggal 07 Juni 2006, atasnama Pewarisn, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyaoleh Majelis dipersidangan ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda P11;B. Saksi:1.

Datu Beru Takengon No. 4411.6 /67 / 2017 tanggal 4 Juli 2017 a.n. Fitri Angreini yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr. Amilia Frayanti NIP. 198702252014122001.7) 1 (satu) lembar Visum Et Revertum dari Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) RSU. Datu Beru Takengon No. 4411.6 / 66 / 2017 tanggal 4 Juli 2017 a.n. Gunawan yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr. Amilia Frayanti NIP. 198702252014122001. Tetap dilekatkan dalam berkas perkarab.

Datu Beru TakengonNo. 4411.6 / 67 / 2017 tanggal 4 Juli 2017 a.n. Fitri Angreiniyang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr. AmiliaFrayanti NIP. 198702252014122001.7) 1 (satu) lembar Visum Et Revertum dari Badan LayananUmum Daerah (BLUD) RSU. Datu Beru Takengon No.4411.6 / 66 /2017 tanggal 4 Juli 2017 a.n. Gunawan yangditandatangani oieh Dokter Pemeriksa a.n. dr.

Datu Beru Takengon No.4411.6 /67 / 2017 tanggal 4 Juli 2017 a.n. Fitri Angreini yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr. Amilia FrayantiNIP. 198702252014122001.7) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari Badan LayananUmum Daerah (BLUD) RSU. Datu Beru Takengon No.4411.6 / 66 / 2017 tanggal 4 Juli 2017 a.n. Gunawan yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr.

Datu Beru Takengon No. 4411.6 /67 / 2017 tanggal 4 Juli 2017 a.n. Fitri Angreini yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr. Amilia Frayanti NIP. 198702252014122001.7) 1 (satu) lembar Visum Et Revertum dari Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) RSU. Datu Beru Takengon No. 4411.6 / 66 / 2017 tanggal 4 Juli 2017 a.n. Gunawan yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr. Amilia Frayanti NIP. 198702252014122001. Tetap dilekatkan dalam berkas perkarab.

Akta Jual Beli No.67/ 2017 Sertifikat Hak Milik Nomor : 00637 seluas 450 M2,diberi tanda bukti P2 ;3. Rekening Bank Mandiri atas nama SYAIFUL RIJAL, diberi tanda bukti P3 ;4.

Deli Serdang.Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik tanggal 30 Januari 2017, No : SPHan/67//2017/Res Narkobasejaktanggal 30 Januari 2017 s/d 18 Februari 2017;. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 13 Februari 2017,Nomor : 77/N.2.22.8/Euh.1/02/2017 sejak tanggal 19 Februari 2017 s/d 30Maret 2017 ;.

pemeriksaan perkara ini kemudian dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak ada menyampaikan tangkisan (eksepsi) ataupun jawabanterhadap gugatan Penggugat, maka pemeriksaan perkara ini diteruskan denganmemeriksa buktibukti;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.35.11/Pw.00/DN/67

/2017 tanggal 23 Desember 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehhalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0688/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandaidengan (P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I :, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di

MELANGGAR PERMENDAGRI No.83/2015 TENTANGPENGANGKATAN & PEMBERHENTIAN PERANGKATDESA,DIPERBAHARUI PERMENDAGRI No.67/2017 TENTANG PERUBAHANATAS PERMENDAGRI No.3 TAHUN 2015 4TENTANGPENGANGKATAN & PEMBERHENTIAN PERANGKAT DESA.PEMBERHENTIAN PERANGKAT DESA, SESUAI PASAL 4 dan 5PERMENDAGRI No. 83 TAHUN 2015.1. Bahwa Pengangkatan Perangkat Desa, sesuai Pasal 4 Permendagri No.83 Tahun 2015 sebagai berikut;(1). Pengangkatan Perangkat Desa dilaksanakan melalui mekanismesebagai berikut:a.

Bahwa karenanya Tergugat dalam menerbitkan obyek sengketa tentangpemberhentian Para Penggugat sebagai perangkat desa, telah melanggarUU No. 6/2014 tentang Desa, melanggar Pasal 5 Permendagri No.83/2015 Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa yangdiperbaharui dengan Permendagri No. 67/2017 tentang Pengangkatan danPemberhentian Perangkat Desa, serta melanggar Pasal 53 ayat 2 huruf (a)dan (b) UU No. 5 Tahun 1986 diperbaharui UU No. 9/2004, dandiperbaharui UU No. 51/2009 tentang Pengadilan Tata

Penggugat atas diterbitkannyaobyek sengketa oleh Tergugat, maka tanggal 12 Mei 2020 ParaPenggugat menyampaikan surat Banding administratif kepadaCamat Lahusa sebagai atasan langsung Tergugat sesuai UUNo.23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah, UU No. 6Tahun 2014 tentang Desa, dan Peraturan Pelaksanaan UU Desa(PP No. 43 Tahun 2014, jo PP No. 47 Tahun 2014, jo PP No. 47Tahun 2015, jo PP No. 11 Tahun 2019), Permendagri No.83/2015tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa danPermendagri No.67

/ 2017 tentang Perubahan atas PermendagriNo.83/2015 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian PerangkatDesa, dan UU No. 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan.

Seluruhnya tidak mencantumkandan atau menyebutkan secara jelas dan rinci dalam obyek sengketatersebut, tentang halhal apa saja yang telah dilanggar oleh ParaPenggugat sehingga Tergugat harus memberhentikan ParaPenggugat;Bahwa sesuai UU No. 6 Tahun 2014 tentang Desa dan berikutPeraturan Pelaksana UU Desa, Permendagri No. 83 Tahun 2015tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa danPermendagri No. 67/2017 tentang perubahan atas PermendagriNo.83 Tahun 2015 tentang Pengangkatan dan PemberhentianPerangkat