M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD SYAIFUDIN Bin ALIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

perkaraSetelah memeriksa buktibukti surat, mendengar keterangan saksisaksidan keterangan pemohon yang tercatat Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan padatanggal 28 Februari 2019 dengan register perkara Nomor: 33/Pdt.P/2019/PNKrs telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon EDDY WIJAYANTO telah melangsungkan perkawinandengan JESSICA LIMANDAU ALIKIN

pada tanggal 11 Nopember 2016yang mana perkawinan tersebut telah terdaftar dan tercatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggodengan Akta Perkawinan tertanggal 11 Nopember 2016, No. 3513KW211020160001;Bahwa dalam perkawinan Pemohon EDDY WIJAYANTO denganJESSICA LIMANDAU ALIKIN tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan lahir di Probolinggo, pada tanggal 14 Juni 2017, yang diberinama CHELSEA ANGELIANA WIJAYANTO;Halaman 1 dari 6 dari Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019

ANGELIA (selanjutnya diberi tanda bukti P 5);Keselurunhan dokumen tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali buktiP 4 yang aslinya tidak dapat ditunjukkan oleh Pemohon, serta kemudiankeseluruhan dokumen asli tersebut dikembalikan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan dua orang saksi yang seluruhnya di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Minarni Bahwa Pemohon menikah dengan Jessica Limandau Alikin

pada tanggal18 September 2016 dan melahirkan anak bernama Chelsea Angelia pada14 Juni 2017; Bahwa nama Chelsea Angelia ingin diubah menjadi CHELSEAANGELIANA WIJAYANTO karena ingin menambahkan nama ayahnya didalam namanya; Bahwa tidak ada yang berkeberatan atas penggantian nama CHELSEAANGELIA menjadi CHELSEA ANGELIANA WIJAYANTO;Saksi II PRAYITNOHalaman 3 dari 6 dari Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Krs Bahwa Pemohon menikah dengan Jessica Limandau Alikin pada tanggal18 September 2016 dan melahirkan

KeteranganSaksi Minarni dan Saksi Prayitno, telah lahir seorang anak perempuan bernamaCHELSEA ANGELIA pada 14 Juni 2017, hasil dari perkawinan antara EDDYWIJAYANTO dengan JESSICA LIMANDAU ALIKIN pada tanggal 18 September2016.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian para saksi, nama CHELSEAANGELIA akan diubah menjadi CHELSEA ANGELIANA WIJAYANTO karenaingin menambahkan nama ayahnya di dalam namanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan tidak adayang berkeberatan atas permohonan Pemohon

BUNDEL IKRAR TALAKNomor 5746/Pdt.G/2020/PA.SbrTanggal 02 Desember 2020Antara :Agna Alikin bin SuhariSebagai PemohonMelawanDiana binti JamirahSebagai TermohonPENGADILAN AGAMA SUMBERKELAS IAJalan Sunan Drajat No. 1A Tlp (0231) 321250 Sumber 45611Website : www.pasumbergo.id / email : pasumber@gmail.com PENETAPAN IKRAR TALAKNomor 5746/Pdt.G/2020/PA.SbrTanggal 02 Desember 2020Antara :Agna Alikin bin SuhariSebagai PemohonMelawanDiana binti JamirahSebagai TermohonPENGADILAN AGAMA SUMBERKELAS IAJalan Sunan

Memberi izin kepada Pemohon (Agna Alikin bin Suhari) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana binti Jamirah) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Agna Alikin bin Suhari) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Diana binti Jamirah) di depan sidangPengadilan Agama Sumber:4.

ALI SADIKIN Alias ALIKIN Bin Alm. ABBAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tindak Pidana Permufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair;

Ali Sadikin Alias Alikin Alias Likin Bin Alm Abbas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendi Antoni bin Joko Mursito) terhadap Penggugat (Riyan Yulistya Anggarena Spd binti Alikin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan

SALINANPUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2017/PA.KIt.ZN NP * =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Riyan Yulistya Anggarena Spd binti Alikin , umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru TK, tempat kediaman di Griya Prima BaratRT.002 RW. 019 No. 292 Desa Belangwetan KecamatanKlaten Utara Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanRendi

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Riyan Yulistya AnggarenaSpd binti Alikin) dan Tergugat (Rendi Antoni bin Joko Mursito) putuskarena perceraian;3.

Alikin bin Jainal, umur 58 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 0332/Pdt.G/2017/PA.KIte Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari2015; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah saksi ;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa sejak pertengahan tahun 2016 Saksi sering mendengarantara Penggugat dan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendi Antoni bin JokoMursito) terhadap Penggugat (Riyan Yulistya Anggarena Spd binti Alikin );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten UtaraKabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD SYAIFUDIN Bin ALIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Pian Sopian bin Alikin ) dengan Pemohon II ( Wulandari binti Mamat ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabuapten Subang;

4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pian Sopian bin Alikin) denganPemohon II (Wulandari binti Mamat) yang dilaksanakan pada tanggal 09Juni 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati KabupatenSubang;3.

Surat Keterangan Rekam Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas namaPemohon ( Pian Sopian bin Alikin ) NIK. 3213011010820007, tanggal 17Oktober 2017, dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang Propinsi JawaBarat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.1);2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Pian Sopian bin Alikin )dengan Pemohon II ( Wulandari binti Mamat ) yang dilaksanakan padaHal. 10 dari 11 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0303/Pdt.P/2018/PA.Sbg.tanggal 09 Juni 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;3.

Surat Keterangan Rekam Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas namaPemohon ( Pian Sopian bin Alikin ) NIK. 3213011010820007, tanggal 17Oktober 2017, dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang Propinsi JawaBarat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.1);.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Pian Sopian bin Alikin ) denganPemohon II ( Wulandari binti Mamat ) yang dilaksanakan pada tanggal 09Juni 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang ;3.

Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ZAINUL ARIFIN BIN ALIKIN Diwakili Oleh : TRI EKA WAHYUNI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : FACHRI DOHAN MULYANA, S.H.

PENETAPANNomor 0504/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di AulaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulaupulau Kur, Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Sinen Rettob bin Alikin Rettob, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSermaf, Kecamatan PulauPulau

Hatib Rettob bin Alikin Rettob, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan honorer di Madrasah Aliyah Kur, bertempattinggal di Desa Sermaf, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dandibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon dan Pemohon II adalah keluarga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1991; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di

pengesahan perkawinan paraPenetapan Nomor 0504/Pdt.P/2017/PA Tl Hal. 8 dari 10 hal.Pemohon ke Pengadilan yakni didasarkan pada ketentuan Pasal 7 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam ayat (3) huruf (e) yakni perkawinan yang dilakukanoleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan di atasmaka Pengadilan dapat menerima dan mengabulkan permohonanpengesahan pernikahan antara Pemohon (Sinen Rettob bin Alikin

Husen Alikin bin Parmo Diharjo (suami Pewaris);

3.2. Tri leksana bin Husen Alikin (anak laki-laki kandung Pewaris);

3.3. Khotib Khaerullah bin Husen Alikin (anak laki-laki kandung Pewaris);

4.

Menetapkan Pemohon (Husen Alikin bin Parmo Diharjo) sebagai wali yang berhak untuk mewakili 1 (satu) orang anak yang bernama : Khotib Khaerullah bin Husen Alikin, Laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 11 Desember 2004, umur 18 tahun untuk dapat bertindak untuk dan atas nama anak kandung Pemohon dengan Nuraini binti Idrus Yusuf tersebut baik di dalam maupun diluar persidangan;

5.

berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor170/09/VII/2012 tanggal 09 Juli 2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kananatas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Yurnalis binti Alikin

Nama Yurnalis binti Alikin Ali.

perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Yurnalis bintiAlikin Ali dan Jon Akhyar bin Azhar;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Yurnalisbinti Alikin

Bg., Majelis HakimHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tgl.24 Feb.2020.berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formilsebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Yurnalis binti Alikin Ali, Jon Akhyarbin Azhar yang menerangkan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,karena Tergugat selalu menginginkan hubungan suami isteri lewat duburPenggugat, sementara Penggugat tidak bersedia melayaninya maka terjadilahPertengkaran, maka Majelis Hakim berpendapat

Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratmateril sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Yurnalis binti Alikin Ali dan Jon Akhyar bin Azhar yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309R.Bg.

PENETAPANNomor 0504/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di AulaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulaupulau Kur, Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Sinen Rettob bin Alikin Rettob, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSermaf, Kecamatan PulauPulau

Hatib Rettob bin Alikin Rettob, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan honorer di Madrasah Aliyah Kur,bertempat tinggal di Desa Sermaf, Kecamatan PulauPulau Kur, KotaTual, dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon dan Pemohon II adalah keluarga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal1991; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di

diatas diperolehpengetahuan bahwa alasan dari pengajuan pengesahan perkawinan paraPemohon ke Pengadilan yakni didasarkan pada ketentuan Pasal 7 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam ayat (3) huruf (e) yakni perkawinan yang dilakukanoleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan di atasmaka Pengadilan dapat menerima dan mengabulkan permohonanpengesahan pernikahan antara Pemohon (Sinen Rettob bin Alikin

Bahwa, Pewaris (Mad Tedy bin Mad Tholib) adalah anak daripasangan suami isteri yakni:Ayah: Mad Tholib bin Alikin, yang telah meninggal dunia padatanggal 07 September 1982, sesuai dengan Surat Kematian nomor:474/2011/30/V/2021, tertanggal 28 Mei 2021, yang dikeluarkan olehDesa Cibitung Kulon, Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;1 Ibu: Surtinah binti Tawi, yang telah meninggaldunia pada tanggal 11 Desember 2003, sesuai dengan akta kematiannomor: 474/2011/31/V/2021, tertanggal 28 Mei 2021, yang dikeluarkanoleh

Otih binti Tawi, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakantetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon hendak membuat penetapan ahli warisatasnama Mad Tedy bin Mad Tholib; Bahwa Mad Tedy bin Mad Tholib adalah anak keempat daritujuh bersaudara dari pasangan Mad Thalib bin Alikin dan Surtinah bintiTawi; Bahwa anakanak Mad Tholib bin Tawi dan Surtinah binti Tawiadalah Maryati binti Mad Tholib, perempuan,

Riyanti binti Zikri, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakantetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon hendak membuat penetapan ahli waris dariAlmarhum atasnama Mad Tedy bin Mad Tholib;Halaman 8 dari 17, Penetapan Nomor 596/Pat.P/2021/PA.Cbn Bahwa Mad Tedy bin Mad Tholib adalah anak keempat daritujuh bersaudara dari pasangan Mad Thalib bin Alikin dan Surtinah bintiTawi; Bahwa anakanak Mad Tholib bin

saksisaksi serta buktibukti tertulis yang diajukan olehpara Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Mad Tedy bin Mad Tholib telan menikah dengan Supriyantibinti Suradji pada tanggal 01 Juni 1998, dan selama dalam pernikahantersebut tidak dikaruniai keturunan;e Bahwa Mad Tedy bin Mad Tholib dengan Supriyanti binti Suradjibelum pernah bercerai Sampai Mad Tedy bin Mad Tholib meninggal dunia;e Bahwa ayah kandung dari Mad Tedy bin Mad Tholib yang bernamaMad Tholib bin Alikin

Buyung tidak mau menggunakan sepeda motortersebut karena takut dilihat oleh pemiliknya, sehingga pada saatterdakwa II Andika bertemu dengan JAMIL Als JACK BAPAK ALIKIN BinMUSLIMIN (selanjutnya disebut saksi Jamil, diajukan penuntutannyadalam berkas terpisah), maka terdakwa II Andika menawarkan 1 (satu)unit sepeda motor Jupiter MX 135 warna hitam milik saksi korban untuk ditukar dengan 1 (satu) unit sepeda motor Mio Sporty warna merah miliksaksi Jamil.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamudin Rettob bin Alikin Rettob) dengan Pemohon II (Binyata Rettob binti Tanggo Rettob) yang dilaksanakan di Desa Sermaf, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, pada tahun tahun 14 April 1987;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0494/Pdt.P/2017/PA TIi i; seaare. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di AulaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulaupulau Kur, Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Jamaludin Rettob bin Alikin Rettob, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSermaf,

diatasdiperoleh pengetahuan bahwa alasan dari pengajuan pengesahan perkawinanpara Pemohon ke Pengadilan yakni didasarkan pada ketentuan Pasal 7 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam ayat (3) huruf (e) yakni perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan di atas makaPengadilan dapat menerima dan mengabulkan permohonan pengesahanpernikahan antara Pemohon (Jamaludin Rettob bin Alikin

Alikin bin Sawini, LakiLaki, umur 38 tahun ;51.52.53.54.55.56.5/7,58. Caiban bin Sawini, LakiLaki, umur 36 tahun ;59.60.61.62.63.64.65.66. Radisi binti Sawini, Perempua, umur 34 tahun ;67.68.69.70.71.72.73.14. Ismaya binti Sawini, Perempuan, umur 32 tahun ;;79. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan XXXbelumpernah bercerai ;76.

KeponakanPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 30 Mei 1970 Setelan menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahkediaman Penggugat Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXxXdan telahdikaruniai 9 orang anak bernama : Wajina bin Sawini, LakiLaki, umur 48 tahun ; Kamari bin Sawini, LakiLaki, umur 46 tahun ; Damiri binti Sawini, Perempuan, umur 44 tahun ; Tawini binti Sawini, Perempuan, umur 42 tahun ; Diman bin Sawini, LakiLaki, umur 40 tahun ; Alikin

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Arsela Wati Binti Alikin) dengan Tergugat (M.

Johanes Tarigan Bin Rasmi Tarigan) terhadap Penggugat (Arsela Wati Binti Alikin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alikin Bin Saipol alias Saipolah) terhadap Penggugat (Ani Maryam Binti Anang Zulkarnaen alias Zulkarnaen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Firmanda bin Tatang ) terhadap Penggugat ( Hanna Mulya Alikin binti Komarudin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Agna Alikin bin Suhari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diana binti Jamirah) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);