Dikembalikan kepada Terdakwa BAHARUDIN Als BAHAR Bin RAIS.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
BAHARUDIN Als BAHAR Bin RAIS (Alm)

Menyatakan terdakwa BAHARUDIN Als. BAHAR Bin HAJI NONONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

Als.

BAHAR Bin HAJ NONONG secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian DenganPemberatan yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimanadakwaan.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAHARUDIN Als. BAHAR BinHAJI NONONG selama 1 (satu) tahun & 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan..

Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, terdakwa BAHARUDIN Als.

BANDU, SaksiFAISAL als SAUK Bin PAWEK, Saksi SULTAN Als SULEK Bin LANCONG,Saksi SAMUDI Als SAMUK Bin ABDUL HAMID, Saksi KISMAN Als KIS BinGARISING, Saksi BAHARUDIN Als BAHAR Bin GAWA, Saksi AMIRUDDIN AlsCokeng Bin SUMANGE, Saksi NURDIN Bin H.

BANDU, SaksiLatif Als Tipu Bin Saing (Alm), Saksi SULTAN Als SULEK Bin LANCONG, SaksiSAMUDI Als SAMUK Bin ABDUL HAMID, Saksi KISMAN Als KIS BinGARISING, Saksi BAHARUDIN Als BAHAR Bin GAWA, Saksi AMIRUDDIN AlsCokeng Bin SUMANGE, Saksi NURDIN Bin H.

BANDU, SaksiLatif Als Tipu Bin Saing (Alm), Saksi SULTAN Als SULEK Bin LANCONG, SaksiKISMAN Als KIS Bin GARISING, Saksi BAHARUDIN Als BAHAR Bin GAWA ,Saksi AMIRUDDIN Als Cokeng Bin SUMANGE, Saksi NURDIN Bin H.

BANDU, SaksiLatif Als Tipu Bin Saing (Alm), Saksi SULTAN Als SULEK Bin LANCONG, SaksiKISMAN Als KIS Bin GARISING, Saksi BAHARUDIN Als BAHAR Bin GAWA,Saksi AMIRUDDIN Als Cokeng Bin SUMANGE, Saksi NURDIN Bin H. BANDU,Saksi KANDO Bin PAWEROI (Alm) dan Terdakwa.

BANDU, SaksiLatif Als Tipu Bin Saing (Alm), Saksi SULTAN Als SULEK Bin LANCONG, SaksiKISMAN Als KIS Bin GARISING, Saksi BAHARUDIN Als BAHAR Bin GAWA,Saksi AMIRUDDIN Als Cokeng Bin SUMANGE, Saksi NURDIN Bin H. BANDU,Saksi SAMUDI ALS SAMUK Bin ABDUL HAMID dan Terdakwa.

BANDU, SaksiFAISAL als SAUK Bin PAWEK, Saksi SULTAN Als SULEK Bin LANCONG,Saksi SAMUDI Als SAMUK Bin ABDUL HAMID, Saksi KISMAN Als KIS BinGARISING, Saksi BAHARUDIN Als BAHAR Bin GAWA, Saksi AMIRUDDIN AlsCokeng Bin SUMANGE, Saksi NURDIN Bin H. BANDU, Saksi KANDO BinPAWEROI (Alm) dan Terdakwa.

BANDU, SaksiLatif Als Tipu Bin Saing (Alm), Saksi SULTAN Als SULEK Bin LANCONG, SaksiSAMUDI Als SAMUK Bin ABDUL HAMID, Saksi KISMAN Als KIS BinGARISING, Saksi BAHARUDIN Als BAHAR Bin GAWA, Saksi AMIRUDDIN AlsCokeng Bin SUMANGE, Saksi NURDIN Bin H.

BANDU, SaksiLatif Als Tipu Bin Saing (Alm), Saksi SULTAN Als SULEK Bin LANCONG, SaksiKISMAN Als KIS Bin GARISING, Saksi BAHARUDIN Als BAHAR Bin GAWA ,Saksi AMIRUDDIN Als Cokeng Bin SUMANGE, Saksi NURDIN Bin H.

BANDU, SaksiLatif Als Tipu Bin Saing (Alm), Saksi SULTAN Als SULEK Bin LANCONG, SaksiKISMAN Als KIS Bin GARISING, Saksi BAHARUDIN Als BAHAR Bin GAWA,Saksi AMIRUDDIN Als Cokeng Bin SUMANGE, Saksi NURDIN Bin H.

BAHARUDIN Als BAHAR Als KEBO Bin IDRUS JUNAEDI dan terdakwa IV. MUHAMAD AKBAR LUTFI Als GEPENG Bin OON FATHONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MOHAMMAD IRFAN Als ACONG Bin MUHAMAD JAENI, terdakwa II. ARIS BUDIYANTO Als ARIS Bin UJANG KASILO dan terdakwa III.

BAHARUDIN Als BAHAR Als KEBO Bin IDRUS JUNAEDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dan terdakwa IV. MUHAMAD AKBAR LUTFI Als GEPENG Bin OON FATHONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

BAHARUDIN Als BAHAR Als KEBO Bin IDRUS JUNAEDI ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Nopol E-5759-BD Warna Hitam;Dikembalikan kepada terdakwa IV. MUHAMAD AKBAR LUTFI Als GEPENG Bin OON FATHONI ;- 1 (satu) Bilah Golok Jenis Kukumacan ;- 6 (enam) Buah sepion sepeda motor ;- 1 (satu) pucuk pistol korek api ;Dirampas untuk Dimusnahkan ;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (lima ribu rupiah) ;

*pidana- jaksa penuntut umum SUKARNI WINARTI,SH- terdakwa MOHAMMAD IRFAN als ACONG bin MUHAMAD JAENI, ARIS BUDIYANTO als ARIS bin UJANG KASILO, BAHARUDIN als BAHAR als EBO bin IDRUS JUNAEDI, MUHAMAD AKBAR LUTFI als GEPENG bin OON FATHONI

LAHADIK, RUSTANDI AlsANDI Bin DAENG MATTERU, FUADI JALIL Als FUADI Bin ABDUL AZIS,ZAKARIA Als SAKA Bin ANWAR, BAHARUDIN Als BAHAR Bin ABU HATTA,SUHERMAN Als HERMAN Bin ABU HATTA, RANO Bin ANWAR, SUHERMANANDIKA Als HERMAN Bin ABU HATTA serta DARWIS Bin DAENGMATTERU yang pergi mendatangi korban DARWIS Bin AHMAD, dan sekirapukul 21.00 Wib terdakwa melihat anggota kepolisian ada datang lalu terdakwamendapat kabar bahwa korban DARWIS Bin AHMAD telah meninggal dunia.

Bahwa BAHARUDIN Als BAHAR Bin ABU HATTA telah memukul korbanDARWIs Bin AHMAD dengan menggunakan kayu sebanyak satu kali.

Bahwa benar BAHARUDIN Als BAHAR Bin ABU HATTA telah memukulkorban DARWIs Bin AHMAD dengan menggunakan kayu sebanyak satu kali. Bahwa benar SUHERMAN Als HERMAN Bin ABU HATTA telah memukulkorban DARWIS Bin AHMAD dengan menggunakan badik sebanyak satukali. Bahwa RANO Bin ANWAR menikam korban DARWIS Bin AHMAD padabagian leher korban dengan menggunakan badik sebanyak satu kali.

Penuntut Umum:
Fakhrurrazi Sihotang, SH, MH
Terdakwa:
1.Sulaiman Als Pak Lupi bin Gorden
2.Baharudin Als Bahar
3.Dedi Als Pak Sakirah bin Maimun
4.Mia Tampubolon

BAHARUDIN Als BAHAR Bin LANGKA, Terdakwa II. JUPRI Bin TOERAN, Terdakwa III. JASMI Bin ABDULAH dan Terdakwa IV. TROPIS ALI Als APIS Bin ALI SAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;

Saksi BAHARUDIN Als.

BAHAR, dibawah sumpah di hadapan sidang pengadilanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Tindak Pidana Pencurian itu terjadi pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017dini hari di Ruang Kepala SDN 005 Sepempang ;Bahwa saksi menyatakan bahwa Saksi mengetahui barangbarang yang telah dicuriadalah 2 (dua) unit laptop, 1 (satu) unit kamera digital dan 1 (satu) unit handycam ;Bahwa saksi ditugaskan oleh Kepala SDN 005 Sepempang untuk menangani danmengoperasikan barangbarang tersebut pada saat diperlukan

Als.

BAHAR mendatangi rumah saksi danmengatakan bahwa SDN 005 Sepempang dibongkar, kemudian saksi bertanya kepadasaksi BAHARUDIN Als. BAHAR apakah ada barang SDN 005 Sepempang yanghilang, saksi BAHARUDIN Als. BAHAR menjawab bahwa ia belum mengetahuibarang apa yang hilang dari SDN 005 Sepempang tersebut ;Bahwa mendapat informasi dari saksi BAHARUDIN Als.

BAHAR ersebutselanjutnya saksi buruburu mandi dan langsung berangkat menuju SDN 005Sepempang, sesampainya saksi di SDN 005 Sepempang saksi kemudian membukaruangan saksi dan melihat lemari penyimpanan peralatan kantor telah terbuka.

Menyatakan terdakwa BAHARUDIN Als BAHAR Anak MUNASIK bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan keS KUHP dan Pasal363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARUDIN Als BAHAR AnakMUNASIK dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan.;3, Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) 1 (satu) Buah Henphone (HP) Merk Nokia Type 5130 warna hitamles merah dengan No.

Als BAHAR Anak MUNASIK, antaraMatahari terbenam dan matahari terbit Pada hari Sabtu tanggal 04 Desember 2010sekitar pukul 01.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2010, bertempat di rumah saksi Miluwarman Als Milu Anak Dam diDesa PB.Penai Kec.

lemari tersebut yaitu berupa uang tunai sebanyak Rp.7.000.000; (tuyuh juta rupiah) dan Emas mumi seberat kurang lebih 40 Gram kemudianterdakwa keluar rumah saksi Miluwarman Als Milu Anak Dam melewati pintusamping saksi Miluwarman Als Milu Anak Dam karena pada saat itu anak kuncitersebuit melekat di pintu sehingga terdakwa dengan mudah keluar.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana Jo pasal 65 ayat (1) KUHP;DanBahwa ia Terdakwa BAHARUDIN

Als BAHAR Anak MUNASIK, antaraMatahari terbenam dan matahari, baik secara sendirisendiri maupun bersamasamadengan saksi SUDIRMAN Als SUDIR Anak BUNGSU (Dilakukan Penuntutanterpisah) pada hari Jum'at tanggal 21 Januari 2011 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan Januari 2011 bertempat di rumah saksiHermansyah Als Herman di Ds.

., tanggal 21 Juni 2023, yang dimintakan banding tersebut sekedar kualifikasi tindak pidana, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL Als ICALdan terdakwa Il BAHARUDIN Als BAHAR, berupa pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) tahun, dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa III HASANUDIN AlsACO, terdakwa IV ASRIANTO A.

tanggungannyaMenimbang, bahwa atas pledoi tersebut, Penuntut Umum telah menyampaikantanggapannya secara tertulis pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 yang padapokoknya bertetap pada Tuntutannya dan atas Replik tersebut, Penasihat Hukum paraTerdakwa juga telah memberikan tanggapannya secara lisan, yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendapatnya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :Primairwo Bahwa terdakwa RIZAL Als ICAL, terdakwa II BAHARUDIN

Als BAHAR, terdakwaIII HASANUDIN Als ACO, terdakwa IV ASRIANTO A.

kiri dan kanan titikMulut : Bengkak pada bibir atas bawah titik Pendarahan pada mulut dan hidung titikDada : Luka lecet pada dada sebelah kanan titikAnggota gerak bawah: Luka lecet pada lutut sebelah kanan titikKesimpulan :Kelainan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan benda tumpul titikKematian disebabkan oleh cidera kepada otak berat titikPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;Subsidairwon Bahwa terdakwa RIZAL Als ICAL, terdakwa II BAHARUDIN

Saksi BAHARUDIN als.

BAHAR Bin ANTO, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam memberikan keterangan dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohan ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan tetappada keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor .86/Pid.Sus/2015/PN Ktb.Bahwa saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi di Pengadilan NegeriKotabaru sehubungan

Baharudin als.Bahar (terdakwa dalam perkara terpisah/spilitzing) untuk dijualkan danHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor .86/Pid.Sus/2015/PN Ktb.uangnya akan dibayarkan oleh Sdr Baharudin als.

Bahar setelah semua obathabis terjual ;Bahwa obat jenis carnophen/zenith sebanyak 9 (sembilan) boks 5 (lima)keping atau sebanyak 950 (sembilan ratus lima puluh) butir tersebutselanjutnya terdakwa jual sendiri dirumah kontrakannya dan telah laku terjualsebanyak 8 (delapan) boks 1 (satu) keping atau sebanyak 810 (delapan ratussepuluh) butir dan uang hasil penjualanya terdakwa pakai untuk keperluanseharihari ;Bahwa ketika Anggota Kepolisian melakukan penangkapan terdakwa danmelakukan penggeledahan untuk

Mataram Nomor 498/Pid.B/LH/2019/PNMtr tanggal 08 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 498/Pid.B/LH/2019/PN Mtr tanggal08 Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BAHARUDIN

als BAHAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggarHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 498/Pid.B/LH/2019/PN MtrPasal 83 ayat (1) huruf a junto pasal 12 huruf d UU RI no. 18 tahun2013dalam Dakwaan tunggal;2.

Gading Cempaka Kota Bengkulu, berawalketika terdakwa datang dari Dusun Lintang Empat Lawang ke Kota Bengkulumenuju ke rumah saksi BAHARUDIN Als.

BAHAR yang masih ada hubungankeluarga dengan terdakwa, pada saat itulah terdakwa bertemu dengan saksiYULISTRI Binti SUHARNI (anak menantu dari saksi BAHARUDIN) yang memiliki 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Beat dengan No.Pol BD 3007ET Warna BiruPutih, sehingga timbul niat terdakwa untuk minjam sepeda motor tersebut denganalasan untuk mengambil bajunya ke Loket Waspada dan meminjam hanya sebentarsaja ;Menimbang, bahwa terdakwa hanya berbohong untuk meminjam sepeda motor milik saksi YULISTRI Binti