Menyatakan Terdakwa BOSBONARDO SITUMORANG Als SITUMORANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan perbuatan, supaya melakukan suatu perbuatan, dengan memakai ancaman kekerasan tethadap orang lain secara bersama-sama2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tidak menyenangkanatau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yang mana apabila satu dariunsur perbuatan pasal ini terbukti, maka secara sah menurut hukum telah terpenuhi.Menimbang

saksi Arden Sihite kantor Pemuda Pancasilabase camp kota Batak, saksi Arden Sihite dipaksa oleh saksi ParningotanSimanjuntak untuk menandatangani surat perjanjian agar menyerahkan pekerjaanreplanting dengan PT.Tri Antonius kepada Pemuda Pancasila, sehingga semenjakkejadian tersebut, saksi Arden Sihite tidak tenang dalam kehidupan sehariharikarena trauma mental dan juga selalu merasa terancam;Menimbang, dari faktafakta tersebut diatas dapat dilihat bahwa perbuatanterdakwa tersebut memenuhi unsur dengan

memakai ancaman kekerasan, sesuatuHal. 9 dari 13 Hal.

secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi, barang bukti danketerangan Terdakwa maka Majelis Hakim berkeyakinan akan kesalahan Terdakwadan karenanya kepada Terdakwa BOSBONARDO SITUMORANG AlsSITUMORANG harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan perbuatan, supayamelakukan suatu perbuatan, dengan

memakai ancaman kekerasan tethadap oranglain secara bersamasama sebagaimana diatur pada Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa selama persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat dipergunakan sebagai alasan pemaaf, yang dapat menghilangkansifat melawan hukum dari perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa, oleh karenaitu terhadap Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa penahanan Terdakwa telah sah sesuai ketentuan

memaksa orang lain supaya membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain?

cr ceenn Bahwa ia terdakwa OE HALIM WIBISONO Bin OEI LUWNOA pada hariKamis, tanggal 24 Januari 2013, sekira pukul 06.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di Depot Anda JL.Bhayangkara No.26 Kel.MijiKec.Prajurit Kulon Kota Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negri Mojokerto, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan

memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa datang dan masuk ke dalam Depot Anda bersama temantemanterdakwa, kemudian terdakwa dan temanteman terdakwa menaruh tas besar denga keras dimeja 4 dan duduk di kursi Depot Anda, setelah beberapa menit kemudian, terdakwamendatangi saksi Yohannes Teguh Imanto yang menjaga kasir dan terdakwa hendakmeraih kunci laci kasir Depot Anda namun di

memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair pasal 335 ayat 1 ke12 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Oei Halim Wibisono Bin Oei Lauwnoadengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : e 7 (tujuh) lembar foto kedatangan terdakwa dan temantemannya dikembalikankepada saksi Bambang Supeno ;

memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain ; Menimbang, bahwa unsur hukum ini bersifat alternatif, hal ini terlihat dengan adanyakata sambung atau dalam perumusannya, sehingga dengan terpenuhinya salah satukriteria dalam unsur hukum ini, maka unsur hukum dimaksud telah terpenuhi pula ;w Menimbang, bahwa dipersidangan saksi ahli H.

memakai ancaman Kekerasan, baikHalaman 47 dari 53 halaman48terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, saksi Ahli dan pengakuanterdakwa serta suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara, dipandang hubungan danpersesuaiannya antara satu dengan lainnya, dimana telah memenuhi syarat minimumpembuktian yaitu telah didukung sekurangkurangnya 2 (dua) alat bukti yang sah sertaadanya keyakinan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hidler Mataputung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain tidak melakukan dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Menyatakan terdakwa Rustam Alias Gufran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sesuatu perbuatan secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri " sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam tahun 2017 bertempat di dalam rumah milik saksi ALIMIN MANAMPU AliasANGKALI (korban) di Dusun Desa Moutong Utara Kecamatan MoutongKabupaten Parigi Moutong atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan

memakai ancaman kekerasan, baik terhadaporang itu sendiri yaitu saksi ALIMIN MANAMPU Alias ANGKALI maupun oranglain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa RUSTAM Alias GUFRAN mendatangi rumah saksi korban ALIMINMANAMPU Alias ANGKALI bersama dengan saksi JULFIKRAN Alias PIKIyang mana pada saat itu terdakwa berteriak memangilmangil nama saksiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN PRGkorban

Menyatakan terdakwa SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan ;---2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan;-------------------------------------------------------------3.

Menyatakn terdakwa Urbansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara melawan hukum dengan memakai ancaman kekerasan, memaksa orang lain supaya melakukan tidak melakukan atau membiarkan sesuatu" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3.

1. Menyatakan Terdakwa Eko Nopriamarza Als Eko Bin (Alm) Rauf tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

1. Menyatakan Terdakwa MASWIR Als PAK ADEL Bin IMAM SYAFII tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang supaya melakukan atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.

ini dan selamapersidangan terbukti bahwa Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehinggamampu mempertanggungjawabkan perbuatannya maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi secara sah menuruthukum;halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsuryang kedua, yaitu:Ad. 2.Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau dengan

memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yang mana apabila satudari unsur perbuatan pasal ini terbukti, maka secara sah menurut hukum telahterpenuhi.Menimbang, bahwa Sifat melawan hukum secara materiil dapat diartikanbahwa melawan hukum sama dengan bertentangan dengan undangundang(hukum tertulis) dan juga bertentangan dengan hukum yang tidak tertulistermasuk tata susila dan sebagainya.Menimbang, bahwa berdasarkan

Binti M.Nasir menjadiketakutan dan terancam jiwanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa yang memaksa orang lain dengan memakalancaman kekerasan terhadap Saksi Susiong Negra Als Siong Bin Marzalidengan mengatakan Siapa yang buat istri saya pingsan biar saya bunuh hariini, maka terhadap unsur kedua yaitu Unsur Secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan atau dengan

memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain haruslah dinyatakan terpenuhisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berkaitan dengan Saksi Ad charge yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa yaitu Saksi Gontar Sihaloho, Saksi Erna Susanti,Saksi Bustami Halim, Saksi Rosmeldawati Damanik, dimana pada prinsipnyaketerangan Para Saksi tersebut tidak memberikan kontribusi yang mendalamperkara aquo, maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan keteranganSaksi tersebut

Menyatakan Terdakwa IRFAN Alias SIIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa IRFAN Alias SIIR ~~ telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadaporang itu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Jul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dakwaan tunggal;

Menyatakan Terdakwa RUSMAN KENDE RAHMAN alias RUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSMAN KENDE RAHMAN alias RUSMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAHATA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapat disimpulkanjika terdakwa secara melawan hukum telah memaksa korban untuk tidak melakukansesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa terdakwa terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal

Menyatakan Terdakwa NIMIN Bin BUNADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIMIN Bin BUNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NIMIN BIN BUNARI (ALM), pada hari Jumat tanggal 17Juli 2015 sekitar pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli ditahun 2015, bertempat diDusun Banjarsari DesaGunungsari Kecamatan Umbulsari Kobupaten Jember, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, secara melawan hukum, memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan atau dengan

memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain , dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamendatangi rumah saksi Usman dengan membawa sebilah clurit yangdigenggam tangan kanannya masuk melalui pintu belakang menuju kamarsaksi Usman yang sedang tidur didalam kamar dengan pintu kamar terkunciBahwa terdakwa di depan pintu kamar saksi Usman terdakwa yang dalamkeadaan emosi menyuruh keluar saksi

Unsur secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa;Yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orang atau badanhukum sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana danatau tidak melakukan suatu perbuatan sehingga

Menyatakan Terdakwa Jahoder Tarihoran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 271/Pid.B/2016/PN SbgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas makabenar Terdakwa telah melakukan pengancaman kepada saksi Jinni Tarihorandan perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 11Juli 2016 sekira pukul 13.00

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nopi Karyadi Bin Ahmad Nawawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum dengan memakai ancaman kekerasan memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Nopi Karyadi Bin Ahmad Nawawi dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) Bulan.

Menyatakan terdakwa : JUNAEDIN BIN ALI HASAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN SESUATU, DENGAN MEMAKAI KEKERASAN ATAU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1( satu ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.

Kec.Belitang Mulya Kabupaten OKU Timur atau disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, secara melawan hukum telahmemaksa orang lain supaya melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiriatau orang lain yaitu terhadap Nangcik Bin Marika yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Nangcik Bin Marikasedang berada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERMANTO Alias HERMAN Bin (Alm) LAIDIN SITORUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan Hukum memaksa orang lain Untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

selama : 6 (enam) bulan ;