HILIR dan Terdakwa IV MARSEL FERNANDO SARAGIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta (Bersama-sama) Main Judi Di dekat Jalan Umum Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Ppenguasa Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

FAUZANFIRMANSYAH Bin HILIRFIRMANSYAH Bin HILIR

Hilir dan Terdakwa IV MarselFernando Saragih terbukti bersalah melakukan tindak Pidana ikut serta main judidi jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum" sebagaimana diatur dalam pasal pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3.

HILIR dan terdakwaIV.

HILIR dan MARSEL FERNANDO SARAGIHadalah diri Para Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa serta diadili dipersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal ini adalah diri Para Terdakwa.Sedangkan apakah benar Para Terdakwa dapat dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah, melakukan suatu tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum, tentunya akan dipertimbangkan lebih

SUMIYATI, AM.Keb MELAWAN BUPATI ROKAN HILIR

,MUHAMMAD SHOLIHIN, SH., KesemuanyaKewarganegaraan Indonesia, Alamat Kantor Jalan ArenaMTQ Komplek Perkantoran Batu 6 Bagansiapiapi, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Badan Kepegawaian KabupatenRokan Hilir, Bagian Hukum & HAM Sekretariat DaerahKabupaten Rokan Hilir dan Bagian Pemerintahan DesaSekretariat Daerah Kabupaten Rokan Hilir, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 180/HKHAM/SKK/2016/17,tanggal 18 November 2016;Selanjutnya disebut sebagai .

dimanasebelumnya Bupati Rokan~ Hilir telah menerbitkan ataumengeluarkan Petikan Surat Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor :813.2/BKPM/2010/71 Tentang Pengangkatan Calon PegawaiNegeri Sipil Daerah Di Lingkungan Pemerintahan KabupatenRokan Hilir a.n Sri Rahayu, A.Ma Nip. 198306222010012018 DkkBupati Rokan Hilir tanggal 27 Maret 2010 dimana salah satudiataranya adalah Penggugat yang termasuk Calon PegawaiNegeri Sipiln nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa kemudian pada tanggal 16 Juni 2011 Tergugat

menerbitkanPetikan Surat Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor : 821.12/BKHalaman 8 dari 48 halaman Putusan Nomor : 46/G/2016/PTUNPbr.3.PM/2011/163 Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri SipilDaerah Menjadi Pegawai Negeri Sipil Daerah DilingkunganPemerintahan Kabupaten Rokan Hilir a.n Drg.

R.M.Pratomo Bagan Siapiapi Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa di awal bulan April 2016 Penggugat di tahan oleh PenyidikKepolisian Polres Rokan Hilir atas laporan Penipuan dari Sdr,Erithan Naibaho;Bahwa sebelumnya Sdr.

SipilDaerah di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Rokan Hilir a.nDrg.

Menyatakan perjanjian Kerjasama antara PT.PERUSAHAAN DAERAH PERTAMBANGAN DAN ENERGI HILIR DENGAN AEFELIA CHANDRA DEWI,SE.MM. NO.001/PDPDE/H/V/2014 Tanggal,8 Mei 2014 tentang KERJASAMA OPERASIONAL SPBU N0.24.301.07 SAH DAN MENGIKAT .3. Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah melakukan Wanpestasi.4.

PERUSAHAAN DAERAH PERTAMBANGAN DAN ENERGI HILIR (PT. PDPDE HILIR)

PERUSAHAAN DAERAH PERTAMBANGAN DAN ENERGI HILIR(PT. PDPDE HILIR) beralamat di jalan Demang Lebar daun No. 89Palembang, dalam hal ini diwakili kuasa Hukum nya MULYADI.

Hilir.7.

Bersamaan dengan hal tersebut, Penggugat juga menelponDirektur PT.PDPDE Hilir Bok.

PERUSAHAANDAERAH PERTAMBANGAN DAN ENERGI HILIR DENGAN AEFLIACHANDRA DEWI, SE. MM.

Photo copy Surat dari Dewan Komisaris PT.PDPDE HILIR Nomor 001/Dekom/IV/2014 tanggal 23 April 2014 perihal Investasi di SPBU No.24.301.07 milik PT.PDPDE HILIR yang ditujukan kepada DirekturPT.PDPDE HILIR, yang telah diberi materai secukupnya. (Copy) Yangselanjutnya diberi tanda P 4 B;25. Photo copy Surat perjanjian kerja sama antara PT.PDPDE HILIR denganAEFILIA CHANDRA DEWI.SE.MM.

Penggugat:
S.SYAPRUDDIN
Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN INDRAGIRI HILIR CQ. BUPATI KABUPATEN INDRAGIRI HILIR

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PERUSAHAAN DAERAH PERTAMBANGAN DAN ENERGI HILIR (PT PDPE HILIR), tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PT PERUSAHAAN DAERAH PERTAMBANGAN DAN ENERGI HILIR (PT PDPE HILIR) VS AEFILIA CHANDRA DEWI, S.E., M.M.

, terungkaplah bahwa sebenarnyaPT PDPDE Hilir, selain tidak mempunyai modal untuk pembelian bbm jugamemiliki hutang, yang terdiri dari: Hutang kupon deposit sebesar Rp601.419.240,00 Hutang uang sebesar Rp218.582.538,00Yang juga wajib ditanggung oleh Penggugat bila menjadi Investor di SPBUPT PDPDE Hilir;.

Bahwa setelah adanya surat balasan dari Dewan Komisaris PT PDPDE Hiliryang pada intinya menyetujui kerjasama tersebut, maka pada tanggal 8 Mei2014, dibuatlah kesepakatan berupa Perjanjian Kerja Sama Antara PTPerusahaan Daerah Pertambangan dan Energi Hilir (Tergugat) yang diwakilioleh Direktur PT PDPDE Hilir, Bok. Andre M.

Iknsan menyetoruang pembelian tersebut ke Bank BNI di Palembang Square; Kegiatan bongkar bbm di SPBU dilakukan oleh pengawas masingmasingshift dan laporan diserahkan ke bagian staf PT PDPDE Hiilir; ATG atau komputer pengontrolan stok bbm SPBU dibawah pengawasanbagian IT PT PDPDE Hilir dan system pelaporannya langsung ke AdmPT PDPDE Hilir; Kasir SPBU adalah orang yang ditunjuk oleh PT PDPDE Hilir; Uang hasil penjualan bbm setiap harinya dikompulir oleh kasir SPBU laluHalaman 3 dari 19 hal. Put.

./201621.22.23.SPBU sekitar Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah); Investor memasang spanduk yang bertuliskan SPBU ini disegel olehpihak investor disaksikan oleh Direktur PT PDPDE Hilir, pemasanganspanduk tersebut mempunyai maksud agar pihak Penggugat tidakmengalami kerugian yang lebih besar dan Tergugat membicarakantentang permasalahan kontrak, hal ini disampaikan investor kepadaDirektur PT PDPDE Hilir;Pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014, sekira pukul 18.30 WIB, PTPDPDE Hilir melayangkan

Muclish Saleh Diponegoro; Caca Isa Saleh; Yang menunjuk LBH PWI SUMSEL sebagai kuasa hukum PT PDPDE Hilir; Somasi ke1 Nomor 035/ADVLBH PWI/SS/IX/2014 kepada investor yangisinya meminta agar investor membuka penutupan/penyegelan PTPDPDE Hilir; Surat Penghentian Perjanjian Kerjasama SPBU PT PDPDE Hilir Nomorbeeeeee /PDPDE/H/2014 (tidak bernomor) yang ditandatangani olehPemegang Saham selaku Dewan Komisaris PT PDPDE Hilir RM.

PERUSAHAAN DAERAH PERTAMBANGAN DAN ENERGI HILIR (PT. PDPDE HILIR) VS AEFILIA CHANDRA DEWI, SE. MM

PERUSAHAAN DAERAH PERTAMBANGAN DAN ENERGI HILIR (PT.PDPDE HILIR) beralamat di jalan Demang Lebardaun No. 89 Palembang, dalam hal ini diwakilikuasa Hukumnya 1. Mulyadi. SH.MH.,2. NasrullahSaleh,SH., 3. Muhammad Huna,SH., 4.

/2015/PT.PLG.Jumlah besaran upah bulanan adalah gaji yang telah ditetapkan olehPT.PDPDE Hilir;Sistem kerja adalah sistem kerja yang telah ditetapkan olehPT.PDPDE Hilir;Operasional yang di jalankan adalah operasional PT.PDPDE Hilir;Mekanisme pembelian BBM harian adalah sebagai berikut : Sdr.Ihksan adalah karyawan bagian pembelian BBMyang terlebih dahulu menanyakan kepada pihak Investorberapa pembelian harian;.

;ATG atau komputer pengontrolan stok BBM SPBU dibawahpengawasan bagian IT PT.PDPDE Hilir dan system pelaporannyalangsung ke Adm PT.PDPDE Hilir;Kasir SPBU adalah orang yang ditunjuk oleh PT.PDPDE Hilir;Uang hasil penjualan BBM setiap harinya dikompulir oleh kasir SPBUlalu disetorkan ke Kasir yang ditunjuk PT.PDPDE Hilir;Kerjasama operasional ini menganut system Joint Account yangberfungsi sebagai pengontrolan terhadap lalu lintas modal agar bisaterpantau secara dini apabila terjadi penyelewengan,

PDPDE Hilir, perihal Temuan diluar kesepakatan kerjasamaoperasional SPBU dan Tindak lanjut kerjasama operasional SPBU PT.

Perusahaan DaerahPertambangan Dan Energi Hilir dengan Aeflia Chandra Dewi, SE.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Zakaria bin Hilir) denganPemohon II (Ayuni binti Nurisa) yang dilaksanakan pada tanggal, 07Desember 2012 di Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu riburupiah);

ZAKARIA BIN HILIR dan AYUNI BINTI NURISA

PENETAPANNOMOR 0105/Pdt.P/2017/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :ZAKARIA BIN HILIR, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PetaniPendidikan Terakhir SD, Tempat tinggal di RT.02 RW.03 DesaBalebrang Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawaa, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;AYUNI BINTI NURISA, Umur 31 tahun, Agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Zakaria bin Hilir denganPemohon Il Ayuni binti Nurisa yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember 2012 di Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;4.

: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas makadapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di kabulkan;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Zakaria bin Hilir

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zakaria bin Hilir) denganPemohon Il (Ayuni binti Nurisa) yang dilaksanakan pada tanggal, 07Desember 2012 di Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;4.

Ahmad bin Hilir dan Idawati binti Usup

SALINAN PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2017/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara isbatnikahyang diajukan oleh: Ahmad bin Hilir, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanTerakhir SD, bertempat tinggal di RT.02, Rw .03, DesaBale Brang, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I,

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I Ahmad bin Hilir dengan Pemohon IIIdawati binti Usup yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2006,di,KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan ( itsbat)tersebut kepada PPN. KUA. Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;4.

Pemohon SUTRISMAN, Termohon KEPOLISIAN RESORT ROKAN HILIR

PUTUSANNomor 6/Pid.Pra/2017/PN RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara Praperadilan dalamtingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama lengkap : SUTRSMAN;Umurtanggal lahir : 45 Tahun;Jenis Kelamin > Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Melayu Besar, Desa Melayu Besar, KecamatanTanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau;Agama > blam;Pekerjaan : Wiraswasia;dalam hal ini memberikan

1 dari 35 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Rhlyang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 25 April2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negen Rokan Hilir registerNomor 6/Pid.Pra/2017/PN Rh tanggal 25 April 2017, telah mengajukan permohonanpraperadilan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

SULSTIARNO melaporkan ke Polres Rokan Hilir dengan LaporanPolisi Nomor : LP / 37 / il / 2017 / RIAU / RES ROHL, tanggal 21 Maret2017.2.

TENTANG PENYIDIKAN.a.Bahwa berdasarkan laporan Polisi tersebut diatas penyidik Sat ReskrimPolres Rokan Hilir menindak lanjutinya dengan menerbitkan surat PerintahTugas nomor : SP.Gas / 90 / Il / 2017 / Reskrim tanggal 23 Maret 2017dan surat perintah penyidikan Nomor : SP.Sidik / 35 / M / 2017/Reskrim,tanggal 19 April 2017 dan menerbitkan Surat Pemberitahuan dimulainyapenyidikan kepada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir (GPDP), dengan Nomorsurat : SPDP / 23 / M / 2017 / Reskrim tanggal 20 April 2017sebagaimana

H Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir dan diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh R.Rionita M. Simbolon, S.H. Panitera Pengganti serta dihadiii oleh Kuasa Pemohondan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti HakimR. Rionita M. Simbolon, S.H. Muhammad Hanafi Insya. S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Rhl

MAULI HUTAGAOL, dkk vs BUPATI ROKAN HILIR,

;Para Advokat/Pengacara, berkantorDurian TVRI I, Nomor 2, Pekanbaru,Surat Kuasa Khusus tanggal 4 OktoberKabupatenkuasaJalanberdasarkan3Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding ;melawanBUPATI ROKAN~ HILIR, berkedudukanJalanPahlawan Revolusi Bagansiapi api, Kabupaten RokanHilir, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. AMRAN HUTAJULU, S.H. ;2. DARWIN PANJAITAN, S.H.. ;Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Anugera Kelola Arta bersamasama Pemda Rokan Hilirmemasang Plang Pengumuman di atas tanah Para Penggugatdan memberikan satu lembar Peta yang dikeluarkan olehKepala Dinas Perkebunan Kabupaten Rokan Hilir tanpatanggal dan tidak ada tanda tangan oleh Kepala DinasPerkebunan tersebut ;Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2009 pihak Pemda adamemasang danmendirikan papan pengumuman di atas lahan kami tersebutselengkapnyaberbunyiPEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HILIRDINAS PERKEBUNANPENGUMUMANLokasi Pembangunan Kelapa

Manurung yangbertugas sebagai Babinsa di Desa Rantau Bais, KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir dengan aroganmenghalau Para Penggugat dari lahan~ milik ParaPenggugat sehingga Para Penggugat tidak dapat berbuatapaapa sedikitpun dan menangisi nasib akan jadigelandangan seandainya benar kebun sawit milik ParaPenggugat yang mereka kerjakan selama ini dengankeringat darah diambil alih dan begitu) saja oleh BupatiRokan Hilir tanpa memikirkan nasib dan rasa keadilanterhadap Para Penggugat ;Bahwa

Di dalam papan pengumuman tersebut ditulis "SKBupati Nomor528/Disbun/2006" tanpa tanggal dan menurut~ kamidengan pencantuman Disbun di nomor tersebutmenimbulkan tanda tanya apakah benar SK Bupati atauSK Kadisbun Rokan Hilir ;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No. 418 K/TUN/2010b.

Papan pengumuman tertulis potensi luas lahan 1.208Ha berbeda dengan Surat Bupati Rokan Hilir Nomor525/Disbun/2009/256 tanggal 5November 2009 yang ditujukan kepada Kapolres RokanHilir di UjungTanjung perihal laporan gangguan kegiatanpembangunan kebun kelapa sawit masyarakat miskin diKepenghuluan MRantau Bais, Kecamatan Tanah Putihdengan luas + 500 Ha.

M E N G A D I L I : DALAM PENUNDAAN :- Mempertahankan Penetapan Hakim Tunggal tanggal 13 Nopember 2017 tentang Memerintahkan kepada Bupati Rokan Hilir Untuk Menunda/Menangguhkan Pelaksanaan lebih lanjut Daya Berlakunya berupa Surat Bupati Rokan Hilir Nomor : 180/HK-HAM/444 tanggal 13 September 2017 Tentang Surat Penegasan Terkait Permasalahan Pemilihan Penghulu Kasang Bangsawan Kecamatan Pujud ;DALAM POKOK SENGKETA : 1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Untuk Seluruhnya ;2.

Menyatakan Batal Surat Bupati Rokan Hilir Nomor : 180/HK-HAM/444 tanggal 13 September 2017 Tentang Surat Penegasan Terkait Permasalahan Pemilihan Penghulu Kasang Bangsawan Kecamatan Pujud;3. Mewajibkan Tergugat Untuk Mencabut Surat Bupati Rokan Hilir Nomor : 180/HK-HAM/444 tanggal 13 September 2017 Tentang Surat Penegasan Terkait Permasalahan Pemilihan Penghulu Kasang Bangsawan Kecamatan Pujud;4.

., M.Si MELAWAN BUPATI ROKAN HILIR

Il SeKabupaten Rokan Hilir Tahun 2017;2.2.

Bahwa berdasarkan Keputusan Panitia Monitoring PemilihanPenghulu Serentak seKabupaten Rokan Hilir No. 01 Tahun 2017tentang Penetapan Jadwal Tahapan Pelaksanaan Pemilihan PenghuluHalaman 10 dari 111Putusan Nomor : 55/G/2017/PTUN.PBRSerentak Tahap Il SeKabupaten Rokan Hilir Tahun 2017, telahditetapkan jadwal tahapan kegiatan pemilihan penghulu serentaktahap Il seKabupaten Rokan Hilir tahun 2017 termasuk diantaranyaBakal Calon dan Calon Penghulu Kasang Bangsawan dengan jadwaltahapan kegiatan sebagai

pada pokoknya berbunyi : Diperintahkan kepada Kepala DinasPemberdayaan Masyarakat Dan Desa Kabupaten Rokan Hilir untuk :a.

Pasal 36 Ayat (2)Peraturan Daerah Kabupaten Rokan Hilir No. 9 Tahun2015 Tentang Pemilihan, Pengangkatan DanPemberhentian Penghulu jo.

Pasal 36 Ayat (2) PeraturanDaerah Kabupaten Rokan Hilir No. 9 Tahun 2015Tentang Pemilihan, Pengangkatan DanPemberhentian Penghulu jo.

- VERONICA (Penggugat)- Bupati Indragiri Hilir (Tergugat I).- Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Indragiri Hilir (Tergugat II).- 3. Pejabat Pengelola Keuangan Daerah (PPKD) Kabupaten Indragiri Hilir (Tergugat III).- 4. Sekretaris Daerah (Setda) Kabupaten Indragiri Hilir (Tergugat IV).-

Pejabat Pengelola Keuangan Daerah (PPKD) Kabupaten Indragiri Hilir,selaku Pengelola Keuangan Daerah pada SetdaKabupaten Indragiri Hilir yang berkedudukan diTembilahan, untuk selanjutnya disebut TERGUGATlll;i 4.

tersebut sesuai Peraturan Daerah KabupatenIndragiri Hilir No. 32 Tahun 2005 tentang Penetapan KegiatanPembangunan Kabupaten Indragiri Hilir dengan Sistem Tahun Jamak joPeraturan Daerah Kabupaten Indragiri Hilir No. 01 Tahun 2009 tentangPerubahan Atas Peraturan Daerah Nomor: 32 Tahun 2005 TentangPenetapan Kegiatan Pembangunan Kabupaten Indragiri Hilir dengan SistemTahun Jamak, dan PENGGUGAT lewat kuasanya telah telah pulamelakukan Serah Terima Pekerjaan (PHO) dengan TERGUGATI Cq.TERGUGATII pada tanggal

Inhil Nomor 01Tahun 2009 tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah KabupatenIndragiri Hilir Nomor 32 Tahun 2005 tentang Penetapan KegiatanPembangunan Kabupaten Indragiri Hilir Dengan Sistem TahunJamak.

Bahkan ketika daripihak Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir melalui Dinas Perindustriandan Perdagangan Kab.

Tentang Eksepsi Gugatan Penggugat Salah AlamatBahwa gugatan Penggugat salah alamat dikarenakan Tergugatl (BupatiIndragiri Hilir), Tergugatlll (Kepala Bagian Keuangan Sekretariat DaerahKabupaten Indragiri Hilir selaku PPKD Kabupaten Indragiri Hilir) danHalaman 95 dari 117 lembar Putusan No.4/Pdt.G/2013/PN.

Rokan Hilir

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir

Berdasarkan putusan Pengadilan Tinggi No. 108/PID/2008/PTR,tanggal 3 September 2008 Terdakwa dibebaskan dari segaladakwaan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rokan Hilir,karena didakwa :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Mersy br. Sianturi pada hari Selasa tanggal 06 Maret2007 pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2007bertempat di Jl.

Jenderal Sudirman Desa Bagan Batu, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya di tempat lain yangHal. 1 dari 7 hal. Put.

No. 135 K/Pid.Sus/2009masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yangberwenang memeriksa dan mengadili, setiap orang yang memperdagangkan,menjual atau menculik anak untuk diri sendiri atau untuk dijual, perouatanterdakwa di lakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikaterdakwa membawa pergi perempuan yang belum dewasa yaitu saksi . SafaMarwa br. Harahap, saksi Il. Rouli Damayanti br. Aritonang, saksi Ill.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir No. 141/Pid.B/2007/PN.RHL tanggal 12 November 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Mersy Wanty br. Sianturi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Kesatu ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Mersy Wanty br.

(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pekan Baru No. 108/PID/2008/PTR tanggal 3 September 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Mengadili : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 13Desember 2007 Nomor: 141/PID.B/2007/PN.RHL, atas nama TerdakwaMERSY WANTY Br. SIANTURI yang dimintakan banding tersebut ;Mengadili Sendiri : Menyatakan Terdakwa bernama Mersy Wanty br.

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor:61/DPMD/2021 Tanggal 25 Januari 2021Tentang Pemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan Pejabat Penghulu Tanjung Leban Kecamatan Kubu Kabupaten Rokan Hilir; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor:61/DPMD/2021 Tanggal 25 Januari 2021Tentang Pemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan Pejabat Penghulu Tanjung Leban Kecamatan Kubu Kabupaten Rokan Hilir; 4.

ASMADI MelawanBupati Rokan HilirCokro Handoko

MUHAMMAD IDRIS DAUD, DKK MELAWANBUPATI ROKAN HILIR

Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir ; AFRIZAL ;

Hilir (SPBU 14.289.672 sebesarHalaman 128 dari 245 hal.

Usaha Jaya Rokan Hilir(SPBU 14.289.6120) sebesar Rp4.832.000,00 (empat jutadelapan ratus tiga puluh dua ratus rupiah);Rekap Bahan Bakar Minyak Solar Dinas Kebersihan Pertamanandan Pasar Kabupaten Rokan Hilir dari PT. Usaha Jaya Rokan Hilir(SPBU 14.289.6120) sebesar Rp4.889.600,00 (empat jutadelapan ratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus rupiah);Rekap Bahan Bakar Minyak Solar Dinas Kebersihan Pertamanandan Pasar Kabupaten Rokan Hilir dari PT.

Usaha Jaya Rokan Hilir(SPBU 14.289.6120) sebesar Rp4.908.800,00 (empat jutasembilan ratus delapan ribu delapan ratus rupiah);Rekap Bahan Bakar Minyak Solar Dinas Kebersihan Pertamanandan Pasar Kabupaten Rokan Hilir dari PT. Usaha Jaya Rokan Hilir(SPBU 14.289.6120) sebesar Rp4.844.800,00 (empat jutadelapan ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah);Rekap Bahan Bakar Minyak Solar Dinas Kebersihan Pertamanandan Pasar Kabupaten Rokan Hilir dari PT.

UsahaJaya Rokan Hilir (SPBU 14.289.6120) sebesar Rp2.536.400,00(dua juta lima ratus tiga puluh enam ribu empat ratus rupiah);Rekap Bahan Bakar Minyak Bensin Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kabupaten Rokan Hilir dari PT. UsahaJaya Rokan Hilir (SPBU 14.289.6120) sebesar Rp2.448.000,00(dua juta empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Rekap Bahan Bakar Minyak Bensin Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kabupaten Rokan Hilir dari PT.

Sarana Pembangunan Rokan Hilir (SPBUHalaman 210 dari 245 hal. Put.

BUPATI ROKAN HILIR C.q. KEPALA DINAS PERIKANAN &KELAUTAN KABUPATEN ROKAN HILIR VS TUAN BUDI DJOHAN, Direktur PT KRIDA KREASI TIRTASARANA

PUTUSANNomor 892 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:BUPATI ROKAN HILIR C.q. KEPALA DINAS PERIKANAN &KELAUTAN KABUPATEN ROKAN HILIR, dalam hal ini diwakili olehH. Ali Asfar, S.Sos.

Nomor 337/SKO/KEU/2006/BM tanggal 30 Agustus 2006 dan dana yang berada di DaftarPelaksanaan dan AnggaranLanjutan (DPAL) Dinas Perikanan danKelautan Kabupaten Rokan Hilir Nomor 137/SPD/KEU/2007 tanggal 28 Mei2007 dan aset Dinas Perikanan & Kelautan Kabupaten Rokan Hilir yangselengkapnya akan kami ajukan kemudian;.

sah dan berharga sita jaminan terhadap dana yang berada diDaftar Anggaran Satuan Kerja (DASK) Dinas Perikanan dan KelautanKabupaten Rokan Hilir Nomor 337/SKO/KEU/2006/BM tanggal 30 Agustus2006 dan dana yang berada di Daftar Pelaksanaan dan AnggaranLanjutan(DPAL) Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Rokan Hilir Nomor137/SPD/KEU/2007 tanggal 28 Mei 2007 dan aset Dinas Perikanan &Kelautan Kabupaten Rokan Hilir;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesarRp629.154.346,00 (enam ratus

yang lebih tinggi dibanding kapalkapal yang melakukanpencurian di perairan Rokan Hilir.

PutusanPengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 34/Pdt.G/2012/PN.RHL tanggal 2Juli 2013 harus dibatalkan dan dinyatakan dicabut;7.

SOPIAN, DKK VS KEPALA KECAMATAN BANGKO, KABUPATEN ROKAN HILIR

Bangko, KabupatenRokan Hilir;3.

Ol, Kelurahan/Desa Bagan Barat,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;Selanjutnya memberi kuasa kepada: J.

Putusan Nomor 142 K/TUN/20111 Tentang Gugatan Para Penggugat Kabur (obscurlibel);0 Bahwa didalam posita gugatan Para Penggugat pada point 1 disebutkan bahwaPara Penggugat adalah kesemuanya penduduk Desa Kepenghuluan Suak AirHitam, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, sementara didalam identitasPara Penggugat dalam surat gugatan a quo secara jelas ditulis bahwa:e Penggugat 1 Sdr. Sopian beralamat di Kelurahan Bagan Hulu, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir;e Penggugat II Sdr.

Amiruddin beralamat di Kelurahan Bagan Barat, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir;e Penggugat III Sdr. Suryadi beralamat di Kelurahan Bagan Hulu, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir;e Penggugat IV Sdr. Mardiana beralamat di Kelurahan Bagan Barat, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir;e Penggugat VI Sdr. Sahrin beralamat di Kelurahan Tanjung Palas, KecamatanDumai Timur, Kota Dumai;e Penggugat VIII Sdr.

Iskandar beralamat di Kelurahan Bagan Hulu, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir;e Penggugat X Sdr. Jenal beralamat di Kelurahan Bagan Barat, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir;Atau dengan perkataan lain bahwa berdasarkan identitas Para Penggugat yangtertulis didalam surat gugatan a quo hanya Penggugat V Sdr. Syarifudin,Penggugat VII Sdr. Nahar dan Penggugat IX Sdr.

BUPATI INDRAGIRI HILIR cq KEPALA DINAS BINA MARGA DAN SUMBER DAYA AIR KABUPATEN INDRAGIRI HILIR TAHUN ANGGARAN 2016PADA DINAS BINA MARGA DAN SUMBER DAYA AIR KABUPATENINDRAGIRI HILIR, 2. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PADAPAKET PEKERJAAN PENINGKATAN JALAN SUNGAI PIRING-TELUKPANTAIAN TAHUN ANGGARAN 2016 PADA DINAS BINA MARGADAN SUMBER DAYA AIR KABUPATEN INDRAGIRI HILIR dan 3.INSPEKTORAT DAERAH KABUPATEN INDRAGIRI HILIR, tersebut

BUPATI INDRAGIRI HILIR CQ. KEPALA DINAS BINA MARGA DAN SUMBER DAYA AIR KABUPATEN INDRAGIRI HILIR TAHUN ANGGARAN 2016 PADA DINAS BINA MARGA DAN SUMBER DAYA AIR KABUPATEN INDRAGIRI HILIR, DKK LAWAN YANDRA PUTRA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.BUPATI INDRAGIRI HILIR cq KEPALA DINAS BINA MARGADAN SUMBER DAYA AIR KABUPATEN INDRAGIRI HILIRTAHUN ANGGARAN 2016 PADA DINAS BINA MARGA DANSUMBER DAYA AIR KABUPATEN INDRAGIRI HILIR,berkedudukan di Jalan Diponegoro Nomor 473, Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, diwakili oleh H.

., selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan PenataanRuang, Kabupaten Indragiri Hilir, dalam hal ini memberi kuasakepada H.

Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kabupaten Indragiri Hilir (Pejabat PembuatKomitmen (PPK)) pada Dinas Bina Marga dan Sumber Daya AirKabupaten Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2016, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.

Rusmaidi, S.H., M.H., selaku KepalaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Indragiri Hilir dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juli2019;Halaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 2241 K/Pdt/20203. INSPEKTORAT DAERAH KABUPATEN INDRAGIRI HILIR,berkedudukan di Jalan Diponegoro, Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, diwakili oleh Hj. Iriyanti, S.H., M.H.,selaku Inspektur Inspektorat Daerah Kabupaten Indragiri Hilir,dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

BUPATIINDRAGIRI HILIR cq KEPALA DINAS BINA MARGA DAN SUMBERDAYA AIR KABUPATEN INDRAGIRI HILIR TAHUN ANGGARAN 2016PADA DINAS BINA MARGA DAN SUMBER DAYA AIR KABUPATENINDRAGIRI HILIR, 2. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PADAPAKET PEKERJAAN PENINGKATAN JALAN SUNGAI PIRINGTELUKPANTAIAN TAHUN ANGGARAN 2016 PADA DINAS BINA MARGADAN SUMBER DAYA AIR KABUPATEN INDRAGIRI HILIR dan 3.INSPEKTORAT DAERAH KABUPATEN INDRAGIRI HILIR, tersebut;2.