battrey merk Powerfit (FT-110-12) warna hitam Nomor seri: GH120101027;

XL, 1 (Satu) buah ID CARD Nomor : 2977.160101A.n Muhammad Humaini dan PT Infratech Indonesia dan Surat Perjanjiankerja waktu tertentu nomor : 5249/HRIT/PKWT/VII/2019 adalah kartu tandapengenal Saudara AHMAD HUMAINI sebagai Karyawan PT.

;Bahwa saksi mengenal Saudara AHMAD HUMAINI karena Saksi danSaudara AHMAD HUMAINI sama bekerja sebagai Karyawan kontrak di PT.Infratech Indonesia.

XL, 1 (Satu) buah ID CARD Nomor : 2977.160101A.n Muhammad Humaini dan PT Infratech Indonesia dan Surat Perjanjiankerja waktu tertentu nomor : 5249/HRIT/PKWT/VII/2019 adalah kartu tandaHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Prnpengenal Saudara AHMAD HUMAINI sebagai Karyawan PT.

Infratech Indonesiayang biasanya digunakan Saudara AHMAD HUMAINI untuk melaksanakanpekerjaan Saudara AHMAD HUMAINI sebagai Technical Engineer;Bahwa menurut pengakuan Saudara AHMAD HUMAINI dan Para Terdakwa,Saudara AHMAD HUMAINI, Terdakwa AKHIRUL AMIN Alias ACAI Bin SAMSIdan Saudara DODI RAHMI bertugas mengangkat bateraibaterai tersebut darishelter dan membawanya menuju mobil operasional PT.

HUAWEI;Bahwa Terdakwa, Saudara AHMAD HUMAINI, Saudara DODI RAHMI danTerdakwa MUHAMMAD ALDI Alias UUNG Bin AWI hanya mengambil 8 (delapan)baterai dan tidak mengetahui baterai lainnya;Bahwa awalnya saat mengambil bateraibaterai tersebut Terdakwa tidakmengetahui siapa pemilik bateraibaterai tersebut karena hanya diajak olehSaudara AHMAD HUMAINI untuk mengangkat dan kemudian menjual bateraitersebut lalu uang hasil penjualan tersebut dibagi olen Saudara AHMAD HUMAINI;Bahwa Terdakwa, Saudara AHMAD HUMAINI

AYATULLAH HUMAINI,SE

Kudus atas nama Ayatullah Humaini,SE.MM

Humaini).

Selama dipenjara di LP lKudus saksi sering membesuk danberkomunikasi dengan Ayatullah Humaini di penjara setelah keluar penjaraAyatullah Humaini bekerja sebagai sopir grab memakai mobil milik Terdakwa;Bahwa, kronologis Ayatullah Humaini menjadi Direktur Utama PDAM Kudusadalah: Pada tahun 2018 Ayatullah Humaini datang menemui saksi di KantorKoperasi Mitra Jati Mandiri saat itu Ayatullan Humaini mengatakan ini adakesempatan menjadi Direktur Utama PDAM, tapi saya membutuhkan uang kemudian Terdakwa jawab

;2019 : menyerahkan uang kepada Hermasyah Bakrie sebesar Rp25.000.000,00atas perintah Ayatullah Humaini yang saat itu mendekati lebaran;2019 : Terdakwa menyerahkan uang kepada Ayatullahn Humaini sebesarRp7.000.000,00Pembayaran fee 5 % per bulan selama masih ada beban hutang (sekitarRp30.000.000,00 per bulan)Semua pengeluaran tersebut atas permintaan dari Ayatullanh Humaini;Bahwa, awal kesepakatan Ayatulah Humaini dengan Terdakwa, uang pinjamandari Terdakwa ke Ayatullah Humaini sebesar Rp600.000.000,00

Adanya kerjasama dan perintah dari saksi Ayatullan Humaini kepada Terdakwa,pembayaran utang saksi Ayatullah Humaini kepada Terdakwa dibayarkandengan penerimaan uang dari pegawai kontrak yang diangkat oleh saksiAyatullah Humaini menjadi Pegawai PDAM Kudus;5. Saksi Solikul Hadi merupakan pegawai pada PDAM Kabupaten Kudus yangdiperintan oleh saksi Ayatullah Humaini untuk membantu dan berkoordinasidengan Terdakwa;6.

Penjelasan saksi Ayatullan Humaini kepada Badrudin melalui percakapanWhatsApp (WA) sebagaimana keterangan saksi Fergie Ardiansyah yangmenerangkan percakapan antara saksi Ayatullah Humaini dengan Badrudin:apakah proses pengangkatan pegawai harus membayar kayak gini, dijawaboleh saksi Ayatullah Humaini ya sudah dijalani saja;7.

HUMAINI (dpo) milik SaudaraHUMAINI (dpo) kemudian saksi melaporkan bahwa uang hasil penjualan tersebuttelah di setorkan ke dalam rekening milik saudara HUMAINI (dpo).Bahwa saksi diperintahkan oleh saudara HUMAINI (dpo) melalui Saksi IDRISmelakukan pembayaran melalui no rekening 0310012440635 an.

(dpo) sekitar +1 tahun setelah SPBUno.63.701.002 mulai beroprasi, sdra HUMAINI datang ke kantor saksi, pada saatitu. sdra HUMAINI menawarkan kepada saksi bahwa mauberlanggananmelakukan pembelian bahan bakar minyak di SPBU No.63.701.002 akan tetapisaksi menolaknya namun dikemudian hari kurang lebih hanya 3 kali membantusdra HUMAINI dalam hal sdra HUMAINI membeli bbm jenis solar bersubsidi;Bahwa diperlihatkan kepada saksi bukti transfer 11 (Sebelas) lembar slip buktitransfer dari rekening saksi diah

AZEBA SUGIH ENERGI (PTASE) berasal dari mengambil dengan cara melangsir di SPBU yang ada diBanjarmasin, membeli dari para pelangsir; Bahwa dari pengakuan Terdakwa RAHMANIANSYAH Alias AMAN bahwa pemilikminyak tersebut adalah saudara HUMAINI (DPO); Bahwa Pemilik PT. AZEBA SUGIH ENERGI (PT ASE) adalah sdra HUMAINI(DPO) dan Saksi IDRIS adalah yang menjalankan kegiatan di PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AHMAD HUMAINI Als UMAI Bin FAHRUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Akhirul Amin als Acai bin Samsi, Dkk;

• 1 (satu) buah ID CARD Nomor : 2977.160101 A.n Muhammad Humaini dan PT Infratech Indonesia.
• Surat Perjanjian kerja waktu tertentu nomor : 5249/HR-IT/PKWT/VII/2019.

dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
AHMAD HUMAINI alias UMAI Bin FAHRUDIN

Nama lengkap : AHMAD HUMAINI Als UMAI Bin FAHRUDIN. Tempat lahir : Tamban. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/22 Mei 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Telang Rt. 006 Rw. 003 Kecamatan BatangAlai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah ProvinsiKalimantan selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa AHMAD HUMAINI Als UMAI Bin FAHRUDIN ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2020 sampai dengan tanggal 26 Januari2020 ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD HUMAINI als UMAI binFAHRUDIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

XL, 1(satu) buah ID CARD Nomor : 2977.160101 A.n Muhammad Humaini dan PTInfratech Indonesia dan Surat Perjanjian kerja waktu tertentu nomor :5249/HRIT/PKWT/VII/2019 adalah kartu tanda pengenal Terdakwa sebagaiKaryawan PT. Infratech Indonesia dan perjanjian kerja antara TerdakwaHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Prndengan PT.

XL, 1(satu) buah ID CARD Nomor : 2977.160101 A.n Muhammad Humaini dan PTInfratech Indonesia dan Surat Perjanjian kerja waktu tertentu nomor :5249/HRIT/PKWT/VII/2019 adalah kartu tanda pengenal Terdakwa sebagaiKaryawan PT. Infratech Indonesia dan perjanjian kerja antara Terdakwadengan PT.

ACHYATULLAH HUMAINI dan3 (tiga) orang teman lainnya sedang menunggu giliran untuk main bilyar diDesa Sungai Ketapi Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, tibatiba Sdr.ACHYATULLAH HUMAINI memberitahu Terdakwa bahwa ia menerima SMSdari Sdri. HIKMAH yang berbunyi agar segera mengambil barang ke warungdimana Sdri. HIKMAH bekerja.dan Sdr. ACHYATULLAH HUMAINI kemudianmengajak Terdakwa untuk menemui Sdri. HIKMAH;e Selanjutnya Terdakwa bersamasama Sdr.

HIKMAH menghampiri Sadr.ACHYATULLAH HUMAINI untuk memberitahukan bahwa sabusabu sudahdisimpan oleh Terdakwa dan Terdakwa juga menghampiri Sadr.ACHYATULLAH HUMAINI dan berkata keluar dulu baru sabusabunyadikasihkan ;Bahwa setelah itu Terdakwa kembali masuk ke dalam warung dan Sadr.ACHYATULLAH HUMAINI keluar dari dalam mobil lalu duduk di depanwarung, namun sebelum sabusabu tersebut diserahkan kepada Sadr.ACHYATULLAH HUMAINI tibatiba datang petugas kepolisian dari SektorParingin antara lain Sdr.

ACHYATULLAH HUMAINI dan3 (tiga) orang teman lainnya sedang menunggu giliran untuk main bilyar diDesa Sungai Ketapi Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, tibatiba Sdr.ACHYATULLAH HUMAINI memberitahu Terdakwa bahwa ia menerima SMSdari Sdri. HIKMAH yang berbunyi agar segera mengambil barang ke warungdimana Sdri. HIKMAH bekerja.dan Sdr. ACHYATULLAH HUMAINI kemudianmengajak Terdakwa untuk menemui Sdri. HIKMAH ;e Selanjutnya Terdakwa bersamasama Sdr.

HIKMAH menghampiri Sdr.ACHYATULLAH HUMAINI untuk memberitahukan bahwa sabusabu sudahdisimpan oleh Terdakwa dan Terdakwa juga menghampiri Sadr.ACHYATULLAH HUMAINI dan berkata keluar dulu baru sabusabunyadikasihkan;e Bahwa setelah itu Terdakwa kembali masuk ke dalam warung dan Sdr.ACHYATULLAH HUMAINI keluar dari dalam mobil lalu duduk di depanwarung, namun sebelum sabusabu tersebut diserahkan kepada Sadr.ACHYATULLAH HUMAINI tibatiba datang petugas kepolisian dari SektorParingin antara lain Sdr.

ACHYATULLAH HUMAINI dan3 (tiga) orang teman lainnya sedang menunggu giliran untuk main bilyar diDesa Sungai Ketapi Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, tibatiba Sdr.ACHYATULLAH HUMAINI memberitahu Terdakwa bahwa ia menerima SMSdari Sdri. HIKMAH yang berbunyi agar segera mengambil barang berupasabusabu ke warung dimana Sdri. HIKMAH bekerja.dan Sadr.ACHYATULLAH HUMAINI kemudian mengajak Terdakwa untuk menemuiSdri. HIKMAH ;e Selanjutnya Terdakwa bersamasama Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Patimah binti Ahmad Kusasi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Rijal Humaini bin H.Subli;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

nomor 458/Pdt.P/2020/PABjm. tanggal 5Oktober 2020 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung yangbernama:Siti Patimah binti Ahmad Kusasi, lahir di Banjarmasin padatanggal 25 Mei 2005 (umur 15 tahun 4 bulan), Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan karyawan toko, bertempat tinggal di Jalan SutoyoS, Gang Kenanga, RT. 03, RW. 01, No. 05, Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.dengan calon suaminya :Muhammad Rijal Humaini

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6371LT220120180018tanggal 1 Februari 2018 atas nama Muhammad Rijal Humaini yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin (bukti P.6);Bahwa, fotokopi buktibukti Surat tersebut telah dicocokkan dengansurat aslinya dan cocok, serta telah diberi meterai secukupnya kecuali buktiP.3 berupa surat aslinya yang telah diberi materai secukupnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyatakan telah mencukupkanketerangan dan alat buktinya

bin H.Subli Sudah berusia25 tahun 8 bulan atau telah mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, anakpara Pemohon, calon suami dan orang tua calon suami, alat bukti surat,majelis hakim dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Siti Patimah binti AnmadKusasi menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama MuhammadRijal Humaini bin H.Subli sejak 6 bulan yang lalu, hubungan anak paraPemohon dengan calon suaminya tersebut sudah

terhadap faktafakta tersebut majelis hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak para Pemohon dengan calon suami yang bernamaMuhammad Rijal Humaini

Memberi izin (dispensasi) kepada anak para Pemohon yang bernamaSiti Patimah binti Ahmad Kusasi untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad Rijal Humaini binH.Subli;3.

, - (Sepuluh Milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fadil Humaini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika di kemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan

Terdakwa:
FADIL HUMAINI

Menyatakan Terdakwa I SYARIFULLAH HUMAINI Als. IPUL Bin HUSAINI, Terdakwa II RAHMANI Als. RAHMAN Bin MUHAMMAD UWE dan Terdakwa III SARWANI Als. IWAN Bin MUHAMMAD UWE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengangkut dan menguasai hasil hutan tanpa izin;2.

- SYARIFULLAH HUMAINI Als. IPUL Bin HUSAINI- RAHMANI Als. RAHMAN Bin MUHAMMAD UWE - SARWANI Als. IWAN Bin MUHAMMAD UWE

LahirJenis kelaminKebangsaanSYARIFULLAH HUMAINI Als. IPUL BinHUSAINI;Lok Tamu (Propinsi Kalimantan Selatan);21 tahun /13 September 1995;Lakilaki;Indonesia;Desa Lok Tamu No. 11 Rt.01 Rw.01Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjarpropinsi Kalimantan Selatan;Islam;Swasta;RAHMANI Als. RAHMAN Bin MUHAMMADUWE;Banjarmasin (Propinsi Kalimantan Selatan);37 tahun /08 Pebruari 1980;Lakilaki;Indonesia;JI.

Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Para Terdakwamenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa SYARIFULLAH HUMAINI Als.

SYARIFULLAH HUMAINI Als IPU Bin HUSANIbaru satu kali dan kenal Terdakwa SYARIFULLAH HUMAIWI Als IPU BinHUSANI baru sekitar 10 (sepuluh) hari yaitu ketika TerdakwaSYARIFULLAH HUMAINI Als IPU Bin HUSANI mendatangi saksi diLahei.Bahwa Saksi menjelaskan sudah menerima uang hasil penjualan kayutersebut dari Terdakwa SYARIFULLAH HUMAINI Als IPU Bin HUSANIsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) uang tersebutsebagian dibayar kepada warga pemilik kayu dan sisanya digunakanuntuk menafkahi keluarga

Terdakwa SYARIFULLAH HUMAINI Als. IPUL Bin HUSAINI:Bahwa kegiatan memuat kayu bulat ke dalam Kapal Tiung/ Imbal danterdakwa dibawa oleh Anggota kepolisian pada hari jumat tanggal 09Juni 2017 sekira jam 17.00 Wib dari Sungai lahei, Kec.

Menyatakan Terdakwa SYARIFULLAH HUMAINI Als. IPUL Bin HUSAINI,Terdakwa Il RAHMANI Als. RAHMAN Bin MUHAMMAD UWE danTerdakwa Ill SARWANI Als. IWAN Bin MUHAMMAD UWE iersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta dengan sengaja mengangkut dan menguasai hasil hutantanpa izin;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I, HADI PURWANTO Bin SAHRI dan Terdakwa II, HUMAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, menyimpan, menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman.

Penuntut Umum:
ARIEF FATCHUROHMAN SH MH
Terdakwa:
1.HADI PURWANTO Bin SAHRI
2.HUMAINI

Pekerjaan : tidak bekerjaTerdakwa Humaini ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2018 sampai dengan tanggal 18 Juni 2018Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN PblTerdakwa Humaini ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2018 sampaidengan tanggal 28 Juli 2018Terdakwa Humaini ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29Juli 2018 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2018Terdakwa Humaini ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28Agustus 2018 sampai dengan tanggal 26 September 2018Terdakwa Humaini ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 25 September 2018 sampai dengan tanggal 14Oktober 2018Terdakwa Humaini ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan terdakwa HADI PURWANTO dan terdakwa HUMAINI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Kedua 112 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

kedapatan sedang tiduran dirumahtersebut sehabis mengkonsumsi shabu bersama dengan terdakwa 1, Hadi Purwanto;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN PblMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas, makaterdakwa 2, Humaini mengetahui bahwa terdakwa 1, Hadi Purwanto memiliki,menguasai dan menyediakan narkotika golongan 1 jenis shabu dirumahnya tersebutsedangkan terdakwa 2, Humaini mengetahui bahwasanya terdakwa 1, Hadi Purwantotidak memiliki izin dari pihak yang berwenang

Menyatakan Terdakwa I, HADI PURWANTO Bin SAHRI dan Terdakwa Il,HUMAINI telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Permufakatan Jahat tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki,menyimpan, menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MOCH RAFI BIN ASMAL (alm) dan Terdakwa II AYATULLOH HUMAINI BIN MOCHLIS (alm) telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan Kekerasan dan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia, sebagaimana diatur dalam Dakwaan PERTAMA Pasal 365 Ayat (2) KUHP dan Dakwaan KEDUA Pasal

285 KUHP;

RAFI bin ASMAL (alm)
2.AYATULLOH HUMAINI bin MOCHLIS (alm)

Dharma Perdana Muda kepadaHumaini melalui anaknya, Cinglung Ricky Sutaner dengan sarana suratelektronik (email) rickysutaner@gmail.com kepada humaini@asei.co.iddan uw.jkt2@asei.co.id, selanjutnya HUMAINI melalui email dariHal. 36 dari 180 Hal. Putusan Nomor 41Pid.SusTPK/2020/PN. Jkt.

Dharma Perdana Muda yangmembawa adalah Humaini yang selanjutnya melakukan perintah untuksegera di proses kepada Grup email Jakarta 2 yang beranggotakanBagian Teknik dan Marketing, dalam email tersebut juga ada penerusanoleh Humaini atas email dari Ricky Sutaner;Bahwa ada pertemuan antara John Sutaner dengan Humaini di GrandIndonesia kemudian pihak PT.

diundang untukmenghadiri rapat direksi, Terdakwa Humaini dalam pemaparannyamenyampaikan bahwa dana collateral itu. tidak ada.

Humaini menyatakan ACC,persyaratan yang belum ada sebagaimana jawaban Saksi pada poin 15(lima belas) tetap belum dilengkapi meskipun secara parallel, danSdr.Humaini mengetahui bahwa persyaratan tersebut belum dilengkapi,karena Sdr. Humaini menandatangani persetujuan ACC pada pagi hari,selanjutnya Sdr.

Humaini berada diluar kantor;Bahwa Saksi pada tanggal 27 Januari 2017 pernah bertemu denganSdr. Humaini, Terdakwa Dwi Adrianto, Sdr. John Sutaner, Saksi AstriSihar, Saksi Masnani Siahaandan Saksi Tina Agustina di GrandIndonesia;22.

Ketika berada di rumah Saman, Riki Hidayat melihatsepeda motor merk Suzuki FU 150 dengan plat nomor polisi BK 2149 YAO milikRobi Rizki Humaini yang berada di halaman rumah Saman.

perubahan fisik pada sepeda motor hasilgadai tersebut adalah agar tidak dikenali pemilik sepeda motor tersebut danagar terdakwa dapat menggunakan sepeda motor tersebut dengan aman tanpadicurigai orang lain bahwa sepeda motor tersebut berada dalam penguasaanterdakwa tanpa disertai suratsurat resmi.> Bahwa sepeda motor merk Suzuki FU 150 dengan plat nomor polisi BK 2149YAO adalah milik Robi Rizki Humaini dan perbuatan terdakwa tersebutdilakukan tanpa izin dari Robi Rizki Humaini selaku pemilik sepeda

Desember 2020 sekira pukul 22.00 wib di Dusun Desa TanjungSelamat Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten labuhanbatu Selatan;Bahwa yang melakukan pencurian adalah Riki Hidayat Alias Dayat (berkasterpisah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 sekira pukul 02.30 wibketika Saman menghubungi saksi Robi Rizki Humaini dan berkata "Robi,sepeda motor mu dipakai si Dayat, saksi Robi Rizki Humaini menjawab"kenapa abang kasih, Saman menjawab "diambil/dilarikannya saja, saksiRobi Rizki Humaini menjawab

tanggal 29 Desember 2020 sekirapukul 02.30 wib ketika Saman menghubungi saksi Robi Rizki Humaini dan berkata"Robi, sepeda motor mu dipakai si Dayat, saksi Robi Rizki Humaini menjawab"kenapa abang kasih, Saman menjawab "diambil/dilarikannya saja, saksi RobiRizki Humaini menjawab "kok bisa begitu., disitu Saksi Robi Rizki Humaini merasacuriga, dan saksi Robi Rizki Humaini mencoba menghubungi Riki Hldayat AliasDayat (berkas terpisah), namun handphone Riki Hidayat Alias Dayat (berkasHalaman 11 Putusan

Pembanding/Terdakwa II : AYATULLOH HUMAINI bin MOCHLIS (alm) Diwakili Oleh : ARISTOTELES SITUMEANG, S.H., MH. & REKAN.
Terbanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG ADHI NUGROHO

Hirman Humaini ;

HIRMAN HUMAINI, namun saksi korban M. HIRMANHUAMINI menolaknya sehingga membuat para terdakwa marah, selanjutnyaterdakwa II langsung mengeluarkan sebilah pedang dan membacok kearah saksikorban M. HIRMAN HUMAINI mengenai kepala, punggung hingga saksi korban M.HIRMAN HUAMINI mengeluarkan darah, selanjutnya terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna perak/hijau NoPol. N 2926 WFmilik saksi korban M.

Hirman Humaini);Bahwa saat itu saksi hendak berangkat kerja, tibatiba saksi dihubungi gurudari anak saksi (M. Hirman Humaini) yang memberitahu bahwa anak saksi(M.Hirman Humaini) telah menjadi korban perampasan sepeda motorsehingga saksi langsung ke puskesmas winongan dimana anak saksi (M.Hirman Humaini) dirawat , dan saat itu juga saksi putuskan untuk memindahpeawatan ke rumah sakit R.

Hirman Humaini bahwa pelaku menggunakan 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis pedang untuk melukainya maka memberikan petunjukbahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang lengkap dengan sarungnyamerupakan alat / sarana yang digunakan Terdakwa Il. Sunardi bin Noto untukmelukai korban M. Hirman Humaini pada waktu merampas sepeda motor korbanM.

HIRMAN HUMAINI menolaknya sehinggamembuat terdakwa II langsung mengeluarkan sebilah pedang dan membacokkearah saksi korban M. HIRMAN HUMAINI mengenai kepala, punggung hinggasaksi korban M. HIRMAN HUAMINI mengeluarkan darah, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Mio Soul warna perak/hijau NoPol.N 2926 WEF milik saksi koroban M.

Hirman Humaini didahului, dengan kekerasan yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu yaitu para terdakwa yang mengakibatkan saksikorban M.

MUHAMMAD HUMAINI seluas 203 M?

Muhammad Humaini,(sesuai dengan aslinya) ;4 Bukti T.4 : Foto copy Peta Bidang Tanah NIB : 17.09.10.10.03163, luas : 203 M?.(Dua ratus tiga meter persegi) atas nama H.

Put.No.17/G/2012/PTUN.BJM.22Bahwa saksi merawat tanah Humaini sejak tahun 2010 ;Selama saksi merawat tanah tidak ada yang komplain ;Bangunan Humaini didirikan tahun 2008/2009 di atas tanah dibagian atassedangkan tanah yang dibeli dari Ansari dijadikan gudang mebel dan tempatkaryawan ;Saksi mengetahui Humaini memperoleh tanah dari Ansari tahun 2010 ;Bahwa saksi tahu kalau Fahrizal itu anak Ansari ;Saksi mengetahui bahwa pemilik tanah Ansari dijual kepada Humaini atas namaanaknya Fahrizal ;Saksi mengetahui

Antung Mahdini saya jual lagi kepada Humainidengan ukuran 14 x 59 meter ; Bahwa saksi menjual tanah 2 (dua) kali pertama tahun 2003 dengan ukuran 14 X 59meter, dan yang kedua tahun 2010 dengan ukuran 14 X 14, 5 meterBahwa yang menjual tanah kepada Humaini ada saksi sendiri ;Bahwa Fahrizal adalah anak saksi sendiri, dan saksi punya utang dengan H.Husni ;Tahun 2003 saksi jual tanah kepada Humaini secara langsung, sedangkan tahun2010 saya jual tanah kepada Humaini melalui H.

MUHAMMAD HUMAINI( vide Bukti P.1 = Bukti T.7 =Bukti T.I./Inv.2 ) diterbitkan oleh Tergugat berdasarkan warkah yang telah diajukan olehH. Muhamad Humaini ( Tergugat II Intervensi ) sebagai Pemohon Sertipikat ( vide BuktiT.1T.6);Menimbang, bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 4258 Desa Handil Baktitanggal 21 Juli 2011 atas nama H.

AZEBASUGIH ENERGI (PT.ASE) milik MUHAMMAD HUMAINI Alias HUMAINI BinBAHRANI H (Dpo) yang dilakukan oleh saksi RAHMANIANSYAH AliasAMAN Bin SURIANSYAH dan saksi DIYAN Alias KOMENG Bin HADRI(Alm).

HUMAINI(dpo) milik saudara HUMAINI (dpo) kemudian saksi melaporkan bahwa uanghasil penjualan tersebut telah di setorkan ke dalam rekening milik SaudaraHUMAINI (dpo). Bahwa saksi Menerangkan diperintahkan oleh saudara HUMAINI (dpo)melalui Terdakwa IDRIS melakukan pembayaran melalui no rekening0310012440635 an.

Bahwa Saksi mengenal sdra HUMAINI (dpo) sekitar +1 tahun setelahSPBU n0.63.701.002 mulai beroprasi, sdra HUMAINI datang ke kantorHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Mrhsaksi, pada saat itu sdra HUMAINI menawarkan kepada saksi bahwa mauberlangganan melakukan pembelian bahan bakar minyak di SPBUNo.63.701.002 akan tetapi saksi menolaknya namun dikemudian harikurang lebin hanya 3 kali membantu sdra HUMAINI dalam hal sdraHUMAINI membeli bbm jenis solar bersubsidi; Bahwa diperlihatkan kepada

Bahwa yang mengangkat Terdakwa bekerja di gudang PT AZEBASUGIH ENERGI (PT ASE) adalah saudara HUMAINI (dpo) dan tidakmemilik Surat pengangkatan dari AZEBA SUGIH ENERGI (PT ASE).5. Bahwa Pemilik gudang PT AZEBA SUGIH ENERGI (PT ASE) adalahsaudara HUMAINI (dpo).6. Bahwa Terdakwa diberikan GAJI tiap bulannya oleh saudara HUMAINI(dpo) yaitu RP.3.000.000,00 (Tiga juta rupiah).7. Bahwa Saksi UNTUNG WAHYUDIbekerja di PT.

HUMAINI, H. IBERAHIM, S.H.,

melakukan tindak pidana pencurian;

• 1 ( satu ) Buah HP Merk Samsung A 70, Warna Biru

Azeba SugihEnergi tersebut adalah membuat laporan administrasi berkaitan denganpengeluaran operasional saudara Muhammad Humaini ; Bahwa Saksi lupa berapa kali transaksi PT.

Muhammad Humaini untuk memasukkan danahasil keuntungan penjualan bahan bakar minyak jenis solar yang dilakukan olehsdr. Muhammad Humaini untuk di setorkan ke dalam rekening sdr. MumammadHumaini sendiri ; Bahwa untuk bukti pengiriman telah disita oleh pihak kepolisian dalamberkas perkara sdr. Untung, sdr. Rahmaniansyah, sdr. Dian dan sdr. Idris yangmana dalam bukti pengiriman tersebut Saksi ada melakukan pengiriman atasperintah dari sdr. Muhammad Humaini dan sdr.

Muhammad Humaini dan sdr.

Muhammad Humaini ditransfer kepada PT. Airmas Karuniallahi dengan no rekening 0310000660079 atas nama PT.

Muhammad Humaini membeli bahanbakar berupa solar bersubsidi (bio solar) dari Terdakwa melalui sdr. Idris yangmerupakan pegawai sdr. Muhammad Humaini, dan sdr. Idris yang mengkoordinir sdr.Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN MrhRahmadiansyah Als Aman dan sdr. Diyan untuk mengambil solar tersebut, selain itusdr.