Ditemukan 58 data
PT BRI (Persero) Tbk Unit Betung
Tergugat:
1.Jon Kenedi
2.Aswana
22 — 9
- Menghukum Tergugat I & Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 41.903.516,00 ( Empat Puluh Satu Juta Sembilan Ratus Tiga Ribu Lima Ratus Enam Belas rupiah), apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik No. 365/ Betung Barat terdaftar atas nama Jon
Kenedy seluas 13.890 M2 (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik No. 486/ Betung terdaftar atas nama Jon Kenedi seluas 128 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit para Tergugat kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp
Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat HakMilik No. 365/ Betung Barat terdaftar atas nama Jon Kenedy seluas13.890 M2.2.
Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik No.365/ Betung Barat terdaftar atas nama Jon Kenedy seluas 13.890 M2.2. Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik No.486/ Betung terdaftar atas nama Jon Kenedi seluas 128 M2.6.
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SertipikatHak Milik No. 365/ Betung Barat terdaftar atas nama Jon Kenedy seluas13.890 M2 (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SertipikatHak Milik No. 486/ Betung terdaftar atas nama Jon Kenedi seluas 128 M2yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Menghukum Tergugat & Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpasyarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 41.903.516,00 ( Empat Puluh Satu Juta Sembilan Ratus Tiga RibuLima Ratus Enam Belas rupiah), apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SertipikatHak Milik No. 365/ Betung Barat terdaftar atas nama Jon Kenedy seluas13.890
22 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah Bin Jon Kenedy)terhadap Penggugat (Desi Lestari Binti Nazarudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum I : Ibsaini, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DEVI SAFLIANA SH
35 — 21
Perkara: PDM71/BNA/10/2019 tanggal 30 Oktober 2019,sebagai berikut:PERTAMAHalaman 1 dari 7 Putusan Pidana Nomor 68/PID/2020/PT BNABahwa ia terdakwa JON KENEDY Bin MUHAMMAD IDRIS pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pasti dalam bulan Mei tahun 2018 sekira pukul04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat didi salah satu Rumah Makan Gampong Lingke Kec.
Amin bin Idris tidak mendapat pekerjaan sebagaimana yangdijanjikan oleh terdakwa;Halaman 2 dari 7 Putusan Pidana Nomor 68/PID/2020/PT BNAPerbuatan terdakwa diancam dan diatur Pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JON KENEDY Bin MUHAMMAD IDRIS pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti dalam bulan Mei tahun 2018sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018,bertempat di di salah satu Rumah Makan Gampong Lingke Kec.
45 — 17
JON KENEDY BIN DARFAI dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksidi penyidik itu benar ;Bahwa saksi mengerti saksi di periksa di persidanganhari inisehubungan dengan perkara terdakwa Damikrot yang memilikisenjata api Laras Pendek jenis FN dengan Amunisi sebanyak24 Butir ;Bahwa sepengetahuan saksi senjata Api yang di temukan olehPihak Kepolisian itu pada Hari Selasa Tanggal 12 Agustus2014 sekira jam 17.00 Wib ;Bahwa
tersebut kesemuanya telah disitasecara sah menurut hukum dan dipersidangan telah diperlihatkan kepada11saksisaksi dan terdakwa, sehingga oleh karenanya secara formil dapatditerima dan dipertimbangkan sebagaimana barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 pukul 17.00Wib , Saksi Gita Loris , SH Bin Syafei dan saksi Jon
Kenedy BinDarfai beserta Anggota Kepolisian Polsek Kikim Timur KabupatenLahat melakukan Razia rutin ;Bahwa Anggota Kepolisian Polsek Kikim Timur Kabupaten Lahatmelakukan Razia rutin sehubungan dengan telah terjadinya tindakpidana pencurian dengan kekerasan ;Bahwa saat melakukan pada saat itu lewat mobil Pick Up MisubishiTriton oleh karena dicurigai mobil tersebut diberhentikan olehAnggota Polisi ;Bahwa saat itu yang mengendarai mobil Pick Up Misubishi Tritonadalah saksi Lukman dan 1 (satu) orang
apabila salah satu sub unsur terpenuhi dan terbukti ,maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa maksud tanpa hak atau dengan tidak memilikisurat izin adalah bahwa orang yang tidak mempunyai kewenangan olehhukum dan juga tidak mempunyai izin khusus dari pihak yang berwenang ;Menimbang, berdasarkan faktafakta persidangan dan keterangansaksisaksi maupun keterangan terdakwa :Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 pukul 17.00 Wib ,Saksi Gita Loris , SH Bin Syafei dan saksi Jon
Kenedy Bin Darfai besertaAnggota Kepolisian Polsek Kikim Timur Kabupaten Lahat melakukan Raziarutin dan saat razia tersebut lewat mobil Pick Up Misubishi Triton oleh karenadicurigai mobil tersebut diberhentikan oleh Anggota Polisi yang mengendaraimobil Pick Up Misubishi Triton adalah saksi Lukman dan 1 (satu) orangpenumpang yaitu Terdakwa Damikrot selanjutnya Anggota Kepolisianlangsung melakukan penggeledahan di dalam mobil dan ditemukan 1 (Satu)buah tas warna hitam yang terletak di bawah Jok dan
11 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jon Kenedy bin Herman Syah) terhadap Penggugat (Zur Hani binti Hasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000( dua ratus empat puluh
6 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RAHMAN DANI BIN JON KENEDY) terhadap Penggugat (PUTRI NIDA HAFIYYA BINTI FURKON);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
42 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Ismail Harun) terhadap penggugat (Asri Oktasia binti Jon Kenedy);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,- (lima
42 — 6
Abas.Dengan ukuran: Panjang :70 M2* Lebar : 20 M2Halaman5 dari 38 Putusan Nomor 35/Padt.G/2014/PN Pike Luas : 1.400 M2Dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Fitriadi Sebelah Timur : Jalan Tingange Sebelah Selatan : Jon Kenedy Sebelah Barat : Jalan PerumahanAdalah sah secara hukum milik PENGGUGAT5: Menyatakan Perbuatan para Tergugat yang tanpa hak dan tanpa seijinPenggugat telah menjual, menempati dan menguasai tanah aquo adalahmerupakan suatu Perbuatan Melawan Hukum;6.
Jelas/Kabur;Bahwa gugatan Penggugat dikatakan tidak jelas/kabur baik letak tanah,ukuran mapun batasbatas tanah tersebut, oleh karena didalam gugatannyaPenggugat mendalilkan memiliki tanah berdasarkan dengan alas hakSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1837 Surat Ukur 16611 BuktiTunggal/2013 tanggal 04 Oktober 2013 atas nama pemegang Hak H.Abasdengan ukuran Panjang 70 meter, lebar 20 meter, luas 1.400 meter kwadrat,dengan batasbatas : sebelah utara Fitriadi, sebelah timur Jalan Tingang,Sebelah Selatan Jon
Kenedy, sebelah barat Jalan Perumahan, atas dalilgugatan Penggugat tersebut sangat jelas kabur/tidak jeias oleh karena tidaksesuai dengan tanah milik Tergugat yang telah diakui oleh Penggugattersebut;Bahwa demikian pula halnya seharusnya atas tanah yang tidak adabangunannya seharusnya bukan berupa Sertifikat Hah Guna Bangunanmelainkan seharusnya Badan Pertanahan menerbitkan bukti kepemilikan atastanah tersebut adalah Sertifikah Hak Milik, dengan demikian maka jugaberalasan apabila gugatan Penggugat
KENEDY dan sebelah Barat dengan Jalan Perumahan.
ABAS dengan ukuran panjang 70 meter, lebar 20 meter dan luas 1.400 meterpersegi dengan batasbatas sebelah Utara dengan FITRIADI, sebelah Timurdengan Jalan Tingang, sebelah Selatan dengan JON KENEDY dan sebelahBarat dengan Jalan Perumahan.
2 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwandi bin Delman) tehadap Penggugat (Leni Afrianti binti Jon Kenedy);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
14 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Suhendro Ngaripin bin Suyitno) terhadap Penggugat (Ayu Andira binti Jon Kenedy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jon Kenedy Bin Hasan Jaguk ) dengan Pemohon II (Wiwid Sabeta Binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2015 di Kelurahan Sialang, Kecamatan Sako, Kota Palembang;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,
23 — 5
Jon Kenedy, Sp.B, dengankesimpulan bahwa penyebab kematian diduga karena perdarahan di otak ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa karena tidak ada keberatan dari terdakwa terhadap dakwaantersebut dan Majelis Hakim berpendapat surat dakwaan Penuntut Umum telah memenuhisyarat formil maupun materiil sebagaimana ditentukan dalam Pasal 143 ayat 2 KUHAP,maka pemeriksaan dilanjutkan dengan acara pembuktian ;Menimbang, bahwa
Jon Kenedy, Sp.B, dokter dari RSUD Kotabaru ;Menimbang, bahwa hasil pemeriksan dalam visum et repertum tersebut dibenarkanoleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuat dan tercatatdalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan di persidangan alat buktiyang sah berupa keterangan saksisaksi, keterangan ahli sebagaimana tersebut dalam visumet repertum serta keterangan terdakwa
15 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Saifudin bin Dawali) dengan Pemohon II (Nita Melati binti Jon Kenedy) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2022 di Wilayah Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan
33 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Saifudin bin Dawali) dengan Pemohon II (Nita Melati binti Jon Kenedy) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2022 di Wilayah Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan
14 — 2
Jon Kenedy bin Hsan Basri, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kelurahan Gunung Kemala, KecamatanHal.3 dari 10 hal. Pen. No. 1413/Pdt.P/2016/PA.MEPrabumul;in Barat, Kota Prabumulih.
255 — 143
Saksi ke2, JON KENEDY;Bahwa saksi di kepengurusan PDI Perjuangan Kabupaten Sarolangunsebagai Wakil Ketua Bidang Pemuda, Olah Raga dan Komunitas SeniBudaya ;Bahwa saksi menjadi kader PDI Perjuangan sejak tahun 2012 sampaidengan sekarang ;Bahwa saksi tahu ada surat pemecatan Penggugat dari DPP PDIPerjuangan ke DPC PDI Perjuangan Kabupaten Sarolangun tetapi saksitidak membacanya ;Bahwa saksi mengetahui sewaktu ada rapat Partai ;Bahwa pada mulanya saksi tidak tahu ada keberatan mengenai pemecatanPenggugat
periode tahun 20142019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11, P12, P13, P14, P15,dihubungkan dengan bukti T.TT5, T.TT6, T.TT7, T.TT8, T.TT18, T.TT24 danketerangan saksi JANATUL FIRDAUS, ST, saksi JON KENEDY, saksiHELDAWATI NADEAK, Amd, saksi SUDIYATMIKO ARIBOWO, S.H dan saksiSUDIMAN TARIGAN, S.H telah diperoleh fakta bahwa benar Tergugat telahmembebastugaskan Penggugat dari jabatannya sebagai Ketua Dewan PimpinanCabang Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan Kabupaten Sarolangun' dansekaligus menunjuk
TARIGAN, S.H adalah benar merupakan pegawai di DPP PDIPerjuangan dan Mahkamah Partai PDI Perjuangan sebagai pegawai/resepsionisyang bertugas menerima suratsurat masuk dan surat permohonan penyelesaianperselisihan melalui Mahkamah Partai untuk kemudian suratsurat tersebutdisalurkan ke bidang masingmasing bagian sesuai dengan disposisi untukditindaklanjuti ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P5 dinubungkan denganbukti P6, P7, P8, P9, P10, dan keterangan saksi JANATUL FIRDAUS, ST,saksi JON
permasalahan penyelesaian perselisihan melalui Mahkamah Partai,hingga akhirnya setelah lewat waktu 7 bulan Penggugat menempuh jalur hukumdengan mengajukan gugatan melalui Pengadilan Negeri Sarolangun denganmenggugat para Tergugat dan Turut Tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JANATUL FIRDAUS,ST, saksi JON KENEDY, dan saksi HELDAWATI NADEAK, Amd telah ternyatabenar Penggugat telah dibebastugaskan, dipecat dan dikeluarkan darikeanggotaan PDI Perjuangan, dan Penggugat telah
KENEDY, saksi HELDAWATI NADEAK, Amd, saksi SUDIYATMIKOARIBOWO, S.H dan saksi SUDIMAN TARIGAN, S.H di persidangan, maka dapatdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat adalah Anggota Partai Demokrasi IndonesiaPerjuangan Kabupaten Sarolangun dan Ketua Dewan Pimpinan Cabang PartaiDemokrasi Indonesia Perjuangan Kabupaten Sarolangun masa bakti tahun20152020, Penggugat juga merupakan Anggota DPRD Kabupaten Sarolangunperiode tahun 20142019 dari fraksi Partai Demokrasi Indonesia
25 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
- Memberi izin kepadaPemohon (Jon Kenedy bin Yunas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emiati bin Alius alias Ayub) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : A.
HERKULES JERAIM, S.H., M.H.
Tergugat:
DIYAR RUSIDANTO, S.E.
81 — 26
JON KENEDY Bahwa saksi tidak ada hubungan saudara maupun pekerjaan denganPenggugat maupun Tergugat ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kawansaksi ; Bahwa saksi tahu masalah Penggugat mengajukan gugatan karenamasalah jual beli tanah dan juga saksi pernah melihat proses jual bellitanah tersebut ; Bahwa saksi tahu lokasi tanah yang diperjual belikan yakni sebuah tanahdan bangunan terletak di JI Rokan Kiri No. 15 A; Bahwa setahu saksi luas tanah yang diperjualbelikan + 631 meterpersegi
20 — 9
Jon Kenedy bin Hasan Basr, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kelurahan Gunung Kemala, KecamatanPrabumulin Barat, Kota Prabumulih.
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
JON KENEDI Als JON POKAT BIN SIHABUDIN
37 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa JON KENEDY ALS Jon Pokat bin SIHABUDINterbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual beli atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KeduaPasal 112ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JON KENEDY ALS Jon Pokat bin SIHABUDINdengan Pidana penjara selama 6(enam) tahun;
- Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp800.000.000.00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 2(dua) bulan ;
- Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana