MH (Kuasa Pemohon) VS Sung Bui Lim alias Tjap Bui Lim alias Ferry alias Alim alias Limpak Ad Sun Sun Kim

Menyatakan Terdakwa HO KIM KIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing dan melakukan penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perairan Republik Indonesia yang tidak memiliki Surat Izin Penangkap Ikan (SIPI);2.

HO KIM KIM

PUTUSANNomor 4/ Pid.SusPrk /2016/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang mengadili perkaratindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : HO KIM KIM ; Tempat Lahir : TACHBIDUC PHOQUANG NGAI VIETNAM:Umur/tanggal Jahr :31Tahun / 10 NOPEMBER 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Vietnam ; Tempat

REG.PERK : PDM29/RNI/05/2016 tanggal 25 Mei 2016dengan Dakwaan sebagai berikut : KESATU Bahwa terdakwa, HO KIM KIM Nahkoda KM. BV 3392 TS yang merupakankapal asing penangkap ikan yang mengibarkan bendera Vietnam bersamasama dengansaksi NGUYEN VAN THIN Nahkoda KM.

Bahwa ketika terdakwa HO KIM KIM selaku nakhoda KM BV 3392 TS dan saksiNGUYEN VAN THIN selaku nakhoda KM BV 5279 TS sedang melakukanpenangkapan ikan di Wilayah Perairan Perikanan Republik Indonesia (WPPRI)terdeteksi oleh kapal pengawas KP. Hiu 13 yang sedang melakukan operasi PengawasanSumber Daya Kelautan dan Perikanan di sekitar wilayah perairan ZEEI Laut Natuna,kemudian Nahkoda kapal Hiu 13 melakukan pengejaran dan menghentikan kapal KMBV 3392 TS, selanjutnya Mualim I KP.

ATAU Bahwa terdakwa, HO KIM KIM Nahkoda KM. BV 3392 TS yangmerupakan kapal asig penangkap ikan yang mengibarkan bendera Vietnam bersamasamadengan saksi NGUYEN VAN THIN Nahkoda KM.

Menyatakan Terdakwa HO KIM KIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing danmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perairan Republik Indonesia yang tidakmemiliki Surat Izin Penangkap Ikan (SIPD); Hal. 162.

GIOK KIM alias KIM

PUTUSANNo. 555 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GIOK KIM alias KIM;Tempat Lahir : Tebing Tinggi;Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun/22 Mei 1963;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kijang Nomor 129 F Tebing Tinggi/Komplek Perumahan Citra Harapan BlokC Nomor 4 Tebing Tinggi;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada

Menyatakan Terdakwa GIOK KIM alias KIM, terbukti bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHP, dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIOK KIM Alias KIM dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 930 (tiga puluh) lembar bon faktur pengiriman barang; 3 (tiga) lembar bon tagihan dari nota penjualan barang;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

alias KIM telah terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan Jaksa/Penuntut Umum namun menurut MajelisHakim perbuatan vang dilakukan oleh Terdakwa GIOK KIM alias KIM tersebutbukan merupakan kejahatan atau tindak pidana, dengan demikian HakimMajelis Pengadilan Negeri Medan di Medan telah salah melakukan :a.

Marbun, S.H., M.Hum yang mengacuhkanYurisprudensi Mahkamah Agung No.1601.K/ Pid.1990 tanggal 26Juli 1990, sehingga Majelis Hakim menyatakan tindakan yangdilakukan Terdakwa tidak merupakan kejahatan.Padahal jelas bahwa Terdakwa GIOK KIM alias AKIM tidakmemakai nama palsu atau keadaan palsu, adapun cara/upaya dariTerdakwa GIOK KIM alias AKIM untuk menggerakan saksi korbanHal. 9 dari 15 hal. Put.

,M.Hum malah mengatakan bahwa :Menyatakan Terdakwa GIOK KIM alias KIM telah terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan akan tetapi perbuatantersebut bukan merupakan kejahatan atau pidana.Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum (ontslag van rechtsvervolging).Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, danharkat serta martabatnya.Menetapkan barang bukti sebagaimana tersebut dalam tuntutanHal. 11 dari 15 hal. Put.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
2. Menyatakan dan menetapkan nama Kim Kim lahir di Bamban tanggal 10 Oktober 1952 dan Lim Kim Kim lahir di Bamban tanggal 10 Oktober 1952, kedua nama tersebut adalah satu orang yakni Pemohon.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Kim Kim

STEFEN AGUSTINUS Bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO AVEN, Terdakwa II KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR, Terdakwa III RAHMAWATI Alias RAHMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERDAGANGAN ORANG sebagaimana dakwaan Pertama ;b. Menjatuhkan pidana kepada diri I.

STEFEN AGUSTINUS Bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO AVEN, Terdakwa II KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMARdanTerdakwa III RAHMAWATI Alias RAHMAmasing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta masing-masing untuk membayardenda sebesar Rp120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) dan apabila tidak bisa dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;c.

Membebankan terdakwa 1 STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO, untuk membayar restitusi/ganti kerugian sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)kepada masing-masing saksi MEGANA FARIDA BURENI, saksi FRIDOLINA US BATAN dan saksi ANIK MARIANI,dan terdakwa II KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR serta terdakwa III RAHMAWATI Alias RAHMA masing-masing untuk membayar restitusi/ganti kerugian sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)kepada masing-masing saksi MEGANA FARIDA BURENI, saksi FRIDOLINA

- STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO- RAHMAWATI Alias RAHMA- KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR

JHON (warga Negara Malaysia) tersebut, DIANA AMANmeminta terdakwa I STEFEN AGUSTINUS bin OIE KIM KONG alias KO AVEN AliasKOKO untuk membantunya sebagai perantara dan penampung Tenaga KerjaIndonesia di Tanjung Balai sebelum diberangkatkan ke Malaysia sekaligus sebagaiorang yang mengatur keuangan dalam proses pengiriman tenaga kerja Indonesiake Malaysia karena terdakwa I STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG merupakanmenantu dari DIANA AMAN.Haldari68hal.

JHON (warga Negara Malaysia) tersebut, DIANA AMANmeminta terdakwa I STEFEN AGUSTINUS bin OIE KIM KONG alias KO AVEN AliasKOKO untuk membantunya sebagai perantara dan penampung Tenaga KerjaIndonesia di Tanjung Balai sebelum diberangkatkan ke Malaysia sekaligus sebagaiorang yang mengatur keuangan dalam proses pengiriman tenaga kerja Indonesiake Malaysia karena terdakwa I STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG merupakanmenantu dari DIANA AMAN.Kemudian untuk memenuhi permintaan Mr.

(warga negara Malaysia) biasa mengirimkan uang sebagai deposit kepadasaksi DIANA AMAN senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sampai denganRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) tergantung jumlah calon tenaga kerjaIndonesia yang akan berangkat ke Malaysia, lalu uang tersebut dikirimkan saksiDIANA AMAN kepada terdakwa I STEFEN AGUSTINUS bin OIE KIM KONG alias KOAVEN lalu terdakwa I STEFEN AGUSTINUS bin OIE KIM KONG alias KO AVENHal14dari68 hal.

Menyatakan terdakwa STEFEN AGUSTINUS Bin OEI KIM KONG secara sahmelakukan tindak pidana perdagangan orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 102 ayat (1) huruf a UU No. 39 Tahun 2004 tentangPenempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja di Indonesia di Luar Negeri jo. Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHAP ;2. Menghukum terdakwa STEFEN AGUSTINUS Bin OEI KIM KONG Alias KO AVENAlias KOKO seringanringannya ;3.

.Menerima Memori Banding dari Pembanding/Terdakwa untuk seluruhnya;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor23/Pid.Sus/2017/PN.Kpg tanggal 30 Mei 2017 dan mengadili sendiri;Menyatakan TerdakwaSTEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KO AVENAlias KOKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Perdagangan Orang;Membebaskan Terdakwa STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KOAVEN Alias KOKOdari segala tuntutan hukum;Hal4.7dari68 hal.

KYU TAE KIM Alias KIM

PUTUS ANNomor 172 /PID.SUS /2015 /PN PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwesennne PENGADILAN NEGERI POSO yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: i Nama : KYU TAE KIM Alias KIM ; Tempat lahir : Gok.

Menyatakan terdakwa KYU TAE KIM Alias KIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal83 Ayat (1) huruf b Jo. Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KYU TAE KIM oleh karenanyadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan di Rutan atau lapas formorrrcccensecccnnn ca3. Menjatuhkan denda Denda sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)subsidiar pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ; ++ 4.

M E N G A D I L I : ------ Menerima permintaan banding dari Terdakwa KIM JONG CHUL alias Mr. KIM tersebut ;------ Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 11 APRIL 2012 Nomor : 3388/Pid.B/2011/PN.Sby. yang dimintakan banding tersebut ; DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI : 1. Menyatakan Terdakwa KIM JONG CHUL alias Mr.

KIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif Kesatu atau Kedua atau Ketiga ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan - dakwaan Penuntut Umum tersebut ( vrijspraak ) ; 3.

KIM JONG CHUI Al. Mr. KIM

Perk. : Pdm1219/Ep.2/10/2011, yang berbunyi sebagaiberikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa KIM JONG CHUL alias Mr. KIM, pada hari Senin,tanggal 20 Juni 2011 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2011, bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa KIM JONG CHUL Als. Mr. KIM telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mencabut orang belum dewasa dari kuasayang sah atasnya atau dari penjagaan orang yang dengan sah menjalankan penjagaanitu bilamana anak tersebut belum berumur dua belas tahun sebagaimana dalamdakwaan ketiga melanggar Pasal 330 ayat (2) KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIM JONG CHUL Als. Mr. KIM denganpidana penjara selama 17 (satu) tahun ;.

Menyatakan Terdakwa Kim Jong Chul Als. Mr. Kim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mencabut orang belumdewasa dari kuasa yang sah atasnya atau dari penjagaan orang yang dengan sahmenjalankan penjagaan itu bilamana anak tersebut belum berumur dua belas tahun ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kim Jong Chul Als. Mr. Kim dengan pidanapenjara selama: 10 (sepuluh) bulan ;3.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Surabaya,bahwapada tanggal 16 APRIL 2012, Terdakwa KIM JONG CHUL alias Mr. KIM telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal11 APRIL 2012 ....11 APRIL 2012 Nomor : 3388/Pid.B/2011/PN.Sby. ;.

; Dan karenanyaTerdakwa KIM JONG CHUL alias Mr.

Menyatakan Terdakwa Kim Kap Han Alias Kap Han Kim Alias Kim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan pemberitahuan pabean dan dokumen pelengkap yang palsu sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2.

With Win-Win Success, delegating party: KIM KHAP HAN, delegated party: DELWATY TASIR.BSC, tanggal 20 Maret 2018.14. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Ijin Tinggal Tetap Elektronik (e-KITAP) atas nama KIM KAP HAN, AJGAA11362, Permit number: 2D11AM3007-M, date of expiry 29-07-2018;15. Perjanjian Kerjasama Impor tanggal 2 Maret 2018 antara Mr.KIM KHAP HAN (Direktur Utama PT. With Win Win Success dan DEDY IRAWAN (Komissaris) sebanyak 5 (lima) lembar;16.

Kim Kap Han Alias Kap Han Kim Alias Kim

KAP HAN KIM alias KIM,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana Kepabeanan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 103 huruf a UndangUndang Republik Indonesia No17 tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undangndang No 10 Tahun1995 Tentang KEPABEANAN, sebagaimana Surat Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KIM KAP HAN alias KAPHAN KIM alias KIM selama 3 (tiga) Tahun, 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan

KAP HAN alias KAP HAN KIM alias KIMselaku Direktur PT.

Kim Kap Hanselaku Direktur PT With Win Win Succes dan staf ekspor impor yangbernama Sdr.

Kim Kap Hanselaku Direktur PT.

Menyatakan Terdakwa Kim Kap Han Alias Kap Han Kim Alias Kim tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyerahkan pemberitahuan pabean dan dokumen pelengkap yangpalsu sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa THEN KIM SIONG Alias NAM KIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMALSUAN SURAT; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

THEN KIM SIONG tahun 1990.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara atas nama NG SUN PHIN Als APHIN.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

THEN KIM SIONG Als NAM KIM

Bahwa oleh karenanya Penasihat Hukum terdakwa mohon supaya Majelis Hakim:e Menerima nota pembelaan (pledoi) dari Penasihat Hukum terdakwa THEN KIM SIONG Alias NAMKIM secara keseluruhan.e Menyatakan bahwa terdakwa THEN KIM SIONG Alias NAM KIM tidak terbukti secara sah dameyakinkan melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan Penuntut Umum sebagaimana diaturdan diancam pasal 263 ayat (1) KUHP jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.e Membebaskan (vrijspraak) terdakwa THEN KIM SIONG Alias NAM KIM dari segala

dakwaan atausetidaktidaknya melepaskan terdakwa THEN KIM SIONG Alias NAM KIM dari semua tuntutan(onslag van alle rechtsvervolging).e Mengembalikan Surat Pernyataan Tanah (SPT) tertanggal 24 Agustus 1990 kepada yang berhakyaitu kepada THEN KIM SIONG Alias NAM KIM.e Membebankan biaya perkara ini kepada negara.e Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk merehabilitasi nama baik terdakwa THEN KIM SIONGAlias NAM KIM, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon kiranya Majelis Hakimmemberikan putusan

THEN KIM SIONG) yang dilakukan oleh THENKIM SIONG Als NAM KIM dilakukan setelah cicilan tanah yang saudarasaudara kandung saksi belidilunasi;Bahwa yang melihat saksi menyerahkan uang pembelian tanah kepada Terdakwa THEN KIM SIONGAls NAM KIM adalah ADUNG SUPARDI, LIE SAU THUNG Alias ASAU (Almarhum), THEN LIE CU AlsACU Als SRI SERBIATI;Bahwa setiap kali saksi menyerahkan uang cicilan tanah tersebut saksi menyerahkannya di rumahTHEN KIM SIONG Als NAM KIM di Jalan Raya Pajintan;Bahwa sebelumnya saksi

atas nama Terdakwa THEN KIM SIONG;Bahwa almarhum LIU SAU THUNG Alias ASAU membeli tanah dari terdakwa THEN KIM SIONG AliasNAM KIN pada tahun 1993, dan tanah yang dibelinya tersebut terletak di Jalan Bong Tiam Rt.008 Rw.03 Kel.

SIONG Alias NAM KIM;Bahwa LIU SAU THUNG Alias ASAU membeli sebidang tanah dari terdakwa THEN KIM SIONG AliasNAM KIM pada tahun 1993 ;Bahwa letak tanah yang dibeli oleh LIU SAU THUNG Alias ASAU dari terdakwa THEN KIM SIONG AliasNAM KIM terletak di JI.

- BENG KIM

Bahwa dia terdakwa Beng Kim, pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekirajam 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015,bertempat di seberang Kantor Bank Central Asia JI. Brig. Katamso Kel.

Lab. 10450/NNF/2015 tanggal 13November 2015 yang dibuat oleh AKBP Zulni Erma yang pada kesimpulannya bahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama Beng Kim adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.eoncnnnne Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika=2nsses sneer cnn een enna sniemen nnn eaninmncnnnaiieAtau Kedua :?

Menyatakan terdakwa Beng Kim telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana yang telah kami Dakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Beng Kim selama 3 (tiga) tahunpenjara potong tahanan.3.

Menyatakan terdakwa BENG KIM tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawannvhukum menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa : CENG KIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMILIKI SERRIFIKAT PRAMUWISATA DAN KTPP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

NIK 21720120037550010 atas nama Ceng Kim ;Dikembalikan kepada Terdakwa Ceng Kim ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

CENG KIM

DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Singkat dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapCENG KIM ; Tempat lahir Tanjung Pinang ;Umur/tgl. lahir 40 tahun/ 20 Maret 1975 ;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kresek No. 42 DesaSesetan, KecamatanDenpasar Selatan, KotaDenpasar ;Agama Budha ;Pekerjaan Wiraswasta; Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Ceng Kim terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan pelanggaran yaitu tidak memiliki SertifikatPramuwisata dan KTTP melanggar pasal 4 ayat 1 jo. Pasal 14 ayat 1Hal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 01/Pid.S/2015/PN.Dps. Peraturan Daerah No. 5 Tahun 2008 tentang Pramuwisata sebagaimanacatatan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ceng Kim dengan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan;3 Barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.

NIK21720120037550010 atas nama Ceng Kim ;Dikembalikan kepada Terdakwa Ceng Kim ;4 Menyatakan agar Terdakwa Ceng Kim dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 20Agustus 2015, No.Reg.Perk:PDM701/Denpa.TPL/08/2015, dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ceng Kim pada hari Kamis, tanggal 04 September 2015sekira pukul 13.20 wita atau setidaktidaknya

NIK21720120037550010 atas nama Ceng Kim ;Dikembalikan kepada Terdakwa Ceng Kim ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari SELASA, TANGGAL 01 SEPTEMBER 2012, olehkami : WAYAN KAWISADA,SH.

KYU TAE KIM alias KIM

PUTUSANNomor 484 K/Pid.SusLH/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KYU TAE KIM alias KIM;Tempat lahir : Gok.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesa Rp2.000 (duaridbu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor 172/PID.SUS/2015/PN.Pso tanggal 29 September 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa KYU TAE KIM alias KIM tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwakan kesatu atau dakwaan kedua ;2 Membebaskan Terdakwa KYU TAE KIM alias KIM dari dakwaan kesatuatau dakwaan kedua tersebut;3 Memerintahkan agar Terdakwa

KYU TAE KIM alias KIM dibebaskan daritahanan kota;4 Memulihkan hak Terdakwa KYU TAE KIM alias KIM dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta martabatnya;5 Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) lembar Surat Angkutan Lelang (SAL) kosong;> Kelompok kayu indah jenis ebony dengan berbagai macam ukuransejumlah 441 (empat ratus empat puluh satu) pcs atau sama dengan10.3838 M;> 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari CV.

Dalam pertimbangannya pada halaman 46 Putusan a quo,Majelis Hakim telah mengakui atau berkesimpulan bahwa,Terdakwa KYU TAE KIM Alias KIM bellum melakukanpengangkutan kayu ebony kedalam truck, karena masihmenunggu kedatangan saksi BUSTANIL, SP, yang akanHal. 21 dari 36 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa KYU TAE KIM alias KIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJAMENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU TANPA DILENGKAPI DENGANSURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN",2.

KIM JONG CHUL als. Mr. KIM anak dari KIM SOO CHANG ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : KIM JONG CHUL als. Mr. KIM anakdari KIM SOO CHANG ;Tempat lahir di : Seoul ( Korea Selatan ) ;Umur / atau tanggal lahir : 52 tahun / 05 Januari 1959 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Korea Selatan ;Tempat tinggal di : Jl.

Perkara : PDM1197/Ep.1/10/2011, tertanggal 01Nopember 2011, yang berbunyisebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KIM JONG CHUL als. Mr. KIM anak dari KIM SOOCHANG, pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekira jam 01.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Jl.Putat Indah Timur Gg.

KIM anak dari KIM SOOCHANG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;Membaca, Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya No. Reg. Perkara : PDM1197/Ep.1/10/2011, tertanggal 19 Maret 2012,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :. Menyatakan Terdakwa KIM JONG CHUL als. Mr. KIM anak dari KIM SOOCHANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur di dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIM JONG CHUL als. Mr. KIM anak dariKIM SOO CHANG berupa pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN penjara ;. Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah sapu ijuk ; 1 (satu) buah palu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 3520/Pid.B/2011/PN.SBY., tanggal 23 APRIL 2012, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Surabaya,menerangkan bahwa pada tanggal 24 APRIL 2012 Terdakwa KIM JONG CHUL als.Mr. KIM anak dari KIM SOO CHANG melalui Penasihat Hukumnya tertera di atas(IGN. LIANAWATI B., S.H.) telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanputusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 3520/Pid.B/2011/PN.SBY., tanggal 23APRIL 2012 ;2.

KIM LIAN

PENETAPANNomor: 434/Pdt.P/2016/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan :KIM LIAN, Pekerjaan : lou Rumah Tangga, Umur 50 Tahun, Agama Budha,beralamat di Villa Taman Bandara E16 No. 3 Rt. 008/008 Kel.Dadap Kec.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan Akta Anak LIGAHANTA yang mana tertulis dengan nama WEN NIO dan ingin diperbaiki menjadiKIM LIAN dan ingin diperbaiki menjadi KIM LIAN di Akta Kelahiran Nomor :394/JB/1987 tanggal 23 Januari 1987 ;4.

Saksi TJIONG WEN NIO menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama KIM LIAN, saksi adalahkakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menjadi warga Negara Indonesia sejak tahun 1980Bahwa saksi tidak mengetahui bila namanya dicantumkan di dalam AktaKelahiran LIGA HANTA ;2.

Saksi JO FAN SUN menerangkan : Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama KIM LAN, saksi adalahkakak ipar Pemohon ; Bahwa benar nama Pemohon KIM LIAN ; Bahwa ibu mertua (JO KIM NIO) yang mengurus Akta Kelahiran cucunya,karena KIM LIAN pad saat itu. belum mempunyai Surat BuktiKewarganegaraan Republik Indonesia, maka memakai nama WEN NIO(istri saksi) ; Bahwa Perubahan nama ibu kandung anak Pemohon tersebut untukmengurus sekolah, pasport, dan lainnya dikemudian hari ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran LIGAHANTA yang mana tertulis dengan nama WEN NIO nama dari ibu dari LIGAHANTA dirubah menjadi KIM LIAN ;3.

KIM CONG

PENETAPANNomor 568/Pdt.P/2015/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :KIM CONG, umur 59 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Budha, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Kampung Cijantra Rt. 001/Rw. 003 DesaCijantta Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri

2011 atas nama Tuti, diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3219272006.2015401 tanggal 2 Oktober 2009 atasnama Tuti, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3603220803560002 tanggal 16 April 2013 atas namaKim Cong, diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/52Cs/1993 tanggal 1 Februari 1993 atas nama Oey, KimCong dengan Lie, Tuti, diberitanda P4;Foto copy Kartu Keluarga No. 36 tanggal 8 Juni203222003090004 tanggal 30 Oktober 2013 atas namakepala keluarga Kim

Kim Alin

PUTUSANNomor : 68/Pdt.G/2015/PN.TPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara :KIM ALIN, 36 Tahun, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat JIn. KampungDamnah Setajam RT.002/RW.001 Kel. Batu Kacang, Kec. Singkep,Kabupaten Lingga, dalam hal ini memberi kuasa kepada SRI ERNAWATI,SH Advokat/Penasehat Hukum yang berkedudukan pada kantor SRIERNAWATI.

FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama KIM LIAN, yang telah diberi materaisecukupnya, Sesuai dengan aslinya aslinya dan diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1722/PER.BUP/2007, atas namaSANTI, yang telah diberi materai secukupnya, sesuai dengan aslinya dan diberitanda P5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1723/PER.BUP/2007, atas namaSINTA, yang telah diberi materai secukupnya, sesuai dengan aslinya dan diberitanda P6 ;7.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti namanya dari nama Sak Kim menjadi nama Christine Hakim;3. Memberi izin kepada pemohon untuk melaporkan perihal pergantian nama pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka dan selanjutnya pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta kelahiran Nomor : 384/T/1996 dan pada Register akta pencatatan sipil tersebut ;4.

SAK KIM

PENETAPANNo. 47/PDT.P/2017/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :Sak Kim, Tempat lahir Air Duren, tanggal lahir 4 Mei 1979, jenis kelaminperempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Budha, Tempattinggal Jalan KH Agus Salim Gg.

Bahwa untuk sahnya ganti nama Pemohon tersebut memerlukanPenetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat.Maka berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohonkiranya Bapak berkenan memeriksa permohonan serta menetapkan menurutHukum sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangsemula bernama Sak Kim menjadi Christine Hakim;.

A 9216724 atas nama Liong Sak Kim, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1901051403160003 atas nama SakKim, selanjutnya diberitanda bukti P5;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 47/Padt P/2017/PN Sg!

Junaidi Aman memberikan keterangan diatas sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman orang tua Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Air Duren; Bahwa Pemohon belum menikah; Bahwa Pemohon kerja di salon; Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Menurut No. 384/T/1996 Pemohon semulabernama Sak Kim; Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga yang dimiliki Pemohon Pemohonbernama Sak Kim; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari Sak Kimmenjadi Christine Hakim

Djunaidy Hasim memberikan keterangan tidak diatas sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah teman orang tua Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Air Duren; Bahwa Pemohon belum menikah; Bahwa Pemohon kerja di salon; Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Menurut No. 38411996 Pemohon semulabernama Sak Kim; Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga yang dimiliki Pemohon Pemohonbernama Sak Kim; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari Sak Kimmenjadi Christine

SIU KIM

SAK KIM

, yaitu anak Perempuan dariPerempuan TJUNG SAK NYUK; Bahwa pemohon SAK KIM, telah ganti nama dari nama : SAK KIM digantimenjadi nama LINDA yang dilahirkan di Bakit pada tanggal 08 April 1970; Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia; Bahwa tentang kelahiran tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Bangka sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1.441/Disp/T/JBS/1997, pada tanggal 13 September 1997; Bahwa Pemohon memakai nama SAK KIM, kurang cocok dalam kehidupanseharihari,

Bukti P1 : fotocopy Kartu tanda Penduduk Nomor : 1905064804700001 atas namaSAK KIM, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bangka Barat tanggal 24 April 2013;2. Bukti P2 : fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.441/Disp/T/JBS/1997 atasnama SAK KIM, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bangka tanggal 13 September 1997;3.

SAKSI : MUK LIE, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama SAK KIM tersebut bertempatTinggal di Desa Puput Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat;Bahwa saksi mengetahui pemohon bermaksud untuk mengganti namapemohon dari nama SAK KIM, menjadi nama LINDA;Bahwa saksi mengetahui pemohon bermaksud untuk mengganti nama tersebutkarena kurang cocok dalam kehidupan seharihari, maka pemohonberkeinginan mengganti nama SAK KIM

SAKSI Il: VERLINA di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama SAK KIM tersebutbertempat Tinggal di Desa Puput Kecamatan Parit Tiga Kabupaten BangkaBarat;Bahwa saksi mengetahui pemohon bermaksud untuk mengganti namapemohon dari nama SAK KIM, menjadi nama LINDA;Bahwa saksi mengetahui pemohon bermaksud untuk mengganti namatersebut karena kurang cocok dalam kehidupan seharihari, maka pemohonberkeinginan mengganti nama SAK KIM

Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat; Bahwa benar pemohon bermaksud untuk mengganti nama pemohon SAK KIM,menjadi nama LINDA; Bahwa benar pemohon bermaksud untuk mengganti nama tersebut karenakurang cocok dalam kehidupan seharihari, maka pemohon berkeinginanmengganti nama SAK KIM menjadi nama LINDA, supaya pemohon dalampergaulan seharihari lebin percaya diri dan meudahkan pemohon dalamkehidupan seharihari; Bahwabenar pemohon adalah Warganegara Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah halhal

LIAW KIM TJHON; LIAW KIM THIAN PO

No. 321 PK/Pdt/2009ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 2007K/PDT/2004 tanggal 27 September 2006 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LIAUW KIM TJHONtersebut ; Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp 500.000.

atas nama LIAUW KIM TJHON ;Hal. 12 dari 16 hal. Put.

No. 321 PK/Pdt/2009Gambar situasi peta bidang No. 46/SPP/2007, tanggal 26 April 2007 (buktiP.PK.2) berdasarkan bukti ini Pemohon Peninjauan Kembali merasamemiliki menempati sejak tahun 1973 sampai sekarang ;Surat Keterangan dari Kelurahan Teladan No. 06/L.TLD/III/2007, tanggal 3Maret 2007, tentang domisili dari tahun 1973 sampai sekarang atas namaLIAUW KIM TJHON (bukti P.PK.3) yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar LIAUW KIM TJHON bertempat tinggal di KelurahanTeladan, Kecamatan Toboali dan

, dikuasai oleh 3 (tiga) orang pemiliknya yaitu : Pemohon Peninjauan Kembali/LIAUW KIM TJHONG dengan luas tanah1097 m?, gambar situasi peta bidang No. 46/SPP/2007, tanggal 26 April2007 (bukti P.PK.2) ; ALIONG seluas 500 m2; GUNAWAN/Pelawan , seluas 685 m?

JUN) seolaholah diklaim sebagai milik Penggugat/TermohonPeninjauan Kembali yang dibuat tahun 1976 jelas surat gambar tersebuttertulis atas nama LIAUW KIM JUN (orang tua Pemohon PeninjauanKembali/Tergugat), namun dengan akal bulus/licik untuk melabui MajelisHakim, oleh Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali dengan cara ditulisHal. 14 dari 16 hal.