Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua masing masing, Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi Kab.Cilacap Kobla dukhul dan belum mempunyai anak;3. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada keharmonisan dikarenakan ketika pernikahan Pemohondipaksa oleh keluarga Termohon untuk menikahi Termohon ;4.

Putusan No. 3286/Pdt.G/2019/PA.SIwsejak Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar disebabkan oleh masalahtidak bisa memenuhi nafkah lahir dan batin; bahwa selama menikah dan kumpul bersama Penggugat dan Tergugat belum pernahmelakukan hubungan suami istri (kobla dukhul); bahwa sejak Mei 2019 Tergugat telah pergi dari rumah tempat kediamanbersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kurang lebih 6(enam) bulan dan selama berpisah Tergugat tidak pernah melaksanakankewajibannya

Putusan No. 3286/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat tidak pernah berhubungan biologis (kobla dukhul) sehingga akibatperceraian ini menyebabkan tidak adanya masa iddah bagi Penggugatsebagaimana bunyi pasal 153 angka (3) Kompilasi Hukum Islam dan Penggugatharus mengembalikan % mahar yang telah diterimanya sewaktu terjadinyapernikahan (Pasal 149 huruf c) ;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat belum pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(Kobla Dukhul) ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2013 rumahtangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :a.

PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan denganPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan Pasal 125ayat (1) HIR maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan secara verstekdengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon sebagaimanadalam permohonannya selama dalam ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon tidak pernah berhubungan biologis (kobla

dukhul) sehingga akibatperceraian ini menyebabkan tidak adanya masa iddah bagi Termohonsebagaimana bunyi pasal 153 angka (3) Kompilasi Hukum Islam dan Termohonharus mengembalikan % (setengah) mahar yang telah diterimanya sewaktuterjadinya pernikahan (Pasal 149 huruf c) ;Menimbang, bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Pemohondan Termohon terbukti belum pernah berhubungan biologis (kobla dukhul)sehingga talak yang dijatuhnkan Pemohon adalah talak bain sughrasebagaimana ketentuan Pasal 119 angka

Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum bergaulsebagaimana layaknya suami istri (kobla dukhul);.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 4 bulan, belum melakukan hubungan layaknya suami istri( Kobla dukhul ) dan belum di karuniai anak;. Bahwa setelah menikah ternyata Tergugat tidak pernah mengajak Penggugat untukmelakukan hubungan layaknya suamiistri dan jika di Tanya Tergugat tidak memberikanalasan yang jelas;.

No 1228/Pdt.G/2019/PA.Ba10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik Tergugat selama kurang lebih 1 bulan, belum melakukan hubunganlayaknya suami Istri (Kobla Dukhul);Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Bahwa semula kehidupan antara Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja;Bahwa sejak 1 bulan menikah tepatnya tahun 2017, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran karena

Sekarang Pemohon tinggal di tempat orang tuaPemohon di Dusun sSOART.O9 RW.05 Desa KecamatanKabupaten Sintang dan Termohon tinggal di tempat orang tuaTermohon di Dusun sSART.O RW.0 Desa KecamatanKabupaten Sintang.Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon telah berjalankurang lebin 6 (enam) bulan, selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon namun belum melakukan hubungan biologis layaknya suami istri(Kobla Dukhul)Bahwa, sejak dari awal menikah dengan Termohon, Pemohon danTermohon belum

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Kobla dukhul) dan belumdikaruniai orang anak ;4. Bahwa sejak Agustus 2013 kehidupan antara Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang disebabkan antara lain :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPengugat selama kurang lebih bulan, belum melakukan hubungan layaknya suamiistri ( Kobla dukhul );. Bahwa semula diantara Penggugat dan tergugat rukunrukun saja;.

Halaman 4 dari 14Bahwa saksi mengetahuii selama menikah tersebut pemohon dantermohon tidak berhubungan suami istri (kobla dukhul) sehinggatidak mempunyai anak;Bahwa mengetahui, sejak pernikahan antara tangga pemohon dantermohon tidak rukun dan tidak harmonis, kemudian setelah satubulan menikah sejak awal tahun 2016 rumah tangga pemohondengan termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan termohon tidak mau berhubungan suami istri;Bahwa saksi mengetahui, selanjutnya antara

Halaman 5 dari 14 Bahwa saksi mengetahui selama menikah tersebut pemohon dantermohon tidak berhubungan suami istri (kobla dukhul) sehinggatidak mempunyai anak; Bahwa mengetahui, sejak pernikahan antara tangga pemohon dantermohon tidak rukun dan tidak harmonis, kemudian setelah satubulan menikah sejak awal tahun 2016 rumah tangga pemohondengan termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan termohon tidak mau berhubungan suami istri; Bahwa saksi mengetahui, selanjutnya antara

Bahwa, Pemohon dan Termohon belum pernah bergaulselayaknya sebagai suami isteri (Kobla dukhul) ;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi kedua belah pihak seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;4. Bahwa penyebab ketidakharmonisan adalah karena7Termohon tidak mau digauli dengan alasan Termohontakut hamil :5.

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohondalam keadaan kobla dukhul dan belum dikaruniai anak.5.

tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan penambahan positapoin 3 yaitu: Penggugat dan Tergugat belum melakukan hubungan suamiisteri (Kobla

Dukhul);Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah memiliki alasan yang cukup, maka majelis hakim menilaigugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum pernah menjatuhkan talaksebelumnya, maka berdasarkan Pasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis patut menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukanhubungan suami isteri (Kobla

Dukhul) maka dalam hal ini Penggugat tidakmemiliki masa iddah untuk menikah lagi dengan orang lain;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan AgamaNegara adalah talak satu bain shugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) tidak boleh rujuk denganbekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (

Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya di laksanakan pada tanggal 30 Agustus 2001 tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara, sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0130/005/VUI/2001 tanggal 17Desember 2014;Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon kurang lebih 1 bulan, belum melakukan hubungan layaknyasuami istri ( kobla

dukhul ) ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukunSaja ;Bahwa setelah permenikahan berjalan kurang lebih 1 minggu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan Termohon tidak mau diajak berhubungan layaknyasuami isteri tanpa alasan yang jelas ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran semakin meruncing pada bulan September2001, Termohon pergi pulang ke rumah orang tuanya sendiri sampai sekarang ;Bahwa setelah

Bahwa terhadap Posita Nomor 3 tidak benar yang benar adalah setelahpernikahan antara Tergugat dengan Penggugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Tegalpingen cuma 3 hari bukan 3 bulan danantara Tergugat dengan Penggugat juga belum pernah melakukanhubungan badan (Kobla Dukhul) karena setelah pernikahan malamharinya Penggugat tidak mau tidur bersama dengan Tergugat malahPenggugat tidur bersama dengan ibu Penggugat selama 3 hari berturutturut dan setelah itu Penggugat pergi tanoa minta

Bahwa Penggugat secara tegas menolak jawaban Tergugat dalam positagugatan nomor 3 yang mengatakan setelah pernikahan antara Tergugatdan Penggugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat didesaNomor Perkara : 0340/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 6 dari 28 halamanTegalpingen Cuma 3 hari bukan 3 bulan dan antara Tergugat danPenggugat juga belum pernah melakukan hubungan badan (kobla dukhul)karena setelah pernikahan malam harinya Penggugat tidak mau tidurbersama dengan Tergugat malah Penggugat tidur bersama

Penggugat, Tergugat tidak adayang perlu untuk di tanggapi lebih lanjut; Bahwa terhadap Posita Nomor 4 replik Penggugat tidak benar dan yangbenar adalah Tergugat tetap pada Jawaban awal Tergugat yaitu antaraTergugat dengan Penggugat hidup bersama cuma 3 hari di rumahorangtua Penggugat dan selama 3 hari itu Tergugat belum pernah tidursatu kamar dengan Penggugat karena Penggugat selama 3 hari itu selalutidur dengan ibu Penggugat dan antara Tergugat dengan Penggugatbelum pernah melakukan hubungan badan (kobla

dukhul); Bahwa terhadap Posita Nomor 5 dan 6 Replik Penggugat tidak benar danjuga Penggugat tidak konsisten dengan Gugatan awal Penggugat karenaantara Gugatan dengan Replik tidak singkron atau bertolak belakang,dalam Gugatan Penggugat tanggal 12 Pebruari 2015 Penggugat nyatakanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 bulan, BadaDukhul dan belum punya anak dan sekitar bulan Desember tahun 2012hubungan antara keduanya sudah

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon' belummelakukan hubungan suami isteri (Kobla dukhul)4. Bahwa, setelah akad nikah Termohon pergi bersama Lakilaki lain tanpaseizin Pemohon hingga sejak saat itu Sampai dibuatnya permohonan ceraltalak ini antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah Tempat tinggalselama 3 tahun 2 bulan;5. Bahwa, selama 3 tahun 2 bulan antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi;6.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda danTermohon berstatus janda 3: Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 1 bulan,belum melakukan hubungan layaknya suami istri ( kobla dukhul ) ;4.

Putusan.No. 0254/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon selama kurang lebih 3 hari, akan tetapi belum melakukanhubungan layaknya suami istri ( kobla dukhul ) ;Bahwa setelah menikah, Termohon tidak mau diajak berhubungan suamiistri, sehingga menyebabkan perselisihan, ditambah lagi Termohonmengaku tidak betah tinggal di rumah Pemohon:Bahwa perselisinan terus terjadi, puncaknya pada bulan Agustus 2014Termohon pamit pulang ke rumahnya sendiri Sampai

Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon selama kurang lebih 4 bulan, belummelakukan hubungan layaknya suami istri ( kobla dukhul ) ;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun Saja ;4.