Menyatakan Terdakwa MAMAN SUPARMAN Alias GURU Bin DIMYATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana 'TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI nARKOTIKA gOLONGAN i DALAM BENTUK TANAMAN" ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) suubsider 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Maman Suparman Als Guru Bin Dimyati

Menyatakan Terdakwa MAMAN SUPARMAN Alias GURU Bin DIMYATLI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana'TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAIT nARKOTIKA gOLONGAN i DALAMBENTUK TANAMANY ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) suubsider 3 (tiga) bulan penjara ;3.

MAMAN SUPARMAN ALIAS POKEK BIN SUHADI, 2.

-MAMAN SUPARMAN ALS POKEK BIN SUHADI

PUTUSANNOMOR : 1019 / PID.B/2011/ PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas 1 A Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :1.Nama lengkap : MAMAN SUPARMAN ALS POKEK BIN SUHADITempat lahir : CimahiUmur/Tgl Lahir : 30 tahun /09 Pebruari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Cireundeu Rt.03 Rw.10 Kel.Leuwigajah Kec.CimahiSelatan Kota CimahiAgama

MAMAN SUPARMAN ALS POKEK BIN SUHADI danterdakwa II. ARUP MAHPUDIN BIN ADANG SUNARYA dan IIT. MOMON ALSAWONG BIN IRIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP;2 Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa I. MAMAN SUPARMAN ALSPOKEK BIN SUHADI dan terdakwa II. ARUP MAHPUDIN BIN ADANGSUNARYA dan II. MOMON ALS AWONG BIN IRIN dengan pidana penjara ..

Batujajar kabupaten BandungBarat terdakwa I MAMAN SUPARMAN ALIAS POKEK BIN SUHADI, terdakwaII ARUP MAHPUDIN BIN ADANG SUNARYA, dan terdakwa IIT MOMONALIAS AWONG BIN IRIN bersamasama Rahmat alias Once, Hasan, Aman, Iwan,Tarya alias Ajay, Cacan alias Onet, , Ace alias Olay, dan Atet alias Pait sepakat untukmempunyai kain milik PT CMI, kemudian berjalan kaki menuju pabrik CMI, kemudiansesampainya di pabrik CMI Atet alias Pait memanjat tembok pabrik dengan menaikipundak Cacan alias Onet sesampainya di

SUPARMAN ALIAS POKEK BINSUHADI, terdakwa IT ARUP MAHPUDIN BIN ADANG SUNARYA, danterdakwa IIT MOMON ALIAS AWONG BIN IRIN, selanjutnya memasukkan kainke dalam karung menjadi 11 karung.

MAMAN SUPARMAN ALIAS POKEK BINSUHADI, 2.

Menyatakan Terdakwa MAMAN SUPARMAN Als MAMAN Bin KUTUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAMAN SUPARMAN Als MAMAN Bin KUTUNG

Menyatakan Terdakwa MAMAN SUPARMAN Als MAMAN Bin KUTUNGbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP dalam dakwaan primair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAMAN SUPARMAN AlsMAMAN Bin KUTUNG berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

SUPARMAN Als MAMAN Bin KUTUNGpada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekitar jam 01.30 wib sekitarwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di teras rumah saksi IMAM SAFTIJalan A.

SUPARMAN BinKUTUNG.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan TERDAKWA MAMAN SUPARMAN Als MAMAN Bin KUTUNG,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menjelaskan pernah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor tersebut pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekitar jamsekitar jam 01.30 Wib di teras rumah jalan A.

Menyatakan Terdakwa MAMAN SUPARMAN Als MAMAN Bin KUTUNGtersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa IPAN GUNAWAN Bin MAMAN SUPARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPAN GUNAWAN Bin MAMAN SUPARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum

IPAN AGUS GUNAWAN Bin MAMAN SUPARMAN

plastik bening berisikan metamfetamina dengan berat netto0,0214 gram didalam bungkus palstik bening, dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah).Telah mendengar Nota pembelaan/Pledoi dari Terdakwa yang padapokoknya bahwa ia menyesal, tidak akan mengulangi lagi, mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa Ipan Agus Gunawan Bin Maman

Suparman pada hari rabu tanggal 11pebruari 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat dekat SPBU Jalan Cipaganti Sukajadi Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang temasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBandung, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan carabahwa pada hari rabu tanggal 11 pebruari 2015 sekira pukul 22.00 wib

Apt.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Ipan Agus Gunawan Bin Maman Suparman pada hari rabu tanggal 11pebruari 2015 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di Jalan Jurang Nomor 629/181 RT/RW.005/006 Kel.

Menyatakan Terdakwa MAMAN SUPARMAN Bin UJANG JUANA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menanam, Memiliki, Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ";2.

pidana- MAMAN SUPARMAN Bin UJANG JUANA

Menyatakan CECEP SAEPULLOH Alias CEPOT Bin MAMAN SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

CECEP SAEPULLOH Alias CEPOT Bin MAMAN SUPARMAN

Berkas perkara atas nama Terdakwa CECEP SAEPULLOH AliasCEPOT Bin MAMAN SUPARMAN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah bukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa sebagai berikut :1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CECEP SAEPULLOH Als CEPOTBin MAMAN SUPARMAN dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulandengan perintah terdakwa segera ditahan;3.

9 Desember 2016 sekira Jam 11.30 Wibatau setidaktidaknya masih dalam bulan Desember 2016 di PerumahanPamoyanan 2 Blok D3 No. 4 Desa Sukagalin Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Garut, telah melakukan penganiayaan terhadap Intan ArofahBinti Ayep Saefulhak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn Bahwa terdakwa Cecep Saepulloh Als Cepot Bin Maman

Suparman menjalinhubungan dengan Intan Arofah Binti Ayep Saefulhak sudah 10 (sepuluh)bulan mulai bulan Maret 2016 sampai bulan Desember 2016;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017.

GINANJAR RIVAI alias ANJAR bin MAMAN SUPARMAN

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAEFUDIN BIN MAMAN SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

Ahmad Saepudin Bin Maman Suparman sebagai Terdakwa

Nama lengkap : Ahmad Saepudin Bin Maman Suparman;2. Tempat lahir > Garut;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 07 Juni 1974 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kp. Rawa Girang Rt 02 Rw. 08 Desa TanimulyaKecamatan Ngamprah kabupaten Garut ;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tukang jahit.;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor:SP.Han/08/VV2016/Sek.

,tanggal 09 Juni 2016 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pid.B/2016/PN Smd., tanggal 09 Juni 2016tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Ahmad Saefudin Bin Maman Suparman telah terbuktisecara

;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa Ahmad saepudin Bin Maman Suparman pada hari sabtutanggal 02 April 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya masik termasukdalam bulan April tahun 2016, bertempat di Dusun Bojongeureun Desa CibeusiKecamatan Jatinanggor Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumedang, mengambil barang sesuatu

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAEFUDIN BIN MAMAN SUPARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan terdakwa MAMAN SUPARMAN Alias MUNI Bin KARSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Terdakwa:MAMAN SUPARMAN Alias MUNI Bin Karsa

PUTUSANNOMOR :226/PID.B/2016/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSumedang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAMAN SUPARMAN Alias MUNI Bin KARSATempat Lahir : SumedangUmur/Tgl.

hak untukitu telah ditawarkan sebagaimana mestinya;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 8Desember 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MAMAN

SUPARMAN Alias MUNI Bin KARSA bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAN SUPARMAN Alias MUNI BinKARSA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi serah terima (1) satu unit kendaraan R2,Kawasaki EX250 No.

SUPARMAN Alias MUNI Bin KARSA , padahari Sabtu tanggal 3 September 2016 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2016, bertempat di Dusun Mandalaherang RT.02/01 DesaMandalaherang Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, yang berwenang memeriksa dan megadilinya ,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau

Menyatakan terdakwa MAMAN SUPARMAN Alias MUNI Bin KARSA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGGELAPAN"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Hal. 18 dari 20 hal. Put. No.226/Pid.B/2016/PN.Smd3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa LAVI NURVAN alias PEY Bin MAMAN SUPARMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair ;3.

Menyatakan terdakwa LAVI NURVAN alias PEY Bin MAMAN SUPARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 3 (TIGA) BULAN;5. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

LAVI NURVAN Alias PEY Bin MAMAN SUPARMAN

Perk : PDM11/SKBMI/01/2017, tertanggal 22Januari 2017, sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRwnn= Bahwa terdakwa LAVI NURVAN ALS PEY BIN MAMAN SUPARMAN,pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira jam 16.00 WIB di, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016,bertempat di JI.

M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, sertadiketahui oleh Kepala BALAI LABORATORIUM NARKOBA BNNKuswardani, S.Si.M.Farm.Apt tertanggal 06 Oktober 22016 014 dengan hasilpengujian : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto 0.0294 ( nol koma nol dua sembilan empat) gram didalambekas bungkus Masako warna kuning atas nama terdakwa LAVINURVAN Als PEY Bin MAMAN SUPARMAN (Alm) .Hasil pengujian : Barang Bukti Pemeriksaan HasilBahan / daun Uji Marquise ; Positif Uji Mandeline

SUBSIDIAR :Halaman 5 dari 29Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Skbnnn= Bahwa terdakwa LAVI NURVAN ALS PEY BIN MAMAN SUPARMAN,pada hari Selasa tanggal 11 Oktober sekira jam 16.00 WIB di, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat diJl.

M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, sertadiketahui oleh Kepala BALAI LABORATORIUM NARKOBA BNNKuswardani, S.Si.M.Farm.Apt tertanggal 06 Oktober 22016 014 dengan hasilpengujian : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto 0.0294 ( nol koma nol dua sembilan empat) gram didalambekas bungkus Masako warna kuning atas nama terdakwa LAVINURVAN Als PEY Bin MAMAN SUPARMAN (Alm) .Hasil pengujian : Barang Bukti Pemeriksaan HasilBahan / daun Uji Marquise Positif Uji Mandeline

LEBIH SUBSIDAIRnnn= Bahwa terdakwa LAVI NURVAN ALS PEY BIN MAMAN SUPARMAN,pada hari Selasa tanggal 11 Oktober sekira jam 16.00 WIB di, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat diJl.

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum perubahan nama yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1196/1990 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 14 Desember 1990, semula nama Pemohon tertulis Deki Suparman Putra ingin diubah menjadi tertulis Decky Suparman Putra dan nama ayah kandung Pemohon semulatetulisSuparmandiubah menjadi tertulis Maman Suparman;
3. Memerintahkan

Pemohon:
DECKY SUPARMAN PUTRA Bin MAMAN SUPARMAN

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2021/PN Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan atas nama:DECKY SUPARMAN PUTRA Bin MAMAN SUPARMAN, lahir di Purwakarta,tanggal 11 November 1990, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat Kampung Cipangasaman, RT. 009, RW.003,Desa Legok Huni, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten

Purwakarta Tanggal 14 Desember 1990, nama Pemohon tertulis nama"Deki Suparman Putra dan nama ayah kandung tertulis Suparmansedangkan Pemohon baik di KTP, Kartu Keluarga, ljazan dan DokumenAdministrasi lainnya menggunakan nama dengan tertulis "Decky SuparmanPutra dan nama ayah kandung tertulis "Maman Suparman;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama Pemohon dannama ayah kandung Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohondengan Nomor 1196/1990, yang dikeluarkan oleh Pejabat DinasKependudukan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3214093005079247, tanggal 9 September2014, atas nama Kepala Keluarga Maman Suparman, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 093/17/III/2012 tanggal 12 Maret 2012,antara Decky Suparman Putra dan Yani Ardilah, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Wanayasa, tanggal 30Juni 2005, atas nama Decky Suparman Putra, diberi tanda bukti P6;7.

yang benar adalah Decky Suparman Putradannama ayah Pemohon yang benar adalah Maman Suparman.

Menetapkan demi hukum perubahan nama yang tertera di Kutipan AktaKelahiran Nomor 1196/1990 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 14 Desember 1990,semula nama Pemohon tertulis Deki Suparman Putra ingin diubah menjaditertulis Decky Suparman Putra dan nama ayah kandung Pemohon semulatetulis Suparman diubah menjadi tertulis Maman Suparman;3.

MAMAN SUPARMAN, S.PD. MM. bin HASYIM SUGANDA (alm);

PUTUSANNomor 64 PK/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat Peninjauan Kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana :Nama : MAMAN SUPARMAN, S.PD.

Menyatakan Terdakwa MAMAN SUPARMAN, SPD., MM. bin HASYIMSUGANDA (alm), terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan secaraHal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 64 PK/Pid/2019berulangulang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal289 juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan AlternatifKedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAMAN SUPARMAN, SPD.

., tanggal 3 April 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MAMAN SUPARMAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Pertama Pasal 285 KUHP juncto Pasal 64Ayat (1) KUHP, atau dakwaan Kedua Pasal 289 juncio Pasal 64 Ayat (1)KUHP;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama dandakwaan Kedua tersebut;Menyatakan Terdakwa MAMAN SUPARMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Suparman, S.Pd., M.M.dan Bukti PK3 berupa fotokopi Surat Keterangan dari PemerintahKabupaten Bandung, berserta keterangan 3 (tiga) orang saksi yaitu Saksi1, Saksi 2 dan Saksi 3, bukanlah merupakan keadaan baru yangmenentukan karena tidak memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksudPasal 263 Ayat (2) huruf a KUHAP, dan sama sekali tidak adarelevansinya dengan fakta hukum yang terungkap dalam perkara a quosebagaimana telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh JudexFact; Bahwa demikian pula uraian

SUPARMAN, S.PD.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MAMAN SUPARMAN alias MAGIN bin ACENG JUHANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAN SUPARMAN alias MAGIN bin ACENG JUHANA, dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan; Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan

-MAMAN SUPARMAN alias MAGIN bin ACENG JUHANA

Menyatakan Terdakwa TRIA SUTRIA ALS UDO BIN MAMAN SUPARMAN (Aim) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TRIA SUTRIA Alias UDO BIN MAMAN SUPARMAN.

SUPARMAN (Alm)bersama dengan sdr.

RICKY RUSTIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP Penyidik; Bahwa terdakwa TRIA SUTRIA ALS UDO BIN MAMAN SUPARMAN (Alm) bersamadengan sdr GUMILAR ALS BEBEN dan sdr AUK (ketiganya dalam daftar pencarianOrang) pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Kampung CiherangKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung telah terjadi melakukan kekerasanterhadap

DEDEN GUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP Penyidik; Bahwa terdakwa TRIA SUTRIA ALS UDO BIN MAMAN SUPARMAN (Alm)bersama dengan sdr GUMILAR ALS BEBEN dan sdr AUK (ketiganya dalam daftarpencarian orang) pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Kampung CiherangKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung telah terjadi melakukan kekerasanterhadap saksi

Unsur Dengan terangterangan dan tenaga bersama Menggunakankekerasan terhadap barang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut diatas, ternyata :Bahwa terdakwa TRIA SUTRIA ALS UDO BIN MAMAN SUPARMAN (Aim)bersama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa TRIA SUTRIA ALS UDO BIN MAMAN SUPARMAN(Aim) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ROBERT JAMES ROMPIES, dkk vs MAMAN SUPARMAN

Dengan batasbatas :Utara : Jalan Raya ;Timur : Tanah Milik Anam Syah Mas Agung ;Selatan : Tanah Milik Maman Suparman ;Barat : Tanah Milik Ace ;1.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 267/Cipeundeuy, Gambar Situasitanggal 8 Agustus 1994 Nomor 2902/1994, seluas 354 MeterPersegi. Tercatat atas nama Hasan Basri. Dengan batasbatas :Utara : Tanah Milik Maman Suparman ;Timur : Tanah Milik Anam Syah Mas Agung ;Selatan : Tanah Milik Maman Suparman ;Barat : Tanah Milik Ace ;1.3.

Suparman) sebagaipembeli yang sah ;11.

No. 2896 K/Pdt/201112Selatan : Tanah Milik Maman Suparman ;Barat : Tanah Milik Ace ;. Sertifikat Hak Milik Nomor 267/Cipeundeuy, Gambar Situasi tanggal 8Agustus 1994 Nomor 2902/1994, seluas 354 Meter Persegi, tercatatatas nama Hasan Basri, dengan batasbatas :Utara : Tanah Milik Maman Suparman ;Timur : Tanah Milik Anam Syah Mas Agung ;Selatan : Tanah Milik Maman Suparman ;Barat : Tanah Milik Ace ;.

Sertifikat Hak Milik Nomor 318/Cipeundeuy, Gambar Situasi tanggal 5Pebruari 1998 Nomor 298/1998, seluas 645 Meter Persegi, tercatatatas nama Hasan Basri, dengan batasbatas :Utara : Tanah Milik Maman Suparman ;Timur : Tanah Milik Anam Syah Mas Agung ;Selatan : Tanah Milik Maman Suparman ;Barat : Tanah Milik Ace ;yang dibeli pada tanggal 20 November 1999 dengan harga pembeliansebesar Rp. 201.000.000,00 (dua ratus satu juta Rupiah) ;4.

Robert James Rompis, PT.Pentakarsa Tama dan Termohon Kasasi Maman Suparman tentangpeminjaman uang dalam rangka pembelian tanahtanah sengketa olehTermohon Kasasi Maman Suparman ;26272. Sebaliknya yang terbukti adalah kerjasama antara PT. Pentakarsa Tamadengan Termohon Kasasi Maman Suparman, dalam rangka produksi HCL ;a Sebaliknya yang terbukti adalah pembelian tanahtanah sengketa yangdilakukan oleh Pemohon Kasasi Ir.

Menyatakan Terdakwa MAMAN SUPARMAN Als ADE BIN YOYO MANSUR (Aim)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakawa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAMAN SUPARMAN Als ADE BIN YOYO MANSUR (Alm)

PUTUSANNomor 909/Pid.B/2015/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandungmengadili perkara Pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Namalengkap : MAMAN SUPARMAN Als ADE BIN YOYO MANSUR (Alm)TempatLahir : BandungUmur/tanggallahir : 46 Tahun/29 Nopember 1969Jeniskelamin > LakiblakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Blk. Sakola Rt.007/007 KelMelong Kec.

Menyatakan terdakwa MAMAN SUPARMAN Als ADE Bin YOYO MANSUR (Aim)bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHPidana, sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAN SUPARMAN Als ADE Bin YOYOMANSUR (Aim) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa untuk tetapditahan.3.

SUPARMAN Als ADE BIN YOYO MANSUR(Aim) pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jl.

ABDULLAH, dan di kasih waktu 2 (dua) hari untuk mencobanya.Kemudian mobil honda jazz tersebut diamankan oleh pihak yang berwajib.Akibat perbuatan terdakwa MAMAN SUPARMAN Als ADE Bin YOYOMANSUR, saksi ENJANG mengalami kerugian sebesar Rp 18.600.000, (delapan betasjuta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MAMAN SUPARMAN Als ADE BIN YOYO MANSUR (Aim)pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar pukul

ABDULLAH, dan di kasih waktu 2 (dua) hari untuk mencobanya.Kemudian mobil honda jazz tersebut diamankan oleh pihak yang berwajib.Akibat perbuatan terdakwa MAMAN SUPARMAN Als ADE Bin YOYO MANSUR,saksi ENJANG mengalami kerugian sebesar Rp 18.600.000, (delapan belas juta enam ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan yang keterangannya

GUNA ALAM INDONESIA, vs MAMAN SUPARMAN, dk

., paraAdvokat dan Konsultan Hukum, di Kantor Hukum WHP&LSPAdovates Office di Jakarta Design Center, JDC Building 6 floor JalanJenderal Gatot Subroto Kav 53 Jakarta;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:1 MAMAN SUPARMAN, bertempat tinggal di Jalan Jatimakmur No.37 RT. 02 RW. 09 Kelurahan Jatimakmur, Kecamatan PondokGede, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dalam hal ini bertindakselaku Ketua Panitia Tanah Purnawirawan Tentara NasionalIndonesia Angkatan Udara (PTPAU);2 IGNATIUS SOETIKNO, bertempat

Ardianta tentang dugaan terjadinya perbuatan pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 dan atau 372 KUHP yang didugadilakukan oleh in persoon Maman Suparman dan Ignatius Sutikno, yang manakedua laporan tersebut masih tingkat penyidikan. Oleh karena itu, sejatinya, demimenegakkan asas proses doelmatigheid, beralasan bagi Majelis Hakim Pemeriksaperkara ini untuk menyatakan gugatan Penggugat, tidak dapat diterima;2.

Suparman dan Ignatius Soetikno)211516171819202122,2324tertanggal 06 Nopember 2008 yang dilegalisasi oleh Notaris Dharmawan Tjoa, SH.SE., dengan No.

Legalisasi LEG/131/2008 vide T23, tidak sah dan tidak mengikatserta batal demi hukum;Menyatakan Surat Pernyataan Pembatalan Perjanjian dari Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (Maman Suparman dan Ignatius Soetikno) tertanggal 06November 2008 yang dilegalisasi oleh Notaris DHARMAWAN TIJOA, SH. SE.,dengan No.

Hal mana telah Pemohon Kasasi/sebelumnyaPembanding/Tergugat akui sendiri, dibuktikan dengan adanya Laporan25Polisi No : LP/157/K/V1I/2008/SPK Unit I, tanggal 19 Juni 2008 atasnama pelapor Maman Suparman terhadap diri Tergugat (in person Drs.Ardiyanta) tentang dugaan terjadinya tindak pidana sebagaimana diaturdalam pasal 263 KUHP, dan bukan melaporkan PT.

IVAN Bin MAMAN SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I jenis sabu bagi diri sendiri ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPAN AGUS GUNAWAN ALS.

IVAN Bin MAMAN SUPARMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; - Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,-. (dua ribu rupiah) ;

IPAN AGUS GUNAWAN ALIAS IVAN Bin MAMAN SUPARMAN

IVANBin MAMAN SUPARMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut ;e Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL RAJMAN QODAWR BIN MAMAN SUPARMAN) terhadap Penggugat (KURNIASIH BINTI MARDJUKI );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan .Cimanggis Kota Depok..5.

- KURNIASIH BINTI MARDJUKI - ABDUL RAJMAN QODAWR BIN MAMAN SUPARMAN

Penggugat:
MAMAN SUPARMAN
Tergugat:
MELY MULYATI