Menyatakan Terdakwa AGUS SLAMET WAHYUDI Bin PII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa narkotika jenis Ganja dan Sabu-sabu -------------2.

FARID FAHRUDIN: e Bahwa saksi adalah petugas polisi; e Bahwa pada hari Rabu,tanggal 6 Nopember 2013 sekira jam.18.00Wib di depan pasar Krembung,Kec.Krembung,Kab Sidoarjo saksibersama team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangkedapatan membawa narkotika berupa ganja;e Bahwa Terdakwa saat dilakukan penangkapan telah ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas Koran isi ganja denganberat + bersih 33,940 gram yang di simpan di dalam jok sepedamotor yang dia pakai dengan nomor Pol S6815QI

Menyatakan Terdakwa AGUS SLAMET WAHYUDI Bin PI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak membawa narkotika jenis Ganja dan Sabusabu 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AGUSSLAMET WAHYUDI Bin PII dengan pidana penjara selama 4 ( empat )Tahun ,dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar,maka diganti denganpidana penjara selama 3 ( tiga )Bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa HERDIYANTO Als NANANG Bin WAHAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum membawa Narkotika Golongan I ;2.

Menyatakan Terdakwa HERDIYANTO Als NANANG Bin WAHAB secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum membawa Narkotika Golongan I jenis sabu seberat 0,23gram, yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 115 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009;2.

Membawa Narkotika golongan I bukan tanaman.13Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut sebagai berikutAd.1.

Unsur Membawa Narkotika golongan I bukan tanaman.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membawa adalah memegang ataumengangkat sesuatu dengan berjalan atau bergerak dari suatu tempat ke Tempat yanglain, sedangkan Pengertian Narkotika golongan I bukan tanaman adalah sama denganPengertian yang telah dyabarkan dalam Unsur dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut di atas dan telah diuraikan oleh Majelis Hakim maka Majelis Hakim akanmengambil alih uraian tersebut dan memasukannya ke dalam dakwaan Subsidar

Menyatakan Terdakwa HERDIYANTO Als NANANG Bin WAHAB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum membawa Narkotika Golongan I ;2.

Menyatakan Terdakwa NILO TRIWIDODO bin HASAN SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membawa Narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 gram;2.

Menyatakan Terdakwa NILO TRIWIDODO bin HASAN SANJAYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum membawa Narkotika golongan yang beratnyamelebihi 5 gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, berupa pidana penjara selama11 sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Alfian untuk membawa Narkotika Gol jenis Shabu dari Malaysiake Indonesia; Bawha terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidakada keberatan dari keterangan tersebut.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2019/PN Tng4.

berat brutto selurunnya 117,51gram dan sedangkan yang disita dari saksi Yunita berupa 1 (Satu) buahkapsul berisikan narkotika Gol jenis Shabu dengan berat brutto 58,95gram;Bahwa terdakwa membawa Narkotika Gol jenis Shabutersebut dengan cara dimasukan kedalam Anus terdakwa dansedangkan saksi Yunita dengan cara dimasukan kedalam Vaginanyadan Narkotika tersebut berasal dari Malaysia dimana yang menyuruhterdakwa dan saksi Yunita untuk membawa Narkotika Gol jenis Shabudari Malaysia ke Indonesia adalah

gram; Bahwa Narkotika Gol jenis Shabu yang dibawa saksi sertaterdakwa Yusri berasal dari Negara Malaysia dan yang menyuruh saksibersama terdakwa Yusri untuk membawa Narkotika Gol jenis Shabudari Malaysia ke Indonesia adalah sdr.

Narkotika Gol jenis Shabu dariMalaysia ke Indonesia adalah sdr.

Narkotika Gol jenis Shabu dari Malaysia keIndonesia adalah sdr.

Om untuk membawa Narkotika Gol jenis Shabu dari ThailandHalaman 4 Putusan Nomor 989/Pid.Sus/2019/PN. Tng.untuk diserahkan kepada seseorang di Indonesia dan perintahnya agarsetiba di Bandara Soekarno Hatta agar saksi Suchada dan terdakwaSathaporn menginap di Days Hotel Tangerang.

Om untuk membawa Narkotika Gol jenis Shabu dari Thailanduntuk diserahkan kepada seseorang di Indonesia dan perintahnya agarsetiba di Bandara Soekarno Hatta agar saksi Suchada dan terdakwaSathaporn menginap di Days Hotel Tangerang.

Omuntuk membawa Narkotika Gol jenis Shabu dari Thailand untuk diserahkankepada seseorang di Indonesia dan perintahnya agar setiba di BandaraSoekarno Hatta agar saksi Suchada dan terdakwa Sathaporn menginap diDays Hotel Tangerang.

Narkotika jenis Shabu dengan caradimasukan kedalam anusnya.

Alfian untuk membawa Narkotika Gol jenis Shabu dari Malaysiake Indonesia; Bawha terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidakada keberatan dari keterangan tersebut.4.

YUNITA SARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diamankan Petugas Bea dan Cukai BandaraSoekarno Hatta pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018 sekirapukul 01.00 Wib di Terminal 3 Kedatangan Luar Negeri BandaraInternasional Soekarno Hatta karena kedapatan membawa NarkotikaGol jenis Shabu dan saksi ditangkap bersamaan dengan Yusri dansaksi membawa Narkotika Gol jenis Shabu dengan cara disimpandidalam Vagina saksi dan Yusri membawa Narkotika jenis Shabudengan cara dimasukan

Narkotika Gol jenis Shabudari Malaysia ke Indonesia adalah sdr.

Vaginanyadan Narkotika tersebut berasal dari Malaysia dimana yang menyuruhterdakwa dan saksi Yunita untuk membawa Narkotika Gol jenis ShabuHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Tngberikut :dari Malaysia ke Indonesia adalah sdr.

Narkotika Gol jenis Shabu dariMalaysia ke Indonesia adalah sdr.

Kemudian saksi Sakariamenghubungi saksi Rofika dan saksi Rofika memberitahukan kepadasaksi Sakaria bahwa yang akan membawa Narkotika jenis Shabu dariMalaysia adalah saksi Rofika bersama saksi Nivika Oktaviani.

ratus delapan) gram yang disimpan olehsaksi Nivika dengan cara dipakainya;Bahwa saksi menerangkan berdasarkan dari keterangan saksi Rofikadan saksi Nivika bahwa yang menyuruh membawa Narkotika Gol jenisShabu dari Malaysia adalah saksi Sakaria;Bahwa saksi menerangkan saksi Sakaria merupakan teman terdakwaMalvin;Bahwa hubungan terdakwa Malvin dengan saksi Rofika merupakansuami Istri;Bahwa saksi menerangkan dari pengakuan saksi Rofika bahwa awalnyaterdakwa Malvin menawarkan pekerjaan membawa Narkotika

Setiba saksi bersama saksi Rofica diTerminal 2D Kedatangan Luar Negeri Bandara Internasional SoekarnoHatta pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib,tibatiba saksi bersama saksi Nivika diamankan oleh Petugas Bea danCukai karena kedapatan membawa Narkotika Gol jenis Shabu;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bahwa akan membawaNarkotika jenis SHabu;Bahwa saksi bersama saksi Rofica membawa Narkotika Gol jenisShabu baru pertama kali;Bahwa saksi menerangkan saksi dalam hal melakukan

saksi Rofica mau membawa Narkotika tersebut dariMalaysia ke Indonesia karena mengingat upahnya lumayan besarHalaman 20 dari hal.28 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN.Tng.dan bisa mengurus justice terdakwa agar bisa keluar dari dalamlapas lebih cepat ; Bahwa terdakwa menerangkan bayaran/upah yang dijanjikan olehterdakwa Sakaria sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) untuk membawa Narkotika jenis Shabu dari Malaysia keIndonesia ; Bahwa terdakwa baru pertama kali menyuruh saksi Rofica dan

Jhon (Dpo)dengan tujuan menawarkan pekerjaan yaitu mencari 2 (dua) oranguntuk membawa Narkotika Gol jenis Shabu.

Tng.untuk membawa Narkotika Gol jenis Shabu.

Kemudian terdakwa Sakariamenghubungi saksi Rofika dan saksi Rofika memberitahukan kepadaterdakwa Sakaria bahwa yang akan membawa Narkotika jenis Shabu dariMalaysia adalah saksi Rofika bersama saksi Nivika Oktaviani.

Tng.Bahwa benar yang mengenalkan saksi Rofica dan saksi Nivikaadalah saksi Malvin;Bahwa benar terdakwa yang meminta kepada saksi Malvin untukdicarikan orang yang akan membawa Narkotika Gol jenis Shabu dariMalaysia ke Indonesia;Bahwa benar terdakwa menerangkan untuk yang menyuruhterdakwa mencari orang membawa Narkotika jenis Shabu dari Malaysiake Indonesia adalah sdr. Jhon;Bahwa benar sdr.

Jhon(Dpo) dengan tujuan menawarkan pekerjaan yaitu mencari 2 (dua)orang untuk membawa Narkotika Gol jenis Shabu.

Menyatakan Terdakwa KADIM ALIAS AMAN SENIKA BIN KAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4.

narkotika jenisganja tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.

Saksi ANDREIASdibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Sabtutanggal O02 Januari 2016 sekira pukul 08.00 Wib di DesaKutalintang Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lueskarena membawa narkotika jenis ganja dari arah kecamatanPining menuju kota Blangkejeren dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warna hitam;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan barang buktiberupa narkotika jenis ganja

narkotika jenisganja tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Sabtutanggal O02 Januari 2016 sekira pukul 08.00 Wib di DesaKutalintang Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lueskarena membawa narkotika jenis ganja dari arah kecamatanPining menuju kota Blangkejeren

Narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur membawa Narkotika Golongan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ada pada perbuatan Terdakwa;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa KADIM ALIAS AMAN SENIKA BIN KAPAR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN.BKJMembebaskan Terdakwa KADIM ALIAS AMAN SENIKA BIN KAPARdari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa KADIM ALIAS AMAN SENIKA BIN KAPAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelawan Hukum membawa Narkotika Golongan dalam bentuktanaman melebihi 1 (satu

SURYANImengaku telah membawa Narkotika jenis Shabu dari Malaysia keIndonesia sudah 3 (tiga) kali yaitu :Pertama : Pada tanggal 14 Desember 2015 berangkat keDuaTigaMalaysia dari Soekarno Hatta Jakarta dankembali dari Malaysia pada tanggal 17Desember 2015 dan membawa Narkotika jenisShabu sekitar 600 (enam ratus) Gram ;Pada tanggal 08 Januari 2016 berangkat keMalaysia dari Bandara Supadio Pontianak dankembali dari Malaysia pada tanggal 14 Januari2016 dan membawa Narkotika jenis Shabu 700(tujuh ratus

tanggal 14 Januari2016 dan membawa Narkotika jenis Shabu 700(tujuh ratus) Gram.

SURYANImengaku telah membawa Narkotika jenis Shabu dari Malaysia keIndonesia sudah 3 (tiga) kali yaitu :Pertama : Pada tanggal 14 Desember 2015 berangkat keDuaTigaMalaysia dari Soekarno Hatta Jakarta dankembali dari Malaysia pada tanggal 17Desember 2015 dan membawa Narkotika jenisShabu sekitar 600 (enam ratus) Gram ;Pada tanggal 08 Januari 2016 berangkat keMalaysia dari Bandara Supadio Pontianak dankembali dari Malaysia pada tanggal 14 Januari2016 dan membawa Narkotika jenis Shabu 700(tujun ratus

SURYANI telah membawa Narkotika jenis Shabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik yang di lakban warnacokalt seberat brutto +.790 (tujuh ratus sembilan puluh)Gram ;o SARI AGUSTINA SALEH telah membawa Narkotika jenisShabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik yang di lakbanHal 26 dari 76 Perkara No.430/Pid.Sus/2016/PN.Sdawarna coklat seberat brutto + 805 (delapan ratus lima)Gram ; Bahwa benar, Selain barang bukti Narkotika jenis Shabu juga adabarang bukti selain Narkotika jenis Shabu yang diserahkan yaitu

SURYANImengaku telah membawa Narkotika jenis Shabu dari Malaysia keIndonesia sudah 3 (tiga) kali yaitu :Pertama : Pada tanggal 14 Desember 2015 berangkat keMalaysia dari Soekarno Hatta Jakarta dankembali dari Malaysia pada tanggal 17Desember 2015 dan membawa Narkotika jenisShabu sekitar 600 (enam ratus) Gram ;Kedua : Pada tanggal 08 Januari 2016 berangkat keMalaysia dari Bandara Supadio Pontianak dankembali dari Malaysia pada tanggal 14 Januari2016 dan membawa Narkotika jenis Shabu 700(tujun ratus

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Awalnya terdakwa bertemu dengan yus botak als zaenal als jeno (dpo)dan diperkenalkan oleh yus palembang (dpo) ditempat penampungan malaysiamenuju indonesia lalu yus botak als zaenal als beno (dpo) percaya samaterdakwa karena rekomendasi dari yus palembang dan mengatakan apa kamumau membawa narkotika jenis shabulalu terdakwa jawab iya dan terdakwamengatakan apa saya mau bawa kebatam atau bagaimana lalu yus botak alszaenal als beno

narkotika jenis shabulalu terdakwa jawab iya dan terdakwamengatakan apa saya mau bawa kebatam atau bagaimana lalu yus botak alszaenal als beno (dpo) mengatakan ya kamu bawa narkotika jenis shabutersebut kebatam dan kamu diamkan saja dulu dirumahmu beberapa minggunanti akan ada orang yang akan menghubungimu kalau kamu sudah dibatamkemudian mendengar hal tersebut lalu terdakwa menyanggupinya kemudianterdakwa membawa narkotika jenis shabu tersebut yang telah dibungkus pakalplastic warna hitam dimana

kondom dan diberi pelumas berupa handbody dandimasukkan kedalam anus; Bahwa terdakwa menerima narkotika jenis shabu tersebutsebanyak tiga kapsul dengan berat satu setengah ons; Bahwa terdakwa membawa narkotika jenis shabu tersebut dariwilayah Malaysia dengan menggunakan tas slempang menuju batamindonesia; Bahwa terdakwa membawa narkotika jenis shabu tersebut daribatam kelombok dengan cara dimasukkan kedalam lubang anusterdakwa; Bahwa terdakwa yang menghubungi saksi Musa setelah sampaldilombok; Bahwa

narkotika jenis shabutersebut dengan cara dilapisi karet kondom dan diberi pelumas berupahandbody dan dimasukkan kedalam anus; Bahwa benar terdakwa menerangkan menerima narkotika jenisshabu tersebut sebanyak tiga kapsul dengan berat satu setengah ons; Bahwa benar terdakwa menerangkan membawa narkotika jenisshabu tersebut dari wilayahn malaysia dengan menggunakan tasslempang menuju batam indonesia; Bahwa benar terdakwa menerangkan membawa narkotika jenisshabu tersebut dari batam kelombok dengan cara

narkotika dari Malaysia barangnarkotika ditaruh didalam sepatu.Bahwa Terdakwa membawa narkotika dari Malaysia sebanyak dua kali.Bahwa Terdakwa membawa Narkotika dari Malaysia dari orang Nigerianamanya tidak kenal dan yang memberikan anak buahnya dan 1 (satu)kali membawa Narkotika Terdakwa diberi uang sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).Bahwa yang disita oleh penyidik 1 (satu) poket sabu sebrat 5 (lima) gram,uang tunai Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) 7 (tujuh)lembar uang

Narkotika jenis sabuseberat 7 (tujuh) gram dan yang melakukan transaksi Halili, H.

Narkotika dari Malaysia dari orang Nigerianamanya tidak kenal dan yang memberikan anak buahnya dan 1 (satu)kali membawa Narkotika Terdakwa diberi uang sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).e Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB. : 5994/NNF/2015 tanggal 25 Agustus 2015 atasnama Dumyadi, cs dengan kesimpulan bahwa barang bukti nomor :8964/2015/NNF adalah benar Kristal metamfitamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor 61 Lampiran UU RI No. 35

Terdakwa membawa Narkotika dari Malaysia dariorang Nigeria namanya tidak kenal dan yang memberikan anak buahnya dan 113(satu) kali membawa Narkotika Terdakwa diberi uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut di atas, makamenurut hemat Majelis sepanjang terkait fakta penguasaan Terdakwa terhadapsabusabu dengan cara menjual Narkotika menurut hemat majelis telah terbuktimenurut hukum.Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan memberikan pertimbangannyaterkait

- Menyatakan terdakwa MINDAUGAS VERIKAS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan terdakwa MINDAUGAS VERIKAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum membawa Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram ;- Menjatuhkan pidana kepada

MELTATARIGAN, M.Si, berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa dandianalisis milik tersangka atas nama MINDAUGAS VERIKAS adalah positifmengandung Methamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam membawa narkotika golongan dilakukan tanpa ijindari yang berwenang.

MELTA TARIGAN, M.Si, berkesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa dan dianalisis milik tersangka atas nama MINDAUGAS VERIKASadalah positif mengandung Methamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam membawa narkotika golongan dilakukan tanpa ijindari yang berwenang.nonnancnmemnme Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal115 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika LEBIH SUBSIDAIR

Menyatakan terdakwa MINDAUGAS VERIKAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana7anpa Hak atau MelawanHukum membawa Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang BeratnyaMelebihi 5 (Lima) Gram ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MINDAUGAS VERIKAS oleh karenaitu dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP dan pidana denda Rp.10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupian) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidk dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;5.

narkotika jenis shabushabu ke Subulussalam dengan upahsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Subulussalam terdakwaditangkap oleh saksi Zulfahmi dan saksi Heri Andika (Anggota Polisi Polres AcehSingkil) karena membawa narkotika jenis shabushabu.e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekitar pukul 16.00 Wib.bertempat di Jalan Gajah Mada Kota Medan terdakwa bertemu dengan Ilham (belumtertangkap) menyuruh terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis shabushabutersebut ke Subulussalam, kemudian sekitar pukul 18.00 Wib. terdakwa pergi dariMedan dengan membawa narkotika jenis shabushabu

narkotika jenis shabushabu tersebut keSubulussalam.e Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengantarkan narkotika jenis shabushabu ke KotaSubulussalam.

) keSubulussalam.e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin untuk membawa narkotika jenis shabushabutersebut dari pihak yang berwenang.e Bahwa benar barang bukti berupa shabushabu milik terdakwa tersebut termasuk narkotikagolongan I dan mengandung metamfetamina sesuai hasil Berita Acara PemeriksaaanLaboratorium Forensik Cabang Medan sebagaimana disebutkan dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika, tanggal 29 Juni 2012 No.

narkotika jenis shabushabu di Hotel Grand Mitra JalanTeuku Umar Desa Penanggalan Pemko.

DADANG MANSUR, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan saksi telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa Widiyantoyang diduga membawa narkotika jenis daun ganja kering;e Bahwa yang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwatersebut, selain saksi, ada Kanit Resnarkoba AIPTU EDI TASRIF danBRIPTU DEDY WAHYUDI;e Bahwa saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaWidiyanto karena diduga membawa narkotika

narkotika jenis daun ganja kering tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.

yang diduga membawa narkotika jenis daun ganjakering pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul 12.45 Wib.bertempat di jalan raya Lintas Sumatera Km. 14 arah Padang Kec.

Widiyanto yang diduga membawa narkotika jenis daun ganjakering pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul 12.45 Wib.bertempat di jalan raya Lintas Sumatera Km. 14 arah Padang Kec.

narkotika jenis daun ganja kering tersebut;Menimbang, bahwa untuk di persidangan, terdakwa telah mengajukan alat buktisurat berupa:1.

Bahwa pada saat saksi bersama tim mengamankan terdakwa lalu salah satu timmencari salah satu warga untuk menyaksikan pemriksaan terhadap terdakwa lalusaksi husnul melakukan pemeriksaan badan terdakwa dan disaku celana belakangterdakwa ditemukan uang tunai Rp.100.000 kemudian saksi menanyakan kepadaterdakwa apakah membawa narkotika namun terdakwa sempat mengelak akantetapi beberapa saat kemudian terdakwa mengakui bahwa terdakwa sempatmenaruh narkotika jenis shabu tersebut dibawah salah satu pohon

Bahwa terdakwa disuruh oleh yudi membawa narkotika jenis shabu keseseorangyang terdakwa tidak kenal. Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa terdakwa mendapat upah sebesarseratus ribu rupiah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar ;2.

Bahwa terdakwa disuruh oleh yudi membawa narkotika jenis shabu keseseorangyang terdakwa tidak kenal. Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa terdakwa mendapat upah sebesarseratus ribu rupiah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar ;3.

Bahwa terdakwa disuruh oleh yudi membawa narkotika jenis shabu keseseorangyang terdakwa tidak kenal. Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa terdakwa mendapat upah sebesarseratus ribu rupiah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar ;4.

Bahwa terdakwa disuruh oleh yudi membawa narkotika jenis shabu keseseorangyang terdakwa tidak kenal.

Menyatakan Terdakwa ERNAWATI Alias ERNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membawa Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana Dakwaan Pertama pasal 115 ayat (2) UURI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

NGATIRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul05.30 Wib, saksi bersama rekan lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena membawa narkotika jenisganja kering di Jin. T. Amir Hamzah Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat;e Bahwa awalnya saksi dan rekan lainnya dari Polsek Tanjung Puramelakukan sweping/razia melintas bus PT.

Puji Yan i wah mpah kokn menerangkan iberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul05.30 Wib, saksi bersama rekan lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena membawa narkotika jenisganja kering di JIn. T. Amir Hamzah Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya saksi dan rekan lainnya dari Polsek Tanjung Puramelakukan sweping/razia melintas bus PT.

Amir HamzahKelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat karena membawa narkotika jenis ganja kering;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 20(dua puluh) bungkus/bal daun ganja kering, 1 (satu) buah tas/koperwarna hijau merk AKZ, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia Type 908warna biru putin dan 2 (dua) lembar uang kertas Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 20 Perkara Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Sib.

Amir HamzahKelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat karena membawa narkotika jenis ganja kering;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 20 (duapuluh) bungkus/bal daun ganja kering, 1 (satu) buah tas/koper warnahijau merk AKZ, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia Type 908 warnabiru putin dan 2 (dua) lembar uang kertas Rp.100.000, (seratus riburupiah);e Bahwa Terdakwa disuruh Bang HAR (DPO) membawa tas berisinarkotika jenis daun ganja kering nanti ada yang

Menyatakan Terdakwa ERNAWATI Alias ERNA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum membawa Narkotika Golongan yang beratnya melebihi1 (satu) kilogram sebagaimana Dakwaan Pertama pasal 115 ayat (2)UURI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa Razali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa narkotika golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Narkotika tersebut.

narkotika jenis shabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.

narkotika jenis shabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 04.00 WibTerdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi di depan Pos Lantas di Desa KwalaBegumit Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat di dalam Mobil Bus Kurnia BL7442 PB karena membawa narkotika jenis shabu dari Aceh menuju Medan; Bahwa sebelumnya pada hari

Menyatakan Terdakwa Razali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membawa narkotika golongan bukantanaman;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Muhadar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUHADAR telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanopa hak atau melawan hukum membawa,narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon beratnya melebihi 5(lima)gram sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 115 ayat(2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaanKedua.2.

Bang Bahri (DPO)terdakwa ditawarkan untuk mengantarkan atau membawa Narkotika Gol jenisGanja Ke Kota Medan dengan janji akan diberikan upah Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dengan Panjar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk ongkosterdakwa pergi ke Medan. Terdakwa menyetujui tawaran tersebut karenaupahnya yang besar sebab terdakwa membutuhkan uang untuk membayarhutangnya di kampong;Bahwa sekira pukul 09.00 Wib terdakwa dan Sdr.

(Narkotika)Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah dari pihakberwenang untuk membawa narkotika jenis ganja kering tersebut;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;2.

Langkat karena membawa narkotika jenis ganja kering yangditemukan saat Terdakwa berada didalam bus Simpati Star No.

narkotika jenis Extacy yangsebelumnya dititipbkan oleh TENGKU dan saat itu TENGKU berjanji kepadaterdakwa akan mengambil titipan tersebut dari terdakwa di Pelabuhan Sibolga,kemudian sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Sibolga Tarutung KM 09 DesaSimaninggir Kecamatan Sitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di batulubang petuga Kepolisian memberhentikan mobil travel yang terdakwa tumpangidari Medan menuju Sibolga tersebut didaerah Batu Lubang saat itu PetugasKepolisian memeriksa mobil tersebut dan

narkotika jenis Extasi dari Medan menujuSibolga, selanjutnya petugas melakukan penyelidikan di batu lubang,selanjutnya petugas kepolisian memberhentikan mobil travel yang sedangmelintas, kemudian mengintrogasi semua penumpang tersebut danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti di bangku dekatTerdakwa berupa 1 (satu) potongan plastik assoy warna hitam yang berisikan41 (empat puluh satu) butir pil extasi warna biru seberat 11,2 (sebelas komadua)

narkotika jenis extasitersebut adalah Tengku (DPO);Bahwa Terdakwa mengetahui Tengku (DPO) membawa narkotika jenisextasi, namun Terdakwa tidak melaporkannya kepada petugas kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar..

, 1 (satu) potongan plastik klip warna putih berisikan 100 (seratus)butir pil ekstasi warna biru seberat 23,9 (dua puluh tiga koma sembilan) gram,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Sbgdan 1 (satu) plastik klip warna putih berisikan 130 (seratus tiga puluh) butirpil ekstasi warna kuning merah muda seberat 54 (lima puluh empat) gram;Bahwa menurut informasi, orang yang membawa narkotika jenis extasitersebut adalah Tengku (DPO);Bahwa Terdakwa mengetahui Tengku (DPO) membawa narkotika

, 1 (satu) potongan plastik klip warna putih berisikan 100 (seratus)butir pil ekstasi warna biru seberat 23,9 (dua puluh tiga koma sembilan) gram,dan 1 (satu) plastik klip warna putih berisikan 130 (seratus tiga puluh) butirpil ekstasi warna kuning merah muda seberat 54 (lima puluh empat) gram;Bahwa menurut informasi, orang yang membawa narkotika jenis extasitersebut adalah Tengku (DPO);Bahwa Terdakwa mengetahui Tengku (DPO) membawa narkotika jenisextasi, namun Terdakwa tidak melaporkannya kepada