Menyatakan Terdakwa NURAMLI PANJAITAN ALIAS UCOK RAMLI ALIAS UCOK KANTOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

narkotika jenisShabu tersebut adalah untuk Terdakwa gunakan sendiri;Bahwa Terdakwa memakai narkotika jenis ShabuShabu + baru 1 ((satu setengah) tahun;Bahwa Terdakwa tidak menjadi Target Operasi Kepolisian;Bahwa Terdakwa Nuramli Panjaitan Alias Ucok Ramli Alias Ucok Kantortidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untuk membeli danmempergunakan narkotika jenis Shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatandan membenarkannya;2.

narkotika jenis shabu tersebut dari saudaraUlan baru 1 (satu) kali;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa membeli narkotika jenisShabu tersebut adalah untuk Terdakwa gunakan sendiri;Bahwa setelah Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari saudaraUlan, kKemudian Terdakwa membawa narkotika jenis shabu tersebutpulang ke rumah, dan saat Terdakwa tiba dibelakang rumah, Terdakwapun mengambil 1 (satu) bungkus kecil plastik transparan berisi narkotikajenis Shabu yang Terdakwa kantongi, lalu Terdakwa mengambil

narkotika jenis shabu tersebut dari saudara Ulanbaru 1 (satu) kali; Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis Shabutersebut adalah untuk Terdakwa gunakan sendiri; Bahwa setelah Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut,selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa, dan saat Terdakwa tibadibelakang rumah, Terdakwa pun mengambil 1 (satu) bungkus kecil plastiktransparan berisi narkotika jenis Shabu yang Terdakwa kantongi, laluTerdakwa mengambil sedikit dari narkotika jenis

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa Nuramli Panjaitan Alias Ucok Ramli Alias UcokKantor tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli Narkotika Golongan !sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2016/PN Tjb.2.

Menyatakan Terdakwa Periyando Hutapea Alias Bere tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa Periyando Hutapea Alias Bere, bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan " sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) undangundang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat DakwaanKesatu.2.

sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa PERIYANDO HUTAPEA Alias BERE pada hariRabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2016 bertempat di Desa Sei JawiJawiDusun Kecamatan Sei Kepayang Barat Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

, telah dapat dibuktikan dan terpenuhidengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah semua unsur dari dakwaanAlternatif Kesatu telah terbukti dan terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN Tjbpidana Tanpa hak membeli dan menjual narkotika Golongan !

Menyatakan Terdakwa Periyando Hutapea Alias Bere tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Mohamad Suherman, 7 (tujuh)linting/batang ganja kering tersebut diperoleh dengan cara membeli dari Sdr.Kusnomo di Desa Ketanggungan Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegalseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa Mohamad Amir Fachmi, uang yangdipergunakan untuk membeli ganja tersebut berasal dari hasil patungan antaraterdakwa Mohamad Amir Fachmi, Sdr. Mohamad Suherman, Sdr. Ori danSdr.

Kusnomo Alias Momok dengan mengirim SMS untuk membeli ganja,setelah itu saksi bersama terdakwa Mohamad Amir Fachmi menemui Sdr.Kusnomo Alias Momok dan setelah bertemu kemudian saksi menyerahkanuang kepada Sdr. Kusnomo Alias Momok dan kemudian Sdr. Kusnomo AliasMomok menyerahkan 7 (tujuh) linting ganja kering kepada saksi;Bahwa saksi dan terdakwa Mohamad Amir Fachmi telah membeli ganjakering dari Sdr.

DENI diCikarang Jawa Barat dengan cara membeli sekitar satu minggu sebelumpuasa ramadhan 2014 seharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) hasil penjualanganja tersebut telah dipergunakan oleh saksi untuk membeli makanan dansisanya masih Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) telah disita oleh Polisisebagai barang bukti;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar

(lima puluh ribu rupiah) dan uang yang dipergunakan untuk membeli ganjatersebut berasal dari hasil patungan antara terdakwa, Sdr. MohamadSuherman, Sdr. Ori dan Sdr. Darmo;e Bahwa ganja tersebut rencananya akan dipakai bersamasama oleh terdakwa,Sdr. Mohamad Suherman, Sdr. Ori dan Sdr. Darmo;e Bahwa cara pembelian ganja tersebut adalah awalnya Sdr. MohamadSuherman menghubungi Sdr. Kusnomo Alias Momok dengan mengirim SMSuntuk membeli ganja, setelah itu, Sdr.

Mohamad Suherman telah membeli ganja keringdari Sdr.

Menyatakan Terdakwa Hanafi Alias Nafi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Nomor 352/Pid.Sus/2017/PN TjbBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hanafi Alias Nafi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

Narkotika jenis sabu dari Izal adalah untuksaya gunakan dan saat ditangkap Petugas Kepolisian, Terdakwa sedangmenggunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa adapun dampaknya setelah Terdakwa menggunakan Narkotikajenis sabu tersebut pikiran saya menjadi tenang;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dengan hargaRp.800.000,00 (seratus ribu rupiah) dapat 10 (Ssepuluh) kali hisap ataulebih dari hisapan;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabu lebih kurang 1(satu) bulan dan Terdakwa membeli Narkotika

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

pidana Tanpa hak ataumelavan hukum membeli Narkotika Golongan !

Menyatakan Terdakwa Hanafi Alias Nafi tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelavan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Bin DAHLAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

boleh nanti saya antar kKemana dan saudara Umam (DPO)menjawab nanti kamu antar aja ke Desa Simpang Empat Lhokseumawetapi kamu telepon dulu saya oke;Bahwa kemudian terdakwa langsung pergi mencari saudara Botak ((DPO)membeli sabu tersebut seharga Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan uang dari pembelian sabu tersebut sebesarRp.20.000, dan dapat hisap sabu lagi;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa tidak dapat menunjukkansurat izin membeli Narkotika jenis sabu dari

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

perbuatan terdakwa membeli sabu tersebut adalahsuatu perbuatan yang tidak dibenarkan menurut hokum atau Undangundang,oleh karena terdakwa tidak memiliki hak sebagaimana yang ditetapkan olehundangundang sebagai pihak yang berwenang untuk membeli Narkotika jenissabu dalam bentuk apapun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka unsur tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi pulamenurut hukum;Ad.3.

dikenderai olehterdakwa pada saat terdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui kalau sabu tersebut dilarangoleh Undangundang untuk membeli dan terdakwa pada saat ditangkap tidakdapat menunjukkan surat izinnya dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan bahwaianya mengerti dan mengetahui bahwa perbuatannya tersebut adalah dilarangoleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa membeli

sabu tersebut adalahsuatu perbuatan yang tidak dibenarkan menurut hukum, oleh karena terdakwatidak memiliki hak sebagaimana yang ditetapkan oleh undangundang sebagaipihak yang berwenang untuk membeli Narkotika jenis sabu dalam bentukapapun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makateunsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa TANDANG HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Percobaan Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa TANDANG HARAHAP, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukanpercobaan untuk tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa TANDANG HARAHAP dan Terdakwa JEFRIIKBAL tidaklah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan percobaan untuk tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;2. Membebaskan Terdakwa TANDANG HARAHAP dan JEFRI IKBAL darisegala Tuntutan hukum Jaksa Penuntut Umum;3.

barang buktinarkotika jenis Shabu tersebut, Terdakwa menyatakan tidak ada memilikiizin dari pejabat yang berwenang untuk membeli barang narkotika jenisShabu tersebut;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN TjbMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, unsurTanpa Hak disini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.4.Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau. menyerahkanNarkotika Golongan I:Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa Barang Bukti yangHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN Tjbdianalisis milik TANDANG HARAHAP dan JEFRI IKBAL adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Jefri Ikbal tidak ada ijindari pejabat yang berwenang untuk membeli narkotika jenis Shabutersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka unsur"Membeli Narkotika Golongan

Menyatakan Terdakwa TANDANG HARAHAP tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPercobaan Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ROBI ANGGARA Pgl ROBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan kesepakatan jahat untuk membeli Narkotikagolongan I dalam dakwaan Primair; 2.

membeli shabu seharga Rp. 350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) kemudin Doni Andre Pgl Don (DPO)menyerahkan uang sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) dan Riki (DPO) menyerahkan uang Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) dan saat itu Doni Andre Pgl Don (DPO) mengatakan setelahpaket shabu didapatkan maka Terdakwa diminta untuk datangkerumahnya di depan SPBU Candung Jorong Koto HilalangKenagarian Lambah Kec.

Agam;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk membeli, memiliki atau menggunakan narkotika jenis ganja;Bahwa benar pada hari kamis sekira pukul 20.00 Wib Terdakwamenghubungi Muhammad Arlan Putra Pgl. Wan dan meminta 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabushabu dan selanjutnya Terdakwabertemu dengan Muhammad Arlan Putra Pgl.

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menyalurkan, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan masingmasing unsur Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika sebagai berikut:Ad.1.

Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk membeli, memiliki atau menggunakan narkotika jenis ganja; Bahwa benar pada hari kamis sekira pukul 20.00 Wib Terdakwamenghubungi Muhammad Arlan Putra Pgl. Wan dan meminta 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabushabu dan selanjutnya Terdakwabertemu dengan Muhammad Arlan Putra Pgl.

Menyatakan Terdakwa ROBI ANGGARA Pgl ROBI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan kesepakatan jahat untuk membeli Narkotikagolongan dalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa FREDY SETIAWAN Bin SUGIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI SERTA MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(ENAM) TAHUN dan 6(ENAM) BULAN, serta DENDA sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3(TIGA) BULAN;3.

Wawan Bin Abdul Syukur lewat handphone untuk membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paketsedangkan yang menentukan harga adalah Saksi Siswanto Als. WawanBin Abdul Syukur kKemudian Terdakwa datang kerumah Saksi SiswantoAls.

;Bahwa Saksi membeli Narkotika jenis sabu dengan harga Rp. 400.000,00;Bahwa Terdakwa Fredy membeli Narkotika jenis sabu dari Saksi;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada Saksi sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp.430.000,00(empat ratus tiga puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada Saksi pada hariSenin tanggal 6 Juli 2015 sekira jam 14.00 WIB bertempat dirumah Saksidi Jalan Yos Sudarso No. 2 Gg.

Wawan Bin Abdul Syukur dengan cara membeli yaitu 1(satu) paket Narkotika jenis sabu berat kotor 0,28 (nol koma dua puiuhdelapan) gram berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram denganharga sebesar Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa simpan di saku celanasebelah kanan; Benar yang menyimpan sabu tersebut Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu

Wawan Bin Abdul Syukur dengan cara membeli yaitu1 (satu) paket Narkotika jenis sabu berat kotor 0,28 (nol koma dua puiuhdelapan) gram berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram denganharga sebesar Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa benar Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa simpan di sakucelana sebelah kanan; Benar yang menyimpan sabu tersebut Terdakwasendiri;Bahwa benar Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli;Bahwa benar Terdakwa membeli Narkotika

14.00 Wibdirumah Saksi Siswanto di jalan Yos Sudarso No. 02 Kelurahan KlatakKecamatan kalipuro kabupaten Banyuwangi;Bahwa benar Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut akandikonsumsi namun belum dikonsumsi Terdakwa ditangkap bersamabarang buktinya ;Bahwa benar Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut kepadaSaksi Siswanti baru satu kali ini;Bahwa benar Terdakwa pernah dihukum selama 4 (empat) tahun 6(enam) bulan dalam perkara yang samaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2015/

Menyatakan Terdakwa Heri Irmanda Alias Heri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa Heri Irmanda Alias Heri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan permufakatanJahat untuk tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I", sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Terdakwa membeli Narkotika jenis Shabu sehargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), lalu sdr Mulyadi Alias Mulmemberikan Narkotika jenis Shabu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil plastikklip transparan kepada saksi dan setelah itu saksi kembali mendatangisaksi Muhammad Syukur alias Syukur dan menyerahkan Narkotika jenisShabu tersebut;Bahwa keuntungan saksi dalam menjual Narkotika jenis Shabu tersebutsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut sudahhabis saksi gunakan untuk membeli

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

dankepemilikan barang bukti narkotika jenis Shabu tersebut, Terdakwamenyatakan tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenangmengenai kepemilikan dan membeli narkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, unsurTanpa Hak disini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;A.d.4Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, meniadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan P: Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka

Hutagaol, S.Si, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut: Barang Bukti A dan B yang dianalisismilik MUHAMMAD SYUKUR Alias SYUKUR adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang untuk membeli narkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka unsurmembeli Narkotika Golongan !

Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI LUBIS Alias SAMSUL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI LUBIS Alias SAMSUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Bahwa Terdakwa (Samsul Bahri Lubis Alias Samsul) tidak cukuo bukii secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN Tjbperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Terdakwa SAMSUL BAHRI LUBIS Alias SAMSUL pada hariJumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2016 bertempat di Jalan Sei BalamLingkungan V Kelurahan Muara Sentosa Kecamatan Sei Tualang Raso KotaTanjung Balai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai yangmasih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

Unsur tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan : Menimbang, bahwa perbuatan didalam unsur kedua merupakanperbuatan yang bersifat alternatif maka apabila salah satu sub unsur dariperbuatan tersebut terbukti maka unsur kedua dianggap telah terpenuhi danterbukti, sedangkan kemudian untuk dapat membuktikan unsur ini dalam halkaitannya dengan perbuatan Terdakwa, maka unsur ini haruslah

Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI LUBIS Alias SAMSUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan , sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SANGKOT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Halaman 1 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN TjbBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SANGKOT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli

Kemudian setelah bertemu dengan sdr LATIF lalu sdr LATIFmemberikan uang sebesar Rp. 250.000, (duaratus limapuluh ribu rupiah)kepada terdakwa dan terdakwapun menambahkan uangnya sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sehingga uang mereka terkumpul sebesar Rp.350.000, (tigaratus limapuluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwapergidengan menumpangi becak botor untuk membeli Narkotika jenis sabutersebut dan diperjalanan terdakwa menghubungi temannya yang bernamasdr ARPAN dan mengatakan kepada sdr ARPAN

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Urut 61 Lamp UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa sendiri tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang untuk menyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, maka unsur Tanpahak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan !

Menyatakan Terdakwa Sangkot tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum membeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Suhil alias Suhel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan Terdakwa Suhil alias Suhel, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

Dari hasil penggeledahanditemukan di atas lemari berupa 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparanyang didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi sabu dan 1(satu) buah karet dot warna merah yang diakui terdakwa sabu tersebut diperolehdengan cara membeli dari sdr. BD (belum tertangkap dan masuk daftar pencarianorang).

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2017/PN Tjbgolongan ;Ad. 1.

fakta bahwa ketika ditangkap dan dilakukanHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2017/PN Tjbpenggeledahan ditemukan di atas lemari berupa 1 (satu) bungkus kecil plastikklip transparan yang didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik klip transparanberisi sabu dan 1 (satu) buah karet dot warna merah yang diakui terdakwa sabutersebut diperoleh dengan cara membeli dari sdr.

mempunyai hak dan melawan hukum untukmelakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan danpertimbangan unsur Menawarkan untukdijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan !

Menyatakan Terdakwa SAYFUL CHANIAGO Alias IFUL LOTOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL CANIAGO Alias IPUL LOTOK, bersalahmelakukan tindak pidana "Tanopa hak atau melawan hukum membeli ataumenerima Narkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kesatu;2.

, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang berisikanbutiran kristal putin diduga Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,14 (nolkoma empat belas) gram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari Bang lwan (belum tertangkapdan masuk dalam Daftar Pencarian Orang)

Selanjutnya Petugas Kepolisian membawaTerdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan yang berisikan butiran kristal putin diduga Narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,14 (nol Koma empat belas) gram, plastikplastik kecilkosong dan sebuah kompeng ke Kantor Polres Asahan untuk dapatdiproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena Terdakwa tidak memilikiijin untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 364/Pid.Sus

Dengan demikian unsur sefaporang telah teroenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsurtanoa hak atau melawanhukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan : Menimbang, bahwa perbuatan didalam unsur kedua merupakanperbuatan yang bersifat alternatif maka apabila salah satu sub unsur dariperbuatan tersebut terbukti maka unsur kedua dianggap telah terpenuhi danterbukti.

Menyatakan Terdakwa SAYFUL CHANIAGO Alias IFUL LOTOK tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanoa hak membeli Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam.) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Sangkot Alias Sangkot tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa Dedi Rachmatsyah Siregar Alias Bagong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

DEDI RACHMATSYAH SIREGAR Alias BAGONGpada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di Jalan IR.Juanda Gang Melati Kelurahan Datuk Bandar Timur Kecamatan Datuk BandarKota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli

empat) gram dan 6 (enam) lembar plastik klip transparan, 1 (satu)bungkus kertas koran yang berisi diduga narkotika jenis ganja dengan beratkotor 4,90 (empat koma sembilan puluh) gram, 1 (Satu) bungkus kotak rokokMarlboro Lights warna putih yang berisi 5 (lima) batang rokok dan 1 (satu)buah pipet plastik kecil transparan yang ujung runcing ke Kantor PolsekTanjungbalai Selatan untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku olehkarena terdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli

Juanda Gang Melati Kelurahan Datuk Bandar TimurKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai membeli Narkotika,selanjutnya Petugas Kepolisian melakukan penyelidikan dan sekira pukul12.30 W.I.B Petugas Kepolisian melihat Terdakwa sedang duduk laluPetugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparanyang berisi 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotikajenis sabu dengan berat kotor 0,72 (nol koma tujuh puluh

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, maka unsur Tanpahak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan !

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SYAHPUTRA MARPAUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

LBN Tobing (anggota Polri), telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Bambang Syahputra Marpaung karenamelakukan tindak pidana membeli dan menjual Narkotika jenis Shabu;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi mengetahui Terdakwa membeli danmenjual narkotika jenis Shabu tersebut berdasarkan pengembangan kasuslainnya, dimana bermula dari adanya informasi masyarakat yangmenerangkan ada 2 (dua) orang lakilaki dengan mengendarai sepedamotor Honda Supra X BK 4683 VAR warna hitam les merah sedangmembawa narkotika

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Urut 61 Lamp UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Bambang Syahputra Marpaungtidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untuk membeli dan menjualnarkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka unsur"Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I, telah dapat dibuktikandan terpenuhi dengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah semua unsur dari dakwaanAlternatif Kesatu telah terbukti dan terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan !

Menyatakan Terdakwa Bambang Syahputra Marpaung tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

dalam bulan Desember tahun 2011bertempat di Rumah milik Terdakwa Darmilis Pgl Idas di Simpang Pogang Jorong PasarKenagarian Pulau Punjung Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muaro yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli

, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabusabu, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira jam 16.00 Wib Terdakwadatang ke rumah saksi Jon Kenedi (perkara terpisah) yang beralamat di Pasar Baru JorongPasar Kenagarian IV Koto Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya dengantujuan untuk membeli Sabusabu, kemudian sesampainya di rumah tersebut Terdakwaberkata kepada

setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis Sabusabu bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira jam 16.00 Wib Terdakwa datangke rumah saksi Jon Kenedi yang beralamat di Pasar Baru Jorong Pasar Kenagarian TV KotoKecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya untuk membeli

;Menimbang, bahwa karena Dakwaan disusun secara alternatif, maka majelis akanmempertimbangkan unsurunsur dakwaan yang dianggap terbukti dipersidangan yaitudakwaan Kesatu Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dengan unsur sebagai berikut :11 Setiap orang2 Tanpa hak atau melawan hukum3 Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ISetiap Orang ;16Menimbang, bahwa yang dimaksud

UnsurMenawarkanuntukDijual, Menjual, Membeli, Menerima, menjadiPerantara dalam Jual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta persidangan berupa keterangan saksisaksidan pengakuan terdakwa dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwae Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan I jenis Sabusabutersebut dari saksi Jon Kenedi dengan cara Terdakwa datang ke rumah saksi JonKenedi dan mengatakan kepada saksi Jon Kenedi Minta tolong ambilkan Sabusabu sebanyak

Menyatakan Terdakwa Candra Kelana Hasibuan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa CANDRA KELANA HASIBUAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

YUSUF DAMANIK alias SUBUR lalu terdakwamengatakan kepada sdr YUSUF DAMANIK alias SUBUR Bang, adakawanku minta seperempet (maksudnya Narkotika jenis sabu sebanyakseperempat gram) jawab sdr YUSUF DAMANIK alias SUBUR Adauangnya, jawab terdakwa Ku antar dulu barangnya baru nanti uangnyadikasi nya, lalu sdr YUSUF DAMANIK alias SUBUR mengambil 1 (satu)plastik klip berisi butiran kristal Narkotika jenis sabu dan menyerahkannyakepada terdakwa dan terdakwapun menerimanya, lalu pada saat ituterdakwa juga membeli

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Barang Bukti B Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk membeli Narkotika jenis sabu dan ganja tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, maka unsur Tanpahak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan !

Menyatakan Terdakwa Candra Kelana Hasibuan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakHalaman 21 Putusan Nomor 45Pid.Sus/2017/PN Tjbatau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I! sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.