Ditemukan 3153069 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Tidak memenuhi keselamatan
Minuman tidak memenuhi standart
Pengedaran farmasi tidak memenuhi standar
Mengedarkan
Tanpa
Syarat
Keamanan
Farmasi
Peredaran pangan tidak memenuhi standart
Surat keberatan yang tidak memenuhi persyarata
Surat keberatan yang tidak memenuhi persyaratan
Menggunakan ijazah yang tidak memenuhi persyaratan
âdengansengajamengedarkansediaanfarmasiyang tidak memenuhi ijin edarâ
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN.Mjn Tanggal 19 Oktober 2017 — HASWALUDDIN ALIAS AWAL BIN ALIMUDDIN
80 — 36
80 — 36
Menyatakan Terdakwa HASWALUDDIN ALIAS AWAL BIN ALIMUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; ;3.
Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkhasiat atau kemamfaatan dan mutu ;Ad.1.
Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkhasiat atau kemamfaatan dan mutu ;Menimbang, bahwa yang dimakud dalam kesengajaan adalah suatu perbuatanyang dengan akal sehat dikhendaki atau disadari oleh pelaku tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan farmasi adalah suatu profesi yangberkaitan dengan kesehatan atau ilmu pengetahuan kesehatan dan kimia serta kegiatankegiatan dibidang penemuan, pengembangan, produksi, pengolahan, peracikan dandistibusi obat
Menyatakan Terdakwa HASWALUDDIN ALIAS AWAL BIN ALIMUDDIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; ;3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa Rp. 100.000.000.
Register : 31-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN CBN Tanggal 12 Desember 2017 — *Pidana
-Jaksa penuntut Umum BAYU AJI PRAMONO, S.H.
-Terdakwa NANA SUPRIATNA bin NEKA
70 — 8
70 — 8
Menyatakan Terdakwa NANA SUPRIATNA Bin NEKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu ; 2.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 121/Pid.Sus/2014/PN.Bky Tanggal 4 Maret 2015 — Pidana
- SUJIMAN Anak DARIS
32 — 23
32 — 23
Menyatakan Terdakwa SUJIMAN Anak DARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN PENGANGKUTAN PANGAN YANG TIDAK MEMENUHI SANITASI sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai :1Menyatakan Terdakwa SUJIMAN Anak DARIS bersalah melakukantindak pidana yang melakukan perbuatan menyelenggarakankegiatan atau proses produksi, penyimpanan, pengakutan dan/atauperedaran pangan yang tidak memenuhi
semuapersyaratan di atas maka pangan tersebut sudah memenuhi Standar NasionalIndonesia (SNJ) dan dapat diedarkan di Indonesia ;12 Bahwa pangan yang tidak memenuhi Standar Nasional Indonesia (SNI) dianggaptelah melanggar sanitasi pangan sesuai dengan Pasal 135 Undangundang Nomor18 tahun 2012 Tentang Pangan karena tidak melalui proses pengujian diLaboratorium Badan Pengawasan Obat dan Makanan (BPOM) ;13 Bahwa untuk mengangkut pangan berupa sayur mayur harus diangkut denganangkutan yang memiliki freezer
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, yang unsur unsurnya adalah sebagaiberikut :A Unsur Setiap Orang ;B Unsur Dengan Sengaja Menyelenggarakan Kegiatan atau Proses Produksi,Penyimpanan, Pengangkutan dan/atau Peredaran PanganC Unsur Dalam Keadaan tidak memenuhi Syarat Sanitasi;D Unsur Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan atau Turut Serta Melakukan ;Ad. A.
semua persyaratan di atas makapangan tersebut sudah memenuhi Standar Nasional Indonesia (SNI) dan dapat diedarkandi Indonesia, pangan yang tidak memenuhi Standar Nasional Indonesia (SNI) dianggaptelah melanggar sanitasi pangan sesuai dengan Pasal 135 Undangundang Nomor 18tahun 2012 Tentang Pangan karena tidak melalui proses pengujian di LaboratoriumBadan Pengawasan Obat dan Makanan (BPOM) selain itu untuk mengangkut panganberupa sayur mayur harus diangkut dengan angkutan yang memiliki freezer (pendingin
syarat Sanitasi sesuai Undangundang Nomor 18 tahun 2012Tentang Pangan Tentang Pangan UU ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka UnsurMenyelenggarakan Kegiatan atau Proses Produksi, Penyimpanan, Pengangkutan dan/atau Peredaran Pangan Dalam Keadaan tidak memenuhi Syarat Sanitasi harus dinyatakanterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad.
Register : 29-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN CBN Tanggal 3 Januari 2018 — *Pidana
-Jaksa penuntut Umum MUSTIKA D,SH
-Terdakwa SLAMET als COKI bin CARIMO
77 — 7
77 — 7
Menyatakan Terdakwa SELAMET Alias COKI Bin CARIMO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak memenuhi standar dan atau Persyaratan Keamanan, Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu ;2.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 67/Pid.Sus/2015/PN.Bek Tanggal 22 September 2015 — Pidana
- ZULFIANSYAH Als. ZUL Bin. ARSYAD
23 — 14
23 — 14
ARSYAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan Pengangkutan Pangan yang tidak memenuhi persyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULFIANSYAH Als. ZUL Bin. ARSYAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi, Penyimpanan, Pengangkutan Danatau peredaran pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan?.
tersebut, setelahitu Petugas Polres Bengkayang menanyakan dokumen gula tersebut, dan oleh karena saatitu terdakwa tidak bisa menujukan dokumennya, maka Anggota Polres Bengkayanglangsung mengamankan terdakwa, beserta barang bukti berupa gula sebanyak 37 (tigapuluh tujuh) karung buatan Malaysia, I (satu) Unit mobil Pick Up Jenis Daihatsu GrandMax warna biru matalik nomor Polisi KB 8780 CB untuk diproses lebih lanjut.Bahwa gula yang diangkut oleh terdakwa tersebut tidak dilengkapi dokumen dantidak memenuhi
Mencobamelakukan kejahatan, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan.ataujasa tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan peraturan perundangundangan?.
MUNZIRI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa menjadi ahli karena pekerjaan sebagai Kasi Ketersediaam danKerawanan Pangan Dinas Pertanian Kabupaten Bengkayang;Bahwa yang dimaksud dalam kategori pangan adalah segala sesuatu yang dapatdikonsumsi oleh manusia yang mengandung keamanan gizi dan mutu yangsesuai dengan standar;Bahwa pangan yang berasal dari luar negeri harus memenuhi beberapa haldiantaranya:Memiliki dokumen jaminan mutu dari negara asal yang sudah lulus uji
ARSYAD tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyelenggarakan Pengangkutan Pangan yang tidak memenuhi persyaratanSanitasi Pangan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULFIANSYAH Als. ZUL Bin.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 47/Pid.Sus/2015/PN.Bek Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana
- ISKANDARAls IS Bin.ALMAâÃÂÃÂARIF
36 — 18
36 — 18
Menyatakan Terdakwa ISKANDARAls IS Bin.ALMAARIF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan Pengangkutan Pangan yang tidak memenuhi persyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISKANDAR Als IS Bin. ALMAARIF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3.
sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Als IS Bin AL MA'ARIF bersalah melakukantindak pidana "Menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi, penyimpanan,pengangkutan dan atau peredaran pangan yang tidak memenuhi
Menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi,Penyimpanan, Pengangkutan Dan atau peredaran pangan yang tidak memenuhi sanitasipangan?. Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari Terdakwa sering membawa sayuran dari Paket Sanggau Ledountuk di Jual ke Mr. AHAI Warga Malaysia, kemudian Terdakwa ditawarkan oleh Mr. AHATuntuk membantunya menjual Bawang Merah ke wilayah Indonesia, karena bermodal salingpercaya lalu Terdakwa menyanggupi tawaran Mr.
bak motif kuda terbangNomor Polisi KB 9212 K, 1 (satu) Unit Mobil Truck PS 120 warna kuning bak biru NomorPolisi KB 8858 ML, 1 (satu) Unit Mobil Truck Ragasa 120 warna kuning bak kuning NomorPolisi KB 9318 AE, 1 (satu) Unit Mobil Truck PS 120 warna kuning bak kombinasi birumerah Nomor Polisi KB 8823 KY, I (satu) Unit Mobil Truck PS 125 warna kuning bak kuningNomor Polisi KB 9331 K untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Bawang Merah yang diangkut oleh Terdakwa tersebut tidak dilengkapidokumen dan tidak memenuhi
Mencoba melakukan kejahatan, jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan.atau jasa tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standaryang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan?.
MUNZIRI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa menjadi ahli karena pekerjaan sebagai kasi perlindungan hama penyakittnaman dinas pertanian kabupaten Bengkayang;Bahwa yang dimaksud dalam kategiri pangan adalah segala sesuatu yang dapatdikonsumsi oleh manusia yang mengandung keamanan gizi dan mutu yang sesuaidengan standar;Bahwa pangan yang berasal dari luar negeri harus memenuhi beberapa haldiantaranya:Memiliki dokumen jaminan mutu dari negara asalyang sudah lulus uji,
Register : 09-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.Mjn Tanggal 2 Maret 2017 — HASRIANTO BIN ASMAN ALIAS ANTO
85 — 15
85 — 15
Menyatakan Terdakwa HASRIANTO BIN ASMAN ALIAS ANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa Rp. 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.
Majene atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Majene yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja meproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan/ataualat kesehtan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiatatau kemamfaatan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal anggota kepolisian Polres Majene melakukan patrol disekitarLingkungan Garogo pada saat itu anggota kepolisian
Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkhasiat atau kemamfaatan dan mutu ;Ad.1.
Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkhasiat atau kemamfaatan dan mutu ;Menimbang, bahwa yang dimakud dalam kesengajaan adalah suatu perbuatanyang dengan akal sehat dikhendaki atau disadari oleh pelaku tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan farmasi adalah suatu profesi yangberkaitan dengan kesehatan atau ilmu pengetahuan kesehatan dan kimia serta kegiatankegiatan dibidang penemuan, pengembangan, produksi, pengolahan, peracikan dandistibusi obat
Menyatakan Terdakwa HASRIANTO BIN ASMAN ALIAS ANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ;3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa Rp. 200.000.000. (dua ratusjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 81/Pid.Sus/2015/PN-Bek Tanggal 20 Oktober 2015 — Pidana
- MANDI Bin AHMAD
54 — 16
54 — 16
Menyatakan Terdakwa MANDI Bin AHMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYELENGGARAKAN KEGIATAN PENGANGKUTAN PANGAN YANG TIDAK MEMENUHI SANITASI PANGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
tanggal08September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MAHDI Bin AHMAD bersalah melakukan tindakpidana Menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi, penyimpanan,pengangkutan dan atau peredaran pangan yang tidak memenuhi
;Bahwa beras yang diangkut oleh terdakwa tersebut tidak dilengkapi dokumendan tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan tidaksesuai dengan ketentuan perundangundangan antara lain tidak adanya sanitasi, tidakmemiliki Standar Nasional Indonesia (SNI) dan tanpa terlebih dahulu diuji secaralabolatoris sebelum peredarannya.;Perbuatan terdakwa MAHDI Bin AHMAD, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 135 Undang Undang RI Nomor 18 Tahun 2012 TentangPangan.
dalam bulanApril 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di depankuburan Cina atau di Bongja Bengkayang Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkayang, "Mencoba melakukan kejahatan, jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaanitu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri memproduksidan/atau memperdagangkan barang dan atau jasa tidak memenuhi
;Bahwa beras yang diangkut oleh terdakwa tersebut tidak dilengkapi dokumendan tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan tidaksesuai dengan ketentuan perundangundangan antara lain tidak adanya sanitasi, tidakmemiliki Standar Nasional Indonesia (SNJI) dan tanpa terlebih dahulu diuji secaralabolatoris sebelum peredarannya.
dipertanggung jawabkan kepadaterdakwa, mengenai hal tersebut haruslah dibuktikan terlebih dahulu unsurunsur yang berikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berkesimpulan, bahwa unsur setiap orang dari dakwaanPenuntut Umum telah menunjuk kepada Terdakwa MAHDI Bin AHMAD,oleh karena itu unsur setiap orang dalam perkara ini telah terpenuhi;Unsur menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi, Penyimpanan,Pengangkutan Dan atau peredaran pangan yang tidak memenuhi
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.Mjn Tanggal 19 Oktober 2017 — HASRIADI ALIAS CACI BIN ALIMUDDIN
67 — 50
67 — 50
Menyatakan Terdakwa HASRIADI ALIAS CACI BIN ALIMUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ; ;3.
Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkhasiat atau kemamfaatan dan mutu ;Ad.1.
Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkhasiat atau kemamfaatan dan mutu ;Menimbang, bahwa yang dimakud dalam kesengajaan adalah suatu perbuatanyang dengan akal sehat dikhendaki atau disadari oleh pelaku tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan farmasi adalah suatu profesi yangberkaitan dengan kesehatan atau ilmu pengetahuan kesehatan dan kimia serta kegiatankegiatan dibidang penemuan, pengembangan, produksi, pengolahan, peracikan dandistibusi obat
Menyatakan Terdakwa HASRIADI ALIAS CACI BIN ALIMUDDIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ; ;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.Sus /2017/PN.Mjn3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa Rp. 100.000.000.
Putus : 07-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus/2018/PT SMG Tanggal 7 Februari 2018 — SUKINI Binti SUTAWI
182 — 120
182 — 120
Raya Juwanatayu Km.4 Rt.1 Rw.02, Desa Genengmulyo, KecamatanJuwana, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, dengan sengaja memproduksi,mengimpor dan/ atau mengedarkan barang dan/ atau jasa industri yangtidak memenuhi SNI, Spesifikasi teknis, dan/ atau pedoman tata cara yangdiberlakukan secara wajib dibidang Industri.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 put.
Raya Juwanatayu Km.4 Rt.1 Rw.02, Desa Genengmulyo, KecamatanJuwana, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telah memproduksi ataumemperdagangkan barang dan atau jasa yang tidak memenuhi atau tidaksesuai standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan dan tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, prosespengolahan atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalamlabel atau keterangan barang dan atau jasa tersebut.Perbuatan
porassium lodate, 1 bendel plastikpembungkus garam merk bandeng, 1 bendel plastikpembungkus garam merk Bintang Super, 1 bendel plastikpembungkus garam merk Tiga Kerang Emas, 2 nampan oven garamcetak, 1 alat penghalus garam, 3 buah alat cetak garam, 1 buahsekop, 1 buku rekapitulasi penjualan, dan 1 bendel Nota penjualan.Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polda Jatenguntuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa telah memproduksi dan atau memperdagangkanbarang dan/ atau jasa yang tidak memenuhi
Perk. : PDM45/PATI/EP.3/08/2017, tanggal30 Oktober 2017, terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUKINI Binti SUTAWI bersalah melakukantindak pidana Memproduksi dan/ atau) mengedarkan barangindustri yang tidak memenuhi standar SNI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 120 Ayat (1) UU RI No.3 Tahun 2014Tentang Perindustrian dalam surat dakwaan Kesatu kami;.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Pati, Nomor189/Pid.Sus/2017/PN.Pti, tanggal 28 Nopember 2017 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa SUKINI Binti SUTAWI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Memproduksi Barang Industri yang Tidak Memenuhi SNIsebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2939 K/PID.SUS/2015 Tanggal 14 September 2016 — YULIAWATY;
208 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
208 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasan permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa putusan Pengadilan Negeri Tangerang tidak sesuai dengan tuntutanJaksa Penuntut Umum, dimana Majelis Hakim tersebut kurang mempertimbangkan alasanalasan yang dijadikan dasar untuk menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa Yuliawaty; Bahwa tuntutan yang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum selama 1 (satu)tahun penjara adalah memenuhi
Menyatakan Terdakwa YULIAWATY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan perekrutanTenaga Kerja Indonesia (TKI) tidak memenuhi syarat;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.
Putus : 30-01-2008 — Upload : 09-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102K/PID/2006 Tanggal 30 Januari 2008 — MOCH. ARIFIN alias MUKSIN bin MOHYONO
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Para Penggugat/Termohon Kasasi tidak mau menerima tawaranmenjadi Karyawan Tetap tersebut, yang mana Para Penggugatmendalilkan sudah menjadi karyawan tetap pada awal terjadi hubungankerja, bahwa yang sebenarnya bukan sebagai karyawan tetap akantetapi masih sebagai karyawan kontrak, karena tidak memenuhi standardkompetensi sebagai karyawan tetap;5.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 31/Pid.Sus/2015/PN.Bek Tanggal 27 Mei 2015 — Pidana
- TAN ZAHARI Bin. RAZAK
36 — 19
36 — 19
RAZAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan pengangkutan pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAN ZAHARI Bin. RAZAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; ----------------------------3.
penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TAN ZAHARI Bin RAZAK (Alm) bersalah melakukantindak pidana menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi, penyimpanan,pengangkutan dan/ atau peredaran pangan yang tidak memenuhi
Telah Ternyata Dari AdanyaPermulaan Pelaksanaan, dan Tidak Selesainya Pelaksanaan itu, Bukan SematamataDisebabkan Karena Kehendaknya Sendiri Memproduksi dan/atau MemperdagangkanBarang dan/ Jasa Berupa 135 (seratus tiga puluh lima) Kotak yang berisi Sosis AsalMalaysia Yang Tidak Memenuhi Atau Tidak Sesuai Dengan Standar YangDipersyaratkan dan Ketentuan Peraturan Perundangundangan?
Menyelenggarakan Kegiatan Atau Proses Produksi, Penyimpanan, Pengangkutan, dan/atau Peredaran Pangan yang Tidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan Berupa135 (seratus tiga puluh lima) Kotak yang berisi Sosis Asal Malaysia?
Tidak memenuhi Persyaratan Sanitasi PanganMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 30 dan 31UndangUndang republik indonesia Nomor 18 tahun 2012 bahwa yang dimaksuddengan Sanitasi Pangan adalah upaya untuk menciptakan dan mempertahankankondisi Pangan yang sehat dan higienis yang bebas dari bahaya cemaranbiologis, kimia, dan benda lain sedangkan Persyaratan Sanitasi adalah standarkebersihan dan kesehatan yang harus dipenuhi untuk menjamin Sanitasi Pangan,dimana sanitasi tersebut dilakukan
RAZAK tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanaMenyelenggarakan pengangkutan pangan yang tidak memenuhi persyaratansanitasi pangan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAN ZAHARI Bin.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 86/Pid.Sus/2015/PN-Bek Tanggal 27 Oktober 2015 — Pidana
- MAYADI Bin SADUL (Alm)
120 — 13
120 — 13
Menyatakan Terdakwa MAYADI Bin SADUL (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYELENGGARAKAN KEGIATAN PENGANGKUTAN PANGAN YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR SANITASI PANGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
Pid.Sus/2015/PNBekPERTAMA:Bahwa terdakwa MAYADI Bin SADUL (Alm), pada hari Rabu tanggal08 April 2015 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di Jalan Marong Kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih temasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkayang, "Menyelenggarakan kegiatan atauproses produksi, Penyimpanan, Pengangkutan Dan atau peredaranpangan yang tidak memenuhi
;Bahwa gula dan beras Malaysia yang diangkut oleh terdakwa tersebuttidak dilengkapi dokumen dan tidak memenuhi atau tidak sesuai denganstandar yang dipersyaratkan dan tidak sesuai dengan ketentuan perundangundangan antara lain tidak adanya sanitasi, tidak memiliki Standar NasionalIndonesia (SNI) dan tanpa terlebih dahulu diuji secara labolatoris sebelumperedarannya.
waktutertentu dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di Jalan Marong Kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih temasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkayang, "Mencoba melakukan kejahatan,jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan,dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri memproduksi dan/atau memperdagangkanbarang dan.atau jasa tidak memenuhi
;Bahwa gula dan beras Malaysia yang diangkut oleh terdakwa tersebuttidak dilengkapi dokumen dan tidak memenuhi atau tidak sesuai denganstandar yang dipersyaratkan dan tidak sesuai dengan ketentuan perundangundangan antara lain tidak adanya sanitasi, tidak memiliki Standar NasionalIndonesia (SNI) dan tanpa terlebih dahulu diuji secara labolatoris sebelumperedarannya;.Perbuatan terdakwa MAYADI Bin SADUL (Alm), sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 62 ayat (1) Jo Pasal 8 Ayat 1 huruf a JoUU
Menyatakan Terdakwa MAYADI Bin SADUL (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYELENGGARAKAN KEGIATAN PENGANGKUTAN PANGANYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR SANITASI PANGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 17-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 15 Desember 2016 — Ahmad Nur Sabiqil Chaq als Abiq bin Muh. ahya
53 — 5
53 — 5
perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 07 Desember 2016 yang pada pokoknya mohonMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1,Menyatakan Terdakwa Ahmad Nur Sabiqil Chaq Bin Muh Yahya, bersalahmelakukan tindak pidana'memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memenuhi
memberi kesimpulan bahwabarang bukti dengan Nomor : 12011/2016/NOF,atas nama MuhamadRimawan als Iwan bin Imam Kudori;Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 Undangundang Nomor:36 tahun 2009 tentang Kesehatan .Atau:Kedua:mo nennnnnn bahwa la terdakwa Ahmad Nur Sabigil Chad als Abiq binMuhYahya,pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaankesatu diatas,,terdakwa dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansedian farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi
Yahya yang diduga melakukan tindak pidanatidak memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaanFarmasi pil jenis LL yang tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan atau mutuyang tidak memiliki ijin edar dari yang berwenang;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 4 September2016 sekira pukul 18.30 WIB di rumah Terdakwa di Dsn Nambaan,Desa Nambaan, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN Gpr.e
syaratfarmakope Indonesia atau bukustandar lainnya dan sudahmendapat ijin pemerintah ;Bahwa menurut pendapat ahlibarang bukti pil warna putihdengan logo LL tersebut adalahsediaan farmasi yang berupaobat ;Bahwa apabila Terdakwa bukantenaga kefarmasian atau tenagakesehatan tertentu, makaTerdakwa tidak +==mempunyaikeahlian atau kewenangandalam kefarmasian ;e Bahwa barang bukti pil LLtersebut tidak memenuhi standarkeamanan, kasiat maupunkemanfaatan karena sediaanfarmasi berupa obat tersebuttidak tercantum
Menyatakan Terdakwa Ahmad Nur Sabigqil Chaq als Abiq bin Muh.ahya, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan ataupersyaratan keamanan " sebagaimna dalam dakwaan kesatu; 2.
Putus : 02-05-2012 — Upload : 09-06-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 38/Pid.Sus/2012/PN.BKY Tanggal 2 Mei 2012 — - Terdakwa EDI Bin SUKAIMI (Alm)
47 — 18
47 — 18
Menyatakan Terdakwa EDI Bin SUKAIMI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Pangan Dalam Keadaan Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
PRIMAIR :Bahwa Terdakwa EDI Bin SUKANI pada hari Minggu tanggal, 31 Juli2011 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain padabulan Juli 2011 atau maiz dalam tahun 2011, bertempat di Jalan RayaLumar, Kecamatan Lumar, Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknyapada statu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkayang, dengan sengaja menyelenggarakankegiatan atau proses produksi, penyimpanan, pengangkutan dan atauperedaran pangan dalam keadaan yang tidak memenuhi
Selain itu. didalam pengangkutanMaupun peredarannya tidak memenuhi persyaratan sanitasi, sebagaiupaya pencegahan terhadap kemungkinan tumbuh dan berkembangbiaknya jasad renik pembusuk dan patogen dalam makanan.
Truk merk Mitsubishiwarna kuning dengan Nomor Polisi KB 8936 CB, STNK asli atas NamaARIF beserta anak kuncinya, dan 1 (satu) lembar nota pembelianyang di buat oleh saudara ANSEL pada tanggal 31 Juli 2011 gulapasir sebanyak 75 (tujuh puluh lima) karung seharga 140 RM (ringgitmalaysia) perkarung yang diperlihatkan dipersidangan adalah benargula yang Saksi angkut menggunakan mobil tersebut;e Bahwa Saksi tidak mengetahui gula pasir buatan Malaysia tersebutsudah memenuhi Standar Nasional Indonesia (SNI
Selain itu. didalam pengangkutanmMaupun peredarannya tidak memenuhi persyaratan Sanitasi, sebagaiupaya pencegahan terhadap kemungkinan tumbuh dan berkembangbiaknya jasad renik pembusuk dan patogen dalam makanan.
Menyatakan Terdakwa EDI Bin SUKAIMI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengangkut Pangan Dalam Keadaan YangTidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Putus : 13-12-2006 — Upload : 05-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5153K/PDT/1998 Tanggal 13 Desember 2006 — Halim Soemadjaja; Ny. Lolita Tajudin; Yunanto Ali; H. Zainal Bintang
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
2007Mengenai alasan ke 1 sampai dengan 4 :Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiAgama Mataram tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasanalasantersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalamtingkat + kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaranhukum yang berlaku, adanya kelalaian dalam memenuhi
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 291/Pid.Sus/2016/ PN Gpr Tanggal 14 Juli 2016 — TOTOK SUTIKNO Bin WAKIDI
19 — 6
19 — 6
36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa TOTOK SUTIKNO Bin WAKIDI pada hari Selasatanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu dalam bulan maret 2016 di Rumah Terdakwa di usun Santren, Desanaggungan, Kecamatan Kayenkidul, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi
NOF berupa tablet warnaputin berlogo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras) ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dalam dakwaan Alternatif ,yaitu :Kesatu : Pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 ;AtauKedua : Pasal 196 RI UU No. 36 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal tersebut diatas maka perobuatan Terdakwaharuslah memenuhi
tablet warna putih berlogoLL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan PenuntutUmum telah dapat dibuktikan maka Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi
Menyatakan Terdakwa TOTOK SUTIKNO Bin WAKIDI tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi jinEdar ;152. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.
Putus : 20-02-2008 — Upload : 29-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166K/PID.SUS/2008 Tanggal 20 Februari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA, vs. ARIANTO bin TOLIB ; MAHMUDIN bin SAMSUDIN ; dkk
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
YangBerpendapat ; bahwa "meskipun banyak saksi yang memberi keterangan,namun kalau masingmasing keterangan itu berdiri sendiri belum terwujud alatbukti yang memenuhi batas minimal pembuktian"; Maka terhadap putusanJudex Facti yang memutuskan bahwa Terdakwa/Pemohon Kasasi telah terbuktidengan sah dan meyakinkan adalah suatu kekeliruan yang sangat besardimana Judex Facti telah dengan tidak tepat menerapkan ketentuan hukumsebagaimana yang terdapat dalam Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, yang telah
Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 85/Pid.Sus/2015/PN.Bek Tanggal 27 Oktober 2015 — Pidana
- Terdakwa I. DIDIEK Als MASYONO Bin RIâÂÂIN (Alm)
- Terdakwa II. ZAMZAMI Als IZAM Bin HAMIDI
124 — 38
124 — 38
ZAMZAMI Als IZAM Bin HAMIDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Kegiatan Pengangkutan Pangan Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DIDIEK Als MASYONO Bin RIIN (Alm) dan Terdakwa II. ZAMZAMI Als IZAM Bin HAMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; 3.
Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I DIDIEK Als MASYONO Bin RI'IN (Alm) danTerdakwa II ZAMZAMI Als IZAM Bin HAMIDI bersalah melakukan tindakpidana "Turut serta melakukan perbuatan menyelenggarakan kegiatan atauproses produksi, penyimpanan, pengangkutan dan atau peredaran pangan yangtidak memenuhi
ZAMZAMI Als IZAM Bin HAMIDI tersebut tidak dilengkapidokumen dan tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dantidak sesuai dengan ketentuan perundangundangan antara lain tidak adanya sanitasi,tidak memiliki Standar Nasional Indonesia (SNI) dan tanpa terlebih dahulu diuji secaralabolatoris sebelum peredarannya.Perbuatan terdakwa I. DIDIEK Als MASYONO Bin RIIN (Alm) dan terdakwaIl.
ZAMZAMI Als IZAM Bin HAMIDI tersebut tidak dilengkapidokumen dan tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dantidak sesuai dengan ketentuan perundangundangan antara lain tidak adanya sanitasi,tidak memiliki Standar Nasional Indonesia (SNI) dan tanpa terlebih dahulu diuji secaralabolatoris sebelum peredarannya ;Perbuatan terdakwa I. DIDIEK Als MASYONO Bin RIIN (Alm) dan terdakwaIl.
Unsur " Dalam Keadaan tidak memenuhi Syarat Sanitasi " ;Menimbang, Bahwa gula merupakan salah satu pangan yang mana peredarannyadi Indonesia harus memenuhi syarat Sanitasi sesuai Undangundang Nomor 7 Tahun201996 Tentang Pangan hingga mendapatkan Standar Nasional Indonesia (SNI) yanguntuk mendapatkannya harus diuji terlebih dahulu secara laboratoris yang dilakukanoleh Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) RI;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 30 dan 67 UndangUndang Republik Indonesia
semua unsur dari suatu tindakpidana ;Oleh karenanya, maka di dalam unsur Turut serta melakukan ada 3 (tiga)kemungkinan, yaitu :1 Mereka masingmasing memenuhi semua unsur dalam rumusan delik ;2 Salah seorang memenuhi semua unsur delik, sedang yang lain tidak ;3 Tidak seorangpun memenuhi unsurunsur delik seluruhnya, tetapi merekabersamasama mewujudkan delik itu ;Selain itu, di dalam unsur Turut serta melakukan juga terdapat kesengajaan yangdiarahkan untuk terwujudnya suatu delik, harus ada kerjasama