ternyata sebagai alatyang dipergunakan terdakwa untuk melakukan perbuatan pidana, maka Majelisberpendapat barang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan ;11Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama pasal

303 ayat (1) ke 1e KUHP ;MENGADILI: e Menyatakan terdakwa JONDRI MANALU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan tidak berhak sengajaturut campur dalam perusahaan judi tanpa ijin dari Pejabat yangberwenang;e = Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu selama 3 (tiga) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas arna hitam

standart warna hitam dimanaterdakwa pergunakan untuk melakukan perbuatan pidana, maka Majelis berpendapatbarang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama pasal

303 ayat (1) ke 1e KUHP ;MENGADILI: 1.

IKSAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya yaitu dakwaan primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-1e KUHP;2. Membebaskan terdakwa I. ABDUL ROCHIM BIN ASMARUM, terdakwa II. NURYADI BIN MUSTAM, terdakwa III. SANTOSO BIN ABDULLAH, terdakwa IV. M. SUNARTO BIN YUSUF dan terdakwa V. CAHYO DWI ERIYANTO BIN M. IKSAN tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I.

Dalam Eksepsi

• Menyatakan eksepsi Termohon dipertimbangkan bersamaan dengan pokok perkara;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon untuk sebagian;

2. Menyatakan tindakan Termohon menetapkan Pemohon sebagai tersangka dengan dugaan tindak pidana bisnis perjudian, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 Ayat (1) ke (1e), (2e) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana adalah tidak sah dan tidak berdasarkan

Mengingat pasal 303 Ayat (1) ke-1e KUHP jo Pasal 193 ayat (1) KUHAP dan Peraturan Perundang-undangan lainnya yang bersangkutan ;M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa : SUSIANTO al.

Menyatakan Terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin MINAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum Pasal 303 Ayat (1) ke-1e KUHP; ------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;------ 3. Menyatakan Terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin MINAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;------------------ 4.

303 ayat (1) ke 1e KUH.Pldana.ATAU :KEDUA,Bahwa ia terdakwa YENNI LARASATI Binti BASUKI, pada hari Minggutanggal 24 Januari 2016, sekira pukul 13.30 WIB, atau setidaktidaknya pada bulanJanuari 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Sultan Mchmud Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari Kota Tanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau, atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungpinang, yang

303 ayat (1) ke 1e KUHP, denganunsurunsur sebagai berikut;111.

Dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turutcampur dalam perusahaan permainan judi;Menimbang, bahwa apakah perbuatan Para Terdakwa memenuhi unsurunsur dari Pasal 303 ayat (1) ke 1e KUHP, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

303 ayat (1) ke 1e KUHP;Menimbang, bahwa selama proses persidangan dalam perkara ini, MajelisHakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanpidana, baik sebagai alasan pemaaf dan atau alasan pembenar sebagaimanadiatur dalam pasal 44 sampai dengan pasal 51 KUHP, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab,maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak

303 ayat (1) ke 1e KUHP, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

yang tidak terpisahkan dari putusanini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbanganapakah berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan PenuntutUmum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan tindakpidana maka perbuatan tersebut haruslah memenuhi unsur unsur pasal yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Pasal

303 ayat (1) ke 1e dan 2e KUHP, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan dan membuktikan pasal dengan fakta faktayang terungkap di persidangan yaitu Dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke ledan 2e KUHP, yang mengandung unsur unsur sebagai berikut :a.

dihukum ;Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan maka patutlahditetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama daripenahanan yang telah dijalaninya, maka sangat beralasan Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwaharus dibabani membayarr biaya perkara ;Memperhatikan pasal Pasal

303 ayat (1) ke 1e dan 2e KUHP ; danpasal pasal lain dari Undang Undang dari peraturan yang bersangkutan ;MENGADILI:1.

Pemohon paling lambat 7hari, akan tetapi sampai dengan praperadilan ini diajukan oleh Pemohon kePengadilan Negeri Gorontalo, Termohon tidak pernah menyampaikan tembusanSPDP kepada Pemohon sehingga tentu saja hal ini sangat merugikan PemohonBahwa kemudian pada Hari Jumat Tanggal23 Juni2017 = sekitarPukul 20.00WitaTermohonmelakukan penangkapan terhadap Pemohon berdasarkan buktipermulaan yang cukup karena diduga keras Pemohon telah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana dimaksud dalam rumusan pasal

303 ayat 1 ke 1e,2e, 3e subs pasal 303 bis ayat 1 ke 1, 2 KUHP , dimanakah bukti permulaan yangcukup menurut Termohon sehingga dengan serta merta Termohon melakukanpenangkapan terhadap diri PemohonBahwa dalam melakukan penangkapan Termohon wajib hukumnya memberikansurat tembusan Penangkapan kepada keluarga Pemohon sebagaimana yangdisyaratkan pasal 18 ayat 3 KUHP serta putusan Mahkamah Konstitusi No3/PUUXI/2013, kata segera dalam Pasal 18 ayat (3) KUHAP.

Bahwa kemudian para Pemohon ditahan oleh Termohon berdasarkan bukti yangcukup diduga telah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksuddalam rumusan pasal 303 ayat (1) ke 1e, 2e, 3e Subs Pasal 303 bis ayat (1) ke 1dan 2 KUHP, hal ini tentu saja sangat membingungkan para Pemohon, karenabagaimana mungkin Pemohon akan melakukan Pembelaan terhadap diri Pemohonsementara pasal yang dikenakan berdasarkan bukti yang cukup kepada paraPemohon adalah pasal 303 ayat (1) ke 1e, 2e, 3e KUHP.

303 ayat (1) ke 1e dan atau ke2e KUHPidana atau Pasal 27 ayat (2) Jo Pasal 45 ayat (2) UU RINo.19 tahun 2016 atas perubahan UURI No.11 tahun 2008 tentangITE maka untuk kelengkapan administrasi penyidikan untukmengekang kebebasan tersangka maka selanjutnya terhadapPemohon diterbitkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/233/VII/2020/Diterskrimum tanggal 06 Juli 2020 atas namatersangka AFRIANDI Als ANDI BIN MAHMUD, dibuatkan Berita AcaraPenangkapan tanggal 06 Juli 2020 yang ditanda tangani Pemohondan

303 ayat(1) ke 1e dan atau ke 2e dari KUHPidana Jo Pasal 27 ayat (2) Jo Pasal45 ayat (2) UU RI No. 19 tahun 2016 atas perubahan UU RI No. 11 tahun2008 tentang ITE, dengan unsur sebagai berikut:a.

Petunjuk yaitu:Bahwa adanya persesuaian keterangan saksi penangkap denganketerangan Pemohon sebagai tersangka, alat bukti surat danbarang bukti yang telah disita menurut hukum telah diperoleh faktabahwa Pemohon melakukan tindak pidana perjudian onlinesebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1e dan atau ke2e KUHPidana atau Pasal 27 ayat (2) Jo Pasal 45 ayat (2) UU RINo.19 tahun 2016 atas perubahan UURI No.11 tahun 2008 tentangITE.Bahwa sebelum Pemohon ditetapkan sebagai tersangka terlebin

303 ayat (1) ke 1e dan danatau ke 2e atau Pasal 27 ayat (2) Jo Pasal 45 ayat (2) UU RI No. 19tahun 2016 atas perubahan UU RI No. 11 tahun 2008 tentang ITE,maka penangkapan Pemohon tidak menggunakan surat perintahpenangkapan, akan tetapi untuk kelengkapan administrasipenyidikan untuk pengekangan kebebasan Pemohon makaHalaman 31 dari 46 Putusan Nomor 72/Pid.Pra/2020/PN Mdnterhadap Pemohon diterbitkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/233/VII/2020/Diterskrimum tanggal O6 Juli 2020 dandibuatkan

Bahwa tindakan Termohon melakukan penangkapan dan penahananterhadap diri Pemohon dilakukan dengan melanggar peraturanperundangundangan' dikarenakan tidak didasari alat buktipermulaan.Terhadap dalil ini kami tanggapi sebagai berikut:Bahwa pnetapan tersangka, penangkapan dan penahananPemohon dugaan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadimaksud Pasal 303 ayat (1) ke 1e dan dan atau ke 2e atau Pasal27 ayat (2) Jo Pasal 45 ayat (2) UU RI No. 19 tahun 2016 atasperubahan UU RI No. 11 tahun 2008

meringankanhukuman atas terdakwa :Hal hal yang memberatkan : Terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas perjudian ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan Terdakwa menyeasali perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan terdakwa belum pernahdihukum ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijajtuhi hukuman,maka biaya perkara ini sepatutnya dibebankan kepada terdakwa ;Mengingat Kedua melanggar Pasal

303 ayat 1 ke 1e KUHPserta peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SYAMSURIZAL Pgl ZAL BALOK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN ; Menghukum terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ; 1 (satu) buah

BU TIKA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke 1e KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan terdakwa agar tetap dalam tahanan sementara.4.

Menyatakan Terdakwa Manan Sembiring Alias Manan tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan tidak berhak menuntut pencaharian denganjalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main,atau sengajaturut campur dalam perusahaan main judi sebagaimana dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 1e KUHPidana;2. Membebaskan Terdakwa Manan Sembiring Alias Manan oleh karena itu daridakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 1e KUHPidana.3.

Bahwa permainan judi togel bersifat untunguntungan yang didasarkanpada kepintaran pemain / pemasang nomor untuk menebak nomor yang akankeluar dengan menggunakan uang tunai sebagai taruhannya; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammenyelenggarakan judi jenis togel tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan Dakwaanalternatif Kesatu Pasal 303 ayat (1) ke 1e jo ayat (3) KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU.No. 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian, dengan

pelaksanaan pidanatersebut diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam persidangan,oleh karena sudah tidak dipergunakan lagi dalam proses pemeriksaan, makadiperintahkan agar sebagian dimusnahkan dan sebagian lagi dirampas untukNEGARA ;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah dinyatakan bersalah dan telahdijatuhi pidana sesuai dan setimpal dengan kesalahannya, maka kepadanyadihukum juga untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat pasal

303 ayat (1) ke 1e jo ayat (3) KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU.No. 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian pasalpasal dalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan peraturan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.

Budi.Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor judi togel sejak tanggal dan bulan lupatahun 2007 dan tahun 2008 berhenti dan tahun 2010 mulai lagi menjual kupon juditogel hingga tertangkap oleh pihak berwajib dan terdakwa mengetahui penjualannomor judi togel dilarang dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang tetapi terdakwa tetap melakukan perbuatan tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 1e KUHP.Subsidaair :Bahwa ia terdakwa

mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah Wiraswasta, sedang menjual nomor judi togeltersebut sekedar sampingan saja.18Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah terdakwa bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur dari pasal pasal yang didakwakan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yangdisusun secara berlapis atau Subsidaritas yaitu Primair melanggar pasal

303 ayat ( 1 ) ke 1e KUHP.

kemenangan penombok sifatnya hanyauntunguntungan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan, majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwamemenuhi unsurunsur dari perbuatan pidana yang didakwakan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkandakwaan primer sebagaimana diatur dalam pasal

303 ayat (1) ke 1e KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.