Perbuatan terdakwa sebagai penulis atau penjualangka judi jenis togel sekaligus bandar sudah berlangsung selama + 2 (dua) bulan dandilakukan tanpa seizin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2e KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa Ahmad Nen Als Olek telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHPidana sebagaimanadalam surat dakwaan ;2.

Terdakwa menjual kupon putih tanpa izin dari pihnak berwenang untukmendapatkan penghasilan dengan menjual judi togel jenis hongkong denganpemutaran perjudian togel setiap harinya dan angka yang keluar akan diketahuisetiap harinya pada jam 23.10 WIB dan setiap harinya terdakwa mendapatkanomzet perharinya sejumlah Rp.200.000, dengan keuntungan 20% dari hasilperjudian judi jenis togel hongkong tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 ayat (1)ke 2e KUHPidana;Menimbang, bahwa

Terdakwa,akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang bahwa oleh karena Putusan Pidana yang akan dijatuhkan lebih lamadari masa Penahanan yang telah dijalani, maka cukup alasan apabila Terdakwa dinyatakantetap berada dalam tahanan dan semuanya akan ditentukan Status hukumnya didalam amarPutusan dibawah ini.Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhiPidana, maka Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya Perkara ;Mengingat Ketentuan Pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHPidana serta PasalPasal laindari Undang Undang yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JIMAN Alia MAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIMAN Alia MAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar

perjudian tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secaraYuridis apakah perbuatan terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepada terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menyingkat Putusan ini halhal yang sudah termuatdalam Berita Acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaansebagai berikut : Kesatu : Pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHPidana, atau Kedua : Pasal 303 bis ayat (1) ke 2e KUHPidana;Menimbang, bahwa menurut Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya,terdakwa dalam perkara ini telah terbukti secara sah dan melakukan tindak pidanaPerjudian*;Menimbang, bahwa apabila memperhatikan bentuk susunan Surat DakwaanPenuntut Umum adalah ALTERNATIF.

Menyatakan terdakwa Hamonangan Sitanggang alias Monang telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana " tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahan untuk itu ,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyaHalaman 1 dari 14 Putusan No. 45/Pid.B/2018/PN Stb.suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke

2e KUHPidana sebagaimanadalam surat dakwaan.2.

adalah sebagai mata pencahariannya;Bahwa benar Terdakwa sebelumnya pernah dihukum, sebanyak 3 (tiga) kalidalam tindak pidana yang sama.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana denganDakwaan Subsidaritas yaitu Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 1KUHPidana; Subsidair melanggar pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun dalambentuk Dakwaan Subsidaritas, maka Majelis Hakim akan membuktikan DakwaanPrimair terlebih dahulu dan apabila unsur dalam Dakwaan Primair terpenuhi makaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 343/Pid.B/2014/PN.SbgDakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi, selanjutnya apabila unsur dalamDakwaan Primer tidak terbukti maka barulah dibuktikan Dakwaan Subsidair;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum

berpendapat barang bukti tersebut haruslahdirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebanyak Rp. 870.000, (delapan ratustujuh puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHPidana ;MENGADILI: 1.

dan pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) unithandphone merk Nexian tipe 381 yang bertuliskan angkaangka tebakan/pasangan yangdijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidak memiliki izindalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke Kantor Kepolisian gunaproses penyelidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal

303 ayat(1) ke 2e KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti danterdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiberikut :SAKSI 1.

Mdn.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, terdakwa haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :. Menyatakan terdakwa TOTOK TUKAS PRAJOKO. tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;.

Menyatakan Terdakwa Manan Sembiring Alias Manan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan tidak berhak Sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarobun ada atau tidak ada perjanjiannya atauCaranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu sebagaimana dalamdakwaan Subsidair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHPidana;4.

(lima ribu rupiah),28 (dua puluh delapan) lembarkartu domino,1 (satu) lembar tikar plastik warna kuning;Perbuatan para Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana;AtauKeduaBahwa mereka Terdakwa 1. Feri Andro Situmorang, Terdakwa 2. BastonPangaribuan, dan Terdakwa 3.

rumahdiketuk oleh Kanit Reskrim Polsek Purwokerto Timur beserta Team dan setelah pintudibuka para terdakwa langsung ditangkap, selanjutnya dari hasil pemeriksaan berhasildisita barang bukti berupa perlengkapan alat Judi Dadu dan uang taruhan sebesarRp.225.000,(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan rincian Rp.40.000,(empatpuluh ribu rupiah) disita dari para saksi dan Rp.180.000,(seratus delapan puluh ribu)disita dari terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

303 ayat(1) ke 2e KUHPidana ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa dipersidangan menyatakantelah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagama dan kepercayaannya, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

pidana sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum, terlebih dahulu Majelis akan membuktikan apakahperbuatanperbuatan para terdakwa sebagaimana terungkap di dalam faktafakta hukum perkara ini dapat diterapkan kedalam unsurunsur dakwaanPenuntut Umum sehingga para terdakwa dapat dipersalahkan atau tidak atasperbuatannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan alternatif sebagai berikut :Primair > Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHPidana;Subsidair > Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 dan ke 2KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsideritas maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan primair lebihdahulu, apabila terbukti maka dakwaan selanjutnya tidak perlu17dipertimbangkan lagi, sebaliknya apabila tidak terbukti maka akandibukt ikan dakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa para terdakwa hanya dapat dipersalahkan

Bahwa para terdakwa dalam permainan judi togel ini,mendapatkan keuntungan yang berbedabeda setiap harinya, yaitu untukterdakwa sebesar Rp 80.000, (Delapan Puluh Ribu Rupiah), sedangkanuntuk terdakwa II mendapatkan upah sebesar 17% dari omzet per harinya ; mann nnnnn Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke = 2e KUHPidana 5 ==s2=eseeneenneenennenee nnnMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa menyatakan mengerti akan maksud dan

SIM 085372309122 yang berisikan angkaangka pesanan dari pemasang yang belum sempat terdakwa hapus, 5 (lima)lembar potongan kertas yang berisikan angkaangka, uang hasil penjualan angkajudi jenis KIM yang belum dijeput oleh Sampir sebagai pengutip uang hasilpenjualan angka judi jenis KIM sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluhenam ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa

Menyatakan terdakwa SAIFUL AMRI SIMATUPANG Als IFUL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanadengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHPidana ;2.

Dajatdjimenyetujuinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dapatdisimpulkan Para Terdakwa tahu dan menghendaki untuk melakukanperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ke tiga sengaja telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke 2e KUHPidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam

atau yang paling cocok atas perbuatan para Terdakwa sesuai faktafakta yang terdapatselama persidangan dan apabila dakwaan tersebut telah terbukti maka dakwaan selebihnya tidakperlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan faktafakta yang diketemukan didepanpersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat akan langsung mempertimbangkan dakwaanKedua dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini para Terdakwa telah didakwa dengan dakwaanKedua melanggar pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHPidana, maka Majelis Hakim selanjutnya akandipertimbangkan unsurunsur dakwaan tersebut yaitu:1 Barang siapa;2 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan main judi kepada umum,tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang untuk itu;Ad.1.

Sepengetahuan saksi Ujang keuntungan dari mengadakan danmemberikan kesempatan untuk permainan judi jenis togel tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan atau kebutuhan sehari hari.neneeeaiae Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHPidana .ATAUKETIGABahwa la terdakwa FIRA EKA PUTRA PGL FIRA pada hari Minggutanggal 18 Januari 2015 sekira jam 17.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di Jalan Jalan