Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ICHSAN PRIATNA ALIAS ICAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA sebagaimana dalam dakwaan Pasal 44 ayat (1) UURI No 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa AMAT ALIAS ASUAN bersalah melakukan tindak pidana "kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam lingkup rumahtangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAT ALIAS ASUAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nomor : 1604/Pid.Sus/2016/PNLbpsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UURI No. 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam lingkuprumahtangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAT ALIAS ASUAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam penahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tunggal, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga,tersebut, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

Unsur Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik;Menimbang bahwa, kekerasan fisik dimaksudkan dalam Pasal 44 ayat(1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga dalah kekerasan fisik yang dimaksuddalam Pasal 5 ayat huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa Pasal 6 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga menyatakan bahwakekerasan fisik sebagaimana dimaksud dalam

Dengan demikian unsur Dalam ruang lingkup rumahtangga telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perouatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur pasal dariDakwaan Tunggal Penuntut Umum sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar Pasal 44 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;Hal. 22 dari

Nomor : 1604/Pid.Sus/2016/PNLbpMengingat, Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa AMAT ALIAS ASUAN bersalah melakukantindak pidana "kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UURI No. 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam lingkuprumahtangga;2.

1. Menyatakan Terdakwa Zulfahmi bin Aiyub Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dalam Surat Dakwaan Tunggal pasal 44 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulfahmi bin Aiyub Ahmad dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Menyatakan Terdakwa KUSWANTO Alias ALUNG ANAK DARI LOAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 8 (delapan) bulan; 3.

44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSWANTO Alias ALUNG ANAKDARI LOAMI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetapberada di dalam tahanan;3 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dengan

Handoko dengan pemeriksaan:Hematon pada dahi sebesar telur puyuh; memar pada kelopak mata kiri bawah ; perutterasa sakit.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN.Sky.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 Ayat(1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.AtauKedua :Bahwa terdakwa KUSWANTO Alias ALUNG ANAK DARI LOAMI padahari Jumat tanggal 07 Nopember 2014 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu di bulan Nopember

44 Ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1 Setiap orang;2 Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik ;3 Dalam lingkup rumah tangga;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN.Sky.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:AD.1 UNSUR SETIAP ORANG;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai

44 Ayat (1) UU No. 23Tahun 2004 sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAMLINGKUP RUMAH TANGGA;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisanmohon diringankan hukumannya, kemudian Penuntut Umum menanggapinya secaralisan yang menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutannya begitu pula terdakwaHalaman 9 dari 12 Putusan

44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga dan ketentuan lain dariUndangundang yang bersangkutanMENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa KUSWANTO Alias ALUNG ANAK DARI LOAMItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana; ** Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga ;Halaman 11 dari 12

Menyatakan terdakwa ALPAN IRAWAN Bin CECEP ASIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu akan tetapi terhadap perbuatan tersebut tidak dapat dimintakan pertangungjawaban kepadanya karena ada alasan pemaaf sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 44 ayat (1) KUHP;2. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum;3.

44 ayat (1)KUHP.

Sehingga berdasarkan uraian tersebut diatas terdakwa tidak dapatdijatuhi pidana atas kesalahan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam praktik hukum apabila memidana seseorangyang mengidap kelainan jiwa sebagaimana dimaksud oleh pasal 44 ayat (1)KUHP merupakan tindakan yang tidak patut dan tidak adil, sehinggaberdasarkan uraian tersebut diatas Majelis sependapat dengan pembelaanyang diajukan oleh Penasihat Hukum terdakwa tentang terdakwa haruslahdilepaskan dari segala tuntutan hukum~ karena

halhal yang memberatkan danmeringankan atas diri terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah golok,oleh karena barang bukti tersebut merupakan sarana bagi terdakwa dalamHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor. 105/Pid.B/2017/PN.Tsm.melakukan tindak pidana maka terhadap barang bukti tersebutharuslahdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak dapat dipidana makamengenai biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara;Mengingat, pasal 338 KUHP, pasal

44 ayat (1) dan (2) KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :1.

Menyatakan terdakwa ALPAN IRAWAN Bin CECEP ASIKIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu akan tetapiterhadap perbuatan tersebut tidak dapat dimintakan pertangungjawabankepadanya karena ada alasan pemaaf sebagaimana dimaksud dalamketentuan pasal 44 ayat (1) KUHP;2. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum;3.

Menyatakan Terdakwa ROHMAD Als KEMAT Bin NURJONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Pasal 44 Ayat (1) Jo. Pasal 5 huruf a UU RI No 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan3.

CRPUlak Tanding, dan terhadap Terdakwa kemudian dilakukanpenangkapan 220 non nn nn nnn nn nc ncn cn en nnn nnncncnsBahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum dengan Nomor:372/PKMPUT/X/2014 tanggal 20 Oktober2014yang diterbitkan olen Puskesmas PadangUlak Tanding, didapati luka pada diri Saksi Korban yang berupa antara lain:didapati Pada Bagian Kepala: Memar Dengan Ukuran Garis Tengah 2 cmpada Pinggir Luar Mata Kanan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) JoPasal 5 huruf

AHMAD AIDILLAH,dokter pada Puskesmas Padang Ulak Tanding;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) Jo Pasal5 huruf a UU RI No 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga

, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena dalam Pasal 44 ayat (1) UU No.23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tanggamenyebutkan bahwa ancaman pidana yang dijatunkan kepada terdakwa berupapidana penjara atau denda yang bersifat alternatif yang mana Majelis Hakimmempunyai kebebasan untuk menentukan pidana apa yang pantas dijatuhkankepada terdakwa apakah pidana penjara atau pidana denda dengan

44 Ayat (1) Jo.

Menyatakan Terdakwa ROHMAD Als KEMAT Bin NURJONO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimanadalam dakwaan Pasal 44 Ayat (1) Jo. Pasal 5 huruf a UU RI No 23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan3.

Mengingat, Pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 dan peraturan perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 456/Pid.Sus/2015/PN.Bkn tanggal 3 Pebruari 2016, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa YUSWARDI ALS EDI BIN MUKHLIS (ALM),telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 44 Ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.2.

atas, maka putusanPengadilan Negeri Bangkinang tersebut haruslah diperbaiki sekedarmengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan putusanHalaman 7 dari9 Putusan Nomor 86/PID.SUS/2016/PT.PBRselebihnya dapat dikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebut dibawahini;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadaterdakwa diperintahkan untuk ditahan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, Pasal

44 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 456/Pid.Sus/2015/PN.Bkn tanggal 3 Pebruari 2016, sekedar mengenaipidana yang dijatuhkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga oleh suami terhadap istri yang menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan, jabatan atau mata pencarian atau kegiatan sehari-hari yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UU No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa telah terbutki secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisikdalam rumah tangga oleh suami terhadap istri yang menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan, jabatan ataumata pencarian atau kegiatan seharihari, yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UU no 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.

mendengar Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang mulia, kiranya dapat menghukum terdakwa dengan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Kesatu Pasal

44 Ayat (1) UU no 23 tahun 2004atau Kedua Pasal 44 Ayat (4) UU no 23 tahun 2004.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

44 Ayat (1) UU No.23 Tahun 2004 tentang Narkotikadan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisikdalam rumah tangga oleh suami terhadap istri yangmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan, jabatan atau mata pencarian atau kegiatan seharihari yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1)UU No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADI GARNIDA BIN DADANG SUHENDAR bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 44 ayat 1 UU No. 23 tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI GARNIDA BIN DADANG SUHENDAR berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara;

Mengingat pasal 44 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I1.

tidak ada halhal baru yang dapat merubah putusan Hakim TingkatPertama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan di atas,maka putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian No. 192/Pid.Sus/2015/PN.Prptanggal 26 Oktober 2015 yang dimintakan banding dapat dipertahankan danharus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dibebani pula untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat pasal

44 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana (KUHAP) serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Hal. 8 hal 9 hal.

Memperhatikan, Pasal 44 ayat (1) UU No 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUH.

ASRUL AS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik DalamLingkup Rumah Tangga, sebagaimana tercantum dalam Pasal 44 Ayat (1)UU No. 23 tahun 2004 tentang penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga (KDRT) dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. ASRUL AS denganpenjara selama O08 Bulan Penjaradikurangi masa penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tersebut tetapberada dalam tahanan.3.

Bahwa berdasarkan akta nikah nomor 198/05/X11/2016 terdakwa MUH.ASRUL AS dan saksi korban FITRAWATY terikat dalam perkawinan yangsah.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 Ayat (1) jo. pasal 5 huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa terdakwa dan saksi korban merupakan pasangan suami istriberdasarkan akta nikah nomor 198/05/X11/2016.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam pasal 44 Ayat (1) jo. pasal5 huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan

Setiap OrangMenimbang bahwa yang dimaksud setiap orang adalah dapat menjadisubjek atau pelaku tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga terhadaporang dalam rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 ayat (1) jo.

44 ayat (1) UU No 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Kdi1.

Mengingat, perlatuaran yang berlaku dalam Pasal 44 ayat (1) Undang-undang No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, dan segala ketentuan dalam KUHAP serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini; M E N G A D I L I :1.

ImeldaJS Tampubolon dengan hasil pemeriksaan pada tangan saksi korban MerySuryani terdapat dua luka memar bewarna kebiruan pada lengan atas kiribagian luar dengan ukuran + 3 Cm X 1 Cm dan + 2 Cm x Icm diduga akibatbenturan benda tumpul;e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana : pasal 44 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia

ImeldaJS Tampubolon dengan hasil pemeriksaan pada tangan saksi korban MerySuryani terdapat dua luka memar bewarna kebiruan pada lengan atas kiribagian luar dengan ukuran + 3 Cm X 1 Cm dan + 2 Cm x Icm diduga akibatbenturan benda tumpul;Menimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke2 terpenuhi terpenuhi;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsursebagaimana disebut dalam Dakwaan Pasal 44 ayat (1) Undangundang No.23 tahun2004 tentang Penghapusan

sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkanterlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan sebagaiberikut:Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban menderita dua luka memarberwarna kebiruan pada lengan atas kiri bagian luar;Halhal yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan dan tidak mempersulit pemeriksaan di persidangan;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Mengingat, perlatuaran yang berlaku dalam Pasal

44 ayat (1) UndangundangNo.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, dan segalaketentuan dalam KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MARZUWAN Bin SANALIT telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga;2 Menjatuhkam pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan

Menyatakan Terdakwa ISMAIL Bin HASAN BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 44 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2.

44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun2004, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang;2 Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik ;3 Dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:AD.1 UNSUR SETIAP ORANG;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengacu kepada pelaku sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang,

Orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orang sebagaimanadimaksud pada huruf a karena hubungan darah, perkawinan, persusuan,pengasuhan, dan perwalian, yang menetap dalam rumah tangga; dan/atauc Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa benar saksikorban adalah anak kandung Terdakwa sehingga unsur ke3 (tiga) menurut MajelisHakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

44 Ayat (1) UU No. 23Tahun 2004 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaantunggal;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokokntamengajukan permohonan secara tertulis tanggal 3 Agustus 2015 supaya diringankanhukumannya dengan alasan Terdakwa keberatan atas pidana yang dijatuhkan olehPenuntut Umum, oleh karenannya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang,

dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Terdakwa sebagai kepala keluarga seharusnya melindungi anggota keluarganyadari segela tindakan kekerasan bukan terdakwasendiri yang melakukannya;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal

44 Ayat (1) UndangUndang RI No. 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan ketentuan lain dariUndangundang yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ISMAIL Bin HASAN BASRI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2 Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa SUKARMAN Alias KARMAN, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2003 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, 3.

Memperhatikan Pasal 44 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumh Tangga, Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 382/Pid.Sus/ 2015/PN Sak, tanggal 3 Desember 2015 yang dimintakan

Menyatakan terdakwa HIRAWANDI Bin Alm.RAMLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana didakwakan dalam pasal 44 ayat (1) UU RI. No. 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2.

banding tersebut harusdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan perkara a quoTerdakwa berada dalam tahanan, dan tidak ada alasan untuk dikeluarkanoleh karenanya Terdakwa tetap ditahan, dan lamanya Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka terhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebagaimana amar putusan dibawah ini ;Memperhatikan Pasal

44 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumhTangga, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor382/Pid.Sus/ 2015/PN Sak, tanggal 3 Desember 2015 yangdimintakan banding tersebut ;e Menetapkan masa penangkapan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUMARNO Als MARYANTO Bin (Alm) ATMO REJO terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Dalam dakwaan Alternatif Pertama
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Memperhatikan, Pasal 44 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arip Rudianto Als Agung Bin Sariyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana kekerasan

------ Mengingat ketentuan Pasal 44 Ayat (1) Undang-Undang RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalam rumah tangga dan Pasal-pasal dari Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan; -------------------------------------------------------------------------------M E N G A D I L I1.

Perkara : PDM48 /Argam/01/2014 tertanggal 16 Januari 2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa ISMAIL BAKARIA Bin BAKARIA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga

YulianiBinti Menamin (Alm), dalam pemeriksaan terdapat luka memarpada lengan kiri bawah dengan ukuran = 2 cm dan terdapat dualuka lecet pada lengan kiri bawah dengan ukuran = 0,3 dan 0,33cm diduga akibat benturan benda tumpul.n Perbuatan terdakwa Ismail Bakaria Bin Bakaria sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.SUBSIDAIR :no Bahwa ia terdakwa ISMAIL BAKARIA BIN BAKARIA pada hari Kamis tanggal 8Agustus

MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa SYARIF SUJONO bin AHMAD SYAFII (alm) bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga pada dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYARIF SUJONO bin AHMAD SYAFI

Mengingat pasal 44 ayat (1) Undang-Undang Nomor 24 tahun 2013 tentang tentang perubahan atas undang-undang nomor 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan dan peraturan perUndang-Undangan yang;
M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa di Langsa pada tanggal 5 Juli 1986 telah meniggal dunia seorang laki-laki bernama SADIRIN karena sakit dan dikebumikan TPU Gp.Meurandeh Kec.Langsa Lama Kota Langsa;
3. Memerintahkan

saat ini belumdiperoleh Akta Kematian yang diperlukan Pemohon untuk mengurus hartapeninggalan orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, PengadilanNegeri berpendapat bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohondipandang cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenaitu Pengadilan Negeri sepatutnya dapat mengabulkan permohonan tersebut ;Menimbang , bahwa mengenai biaya yang timbul karena permohonan inipatut pula dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal

44 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 tahun 2013tentang tentang perubahan atas undangundang nomor 23 tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan dan peraturan perUndangUndangan yang;MENETAPKAN:1.